Эллен Д. Кац (родилась в 1968 или 1969 году) — американский правовед, работающий в юридической школе Мичиганского университета . Кац написала «значительный объем научных работ по избирательным правам и избирательному праву » [1] , а также писала и преподавала по равной защите , гражданским правам и истории права . [2] [3] Будучи исследователем Закона об избирательных правах , она написала широко цитируемое эмпирическое исследование судебных разбирательств по этому закону. [2]
Кац получила степень бакалавра по истории с отличием в Йельском колледже в 1991 году и степень доктора права в 1994 году в Йельской школе права , где она была редактором статей в Yale Law Journal . [2] Кац работала судебным клерком у судьи Джудит У. Роджерс в Апелляционном суде США по округу Колумбия , а затем у судьи Дэвида Саутера в Верховном суде США . [2]
До прихода на юридический факультет Мичиганского университета в 1999 году Кац работал юристом в апелляционных секциях Гражданского отдела Министерства юстиции США и Отдела охраны окружающей среды и природных ресурсов. [2] [3]
Работа Каца сосредоточена на представительстве меньшинств, политическом равенстве и антидискриминационном законодательстве . [2] Работа Каца была опубликована в различных юридических журналах , включая Michigan Law Review и University of Pennsylvania Law Review . [3]
В Мичигане Кац преподавал право собственности , избирательные права и избирательное право, право и политическое участие , право образования и право местного самоуправления , а также другие курсы. [4]
Кац описывали как «либерального профессора права и большого поклонника Закона об избирательных правах 1965 года », описывая этот акт как «священный». [5] Однако она также сказала, что Конгресс должен переработать текущий VRA, [5] и рассмотреть, «продолжают ли старые средства правовой защиты быть правильными средствами правовой защиты в данный момент в будущем». [6] Ричард Л. Хазен назвал это «замечательным» из-за прошлых защит Кац конституционности раздела 5 VRA . [7]
Кац критиковал решение Верховного суда по делу муниципального коммунального округа № 1 Северо-Западного Остина против Холдера в 2009 году, заявляя, что его узкое законодательное, а не конституционное постановление было «невероятным» [8] , которое «позволяет всем, кто участвует в деле, объявить о победе». [9]
Кац критикует тест Верховного суда на «соответствие и пропорциональность» полномочий Конгресса по обеспечению соблюдения Четырнадцатой и Пятнадцатой поправок , утверждая в своей статье 2003 года «Усиление представительства» , что создатели этих поправок Реконструкции хотели, чтобы Конгресс имел более широкие полномочия. [10]
В статье Каца 2009 года « Отказ: суд Робертса и отход от избирательного права » Кац рассмотрел четыре важных решения суда Робертса по избирательному праву ( Лопес Торрес , Вашингтон Стейт Грейндж , Кроуфорд и Райли ) и подверг критике «отход суда от своей давней роли главного защитника избирательных прав» как «близкий к принятию пустого формализма ». [11]
Кац замужем за Дэниелом Халберстамом , который также является профессором юридического факультета Мичиганского университета. [12]