Элхмунд был королём Кента в 784 году. Вероятно, он был отцом короля Эгберта , который был королём Уэссекса с 802 года и завоевал Кент в 820-х годах. Эгберт был дедом короля Альфреда Великого .
Король Оффа Мерсийский завоевал Кент в 760 - х годах, но он потерял контроль к концу 770-х годов, когда король Эгберт II издал хартии от своего имени без какой-либо ссылки на Оффу. Единственным современным свидетельством Элхмунда является хартия, которую он издал как король Кента, также без какой-либо ссылки на Оффу, в 784 году. Хартия предоставляла землю в Шелдвиче в Кенте аббату Рекалвера . Известно, что Элхмунд не чеканил монет, и к 785 году Оффа восстановил контроль над Кентом. Элхмунд, вероятно, был убит или изгнан. [1]
В 802 году Эгберт захватил западносаксонский трон, и генеалогия его сына короля Этельвульфа в «Англосаксонской хронике» называет отца Эгберта Элмундом, чей отец указан как Эафа, с происхождением, восходящим к Кердику , традиционному основателю западносаксонской династии. [2] Информация повторяется в генеалогии, основанной на « Англосаксонской хронике » в жизни Альфреда Великого , написанной Ассером и датируемой 893 годом. [3] Кентерберийский летописец конца одиннадцатого или начала двенадцатого века отождествил отца Эгберта с Элмундом, который был королём Кента. [4]
Некоторые ученые принимают утверждение, что Элмунд был частью западносаксонской линии, но историк Хизер Эдвардс утверждает, что кентская королевская линия более вероятна, а западносаксонская, вероятно, была придумана для того, чтобы узаконить захват Экгбертом западносаксонского трона. В 820-х годах Экгберт аннексировал юго-восточную Англию, и в « Хронике» говорится, что «народ Кента и Суррея, а также южные саксы и восточные саксы подчинились ему, потому что они были несправедливо отстранены от его родственников». Эдвардс рассматривает это как утверждение, что Экгберт был потомком юго-восточной правящей семьи, которая была лишена собственности Оффой. Экгберт был изгнан из Англии в юности Оффой и Беортриком , предшественником Экгберта на посту короля Уэссекса. В «Хронике» говорится, что Беорхтрик помогал Оффе, потому что был женат на его дочери, и Эдвардс утверждает, что это показывает, что Эгберт представлял угрозу контролю Оффы над Кентом, и что у Беорхтрика не было личных причин бояться его. Она также предполагает, что у Эгберта могла быть особая связь с Кентом. Например, после того, как он ненадолго сверг Виглафа Мерсийского в 829 году, Уэссекс сохранил контроль над юго-востоком, а Эгберт проводил советы в Кенте и вовлекал кентскую знать в дела провинции. Эдвардс отмечает, что этот стиль правления сильно отличался от стиля правления мерсийских сюзеренов, которые издавали хартии, касающиеся кентских дел, на советах, проводимых в Мерсии. [5]
Однако историк Рори Нейсмит ставит под сомнение эту интерпретацию. Он утверждает, что идентификация отца Экгберта как Элхмунда Кентского может основываться исключительно на том, что составитель MS F (двуязычная древнеанглийская и латинская версия) Англосаксонской хроники имел доступ к хартии Элхмунда 784 года, и что, возможно, отец Экгберта и кентский король просто носили одно и то же имя. [6] Вопрос в том, знал ли составитель об Элхмунде только из совпадения хартии и генеалогии или у него был доступ к исчезнувшим источникам, которые связывали Экгберта с королевской линией Кента, что он считает маловероятным, но не невозможным. [7]
Нейсмит отмечает, что имена Элмунда и Эгберта, по-видимому, отсылают к предыдущим правителям Кента, а именно Эгберту I , Эгберту II и Эадберту III Прену , что подтверждает утверждение Генриха Хантингдона о том, что Эгберт Уэссекский был родственником последнего. [8] Действительно, Барбара Йорк предполагает, что Эгберт мог быть западным саксом, который укрепил свои права посредством брака с кентским королевским домом, возможно, с родственницей Эгберта II, что объясняет кентское имя его сына Эгберта. [9] Хотя, по мнению Нейсмита, свидетельство Генри имеет небольшую независимую ценность и может даже зависеть от выводов, сделанных составителем MS F. Кроме того, «текучая и широкая распространенность традиции именования, которую имели Эгберт и его родственники, затмевает любую династическую принадлежность его имени», поскольку англосаксонские аристократические семьи вступали в браки друг с другом, по крайней мере, с VII века. [10]
Хотя он признает, что поддельная генеалогия могла быть использована для легитимации династии, не обращая особого внимания на биологические факты, Нейсмит утверждает, что утверждение о том, что люди Кента, Суррея, Сассекса и Эссекса были вынуждены уйти от родственников Экгберхта, может иметь альтернативное объяснение, больше соответствующее западно-саксонскому происхождению. Он упоминает правление Кедваллы и Ине , которые правили значительными частями Южной Англии, включая большую часть или всю территорию, захваченную Экгберхтом в 825 году. [11] Затем он указывает, что наследники Экгберхта последовательно ссылались на свое родство с Ине. Его внук, Этельред I, был похоронен в Уимборне , монастыре, основанном сестрой Ине Кутбург , а законы Ине были частью материала, собранного вместе с кодексом законов Альфреда , в предисловии к которому именно Ине, а не Этельберт I Кентский (чье законодательство, как утверждает Альфред, он использовал), был назван Альфредом «моим родственником». [12]
Нейсмит утверждает, что изгнание Эгберта с 782 по 802 год можно объяснить тем, что Эгберт был потомком как кентской, так и западносаксонской королевской линии, поэтому представлял угрозу как для Оффы, так и для Беортрика. Он утверждает, что «если бы Эгберт был претендентом только из Кента, трудно понять, почему Беортрик должен был играть какую-либо роль в организации его изгнания», и что «то же самое относится к Оффе, если происхождение Эгберта было исключительно в Уэссексе, если только положение Беортрика не было гораздо более шатким, чем признает Хроника ». [13] Тем не менее, Нейсмит приходит к выводу, что истинное происхождение Экгберта и его семьи остается загадкой, и что касается наиболее авторитетных сохранившихся источников, он «родился в хорошей западно-саксонской королевской семье», поскольку, вероятно, именно это хотели видеть авторы «Англосаксонской хроники » , и это самое близкое, что мы уверенно предполагаем относительно происхождения Экгберта. [14]