stringtranslate.com

Процедура усыновления Эммы Роуз

Дело об усыновлении Эммы Роуз касалось заявления об усыновлении семилетней девочки из Джорджии , Эммы Роуз, Элизабет Хэдэуэй, лесбиянкой , будущей матерью .

Судья Джон Ли Пэрротт, судья округа Уилкинсон, штат Джорджия , вынес решение против усыновления и приказал вернуть Эмму ее биологической матери, сославшись на то, что предполагаемая приемная мать Элизабет Хадэуэй была лесбиянкой. Затем Пэрротт признал Хадэуэй неуважением к суду , когда Хадэуэй сохранила опеку над девочкой. После того, как Эмму перевели в приемную семью , Пэрротт отказался подчиниться постановлению суда округа Бибб, штат Джорджия , о восстановлении опеки над Эммой за Хадэуэй. Известность делу придали тот факт, что Хадэуэй имела законную опеку над Эммой без каких-либо инцидентов в течение нескольких месяцев до слушания по усыновлению, на котором председательствовал Пэрротт, и тот факт, что Дебора Шульц, биологическая мать девочки, отказалась взять опеку над Эммой, полностью поддержав как первоначальную опеку Хадэуэй над Эммой, так и попытку сделать усыновление постоянным.

Случай

В январе 2007 года Парротт вынес решение об отказе Хадаве в усыновлении Эммы. Парротт обвинил Хадаве в обмане в своем ходатайстве, подав заявление как мать-одиночка, несмотря на то, что она жила с сожительницей и жила с ней в течение семи лет. Он также сказал, что рассмотрение пары как семейной ячейки в целях усыновления было бы фактическим нарушением конституционного запрета штата на однополые браки , полагая, что такое рассмотрение означало бы, что пара получит одно из преимуществ, предоставляемых супружеским парам. Парротт утверждал, что усыновление законно состоящей в браке парой обеспечит более безопасную среду для Эммы, чем усыновление Хадаве и ее партнером, из-за неспособности суда приказать выплачивать алименты, если Хадаве и ее партнер разойдутся. Наконец, Парротт выразил обеспокоенность по поводу возможности того, что ребенок будет страдать от психологически вредной стигмы , воспитываясь в сельской общине с двумя открыто гомосексуальными женщинами в качестве своих родителей.

Parrott, по-видимому, узнала, прочитав отчет об оценке дома по делу на слушании в ноябре 2006 года, что Hadaway была гомосексуалисткой и жила со своим партнером. Хотя все ожидали, что слушание завершит усыновление, Parrott, узнав эту информацию, отказался выносить решение, заявив, что ему нужно изучить законы штата, чтобы определить, является ли усыновление гомосексуальными родителями законным. Полагая, что Parrott теперь вынесет решение против нее, Hadaway впоследствии прекратила отношения со своим партнером и переехала в округ Бибб, менее сельский район, который, как надеялась Hadaway, окажется более благосклонным к ее делу.

Со своей стороны, Хадавей утверждала, что она была полностью честна и откровенна о своей сексуальной ориентации и жизненной ситуации с социальным работником, который посетил ее дом, и что именно поэтому эта информация была в отчете об оценке дома. Она также сказала, что у нее были финансовые ресурсы, чтобы заниматься усыновлением в одиночку, и она включила финансовую информацию своего партнера только потому, что отчет требовал предоставления этой информации для всех взрослых в семье.

Следовать за

Постановление Пэррота вернуло опеку над Эммой Шульц, биологической матери Эммы. Однако, когда Хадавей попыталась передать ребенка, Шульц отказалась принять опеку. Она сослалась на свою постоянную поддержку усыновления Эммы Хадавей. Хадавей сохранила опеку над Эммой и начала вести свое судебное дело в своем новом месте жительства в округе Бибб .

Парротт ответил, обвинив Хадавея и ее адвоката в неуважении к суду за то, что они не передали опеку над Эммой. Уголовные постановления были обжалованы, но Эмму перевели в приемную семью в округе Уилкинсон. В апреле судья округа Бибб постановил вернуть Эмму под опеку Хадавея. Однако приемные родители Парротт и Эммы в округе Уилкинсон отказались признать полномочия суда округа Бибб и не передали девочку. Это побудило отделение Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) в Джорджии подать в суд на Департамент по делам семьи и детей (DFCS) Джорджии, заявив, что содержание Эммы в приемной семье было незаконным.

В мае DFCS согласилась передать Эмму из приемной семьи Шульц, ее биологической матери, что удовлетворило первоначальное распоряжение Пэррота. Затем Шульц вернул опеку над Эммой Хэдэвэю в соответствии с постановлением суда округа Бибб. По состоянию на июнь 2007 года законная опека Хэдэвэя над Эммой, по-видимому, не оспаривалась, однако статус усыновления Эммы оставался нерешенным, и Хэдэвэю необходимо было подать новое ходатайство об усыновлении в округе Бибб.

Обращаться

19 сентября 2007 года Апелляционный суд Джорджии выслушал аргументы адвоката Кена Чоу, который призвал их снять обвинения с г-жи Хадэуэй. 24 марта 2008 года обвинения в неуважении к суду против Элизабет Хадэуэй были официально сняты. [1]

Ссылки

  1. ^ «Апелляционный суд Джорджии отменил обвинительный приговор по делу о неуважении к суду в отношении матери-лесбиянки».

Источники

  1. Ли, Райан. (2007, 11 апреля). «Судья Джорджии останавливает усыновление лесбиянками», Southern Voice
  2. Палмер, Элисон М. (22 мая 2007 г.). «Усыновление повлияло на взгляды на сексуальность», Fulton County Daily Report
  3. Ли, Райан. (21 мая 2007 г.). «Мать-лесбиянка из Джорджии воссоединилась с ребенком, которого она надеется усыновить», Southern Voice
  4. Старрок, Тим. (22 мая 2007 г.). «Женщина и ребенок воссоединились после битвы за опеку над детьми из-за сексуальной ориентации [ постоянная мертвая ссылка ] », Macon Telegraph
  5. Палмер, Элисон М. (22 мая 2007 г.). «Петиционер Бибба воссоединился с 7-летним ребенком», Fulton County Daily Report
  6. Ли, Райан. (25 мая 2007 г.). «Эмма Роуз идет домой», Southern Voice