Эндрю Э. Леллинг [3] (родился в 1970 году) — американский адвокат, занимавший должность прокурора США по округу Массачусетс с 2017 по 2021 год. Он наиболее известен тем, что руководил операцией Varsity Blues , федеральным расследованием и судебным преследованием крупного общенационального скандала, связанного с поступлением в колледжи, [4] Он также курировал крупнейшее в истории судебное преследование MS-13, которое практически уничтожило печально известную сальвадорскую банду в районе Бостона [5] [6] и судебное преследование шести сотрудников eBay, замешанных в скандале о преследовании eBay , который включал терроризирование пары среднего возраста, проживающей в Большом Бостоне, штат Массачусетс. [7] Его пребывание в должности также было отмечено крупными действиями по борьбе с бандами и мерами по обеспечению соблюдения правил здравоохранения. [8] [9] Однако Леллинг также подвергся критике со стороны некоторых, как «чрезмерно ревностный, показной и политически мотивированный» за его преследование местного судьи, который помог нелегальному иммигранту, обвиняемому в преступлениях, связанных с наркотиками, избежать ареста иммиграционными властями. [10]
Леллинг вырос в округе Рокленд, штат Нью-Йорк, в семье стоматолога Ирвина и Сельмы. [2] Леллинг получил степень бакалавра искусств по литературе и риторике в Университете Бингемтона в 1991 году и окончил Юридическую школу Пенсильванского университета в 1994 году. [11] Леллинг работал клерком у Берри Авант Эденфилд в Окружном суде Соединенных Штатов по Южному округу Джорджии . Затем он работал советником помощника генерального прокурора в Отделе гражданских прав Министерства юстиции Соединенных Штатов и помощником прокурора Соединенных Штатов в Восточном округе Вирджинии .
На момент своего назначения на должность прокурора США по округу Массачусетс Леллинг в течение 12 лет занимал должность старшего адвоката по судебным разбирательствам в прокуратуре США по округу Массачусетс, занимаясь преследованием преступлений, связанных с должностными преступлениями, международной торговлей наркотиками и другими правонарушениями. [12] [13] Он является членом Общества федералистов и бывшим членом редакционного совета Boston Bar Journal . [11] Он вступил в должность 21 декабря 2017 года.
Во время своей работы в прокуратуре США в Массачусетсе Леллинг руководил судебным преследованием финансовой пирамиды стоимостью в миллиард долларов , которая обманула почти 2 миллиона инвесторов. Бывший руководитель Telexfree был приговорен к шести годам лишения свободы в федеральной тюрьме за участие в этой схеме. [14] Леллинг также помог привлечь к ответственности Карлоса Рафаэля, рыболовного магната, известного как «Codfather», который признал себя виновным в неправильной маркировке сотен тысяч фунтов рыбы, что позволило ему незаконно увеличить свою прибыль за счет экологического мошенничества. [15] Он успешно привлек к ответственности нескольких приятелей по гольфу за торговлю инсайдерской информацией об American Superconductor . [14]
8 февраля 2021 года Леллингу, как и 55 другим адвокатам эпохи Трампа, было предложено уйти в отставку. [16] Леллинг объявил о своей отставке 10 февраля 2021 года, которая вступит в силу 28 февраля . [17] После своей отставки Леллинг присоединился к юридической фирме Jones Day из Кливленда . [18] [19] В конце 2021 года сообщалось, что он рассматривал возможность баллотироваться на пост губернатора Массачусетса от Республиканской партии, [20] но в конечном итоге решил этого не делать. [21]
В 2019 году Леллинг объявил об обвинениях в скандале Varsity Blues и возглавил преследование. [22] [23] Главарь, Уильям Сингер, признал себя виновным по нескольким обвинениям в сговоре и воспрепятствовании правосудию, а также были предъявлены обвинения нескольким родителям. [24] [25] В конечном итоге в скандале были обвинены 53 человека, и Сингер был приговорен в январе 2023 года к трем с половиной годам тюремного заключения плюс конфискация более 10 миллионов долларов. [26] Это дело стало самым значительным федеральным преследованием, связанным с высшим образованием, когда-либо предпринятым Министерством юстиции США. [27] Оно привело к значительным изменениям в процессах приема в колледжи [28] и стало основой для бестселлера двух репортеров Wall Street Journal и популярного документального фильма Netflix об этом деле. [29] [30]
В апреле 2019 года Леллинг предъявил обвинение судье суда первой инстанции Массачусетса Шелли М. Ричмонд Джозефу и ныне отставному судебному приставу Уэсли Макгрегору по обвинению в воспрепятствовании правосудию, возникшему в результате инцидента 2 апреля 2018 года, когда судья и судебный пристав позволили нелегальному иммигранту покинуть окружной суд Ньютона через черный ход, утверждая, что это было сделано для того, чтобы помочь мужчине избежать ареста со стороны иммиграционной и таможенной полиции США. Леллинг частично сказал на пресс-конференции, объявляя об обвинительных заключениях: «Мы не возбудили это дело в ответ на публичные дебаты по поводу иммиграционного правоприменения. Есть разумные аргументы с обеих сторон этих дебатов, но это не политический семинар, это действие правоохранительных органов». [31] [32]
Дело было спорным. Бывший судья Верховного суда Массачусетса Джеральдин С. Хайнс сказала о решении Леллинга возбудить судебное преследование, что «Возможно, он пытается попасть в поле зрения Трампа по какой-то причине, и это, безусловно, тот тип вещей, который привлечет внимание в Вашингтоне... это способ привлечь к себе внимание». [10] Напротив, бывший высокопоставленный чиновник Министерства юстиции США Ральф Бойд-младший похвалил обвинение как «принципиальное» и что «редко можно встретить государственных служащих, желающих соблюдать закон независимо от статуса, привилегий или политических соображений». [33]
В сентябре 2022 года дело Шелли Джозеф было прекращено Закари Куньей [34] , прокурором США, назначенным президентом Байденом. [35] После судебного преследования адвокат Джозефа заявил: «Это было явно политическое обвинение, слепо основанное на амбициях прокурора. Мы надеемся, что оно приведет к давно заслуженному прекращению дела, которое мы воспринимаем как полное и окончательное оправдание». В рамках соглашения о снятии обвинений судья Джозеф признался в определенном поведении, в том числе во время слушания перед освобождением нелегального иммигранта, сказав: «А ICE его поймает?», прежде чем выключить запись в зале суда на 52 секунды. Джозеф признал, что после того, как запись была снова включена, нелегального иммигранта выпустили через заднюю дверь здания суда. [36] Отвечая на снятие обвинений, Леллинг сказал, что прокуроры будут отличаться в каждом конкретном случае, особенно необычном, и что он уважает «вдумчивое принятие решений здесь». Леллинг также сказал: «Согласованное фактическое заявление тщательно избегает требования от судьи Джозеф подтвердить или опровергнуть, что она намеренно вступила в сговор с целью помочь ответчику скрыться от федеральных властей. Федеральное большое жюри пришло к выводу, что она это сделала, и это было бы серьезным, политически мотивированным злоупотреблением ее положением». [37] [38]
В качестве прокурора США Леллинг руководил успешным судебным преследованием нескольких высокопоставленных сотрудников INSYS Therapeutics Inc. за содействие национальному кризису передозировки опиоидов, первое в своем роде федеральное преследование руководителей корпораций по закону RICO во время эпидемии опиоидов. [39] Среди осужденных были генеральный директор Insys Джон Капур, а также несколько менеджеров и торговых представителей, которые агрессивно продвигали мощный препарат на основе фентанила для использования не по назначению. Капур был приговорен к 66 месяцам тюремного заключения. [40] Преследование было воспринято как «знаковое судебное разбирательство». «Эксперты увидели в судебном разбирательстве сигнал фармацевтическим компаниям о том, что они будут привлечены к уголовной ответственности за свою предполагаемую роль в разжигании опиоидного кризиса». [41]
В ноябре 2018 года Леллингу было предложено поработать с несколькими другими прокурорами США и высокопоставленными должностными лицами Министерства юстиции США и ФБР над созданием Китайской инициативы . [42] Начатая Министерством юстиции (DOJ) при первом Генеральном прокуроре тогдашнего президента США Дональда Трампа Джеффе Сешнсе в 2018 году с целью предотвращения промышленного шпионажа и других краж американских технологий в пользу китайского правительства. [43] Трамп и его администрация считали, что Китай использует корпоративных сотрудников, исследователей и студентов для кражи американских технологических инноваций. [44] В ответ на это Китайская инициатива была задумана как программа судебного преследования определенных корпоративных сотрудников, научных исследователей и ученых, подозреваемых в незаконном присвоении технологий для Китая или сокрытии связей с Китаем. Хотя Министерство юстиции не дало строгого определения делу Китайской инициативы, многие из дел касались исследователей, которые намеренно не указывали китайское финансирование в заявках на гранты. [45]
Министерство юстиции объявило о закрытии программы 23 февраля 2022 года на фоне критики расового профилирования китайско-американских граждан, а также жителей китайского происхождения и предков из других стран. [46] Леллинг отверг критику того, что Министерство юстиции преследует людей по признаку их этнической принадлежности, отметив, что, поскольку Китай почти на 100% состоит из китайцев-ханьцев, к сожалению, будет непропорционально большое количество ответчиков китайской национальности [47]
Леллинг курировал несколько громких дел, возбужденных в рамках инициативы. В январе 2020 года Леллинг объявил об обвинении профессора Чарльза М. Либера, европеоидного мужчину и руководителя химического факультета Гарвардского университета, за сокрытие финансовых связей с Китаем от правительства США. В декабре 2021 года Либер был признан виновным на суде по всем пунктам. [48] [49]
В другом деле China Initiative Леллинг в январе 2021 года объявил об обвинительном заключении профессора Массачусетского технологического института Ган Чена [50] [51], обвинив его в сокрытии связей с Китаем в заявке на грант. Леллинг утверждал, что Чен не раскрыл различные связи с китайскими правительственными программами в заявках на гранты DOE, включая назначения для содействия технологическому и научному развитию КНР и предоставление научной экспертизы в обмен на компенсацию. В обвинениях утверждалось, что Чен получил значительное финансирование от Китая для программ в Массачусетском технологическом институте [52] . 22 января 2021 года президент Массачусетского технологического института опубликовал заявление, в котором утверждалось, что эти средства были направлены не Чену, а самому Массачусетскому технологическому институту для поддержки исследовательского сотрудничества департамента с SUSTech, которым Чен руководил от имени Массачусетского технологического института [53] [54] .
14 января 2022 года, примерно через год после ухода Леллинг из прокуратуры США, Wall Street Journal сообщил, что федеральные прокуроры рекомендовали снять уголовные обвинения с профессора Чена. [55] В тот же день The Washington Post сообщила, что DOE теперь решило, что упущения Чена в заявках на гранты не были существенными, то есть эта информация не повлияла бы на решение DOE о том, следует ли предоставлять грант. [56] Новый прокурор США в Бостоне намекнул, что эта проблема с доказательством существенности упущенной информации привела к отклонению обвинений, заявив: «Недавно мы получили дополнительную информацию, касающуюся существенности предполагаемых упущений профессора Чена в контексте процесса рассмотрения гранта, о котором идет речь в этом деле. После тщательной оценки этой новой информации в контексте всех доказательств наша служба пришла к выводу, что мы больше не можем выполнять наше бремя доказывания в суде». [57] 20 января 2022 года федеральные прокуроры подали ходатайство о снятии обвинений «в интересах правосудия», и Окружной суд США прекратил дело. [58]
В интервью New York Times, опубликованном после его оправдания, Чэнь описал этот опыт как «травматический и глубоко разочаровывающий». После предъявления обвинений ему запретили находиться в кампусе MIT и общаться с сотрудниками MIT. Постдокторанты, с которыми он работал, были переведены в другие лаборатории. У него больше не было исследовательской группы или финансирования, и пока обвинения не были сняты, он работал в одиночку над другими темами. [59]
Леллинг женат на судье суда по делам несовершеннолетних Массачусетса Дане Гершенгорн, у них двое детей. [2]
Бывший прокурор Массачусетса Эндрю Леллинг не будет баллотироваться на пост губернатора или генерального прокурора в этом году, несмотря на призывы республиканцев баллотироваться на одно из этих мест
{{cite news}}
: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )средства предназначены для продвижения работы группы коллег, а также исследовательской и образовательной миссии MIT.
По словам людей, знакомых с ситуацией, федеральные прокуроры рекомендовали Министерству юстиции снять уголовные обвинения с профессора машиностроения Массачусетского технологического института, обвиняемого в сокрытии своих связей с Китаем...
Прокуроры утверждали, что Чен не раскрыл связи с китайским правительством и технологическим университетом в Шэньчжэне. Но когда они допросили администраторов грантов MIT в начале 2021 г., после предъявления обвинений, эти должностные лица заявили, что форма заявки, которую Чен заполнил в 2017 г., не требовала раскрытия такой информации, как связи с зарубежными учреждениями, по словам одного человека.
Оценив доказательства в целом в свете информации, правительство больше не может выполнять свое бремя доказывания на суде. Таким образом, отклонение обвинения отвечает интересам правосудия.