stringtranslate.com

Эпидемии Коколизтли

Жертвы среди коренного населения (вероятно , оспа ), Флорентийский кодекс (составлен в 1540–1585 гг.)

Эпидемия Коколицтли или Великая чума [1] была вспышкой загадочной болезни, характеризующейся высокой температурой и кровотечением, которая привела к 5–15 миллионам смертей в Новой Испании в 16 веке. Ацтеки называли ее коколицтли , что на языке науатль означает чума. Она опустошила мексиканские нагорья в масштабах эпидемии , что привело к демографическому коллапсу некоторых коренных народов. [2] [3]

На основании числа погибших эту вспышку часто называют самой страшной эпидемией в истории Мексики. [4] Последующие вспышки продолжали ставить в тупик как испанских, так и местных врачей, при этом среди современных исследователей не было единого мнения о патогенезе . Однако недавние исследования бактериальной геномики показали, что сальмонелла , в частности серотип Salmonella enterica , известный как Paratyphi C, был по крайней мере частично ответственен за эту первоначальную вспышку. [5] Другие полагают, что коколицтли был вызван местной вирусной геморрагической лихорадкой , возможно, усугубленной сильнейшими засухами , которые затронули этот регион за последние 500 лет, и плохими условиями жизни коренных народов Мексики после испанского завоевания ( около 1519 г.). [3]

История

Сокращение численности населения в Мексике в XVI веке, отчасти вызванное повторяющимися эпидемиями коколицтли [6]

По крайней мере 12 эпидемий приписываются коколицтли , самые крупные из которых произошли в 1545, 1576, 1736 и 1813 годах. [7] Сото и др. выдвинули гипотезу, что крупная вспышка геморрагической лихорадки могла способствовать более раннему краху классической цивилизации майя (750–950 гг. н. э.). [8] Однако большинство экспертов полагают, что другие факторы, включая изменение климата, сыграли более важную роль. [9] [10]

Эпидемии коколизтли обычно происходили в течение двух лет после крупной засухи. Эпидемия 1576 года произошла после засухи, которая простиралась от Венесуэлы до Канады . [11] [7] Сторонники вирусной теории коколизтли предполагают, что связь между засухой и вспышкой может отражать увеличение числа грызунов, переносящих вирусную геморрагическую лихорадку, во время дождей, последовавших за засухой. [6]

Cocoliztli , по-видимому, в первую очередь, но не исключительно, нацелился на коренных жителей. [2] [3] [11] Гонсало де Ортис, энкомендеро , писал : «envió Dios tal enfermedad sobre ellos que de quarto partes de indios que avia se llevó las tres» (Бог послал такую ​​болезнь на индейцев, что трое из каждых четырех из них погибли). [12] Отчеты Торибио де Бенавенте Мотолинии , раннего испанского миссионера, по-видимому, противоречат мнению Ортиса, предполагая, что 60–90% общей численности населения Новой Испании сократилось, независимо от этнической принадлежности. [4] Однако современный консенсус заключается в том, что коренные жители пострадали от cocoliztli больше всего , за ними следовали африканцы. [13] Европейцы столкнулись с более низким уровнем смертности, чем другие группы. [13] Одной из примечательных жертв коколизтли в Европе был Бернардино де Саагун , испанский священник и автор Флорентийского кодекса , который заразился этой болезнью в 1546 году. [4] [14] Саагун заболел коколизтли во второй раз в 1590 году и впоследствии умер. [14]

Источники и векторы

Социальная и физическая среда колониальной Мексики, вероятно, сыграла ключевую роль в том, что вспышка 1545–1548 годов достигла таких высот. После завоевания испанские колонисты заставили ацтеков и другие коренные народы перейти в легко управляемые редуччионес (конгрегации), которые сосредоточились на сельскохозяйственном производстве и обращении в христианство. [15] [16] Ослабленное войной и вспышками хронических заболеваний, здоровье коренных народов еще больше пострадало при новой системе. [ 16] Редуччионес привели людей и животных в гораздо более тесный контакт друг с другом. Животные, импортированные из Старого Света, были потенциальными переносчиками болезней. [17] Ацтеки и другие коренные группы, пострадавшие от вспышки, оказались в невыгодном положении из-за отсутствия у них подверженности зоонозным заболеваниям . [17] Учитывая, что вспышку коколизтли могли вызвать многие патогены Старого Света , важно отметить, что все, кроме двух наиболее распространенных видов домашних млекопитающих ( за исключением лам и альпак ) происходят из Старого Света. [18]

В то же время Центральную Америку поразили засухи, а данные годичных колец показали, что вспышка произошла во время мегазасухи . [3] Нехватка воды могла ухудшить санитарию и гигиену. Мегазасухи были зарегистрированы до вспышек как 1545, так и 1576 годов. [3] Кроме того, периодические дожди во время предполагаемой мегазасухи, такие как те, которые предположительно имели место незадолго до 1545 года, могли увеличить присутствие крыс и мышей Нового Света. [19] Эти животные могли переносить аренавирусы, способные вызывать геморрагические лихорадки. [20] Последствия засухи и перенаселенных поселений могли объяснить передачу заболеваний, особенно если возбудитель распространялся через фекалии. [21]

Степень

Ученые подозревают, что коколизтли появился в южной и центральной части Мексиканского нагорья, недалеко от современного города Пуэбла . [4] Однако вскоре после своего первоначального появления он мог распространиться на север до Синалоа [22] и на юг до Чьяпаса и Гватемалы , где его называли гукумац . [12] Он мог распространиться в Южную Америку до Эквадора [23] и Перу , [24] хотя трудно быть уверенным, что была описана та же самая болезнь. Вспышка, по-видимому, была ограничена более высокими высотами, поскольку она почти отсутствовала в прибрежных районах на уровне моря, например, на равнинах вдоль Мексиканского залива и побережья Тихого океана . [3]

Симптомы

Хотя симптоматические описания cocoliztli похожи на описания болезней Старого Света , включая корь , желтую лихорадку и тиф , многие исследователи признают его как отдельное заболевание. [5] [19] [25] По словам Франсиско Эрнандеса де Толедо , врача, который был свидетелем вспышки в 1576 году, симптомы включали высокую температуру, сильную головную боль, головокружение , черный язык, темную мочу, дизентерию , сильную боль в животе и груди, узелки на голове и шее, неврологические расстройства, желтуху и обильное кровотечение из носа, глаз и рта. [3] Некоторые также описывают пятнистую кожу, желудочно-кишечное кровотечение , приводящее к кровавой диарее и кровотечению из глаз, рта и влагалища. [25] [26]

Начало было быстрым и без каких-либо предвестников, которые могли бы указать на болезнь . Заболевание характеризовалось чрезвычайно высоким уровнем вирулентности , при этом смерть часто наступала в течение недели после первых симптомов, иногда всего за 3 или 4 дня. [3] [27] Из-за вирулентности и эффективности заболевания признание его существования в археологических записях было затруднено. Это связано с тем, что коколизтли и другие болезни, которые действуют быстро, обычно не оставляют следов (повреждений) на костях умершего, несмотря на то, что наносят значительный ущерб желудочно -кишечной , дыхательной и другим системам организма. [28]

Причины

Многочисленные отчеты 16-го века подробно описывают опустошение вспышки, но симптомы не соответствуют ни одному известному патогену. Вскоре после 1548 года испанцы начали называть болезнь tabardillo (тиф), которую испанцы признавали с конца 15-го века. [19] Однако симптомы cocoliztli все еще не были идентичны тифу или пятнистой лихорадке, наблюдаемым в Старом Свете. Франсиско Эрнандес де Толедо , испанский врач, настаивал на использовании слова науатль при описании болезни корреспондентам в Старом Свете. [19] В 1970 году историк по имени Жермен Сомолинос д'Ардуа систематически рассмотрел предложенные объяснения, включая геморрагический грипп, лептоспироз , малярию , сыпной тиф, брюшной тиф и желтую лихорадку. [25] По словам Сомолиноса д'Ардуа, ни один из них не соответствовал описаниям 16-го века о cocoliztli , что привело его к выводу, что болезнь была результатом «вирусного процесса геморрагического влияния». Другими словами, Сомолинос д'Ардуа считал, что cocoliztli не был результатом какого-либо известного патогена Старого Света, а, возможно, вирусом, происходящим из Нового Света . [25]

Существуют сведения о похожих болезнях, поражавших Мексику в доколумбовые времена. В Кодексе Чимальпопока говорится, что вспышка кровавой диареи произошла в Колуакане в 1320 году. [29] Если болезнь была местной, то, возможно, она усугубилась сильнейшими засухами, поразившими этот регион за последние 500 лет, и условиями жизни коренных народов Мексики после испанского завоевания ( около 1519 года). [3] Некоторые историки предполагают, что коколицтли был тифом , корью или оспой , хотя симптомы не совпадают. [30]

Марр и Киракофе попытались развить эту работу, переосмыслив отчет Эрнандеса о cocoliztli и сравнив его с различными клиническими описаниями других заболеваний. [19] Они предложили ученым рассмотреть аренавирусы Нового Света и роль, которую эти патогены могли играть во вспышках колониальных заболеваний. Марр и Киракофе предположили, что аренавирусы , в основном поражающие грызунов, [20] не были широко распространены в доколумбовой Америке. [19] Следовательно, заражение крысами и мышами, вызванное прибытием испанцев, могло, в сочетании с климатическими и ландшафтными изменениями, привести к более тесному контакту этих аренавирусов с людьми. Некоторые последующие исследования были сосредоточены на диагностике вирусной геморрагической лихорадки , что вызвало растущий интерес к географическому распространению заболевания. [27]

В 2018 году Йоханнес Краузе , эволюционный генетик из Института науки о человеке Макса Планка , и его коллеги обнаружили новые доказательства виновника из Старого Света. Образцы ДНК из зубов 29 скелетов шестнадцатого века в регионе Оахака в Мексике были идентифицированы как принадлежащие редкому штамму бактерии Salmonella enterica (subsp. enterica ) , вызывающей паратиф , что позволяет предположить, что паратиф был основной лихорадкой, лежащей в основе заболевания. [31] [32] Команда извлекла древнюю ДНК из зубов 29 человек, похороненных в Тепосколула-Юкундаа в Оахаке , Мексика. На месте эпохи контакта находится единственное кладбище, которое окончательно связано с жертвами вспышки 1545–1548 годов. Исследователи распознали нелокальные микробные инфекции с помощью инструмента выравнивания MEGAN (MALT), программы, которая пытается сопоставить фрагменты извлеченной ДНК с базой данных бактериальных геномов. [13]

У десяти человек они идентифицировали Salmonella enterica subsp. enterica serovar Paratyphi C, который вызывает брюшные лихорадки у людей. [33] Этот штамм сальмонеллы уникален для людей и не был обнаружен ни в каких образцах почвы или у лиц до контакта, которые использовались в качестве контроля. Брюшные лихорадки, также известные как брюшной тиф или паратиф , похожи на сыпной тиф и были отделены друг от друга только в 19 веке. [34] Сегодня S. Paratyphi C продолжает вызывать брюшные лихорадки и, если не лечить, имеет уровень смертности до 15%. [35] Инфекции в основном ограничены развивающимися странами Африки и Азии, хотя брюшные лихорадки, в целом, по-прежнему представляют угрозу для здоровья во всем мире. [36] Инфекции, вызванные S. Paratyphi C, редки, поскольку большинство зарегистрированных случаев (около 27 миллионов в 2000 году) были вызваны сероваров S. Typhi и S. Paratyphi A. [5]

Недавнее открытие S. Paratyphi C на норвежском кладбище XIII века подтверждает эти выводы. [37] Молодая женщина, которая, вероятно, умерла от брюшного тифа, является доказательством того, что патоген присутствовал в Европе более чем за 300 лет до эпидемий в Мексике. Таким образом, здоровые носители могли занести бактерию в Новый Свет, где она процветала. Поколения контактов со штаммом, вероятно, помогли тем, кто неосознанно переносил бактерию, поскольку считается, что S. Paratyphi C, возможно, впервые передался людям от свиней в Старом Свете во время или вскоре после неолитического периода. [37]

Эволюционный генетик Мария Авила-Аркос подвергла сомнению эти доказательства, поскольку симптомы S. enterica плохо соответствуют заболеванию. [38] [39] [35] Авила-Аркос, команда Краузе и авторы более ранних исторических анализов [40] указывают, что РНК-вирусы , среди других небактериальных патогенов, не были исследованы. Другие отметили, что некоторые описанные симптомы, включая желудочно-кишечное кровотечение, не присутствуют в текущих наблюдениях за инфекциями S. Paratyphi C. [21] В конечном счете, более определенное предложение о причине любой из эпидемий cocoliztli 1545–1548 и 1576–1581 годов ждет дальнейшего развития древнего анализа РНК, и причины различных вспышек могут различаться. [41] [40]

Эффекты

Число погибших

Помимо оценок, сделанных Мотолинией и другими для Новой Испании, большинство цифр смертности, приведенных для вспышки 1545–1548 годов, касаются ацтекского населения. Около 800 000 человек погибли в долине Мехико , что привело к повсеместному заброшению многих мест проживания коренных народов в этом районе во время или вскоре после этого четырехлетнего периода. [26] Оценки общего числа человеческих жизней, потерянных во время этой эпидемии, варьируются от 5 до 15 миллионов человек, [2] что делает ее одной из самых смертоносных вспышек болезней всех времен . [3]

Другой

Последствия вспышки вышли за рамки простого сокращения численности населения. Нехватка рабочей силы среди коренных народов привела к ощутимой нехватке продовольствия, что сказалось как на коренных народах, так и на испанских колонистах. [42] Смерть многих ацтеков из-за эпидемии привела к отмене права собственности на землю, и испанские колонисты всех слоев общества стремились использовать эти теперь пустующие земли. [42] По совпадению, испанский император Карл V искал способ лишить власти энкомендеро и создать более эффективную и «этичную» систему поселений. [43]

Начиная примерно с конца вспышки в 1549 году, энкомедерос , пострадавшие от потери прибыли и неспособные удовлетворить требования Новой Испании, были вынуждены соблюдать новые tasaciones (правила). [42] Новые постановления, известные как Leyes Nuevas , были направлены на ограничение размера дани , которую могли потребовать энкомендерос , а также запрещали им осуществлять абсолютный контроль над рабочей силой. [44] Одновременно с этим не- энкомендерос начали претендовать на земли, утраченные энкомендерос , а также на рабочую силу, предоставленную коренными народами. Это привело к внедрению системы repartimiento , которая стремилась установить более высокий уровень надзора в испанских колониях и максимизировать общую дань, извлекаемую для общественного и коронного использования. [42] Правила, касающиеся самой дани, также были изменены в ответ на эпидемию 1545 года, поскольку среди испанцев распространились опасения по поводу будущей нехватки продовольствия. К 1577 году, после многих лет дебатов и второй крупной вспышки коколизтли , кукуруза и деньги были определены как две единственные приемлемые формы дани. [26] [42]

Дженнифер Шепер Хьюз утверждала, что после десятилетий минимального успеха в Мексике европейские миссионеры столкнулись с кризисом веры. [45] Коренные католики, напротив, обратились к Церкви, найдя в ней силу, влияние и собственные формы поклонения. [45]

Более поздние вспышки

Вторая крупная вспышка cocoliztli произошла в 1576 году и продолжалась примерно до 1580 года. Хотя эта вспышка была менее разрушительной, чем предыдущая, унесшая жизни около двух миллионов человек, она гораздо подробнее описана в колониальных отчетах. [25] Многие из описаний симптомов cocoliztli , помимо кровотечения, лихорадки и желтухи, были зарегистрированы во время этой эпидемии. В испанских отчетах упоминается 13 эпидемий cocoliztli между 1545 и 1642 годами, а более поздняя вспышка в 1736 году приняла похожую форму, но называлась tlazahuatl . [27]

Смотрите также

Цитаты

  1. ^ Скааруп 2015, стр. 205.
  2. ^ abc Acuna-Soto, Rodolfo; et al. (2004). «Когда умерла половина населения: эпидемия геморрагических лихорадок 1576 года в Мексике». FEMS Microbiology Letters . 240 (1): 1–5. doi : 10.1016/j.femsle.2004.09.011 . PMC  7110390. PMID  15500972 .
  3. ^ abcdefghij Acuna-Soto, R.; Stahle, DW; Cleaveland, MK; Therrell, M. D (апрель 2002 г.). «Мегазасуха и мегасмерть в Мексике 16 века». Emerging Infectious Diseases . 8 (4): 360–362. doi :10.3201/eid0804.010175. PMC 2730237 . PMID  11971767. 
  4. ^ abcd Prem, Hanns (1991). «Вспышки заболеваний в Центральной Мексике в течение шестнадцатого века». В Cook, Noble David; Lovell, W. George (ред.). «Тайные суды Божьи»: болезни Старого Света в колониальной испанской Америке . Norman: University of Oklahoma Press. стр. 20–48. ISBN 0806123729.
  5. ^ abc Vågene, Åshild; et al. (2018). «Геномы Salmonella enterica от жертв крупной эпидемии шестнадцатого века в Мексике». Nature Ecology & Evolution . 2 (3): 520–528. Bibcode : 2018NatEE...2..520V. doi : 10.1038/s41559-017-0446-6. PMID  29335577. S2CID  3358440.
  6. ^ ab ""Хьюи cocoliztli" в Мексике XVI века: ¿una enfermedad emerente del pasado?". www.madrimasd.org . 27 апреля 2012 года . Проверено 8 декабря 2015 г.
  7. ^ ab «Геморрагические болезни, вызванные смертью в исходных культурах». www.ciudadania-express.com . Проверено 6 декабря 2015 г.
  8. ^ Acuna-Soto, Rodolfo; Stahle, David W.; Therrell, Matthew D.; Gomez Chavez, Sergio; Cleaveland, Malcolm K. (январь 2005 г.). «Засуха, эпидемические заболевания и падение культур классического периода в Мезоамерике (750–950 гг. н. э.). Геморрагические лихорадки как причина массовой потери населения». Medical Hypotheses . 65 (2): 405–409. doi :10.1016/j.mehy.2005.02.025. PMID  15922121.
  9. ^ Тернер, BL; Саблофф, JA (21 августа 2012 г.). «Классический период краха Центральной низменности майя: взгляд на отношения человека и окружающей среды для обеспечения устойчивости». Труды Национальной академии наук . 109 (35): 13908–13914. Bibcode : 2012PNAS..10913908T. doi : 10.1073/pnas.1210106109 . PMC 3435155. PMID  22912403 . 
  10. ^ Хауг, GH (14 марта 2003 г.). «Климат и крах цивилизации майя». Science . 299 (5613): 1731–1735. Bibcode :2003Sci...299.1731H. doi :10.1126/science.1080444. PMID  12637744. S2CID  128596188.
  11. ^ аб "Коколицтли и Матлазауатль". www.zocalo.com.mx . Проверено 6 ноября 2015 г.
  12. ^ ab Lovell, W. George (1991). «Болезнь и депопуляция в ранней колониальной Гватемале». В Cook, Noble David; Lovell, W. George (ред.). «Тайные суждения Бога»: Болезнь Старого Света в колониальной испанской Америке . Norman: University of Oklahoma Press. стр. 49–83. ISBN 0806123729.
  13. ^ abc Гусман-Солис, Аксель А; Вилла-Ислас, Виридиана; Браво-Лопес, Мириам Дж; Сандовал-Веласко, Марсела; Весп, Джули К; Гомес-Вальдес, Хорхе А; Морено-Кабрера, Мария де ла Луз; Мерас, Алехандро; Солис-Пичардо, Габриэла; Шааф, Питер; ТенОевер, Бенджамин Р. (5 августа 2021 г.). «Древние вирусные геномы свидетельствуют о заносе патогенных для человека вирусов в Мексику во время трансатлантической работорговли». электронная жизнь . 10 : е68612. doi : 10.7554/eLife.68612 . ISSN  2050-084X. ПМЦ 8423449 . PMID  34350829. 
  14. ^ ab "Эти 4 пандемии изменили ход истории человечества". Журнал Discover . Получено 26.04.2022 .
  15. ^ Райс, Пруденс (2012). «Тората-Альта: административный центр инков и испанский колониальный редукцион в Мокегуа, Перу». Латиноамериканская древность . 23 (1): 3–28. дои : 10.7183/1045-6635.23.1.3. S2CID  163519431.
  16. ^ ab Catherine M. Cameron; Paul Kelton; Alan C. Swedlund, ред. (2015). Beyond Germs: Native Depopulation in North America. Tucson. стр. 130–132. ISBN 978-0-8165-0024-6. OCLC  907132534.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  17. ^ ab Нанн, Натан; Цянь, Нэнси (2010-05-01). «Колумбийский обмен: история болезней, еды и идей». Журнал экономических перспектив . 24 (2): 163–188. doi : 10.1257/jep.24.2.163 . ISSN  0895-3309.
  18. ^ Вулф, Натан; Дунаван, Клэр; Даймонд, Джаред (2007). «Истоки основных инфекционных заболеваний человека». Nature . 447 (7142): 279–83. Bibcode :2007Natur.447..279W. doi :10.1038/nature05775. PMC 7095142 . PMID  17507975. 
  19. ^ abcdef Марр, Джон; Киракофе, Дж. Б. (2000). «Был ли у Хьюи Коколизтли геморрагический лихорадочный синдром?». История болезни . 44 (3): 341–262. doi :10.1017/S0025727300066746. PMC 1044288. PMID 10954969.  S2CID 8951159  . 
  20. ^ ab Боуэн, Майкл; Питерс, Кларенс; Никол, Стюарт (1997). «Филогенетический анализ Arenaviridae: закономерности эволюции вирусов и доказательства совместного видообразования между Arenaviruses и их хозяевами-грызунами». Молекулярная филогенетика и эволюция . 8 (3): 301–316. doi :10.1006/mpev.1997.0436. PMID  9417890.
  21. ^ ab Puente, Jose Luis; Calva, Edmundo (2017). «Концепция единого здоровья — империя ацтеков и не только». Патогены и болезни . 75 (6). doi : 10.1093/femspd/ftx062 . PMID  28605517.
  22. ^ Рефф, Дэниел (1991). Болезнь, депопуляция и культурные изменения в северо-западной Новой Испании, 1518-1764 . Солт-Лейк-Сити: Издательство Университета Юты. ISBN 0874803551.
  23. ^ Ньюсон, Линда (1991). «Эпидемии Старого Света в Эквадоре». В Кук, Нобл Дэвид; Ловелл, У. Джордж (ред.). «Тайные суждения Бога»: Болезни Старого Света в колониальной испанской Америке . Норман: Издательство Университета Оклахомы. С. 84–112. ISBN 0806123729.
  24. ^ Эванс, Брайан (1991). «Смерть в Аймайя Верхнего Перу, 1580–1623». В Кук, Нобл Дэвид; Ловелл, У. Джордж (ред.). «Тайные суждения Бога»: Болезнь Старого Света в колониальной испанской Америке . Норман: Издательство Университета Оклахомы. ISBN 0806123729.
  25. ^ abcde Somolinos d'Ardois, Жермен (1970). «Эпидемия Коколицтли 1545 года в Кодексе». Трибуна Медика . 15 (4): 85.
  26. ^ abc Warinner, Christina; et al. (2012). «Болезнь, демография и диета в ранней колониальной Новой Испании: исследование кладбища миштеков шестнадцатого века в Тепосколула Юкундаа». Latin American Antiquity . 23 (4): 467–489. doi :10.7183/1045-6635.23.4.467. hdl : 11858/00-001M-0000-002B-7496-6 . S2CID  163523841.
  27. ^ abc Acuña-Soto, Roldalfo; Calderón Romero, Leticia; Maguire, James (2000). «Крупные эпидемии геморрагических лихорадок в Мексике 1545–1815». Американский журнал тропической медицины и гигиены . 62 (6): 733–739. doi : 10.4269/ajtmh.2000.62.733 . PMID  11304065.
  28. ^ Сик, Томас (2013). «Остеологический парадокс и вопросы интерпретации в палеопатологии». Vis-à- Vis: Исследования в антропологии . 12 (1): 92–101.
  29. ↑ Джон Бирхорст, История и мифология ацтеков: Кодекс Чимальпопока, стр. 66.
  30. ^ "Эпидемия коколизтов 1576 года" (PDF) . Национальный институт антропологии и истории . Проверено 30 ноября 2015 г.
  31. ^ «500 лет спустя ученые обнаружили, что, вероятно, убило ацтеков». The Guardian . AFP . 18 января 2018 г. . Получено 16 января 2018 г. .
  32. ^ Хершер, Ребекка (16 января 2017 г.). «Сальмонелла могла вызвать массовую эпидемию ацтеков, согласно результатам исследования». National Public Radio . Получено 17 января 2018 г.
  33. ^ Джадд, Майкл; Минц, Эрик (2014). «Глава 3: Брюшной тиф и паратифозная лихорадка». В Ньютон, Анна (ред.). CDC Health Information for International Travel: The Yellow Book . Оксфорд: Oxford Press. ISBN 9780199948499.
  34. ^ Смит, Дейл (1980). «Различие Герхарда между тифом и сыпным тифом и его восприятие в Америке, 1833-1860». Бюллетень истории медицины . 54 (3): 368–385. JSTOR  44441270. PMID  6998525.
  35. ^ ab Callaway, Ewen (2017). «Крах общества ацтеков, связанный с катастрофической вспышкой сальмонеллеза». Nature . 542 (7642): 404. Bibcode :2017Natur.542..404C. doi : 10.1038/nature.2017.21485 . PMID  28230141.
  36. ^ "Ежегодный отчет о национальном надзоре за брюшным тифом и паратифами за 2014 год" (PDF) . CDC . Получено 20 апреля 2018 г. .
  37. ^ ab Zhou, Zhemin; et al. (2017). «Тысячелетия геномной стабильности в инвазивной линии Para C Salmonella enterica». bioRxiv . doi : 10.1101/105759 .
  38. ^ «Что уничтожило ацтеков? Ученые нашли новые подсказки». National Geographic News . 16 января 2018 г. Архивировано из оригинала 16 января 2018 г. Получено 6 июня 2019 г.
  39. ^ Чен, Ангус (16 января 2018 г.). «Одна из самых страшных эпидемий в истории могла быть вызвана обычным микробом». Science . Получено 6 июня 2019 г.
  40. ^ Сообщество ab , Nature Research Ecology & Evolution (15.01.2018). "Тишина в Мексике шестнадцатого века". Сообщество Nature Research Ecology & Evolution . Получено 11.04.2020 .
  41. ^ Линдквист, Шарлотта; Раджора, Ом П., ред. (2019). Палеогеномика: геномный анализ древней ДНК. Популяционная геномика. Springer International Publishing. ISBN 978-3-030-04752-8.
  42. ^ abcde Гибсон 1964.
  43. ^ Эспинсоа, Аурелио (2006). «Испанская Реформация: Институциональная реформа, налогообложение и секуляризация церковной собственности при Карле V». The Sixteenth Century Journal . 37 (1): 3–24. doi :10.1086/SCJ20477694. S2CID  155134804.
  44. ^ Прем, Ханнс (1992). «Испанская колонизация и индейская собственность в центральной Мексике, 1521–1620». Анналы Ассоциации американских географов . 82 (3): 444–459. doi :10.1111/j.1467-8306.1992.tb01969.x.
  45. ^ ab Hughes, Jennifer Scheper (2021). Церковь мертвых: эпидемия 1576 года и рождение христианства в Америке. Нью-Йорк. ISBN 978-1-4798-0255-5. OCLC  1201178698.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

Общие и цитируемые ссылки

Внешние ссылки