Контрактный бридж может быть дружеской, неформальной социальной игрой или высококонкурентным интеллектуальным видом спорта в официальной клубной или турнирной игре. Правила требуют от игроков вести себя этично и быть вежливыми в любое время. Правила игры и ожидания этичной игры кодифицированы в официальных Правилах контрактного бриджа и их опубликованных толкованиях; правила определяют, какие действия за столом разрешены, а какие нет, а также средства правовой защиты за нарушения правил и несоответствия. Ожидается, что игроки будут соблюдать нормы социальной вежливости и поведения; организации, спонсирующие дублирующий бридж (клубы, региональные, национальные, зональные и мировые организации), могут определять дополнительные стандарты поведения игроков, включая штрафы за нарушение личного поведения, такое как грубость и другие нарушения дисциплины, не предусмотренные действующим гражданским законодательством . Некоторые аспекты правил могут трактоваться более строго на турнире высокого уровня, чем в неформальной социальной игре.
В Законах бриджа по дублирующим контрактам рассматриваются следующие аспекты поведения в игре.
Любой участник, остающийся за столом в течение всей сессии, несет основную ответственность за поддержание надлежащих условий игры за столом. (Правило 7D)
Полномочия, обязанности и ответственность директора турнира определены в законах 81 - 93. Как официальный представитель Организатора турнира он несет ответственность за управление турниром и применение применимых к нему Законов. Его обязанности (в соответствии с Законом 81) включают:
В Законе 81 также говорится: Директор (а не игроки) несет ответственность за исправление нарушений и возмещение ущерба .
Если это не запрещено законом, любой игрок может привлечь внимание к нарушению во время торгов, независимо от того, наступила ли его очередь делать заявление. (во время игры на болвана распространяются ограничения, налагаемые этим правилом), и Судья должен быть вызван немедленно, как только внимание привлечено к нарушению. Игрок, как правило, не обязан привлекать внимание к нарушению, совершенному его стороной (Правила 9A4 и 72B2), но и не должен пытаться скрыть нарушение (Правило 72B3).
Закон 73B2 гласит: Самым тяжким возможным правонарушением является обмен информацией между товариществами посредством заранее оговоренных методов связи, отличных от разрешенных настоящими законами.
Было несколько случаев, когда игроков в бридж уличали или обвиняли в мошенничестве на турнирах высокого уровня, в том числе на чемпионатах мира.
Игроки должны делать ставки и играть "в темпе", т.е. без неоправданной спешки или задержки. Иногда, в более сложных ситуациях, игроку может потребоваться больше времени, чтобы обдумать свою ставку или варианты игры, но игроки не могут делать выводы на основе разрыва темпа своего партнера; это может повлечь за собой штраф. (см. пример ниже)
В игре с дубликатами карты «стоп» обычно используются во время аукционов, чтобы уведомить оппонентов о пропуске ставки. После того, как ставка сделана, следующий игрок должен подождать 10 секунд, прежде чем сделать ставку. Быстрый пас после того, как оппонент открыл торги с 2 ♠ , например, явно подразумевает отсутствие ценности карт.
(Закон 20)
Если предоставлена неверная информация (непреднамеренно или нет) и она не исправлена, то Директор турнира может предоставить паре возможность восстановиться. Предполагаемый разыгрывающий или болван должен дать правильное объяснение в конце аукциона, но до того, как будет открыт первый ход. (Когда Директор турнира может дать последнему защитнику шанс сделать еще одну ставку, и аукцион может продолжиться) [ необходимо разъяснение ] . Защитники не могут исправлять неверную информацию до конца розыгрыша руки (сделать это раньше означало бы предоставить несанкционированную информацию своему партнеру)
Закон 16 гласит, что
Игрокам разрешено основывать свои вызовы и игры на информации из законных вызовов и игр и из манер противников. Основывать вызов или игру на другой посторонней информации может быть нарушением закона.
Когда игрок случайно получает несанкционированную информацию о доске, которую он играет или еще не играл, например, посмотрев не на ту руку; услышав объявления, результаты или замечания; увидев карты за другим столом; или увидев карту, принадлежащую другому игроку за своим столом до начала торгов, Директор должен быть немедленно уведомлен об этом, желательно получателем информации. Если Директор считает, что информация может помешать нормальной игре, он может:
- Отрегулируйте позиции
- если тип соревнования и подсчет очков позволяют, отрегулируйте положение игроков за столом таким образом, чтобы игрок, имеющий информацию об одной руке, держал эту руку; или,
- Назначить замену
- с согласия всех четырех игроков назначить временную замену для замены игрока, получившего несанкционированную информацию; или,
- Присудить скорректированную оценку
- немедленно присудить искусственно скорректированную оценку.
Правило 74 касается корректного отношения (вежливого и избегающего раздражения других игроков), этикета (например, внимательности, отказа от ненужных замечаний) и нарушений процедуры (например, хвастовства успехами, изменения темпа для того, чтобы сбить с толку противников, попыток посмотреть карты противника или то, с какой стороны он разыграл карту).
Участник или его капитан могут подать апелляцию на пересмотр любого решения, вынесенного за его столом Директором. Любая такая просьба, если она будет сочтена необоснованной, может подлежать дополнительной санкции, налагаемой Регламентом. (Закон 92A) Обычной практикой является необходимость для стороны, подающей апелляцию, внести денежный депозит, который будет возвращен, если апелляция обоснована (даже если она проиграна), а сторона, подающая апелляцию необоснованно, также может потерять свой счет.
Такая апелляция обычно рассматривается Апелляционным комитетом (обычно 3 опытных игрока) Рефери (один опытный игрок) или Ответственным директором. Директора турнира, которые принимают первое решение, не обязательно (или даже обычно) являются игроками в бридж мирового класса, а дополнительный опыт Апелляционного комитета обеспечивает гарантию того, что будет принято правильное решение.
Апелляционный комитет не может отменить решение ответственного директора по вопросам права, регулирования или дисциплинарных вопросов (но может рекомендовать изменение постановления) (Закон 93B3). Таким образом, большинство апелляций касаются решений «суда» — использования несанкционированной информации (Закон 16B), эффекта дезинформации (Закон 21) или оспаривания требования об определенном количестве трюков (Закон 70).
В некоторых турнирах по бриджу игроки могут сначала обратиться к официальному «скринеру», который соберет данные и на основе этой информации даст им совет, есть ли у них возможные основания для апелляции. Это не влияет на право участника на апелляцию; однако помогает гарантировать, что Апелляционный комитет рассмотрит соответствующие случаи.
Север - открывает торги с «1 червы» Восток - перебивает, делая ставку «1 пики» Юг - отвечает, делая ставку «2 червы» Запад - делает ставку «4 пики»
Эта ставка Уэста, поскольку она подняла уровень аукциона более чем на 1 (с 2 червей до 4 пик), известна как «скачок ставки», и большинство регулирующих органов требуют, чтобы он либо сказал «Стоп», либо выложил на стол карту «Стоп» из «коробки для ставок». Затем Норт должен сделать паузу в 10 секунд, прежде чем сделать следующий звонок (это дает ему время скорректировать и пересмотреть свои действия).
Север - сразу проходит, т.е. не ждет 10 секунд.
Это само по себе не является нарушением; однако, это сообщает, что у Севера относительно слабая рука и он не желает ничего делать по поводу колл-карты 4 пики. Эта дополнительная информация, переданная, является «несанкционированной информацией», и Юг должен «тщательно избегать извлечения выгоды» из этой информации (Правило 73C1)
Восток и Юг оба «пасуют» (это завершает аукцион) — и когда рука разыграна, Восток делает 10 взяток (т.е. свой контракт)
Оказывается, у Юга в руке было 2 туза. Поскольку было обнаружено, что «значительная часть рассматриваемого класса игроков, используя методы партнерства» (Правило 16B1b), удвоила бы окончательный контракт (удвоение описывается как «логическая альтернатива»), и что «пас» Юга был «явно предложен» (Правило 16B1a) быстрым пасом Севера, окончательный контракт был изменен на «4 пики удвоены», что составляет 10 взяток (что больше очков для Востока-Запада)
(Это конкретный пример злоупотребления «Break In tempo» (BIT) — большинство случаев BIT происходит, когда игрок долго думает, прежде чем сделать колл.)
Север - открывает торги с «1 - червы» Восток - (держит руку с 3 пиками, 1 червой, 2 бубнами и 7 трефами) - делает ставку «3 - трефы»
Однако Восток-Запад играют условность, что фактический смысл этой ставки в том, что она показывает Пику и Бубну. Запад немедленно предупреждает о ставке (потому что она имеет неожиданное значение) и, когда его спрашивают, дает правильное объяснение - это объяснение является несанкционированной информацией для Востока, который не должен использовать ее во время аукциона (или игры). Обратите внимание, что неправильная ставка Востока не является нарушением.
Юг - проходит Запад - заявка «3-Spades»
Запад на самом деле отдает предпочтение только масти (он предпочитает пики бубнам), однако Восток должен расценивать заявку как естественную (Востоку он показал трефы, а у партнера пиковая масть и сила сделать заявку по сравнению с заявкой из 3 треф).
Север - пасует Восток - заявка «4 пики»
С поддержкой трех карт и возможностью раффа рука Иста лучше, чем могла бы быть, и поэтому, «старательно избегая извлечения выгоды из имеющейся у него информации», он делает рейз для игры.
Юг (у которого было 5 пик) затем удвоил ставку (и последовало три паса).
East вел себя этично на протяжении всего аукциона (West не имел несанкционированной информации). Результатом его этики стало то, что East-West понес огромный штраф. Неэтичный East мог бы перебить свои трефы (такая перебивка иногда известна как «несанкционированная паника»), надеясь, что West поймет, что ставка треф была естественной. В такой ситуации Директор, скорее всего, изменит результат розыгрыша на «4 пики удвоены» и, поскольку перебивка треф была преднамеренной попыткой воспользоваться несанкционированной информацией, наложит дополнительный штраф (Правило 72C2).