«Этика свободы» — книга американского философа и экономиста Мюррея Н. Ротбарда , изданная в 1982 году , [1] в которой автор излагает либертарианскую политическую позицию. [2] Аргумент Ротбарда основан на форме этики естественного права , [3] и обосновывает анархо-капитализм . [4]
В предисловии Ганса-Германа Хоппе к изданию книги 1998 года говорится, что книга «объясняет интеграцию экономики и этики через общую концепцию собственности ; и на основе концепции собственности и в сочетании с несколькими общими эмпирическими ( биологическими и физическими ) наблюдениями или предположениями Ротбард выводит корпус либертарианского права, от права присвоения до права контрактов и наказания ». [5]
Этика свободы разделена на пять частей, [6] хотя в предыдущем издании пятая отсутствовала. [4] Часть I представляет собой введение, в котором в общих чертах объясняются основы теории естественного права и кратко защищается от некоторых возражений. Часть II представляет собой суть самой работы, излагая этику Ротбарда относительно применения силы. Часть III применяет его этические теории к государству, которое он рассматривал как «неотъемлемого врага свободы и, по сути, подлинного права». Часть IV предлагает краткие обзоры альтернативных политических теорий, разработанных Мизесом , Хайеком , Берлином и Нозиком . [4] Часть V пытается изложить теорию стратегии того, как перейти от нынешней системы к либертарианскому анархо-капиталистическому обществу. [6]
Во введении Хоппе пишет, что «Этика свободы» была вторым главным трудом Ротбарда после «Человека, экономики и государства» (1962). [7]
Книга была положительно принята в либертарианских кругах. Многие хвалят книгу за ее проницательный анализ естественного права и его практическое применение. [ необходим сторонний источник ] Либертарианский комментатор Шелдон Ричман говорит: « Этика свободы» — замечательная книга, которая заслуживает внимания всех, кто интересуется хорошим обществом и процветанием человека». [8]
Философ Мэтт Зволински раскритиковал книгу, написав, что «обсуждение Ротбардом самопринадлежности в шестой главе основано на фундаментальной путанице между описательными и нормативными утверждениями» [9] .
{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link)