Этимологическая ошибка

Заблуждение, что история слова определяет его значение.

Этимологическая ошибка — это аргумент двусмысленности , утверждающий, что слово определяется его этимологией , и что его обычное использование, следовательно, неверно . ^{[1] [2]}

История

Древние греки верили, что существует «истинное значение» слова, отличное от общепринятого. Есть свидетельства того, что подобное убеждение существовало среди древних ведических ученых. В наши дни это заблуждение можно найти в некоторых аргументах пуристов языка . ^[1]

Возникновение и примеры

Этимологическая ошибка становится возможной, когда значение слова со временем меняется от его первоначального значения. Такие изменения могут включать сужение или расширение сферы действия или изменение коннотации (улучшение или уничижение). В некоторых случаях современное использование может сместиться до точки, где новое значение не имеет очевидной связи с его этимоном . ^{[ нужны примеры ] [1]}

антисемитизм

Термин «антисемитизм» относится к антиеврейским убеждениям и практикам. ^{[3] [4] [5]} Этимологическая ошибка возникает, когда говорящий утверждает, что его значение подразумевается структурой слова — расизм по отношению к семитскому народу . ^{[6] [7]}

Смотрите также

• Ложные друзья

• Народная этимология  – процесс реинтерпретационного словообразования

• Генетическая ошибка  – Ошибка нерелевантности
• Неформальное заблуждение  – форма неверного аргумента на естественном языке.
• Убедительное определение  – условное, предвзятое определение термина.

Ссылки

1. Sihler, Andrew (2000). История языка . Амстердамские исследования в теории и истории лингвистических наук. Серия IV, Актуальные вопросы лингвистической теории. Том 191. Амстердам/Филадельфия: John Benjamins Publishing. С. 131–133. ISBN 90-272-3698-4.
2. Уилсон, Кеннет Г. (1993). «Этимологическое заблуждение». Колумбийский путеводитель по стандартному американскому английскому языку .
3. Липштадт (2019), стр. 22–25.
4. Джонсон, Пол (1987). История евреев. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство HarperCollins. п. 133. ИСБН 978-0-06-091533-9.
5. Льюис, Бернард . «Семиты и антисемиты». Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года . Получено 27 октября 2018 года .. Выдержка из Islam in History: Ideas, Men and Events in the Middle East , The Library Press, 1973. Льюис, Бернард (зима 2006). «Новый антисемитизм». The American Scholar . 75 (1): 25–36. Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 г.
6. Липштадт, Дебора (2019). Антисемитизм: здесь и сейчас . Schocken Books . ISBN 978-0-80524337-6.
7. Старр, Майкл (2022-02-04). «Encyclopedia Britannica: Семиты не могут быть названы антисемитами». The Jerusalem Post | JPost.com . Получено 2023-11-15 .

Дальнейшее чтение

• Гула, Роберт Дж. (2002). Бессмыслица: Справочник логических заблуждений . Axios Press. С. 48, 161. ISBN 0-9661908-5-8.
• Steinmetz, Sol (2008). Семантические выходки: как и почему слова меняют значения . Random House Reference. ISBN 978-0-375-42612-4.
• Зенкер, Франк (2002). Этимологический аргумент — заблуждение или звуковой ход . Мюнхен. ISBN 978-3-638-14401-8. OCLC  904809359.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )