stringtranslate.com

Южно-тибетский отряд

Рисунок 1: Геология Гималаев: Малогималайская последовательность (желтый), Большой Гималайский кристаллический комплекс (оранжевый), Тетическая Гималайская последовательность (синий)

Южно-Тибетский разлом — один из крупнейших разломов в Гималаях .

Фон

Понимание формирования Гималайских гор долгое время было целью структурных геологов. Многие из проблем и разногласий, которые геологи имеют друг с другом относительно гималайского орогенеза, связаны с взаимосвязью между наблюдаемой геометрией или структурами с различными скальными образованиями (различными типами пород). В Гималаях присутствуют три основных скальных образования: Малая Гималайская последовательность (LHS; в основном низкосортные протерозойские метаосадки , желтые на карте ), Большой Гималайский кристаллический комплекс (GHC; в основном высокосортные парагнейсы и мигматиты , оранжевые на карте ) и Тетическая Гималайская последовательность (THS; в основном низкосортные шельфовые осадки позднего протерозоя до эоцена; синие на карте ) [1] Более подробную информацию об этих скальных образованиях можно найти, прочитав о геологии Непала . Поскольку Гималаи формируются на переднем крае коллизионного тектонического события, вполне логично, что в этой области сформируется множество структурных особенностей. Три основных скальных образования: LHS, GHC и THS, все имеют горячо обсуждаемую связь друг с другом, включающую две основные линии разломов. Одна из них — Главный центральный надвиг (MCT), а другая — Южно-тибетское отрыв (STD). Геологи-тектоники сходятся во мнении, что GHC, между LHS и THS, находится между этими двумя разломами и каким-то образом перемещается к поверхности и обнажается сегодня. Южно-тибетское отрыв часто интерпретируется как малоугловой нормальный сброс [2] , а также может представлять собой растяжение. [3] Однако есть новые интерпретации старых наблюдений, которые поддерживают идею о том, что STD также может быть направленным на север надвигом. [4]

Геометрия и структура

Основная проблема, которую, как ожидается, поможет решить южнотибетское отделение, — это метод размещения GHC между LHS и THS в Гималаях. [5] Существует три модели, которые помогают объяснить это размещение: выдавливание клина, поток канала и тектоническое расклинивание. Модели выдавливания клина и потока канала работают в предположении, что STD — это низкоугловой нормальный сброс, в то время как модель тектонического клина работает так, как будто STD — это надвиг. [5]

Рисунок 2: Модель клиновой экструзии.
Рисунок 3: Модель потока в канале.
Рисунок 4: Модель тектонического выклинивания.

Важность

Столкновение Азии и Индии является одним из самых интересных тектонических событий за последние 100 миллионов лет, и Гималаи играют важную роль в качестве лаборатории для многих людей, изучающих тектонические процессы. Гималаи предлагают множество возможностей для изучения всех факторов, которые участвуют в горообразовании, таких как столкновения континентов, эрозия и даже климатические изменения. Чтобы понять структурную сложность гималайского орогена, понимание отделения Южного Тибета имеет решающее значение для выяснения точного времени и процессов, связанных с размещением там скальных образований.

Геологическое наследие МСГН

В отношении того, что это «место, где можно непосредственно наблюдать самый высокий региональный пологий нормальный разлом Земли», Международный союз геологических наук (МСГН) включил «Южно-тибетскую систему отслоений в долине Ронгбук» в свой список из 100 «объектов геологического наследия» по всему миру, опубликованный в октябре 2022 года. Организация определяет объект геологического наследия МСГН как «ключевое место с геологическими элементами и/или процессами, имеющими международное научное значение, используемыми в качестве справочного материала, и/или со значительным вкладом в развитие геологических наук на протяжении истории». [6]

Ссылки

  1. ^ Вебб, А. Александр Г.; Инь, Ан; Харрисон, Т. Марк; Сельерье, Жюльен; Берджесс, В. Пол (1 января 2007 г.). «Передний край Большого Гималайского кристаллического комплекса, выявленный в северо-западных индийских Гималаях: последствия для эволюции Гималайского орогена». Геология . 35 (10): 955. Bibcode : 2007Geo....35..955W. doi : 10.1130/G23931A.1.
  2. ^ Келлетт, Дон А.; Груич, Джордже (21 марта 2012 г.). «Новый взгляд на систему отслоения Южного Тибета: Ни одной прогрессивной деформации». Тектоника . 31 (2): н/д. Bibcode : 2012Tecto..31.2007K. doi : 10.1029/2011TC002957 .
  3. ^ Searle, Michael P.; Godin, Laurent (1 сентября 2003 г.). «Южнотибетское отделение и лейкогранит Манаслу: структурная переинтерпретация и реставрация Аннапурны-Манаслу Гималаев, Непал». The Journal of Geology . 111 (5): 505–523. Bibcode : 2003JG....111..505S. doi : 10.1086/376763. S2CID  129519801.
  4. ^ Вебб, А. Александр Г.; Шмитт, Аксель К.; Хе, Диан; Вайганд, Эрик Л. (1 апреля 2011 г.). «Структурные и геохронологические свидетельства передового края Большого Гималайского кристаллического комплекса в центральных Непальских Гималаях». Earth and Planetary Science Letters . 304 (3–4): 483–495. Bibcode : 2011E&PSL.304..483W. doi : 10.1016/j.epsl.2011.02.024.
  5. ^ ab Corrie, Stacey L.; Kohn, Matthew J.; McQuarrie, Nadine; Long, Sean P. (1 октября 2012 г.). «Flattening the Bhutan Himalaya». Earth and Planetary Science Letters . 349–350: 67–74. Bibcode : 2012E&PSL.349...67C. doi : 10.1016/j.epsl.2012.07.001.
  6. ^ "Первые 100 объектов геологического наследия IUGS" (PDF) . Международная комиссия IUGS по геонаследию . IUGS . Получено 13 ноября 2022 г. .