stringtranslate.com

Правовая чистка в Норвегии после Второй мировой войны

Юридическая чистка в Норвегии после Второй мировой войны ( норв . Landssvikoppgjøret ; букв. « Урегулирование национального предательства » ) проводилась в период с мая 1945 года по август 1948 года против всех, кто был уличен в сотрудничестве с немецкой оккупацией страны . Несколько тысяч норвежцев и иностранных граждан были осуждены за преступления, совершенные в Скандинавии во время Второй мировой войны . Однако масштаб, правовая основа и справедливость этих судебных процессов с тех пор стали предметом некоторых споров. В общей сложности 40 человек, включая Видкуна Квислинга , самопровозглашенного и поддерживаемого нацистами премьер-министра Норвегии во время оккупации, были казнены после того, как в Норвегии была восстановлена ​​смертная казнь . Тридцать семь из казненных были казнены по норвежским законам, в то время как остальные трое были казнены по военным законам союзников.

Видкун Квислинг, премьер-министр во время немецкой оккупации Норвегии

Фон

Немецкое вторжение в Норвегию во время Второй мировой войны создало ряд конституционных вопросов, в основном связанных с тем, что было законным норвежским правительством, и оставались ли конституция и норвежский кодекс права в силе во время оккупации . Хотя оккупационная власть под руководством рейхскомиссара Йозефа Тербовена и марионеточный норвежский режим под руководством Видкуна Квислинга утверждали, что норвежское правительство отказалось от своих полномочий весной 1940 года, норвежское правительство утверждало, что оно просто капитулировало в военной борьбе за родину, в то время как исполнительная власть получила особые полномочия от Стортинга ( норвежского парламента) через разрешение Эльверума . Требование норвежского правительства было поддержано как парламентом, так и Верховным судом Норвегии после войны, что, в свою очередь, привело к обширному набору обвинительных заключений и осуждений против норвежских граждан за измену и немецких граждан за военные преступления. [1]

Еще в 1941 и 1942 годах норвежское правительство в изгнании ввело в действие ряд указов, касающихся изменнических актов. Смертная казнь была восстановлена ​​как вариант, были одобрены тюремные сроки с каторжными работами, введены более высокие верхние пределы финансовых штрафов и принята спорная новая мера, известная как «утрата общественного доверия» ( норв . tap av almenn tillit ), которая фактически лишала осужденных различных гражданских привилегий. Эти указы достигли окончательной, работоспособной формы 15 декабря 1944 года, так называемого Landssvikanordning . Преступления, определенные в этих указах, в частности, включали членство в Nasjonal Samling , норвежской фашистской партии, сотрудничавшей с нацистами. [2]

Виновные деяния во время оккупации

Осенью 1940 года поддерживающая нацистов норвежская фашистская партия Nasjonal Samling была объявлена ​​единственной легальной политической организацией в Норвегии. Ее претензии на роль правительства основывались на предпосылке, что довоенное руководство отказалось от своих обязанностей, покинув Норвегию. Поскольку Nasjonal Samling пошла по ответственному пути, приняв на себя мантию власти, она, следовательно, была законной администрацией. Однако она так и не получила никакой поддержки, оправдывающей ее претензии на роль законного норвежского правительства.

Такую точку зрения разделяло в Лондоне правительство Норвегии в изгнании. Оно считало нацистскую партию и ее Третий рейх «врагом войны». Все, что помогало или поощряло немецкую оккупацию Норвегии, в принципе считалось актом измены ; это включало членство в Nasjonal Samling. [a] Правительство Норвегии в изгнании также считало преступным деянием помощь нацистскому режиму посредством экономической поддержки и коммерческой деятельности.

Норвежцы, добровольно поступившие на военную службу в Вермахт или, в особенности, в Германские СС, после войны подвергались уголовному преследованию. Полицейские , работавшие с RSHA в Statspolitiet (Норвежская тайная государственная полиция) или присоединившиеся к гестапо, подвергались обвинениям, связанным с военными преступлениями, пытками, казнями и жестоким обращением с заключенными.

Аресты, суды и казни

В мае 1945 года, в конце Второй мировой войны, военизированное формирование Milorg (официальное движение сопротивления Норвегии в войне) присоединилось к подразделениям норвежской полиции, которые прошли подготовку в Швеции . Оба были хорошо проинформированы и подготовлены перед официальным освобождением 8 мая 1945 года. Норвежское правительство в изгнании собрало эти силы, поскольку считало предотвращение линчевания или другого внесудебного наказания бывших членов нацистского режима делом первостепенной важности. Тем не менее, летом 1945 года в норвежских газетах велись ожесточенные дебаты о судебном преследовании и наказании военных преступников и предателей. Многие открыто говорили о возмездии, но другие утверждали, что смертная казнь является «недостатком цивилизованного общества». По мере обострения напряженности те, кто боролся против смертной казни по гуманитарным соображениям, были заклеймены как «шелковый фронт». Те, кто выступал за суровые наказания, были известны как «ледяной фронт». Редакционные страницы норвежских газет ( Dagbladet была одной из самых известных) требовали суровых наказаний. [ необходима цитата ]

Всего за несколько дней после окончания войны было арестовано для допроса до 28 750 человек. Хотя многих быстро освободили, в августе 1946 года под стражей все еще находилось от 5000 до 6000 человек. [3]

Бывший лидер военного сопротивления Свен Арнтцен был назначен исполняющим обязанности главного адвоката Норвежской прокуратуры . Ему было поручено довести дела до суда. Арнтцен сыграл весьма публичную роль в установлении принципов, которые должны были определять судебные процессы. Это привело к значительным общественным и внутренним дебатам о характере юридических чисток. [ необходима цитата ]

Всего прокуроры запросили смертные приговоры в 200 случаях государственной измены; из них только 30 были вынесены, 25 были приведены в исполнение. Все были расстреляны , за исключением Эриха Хоффмана, который был повешен . С самого начала применение смертной казни было спорным в Норвегии, отчасти потому, что первое правительство страны ввело смертную казнь до того, как норвежский парламент возобновил свою работу после войны. [4]

Люди казнены

Сорок человек были казнены. Тридцать семь из них были казнены по норвежским законам, а остальные трое — по военным законам союзников. Один человек был повешен, остальные расстреляны.

За государственную измену по норвежскому законодательству

За военные преступления по норвежскому законодательству

За военные преступления в соответствии с военным законодательством союзников

Трое мужчин, казненных по военным законам союзников, были признаны виновными и приговорены после суда в Осло.

Наследие

В норвежском обществе эта тема продолжает вызывать большую чувствительность. [6] В последующие годы исследования и расследования [ кем? ] показали, что правосудие осуществлялось неравномерно и — по сегодняшним меркам — жестко. [ необходима цитата ]

Например, добровольцы, вступившие в Ваффен-СС и служившие на Восточном фронте, были судимы только за измену, но никогда за военные преступления. [7] Некоторые [ кто? ] считают, что те, кто встал на сторону «Национального единства», часто подвергались публичному позору и остракизму, значительно превосходившему наказание, которого они заслуживали за свои преступления, например, штрафы или тюремное заключение.

Преследование лиц, служивших в Немецком Красном Кресте, также было поставлено под сомнение [ кем? ] . Среди осужденных была Ханна Кванмо , которая позже стала известной как политик-социалист.

Ссылки

Примечания

  1. ^ Знаковое дело было возбуждено против стареющего лауреата Нобелевской премии Кнута Гамсуна , который писал восторженные статьи о Гитлере и нацизме. Несмотря на то, что его членство в Nasjonal Samling так и не было доказано, он все равно был осужден и приговорен.

Цитаты

  1. ^ Анденес, Йос (1980) [1979]. Det vanskelige oppgjøret (на норвежском языке) (2-е изд.). Осло: Танум-Норли. стр. 91, 96. ISBN. 82-518-0917-7.
  2. ^ Анденес (1980, стр. 52–53)
  3. ^ Andenæs (1980, стр. 59). Andenæs отмечает, что не было известно ни об одном случае внесудебного наказания, за исключением женщин, у которых были дети от немецких военнослужащих (tyskertøser), которые не совершили никаких преступлений, но оскорбили общественное чувство. Их часто брили наголо и унижали на публике.
  4. ^ «Судьба Квислинга: споры в Норвегии»
  5. ^ Юридические отчеты о судебных процессах над военными преступниками, Комиссия ООН по военным преступлениям. Том III. Лондон: HMSO. 1948. Архивировано из оригинала 2010-05-14 – через Университет Эссекса .
  6. ^ Оле Кристиан Норденген (21 сентября 2008 г.). «Nytt lys over det norske rettsoppgjøret?». Афтенпостен (на норвежском языке). Архивировано из оригинала 21 февраля 2007 г. Проверено 25 января 2008 г.
  7. ^ Эгиль Улатейг (4 декабря 2006 г.). «Кригсфорбритерне блант осс». Афтенпостен (на норвежском языке). Архивировано из оригинала 24 мая 2011 г. Проверено 25 февраля 2008 г.

Библиография