Административное разбирательство — это несудебное определение вины или правонарушения, которое может включать в себя, в некоторых случаях, наказания различных форм. Обычно они проводятся государственными или военными учреждениями.
В военной обстановке «капитанская мачта», проводимая командующим офицером подразделения ВМС США, является одним из таких административных разбирательств. В результате разбирательства командир может наложить внесудебное наказание на членов командования.
Различные другие административные органы правительства (например, департамент, регулирующий автотранспортные средства, загрязнение воздуха, лесное хозяйство или агенты по продаже недвижимости) могут налагать штрафы или отзывать разрешения или лицензии на лиц или корпорации за действия или бездействие, признанные нарушающими правила эксплуатации, выдачи разрешений, отчетности или другие правила. Такие правила обычно формулируются в конкретном административном органе в рамках общих полномочий, установленных и ограниченных законом .
В некоторых случаях могут быть дополнительные пути судебного обжалования, при условии, что все пути обжалования, внутренние для административной группы, были исчерпаны. В целом, такие апелляции обычно основываются не на определении факта (если только не было разрешено представить соответствующие доказательства), а скорее на некоторой правовой теории о том, что административный орган превысил свои установленные законом полномочия, или что административный орган не следовал своим собственным установленным правилам процедуры, или что сам уполномочивающий закон или впоследствии выведенные правила являются в некотором роде дефектными, например, являясь неконституционным нарушением какого-либо конституционного права. В этих случаях дело может быть возвращено в орган для дальнейшего рассмотрения и определения в соответствии с новыми правилами, установленными судом, или административное решение может быть признано недействительным с предубеждением.