Здравствуйте, как вы думаете, эта информация имеет отношение к статье или нет? http://orthochristian.com/117973.html Veverve ( обсуждение ) 02:00, 18 декабря 2018 г. (UTC) [ ответ ]
- Сделанный. Лорел Лоджед ( обсуждение ) 18:17, 22 декабря 2018 г. (UTC) µ [ ответить ]
считаете ли вы, что https://risu.org.ua/ua/index/all_news/community/scandals/74829/ и https://risu.org.ua/ua/index/all_news/community/scandals/74834/ актуальны информация? Veverve ( обсуждение ) 16:50, 24 февраля 2019 г. (UTC) [ ответить ]
Не лучше ли создать в Википедии отдельную статью об объединительном совете 15 декабря 2018 года? Вся эта информация, содержащаяся в статье в Википедии об этом однодневном событии, делает статью трудной для чтения и слишком длинной для меня.... — Юлия Ромеро • Поговори со мной! 21:32, 21 декабря 2018 г. (UTC) [ ответить ]
- Да, но пока нет. Это слишком свежо. Лорел Лоджед ( обсуждение ) 18:17, 22 декабря 2018 г. (UTC) [ ответ ]
- Объединительный совет Православных Церквей Украины , я сделал это потому, что увидел, что уже есть страницы на других языках. Veverve ( обсуждение ) 02:17, 23 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
- Действительно так: например, на ру-вики есть довольно подробно разработанная статья на эту тему, не говоря уже об украинской записи, конечно. Так что это выглядит своевременным и законным шагом — и спасибо за это! — Яся ( обсуждение ) 23:01, 23 декабря 2018 г. (UTC) [ ответить ]
- Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного шага . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра хода после обсуждения его на странице обсуждения закрытия. Никакие дальнейшие изменения в этот раздел вноситься не должны.
Результатом запроса на перемещение было: Нет консенсуса . Здесь возникает множество проблем, и я предлагаю продолжить обсуждение способов их решения, но в отношении этого конкретного запроса на перемещение в настоящее время явно нет консенсуса, который можно было бы предпринять. — Амакуру ( обсуждение ) 14:22, 31 января 2019 г. (UTC) [ ответ ]
Православная Церковь Украины → Украинская Православная Церковь – WP:CONCISE 2600:8806:6400:1440:75A7:6A62:4080:6B54 (обсуждение) 01:02, 9 января 2019 г. (UTC) -- Перелистывание. Steel1943 ( обсуждение ) 19:14, 22 января 2019 (UTC) [ ответить ]
- Это оспариваемый технический запрос ( постоянная ссылка ). – Аммарпад ( обсуждение ) 05:26, 9 января 2019 г. (UTC)[ отвечать ]
- Необходимо обсудить существование таких статей, как « Французская Православная Церковь» , а также тот факт, что и «Православная Церковь Украины», и «Украинская Православная Церковь», по-видимому, широко используются. феминистка ( обсуждение ) 05:13, 9 января 2019 (UTC) [ ответить ]
- Это официальное название церкви в ее уставе (см. статью) и томосе [1] , так же, как Греческая Церковь и Кипрская Церковь . Более того, это помогает отличиться от Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата) . Кроме того, широко используется выражение «Православная Церковь Украины». [2] [3] [4] Наконец, «Украинская Православная Церковь» допускается только так, как это уточнено в статье епископа ПЦУ. "за существование таких статей, как Православная церковь Франции " я не понимаю, что вы имеете в виду. Veverve ( обсуждение ) 08:45, 9 января 2019 г. (UTC) [ ответить ]
- Я отклоняю предложение изменить его название по причинам, указанным выше. -- TheCaliBook ( обсуждение ) 15:01, 9 января 2019 г. (UTC) [ ответить ]
- Если этот шаг не будет предпринят, то каким должен быть пункт назначения Украинской Православной Церкви ? Статус-кво был перенаправлением на «Историю христианства в Украине», но только что он стал перенаправлением на Украинскую Православную Церковь (значения) (недопустимая ситуация согласно WP:MALPLACED ). Будет полезно, если опытные редакторы смогут просматривать входящие ссылки , например, в нижнем колонтитуле {{ Епархии Константинопольского Патриархата }} (используется в 24 статьях), и перенаправлять их на соответствующую статью. Я готов помочь, но у меня нет предметных знаний, чтобы сделать это компетентно. Certes ( обсуждение ) 12:57, 10 января 2019 (UTC) [ ответить ]
- Я заметил проблему, упомянутую Сертесом в киевском песнопении , и сделал Украинской Православной Церкви перенаправление на эту статью с примечанием здесь, указывающим на страницу значений. Я надеюсь, что это решение удовлетворит всех. — capmo ( обсуждение ) 14:42, 10 января 2019 г. (UTC) [ ответ ]
- Кажется возможным. TheCaliBook ( обсуждение ) 22:27, 10 января 2019 г. (UTC) [ ответ ]
- «Если этот шаг не будет сделан, то каким должен быть пункт назначения Украинской Православной Церкви?» ссылки, которые раньше вели на Украинскую Православную Церковь (Московский Патриархат), должны по-прежнему ссылаться на статью УПЦ МП. Veverve ( обсуждение ) 23:14, 10 января 2019 (UTC) [ ответить ]
- Все эти ссылки вели в одно и то же место: « История христианства в Украине до декабря 2018 года», с тех пор цель колебалась между Православной церковью Украины и страницей значений. Я ожидаю, что некоторые из них вместо этого должны привести к УПЦ МП. Обычно в таких случаях я прохожу по ссылкам и могу быстро перенаправить большинство из них на заведомо правильную цель, но здесь я не знаю, какие ссылки предназначены для УПЦ МП, и буду надеяться, что профильные специалисты смогут их исправить. Certes ( обсуждение ) 01:13, 11 января 2019 (UTC) [ ответить ]
- Мое редактирование Украинской Православной Церкви было отменено TheTexasNationalist99 с гневным резюме редактирования, которое гласит: «ЭТО НЕ РЕШЕНО ПЕРЕНАПРАВИТЬ СТАТЬЮ. Прекратите предвзятую ерунду». Прочитав «Историю христианства в Украине», я лучше понял всю ситуацию вокруг УПЦ МП. Возможно, в качестве цели перенаправления следует снова указать «История...», как это было в течение последних 7 с половиной лет. — capmo ( обсуждение ) 03:02, 11 января 2019 г. (UTC) [ ответить ]
- Я поддерживаю идею оставить все как есть. Veverve ( обсуждение ) 03:41, 11 января 2019 г. (UTC) [ ответить ]
- Меня беспокоит то, что с тех пор, как это произошло, Запад путает православие с централизованной папской структурой Варфоломея и историей христианства в Украине. Это следует оставить на усмотрение исторической статьи или устранения неоднозначности. TheTexasNationalist99 ( обсуждение ) 04:55, 11 января 2019 г. (UTC) [ ответ ]
- Ссылка на подобные дискуссии давних времен: Обсуждение:Украинская Православная Церковь (значения) . Certes ( обсуждение ) 10:27, 11 января 2019 г. (UTC) [ ответить ]
- Пока мы здесь, все ли довольны тем, что «Украинское православие» и некоторые другие издания перенаправляются на «Историю христианства в Украине »? Также пингует BD2412 , как основного участника старых обсуждений. Certes ( обсуждение ) 10:41, 11 января 2019 г. (UTC) [ ответить ]
- Основная проблема сейчас заключается в том, что страница значений неоднозначности сделана плохо. Прочитав это, можно подумать, что до 1924 года в Украине вообще не существовало Православной Церкви. К сожалению, связанные статьи мало чем помогают, потому что существует множество таких церквей, которые утверждают, что являются «оригинальной» Украинской Православной Церковью, начиная с 500 года. годы. Всю эту ситуацию нужно взорвать и перестроить с нуля, но указывать «Украинскую Православную Церковь» на страницу значений недопустимо и не полезно. bd2412 T 12:09, 14 января 2019 г. (UTC) [ ответить ]
- Комментарий . Принимая во внимание сложность всех тем, связанных с Восточным Православием в Украине, мне кажется, что такие названия, как «Православная Церковь Украины» и «Украинская Православная Церковь», не следует использовать в качестве заголовков статей или перенаправлений, поскольку несколько церковных организаций используют одну и ту же номенклатуру. Поэтому было бы лучше использовать эти заголовки для страниц, устраняющих неоднозначность. Такое решение было бы нейтральным и весьма полезным, поскольку позволило бы решить ряд проблем. А что касается названия этой конкретной статьи, то ее можно было бы перенести на Православную Церковь Украины (2018) или что-то в этом роде, поскольку именно этот церковный орган был создан в 2018 году, а эта статья явно охватывает только период с 2018 года. – это достаточно узкая сфера, и это должно быть отражено в названии. Это не общая статья о восточном православии в Украине, поэтому текущее название следует скорректировать, чтобы отразить конкретную тему ее содержания. Сорабино ( обсуждение ) 11:29, 29 января 2019 (UTC) [ ответить ]
Рекомендации
- ^ https://risu.org.ua/ua/index/resourses/church_doc/ocu_doc/74179/
- ^ https://risu.org.ua/en/index/all_news/orthodox/ocu
- ^ https://www.unian.info/politics/10402161-poroshенко-decides-to-award-hero-of-ukraine-title-to-patriarch-filaret.html .
- ^ https://www.unian.info/politics/10399443-bartholomew-calls-on-leaders-of-autocephalous-churches-to-recouncee-orthodox-church-of-ukraine.html
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никакие дальнейшие изменения в этот раздел вноситься не должны.
https://lb.ua/society/2019/03/13/421855_priznaet_li_gretsiya_ptsu.html -- См. раздел ″Информационная активность″ с фотографиями редактора рядом с руководителями депутатов. Axxxion ( обсуждение ) 23:52, 18 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
- «OrthostTimes», судя по всему, уже не имеет связи с Ромфеей, хотя это информация от весьма предвзятого православия. Veverve ( обсуждение ) 21:53, 26 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
- По просьбе Веверве на своей странице TalkPage повторяю свой комментарий по поводу опубликованной на сайте Православной газеты публикации под названием « Имя Александрийского Патриарха» удалено из Диптихов Московского Патриархата , претендующих на освещение решения Постоянного Синода РПЦ 26-го числа. Декабрь 2019 года, посвященный реакции РПЦ на признание ПЦУ Александрийским Патриархатом в начале ноября: Хотя обычно у меня нет претензий к их публикациям, эта конкретная статья явно была написана наспех и небрежно, без даже правильно прочитав решение Синода РПЦ. Во-первых, в статье есть фактические ошибки: "Александрийский экзархат Московского Патриархата в русскую церковь" -- даже в самом решении Синода четко сказано, что представительство РПЦ находится в Каире (см. http://www.rusmissionafrica.com). /basic-page/raspolozhenie-hrama.html ) и конечно это уже церковь, теперь еще и приход. Во-вторых, «делать их ставропигиальными монастырями» тоже неверно, что, вероятно, связано с тем, что авторы не знают, что в РПЦ есть такое понятие, как ставропигиальные приходы (патриаршие подворья), как ни странно, их очень много в самой Москве. На самом деле синодальное решение ничего существенного не меняет, поскольку все рассматриваемые приходы (церкви) (фактически несколько, в основном в Марокко) всегда фактически находились под непосредственным управлением Москвы, так как ими управляло Управление по делам заграничных учреждений. (http://www.patriarchia.ru/uzu/). Имя Александрийского Патриарха было помянуто просто из вежливости. Кроме того, в статье, как ни странно, несколько раз упоминается Легойда без каких-либо уважительных причин. Теперь у нас есть официальное решение Священного Синода, которое само по себе совершенно очевидно. В статье также содержится крайне запутанное и запутанное предложение: «Он [Легойда] добавил, что Московский Патриархат также не разорвал полного общения с Архиепископом Афинским и митрополитами Элладской Церкви». Веверве любезно объяснил проблему с Легойдой, что подтверждает мои подозрения, что статья была написана в спешке, видимо, до официальной публикации резолюции. Говоря это, я не подвергаю сомнению доверие к газете «Ортодокс Таймс» , которая, я думаю, вполне подходит для освещения греческих источников/церквей, единственная придирка — их плохой английский. Axxxion ( обсуждение ) 02:25, 28 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
"Собор проголосовал за объединение существующих украинских православных юрисдикций: Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП), Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ) и части Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП). ." Какую часть УПЦ МП они хотели? или, вернее, следует ли сказать: «Собор, в который вошли все иерархи УПЦ КП и УАПЦ, а также некоторые иерархи УПЦ МП, проголосовали за объединение» или что-то в этом роде.--Ричардсон Макфиллипс ( разговор ) 03 :21, 13 мая 2019 г. (UTC) [ ответ ]
- Целью де-юре было объединение трех православных церквей Украины, отсюда и нынешняя формулировка. Однако де-факто в соборе приняла участие лишь небольшая часть членов УПЦ МП. Veverve ( обсуждение ) 06:12, 13 мая 2019 (UTC) [ ответить ]
Следующий файл Wikimedia Commons, использованный на этой странице, был номинирован на скорейшее удаление:
- На Об'єднавчом Соборі.jpg
Вы можете увидеть причину удаления на странице описания файла, указанной выше. — Community Tech бот ( обсуждение ) 00:21, 7 декабря 2019 г. (UTC) [ ответ ]
Следующий файл Викисклада, используемый на этой странице, или его элемент Викиданных был номинирован на удаление:
- Спасо-Преображенский собор на Теремках.jpg
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Бот Community Tech ( обсуждение ) 09:25, 30 июня 2021 г. (UTC) [ ответ ]
На https://www.eurozine.com/the-changing-dilemmas-of-ukrainian-orthodoxy/ написано - "ПЦУ не признана другими православными церквями".
В статье написано - "(ПЦУ) является частично признанной".
возможно, придется это исправить · Карн · !? 09:46, 16 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]
- @ Карн : Статья в Еврозине неверна . В статье WP ясно говорится, что РС признаются некоторыми церквями EO. Veverve ( обсуждение ) 10:10, 16 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, переведите эту статью на английскую Википедию. Не обязательно переводить весь контент, только важные элементы. Это сейчас очень важная и социально обсуждаемая тема в Украине . 95.47.59.254 (обсуждение) 00:28, 25 декабря 2022 г. (UTC) [ ответить ]
Разве реакция на провозглашение автокефалии не принадлежит статье на эту тему? Мне кажется, в этой статье должно быть просто указано, какие православные церкви признают церковь, а какие нет, а не «реакции». Прошло уже несколько лет, а церковь — это не событие. — Эрменрих ( обсуждение ) 19:36, 21 января 2024 г. (UTC) [ ответ ]
