Климатическое движение — это глобальное общественное движение, направленное на давление на правительства и промышленность с целью принятия мер (также называемых « климатическими действиями »), направленных на устранение причин и последствий изменения климата . Экологические некоммерческие организации занимаются значительным климатическим активизмом с конца 1980-х и начала 1990-х годов, стремясь повлиять на Рамочную конвенцию Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН) . [1] Климатический активизм становится все более заметным с течением времени, набирая значительный импульс во время Копенгагенского саммита 2009 года и особенно после подписания Парижского соглашения в 2016 году . [2]
Экологические организации проводят различные акции, такие как Народные марши за климат . Крупным событием стала глобальная климатическая забастовка в сентябре 2019 года, организованная Fridays For Future и Earth Strike . [3] Целью было повлиять на саммит по климатическим действиям, организованный ООН 23 сентября. [4] По словам организаторов, в забастовке 20 сентября приняли участие четыре миллиона человек. [5] Молодежный активизм и участие сыграли важную роль в развитии движения после роста забастовок Fridays For Future, начатых Гретой Тунберг в 2019 году. [2] В 2019 году Extinction Rebellion организовала крупные протесты с требованием «сократить выбросы углерода до нуля к 2025 году и создать собрание граждан для наблюдения за прогрессом», включая блокирование дорог. [6]
С начала 1970-х годов климатические активисты призывали к более эффективным политическим действиям в отношении изменения климата и других экологических проблем. В 1970 году День Земли стал первым масштабным экологическим движением, призывавшим к защите всей жизни на Земле. [7] Организация «Друзья Земли» также была основана в 1970 году. [8]
Активизм, связанный с изменением климата, продолжался в конце 1980-х годов, [9] когда крупные экологические организации стали участвовать в дискуссиях о климате, в основном в рамках РКИК ООН . В то время как экологические организации ранее в основном занимались внутренним уровнем, они начали все больше участвовать в международных кампаниях. [9]
Самая крупная транснациональная коалиция по изменению климата Climate Action Network была основана в 1992 году. [10] Ее основными членами являются Greenpeace, WWF, Oxfam и Friends of the Earth. [10] Climate Justice Now! и Climate Justice Action , две основные коалиции, были основаны в преддверии Копенгагенского саммита 2009 года. [10]
В период с 2006 по 2009 год Кампания против изменения климата и другие британские организации организовали серию демонстраций, чтобы побудить правительства предпринять более серьезные попытки решения проблемы изменения климата. [8]
Конференция ООН по изменению климата 2009 года в Копенгагене стала первым саммитом РКИК ООН, на котором климатическое движение начало демонстрировать свою мобилизационную силу в больших масштабах. По словам Дженнифер Хадден, число новых НПО, зарегистрированных в РКИК ООН, резко возросло в 2009 году в преддверии саммита в Копенгагене. [1] От 40 000 до 100 000 человек приняли участие в марше в Копенгагене 12 декабря, призывая к глобальному соглашению по климату. [11] Активизм вышел за пределы Копенгагена, и по всему миру одновременно прошло более 5400 митингов и демонстраций. [12]
В 2019 году активисты, большинство из которых были молодыми людьми, приняли участие в глобальной климатической забастовке, чтобы раскритиковать отсутствие международных и политических действий по решению ухудшающихся последствий изменения климата. [13] Грета Тунберг , 19-летняя активистка из Швеции, стала номинальным лидером движения. [13]
Климатических активистов иногда изображают как опасных радикалов, но по-настоящему опасными радикалами являются страны, которые увеличивают добычу ископаемого топлива.
Антониу Гутерриш , Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций , 2022 г. [14]
Вот несколько подходов, которые в прошлом использовались сторонниками изменения климата и пропагандистскими кампаниями:
Все три этих метода были реализованы в климатических кампаниях, нацеленных на широкую общественность. [17] Информация о влиянии глобального изменения климата играет роль в формировании климатических убеждений, взглядов и поведения, в то время как эффекты других подходов (например, предоставление информации о решениях для GCC, формирование консенсуса, использование механистической информации) пока в основном неизвестны. [18] Третий подход заключается в создании пространства для дискуссий, которые выходят за рамки вопросов экономических интересов, которые часто доминируют в политических дебатах, чтобы подчеркнуть экологические ценности и низовую демократию. Утверждается, что это имеет решающее значение для осуществления более существенных структурных изменений. [19] Некоторые политики, такие как Арнольд Шварценеггер с лозунгом «прекратить загрязнение», говорят, что активисты должны генерировать оптимизм, сосредоточившись на сопутствующих преимуществах для здоровья от действий по борьбе с изменением климата. [20]
Климатическое неповиновение — это форма гражданского неповиновения , преднамеренные действия, направленные на критику политики правительства в области климата. В 2008 году американский климатический активист Тим ДеКристофер выдал себя за участника торгов на аукционе Бюро по управлению земельными ресурсами США по аренде нефтяных и газовых участков государственных земель в штате Юта , выиграл аукцион, отказался платить и был заключен в тюрьму на 21 месяц. В сентябре 2015 года пять климатических активистов, известных как Delta 5, препятствовали движению нефтяного поезда в Эверетте, штат Вашингтон . На суде Delta 5 разрешили использовать защиту по необходимости , то есть нарушить закон в целях предотвращения большего вреда. После дачи показаний судья определил, что основания для защиты по необходимости не были соблюдены, и поручил присяжным игнорировать показания, принятые в рамках защиты по необходимости. Delta 5 были оштрафованы за незаконное проникновение, но были оправданы по более серьезным обвинениям. [21] [22] [23] [24]
Первый пример того, как судья принял защиту климатической необходимости, произошел 27 марта 2018 года, когда судья Мэри Энн Дрисколл оправдала всех 13 обвиняемых по гражданским обвинениям в ходе протеста, состоявшегося в 2016 году в Бостоне, штат Массачусетс. [25]
Введение чрезвычайного положения может состоять из двух элементов: объявление чрезвычайного положения, которое сформулировало реальные, т. е. правовые, последствия и связанное с этим предоставление или обеспечение быстрых дополнительных крупномасштабных изменений в деятельности человека для сформулированных целей. На сегодняшний день многие правительства признали, иногда в форме предварительных текстовых «деклараций», что человечество по сути находится в состоянии чрезвычайной климатической ситуации.
В ноябре 2021 года Грета Тунберг вместе с другими климатическими активистами начала подавать петицию в ООН с призывом объявить глобальную чрезвычайную ситуацию в области климата 3-го уровня . Это должно привести к созданию специальной группы, которая будет координировать ответ на климатический кризис на международном уровне. Ответ должен быть как минимум таким же сильным, как ответ на пандемию COVID-19. [26]
Было высказано предположение, что сектор национальной безопасности мог бы сыграть уникальную роль в разработке глобальной чрезвычайной климатической мобилизации рабочей силы и ресурсов для создания экономики с нулевым уровнем выбросов и осуществления декарбонизации. [27]
Комментаторы и The Climate Mobilization предложили мобилизацию ресурсов в масштабах военной экономики и другие связанные с этим исключительные или эффективные меры. [28] [29] [30] [31] [32]
Отвлекаясь от воздействия на окружающую среду, в последние годы люди призывают лиц, принимающих решения, двигаться в направлении справедливых стратегий смягчения последствий для всех людей. [33] [34] Климатическая справедливость признает, что некоторые регионы и группы населения более уязвимы к изменению климата, чем другие, [35] и что при поиске решений по климату мы должны учитывать «существующие уязвимости, ресурсы и возможности » . [36] Исследование 800 веб-сайтов и документов австралийских экологических групп выявило шесть различных измерений климатической справедливости, включая распределительную справедливость, процессуальную справедливость, справедливость признания, реляционную справедливость, межпоколенческую справедливость и преобразующую справедливость. [37]
В Соединенных Штатах такие организации, как Climate Justice Alliance, работают над достижением цели создания устойчивых экономик и сообществ, ставя «расу, пол и класс в центр решений» путем объединения голосов сообществ, находящихся на передовой. [38]
В некоторых странах, пострадавшие от изменения климата, могут подать в суд на основных производителей парниковых газов. Судебные тяжбы пытались вести целые страны и народы, такие как Палау [39] и инуиты [40] , а также неправительственные организации, такие как Sierra Club. [41] Принадлежащие инвесторам угольные, нефтяные и газовые корпорации могут нести юридическую и моральную ответственность за нарушения прав человека, связанные с климатом. [42] [43] Судебные тяжбы часто ведутся путем коллективного объединения усилий и ресурсов, например, через такие организации, как Greenpeace [44] , которая подала в суд на польскую угольную коммунальную компанию [44] и немецкого производителя автомобилей. [45]
Доказать, что некоторые погодные явления обусловлены именно глобальным потеплением, теперь возможно, и были разработаны методологии, показывающие повышенный риск других событий, вызванных глобальным потеплением. [46]
Для того, чтобы судебный иск о халатности (или аналогичном) был успешным, [ необходимо разъяснение ] «Истцы ... должны доказать, что, скорее всего, их индивидуальные травмы были вызваны рассматриваемым фактором риска, а не любой другой причиной. Иногда это переводилось в требование относительного риска не менее двух». [47] Другим путем (хотя и с небольшим юридическим воздействием) является Конвенция о всемирном наследии , если можно показать, что изменение климата влияет на объекты всемирного наследия, такие как гора Эверест . [48] [49]
Помимо судебных исков, поданных друг на друга, существуют также случаи, когда граждане одной страны предпринимают правовые действия против своего собственного правительства. [50]
В Нидерландах и Бельгии такие организации, как фонд Urgenda и Klimaatzaak [51] в Бельгии, также подали в суд на свои правительства, поскольку они считают, что их правительства не выполняют согласованные сокращения выбросов. Urgenda уже выиграли дело против голландского правительства. [52]
В 2021 году Верховный конституционный суд Германии постановил, что меры правительства по защите климата недостаточны для защиты будущих поколений и что правительство должно до конца 2022 года усовершенствовать свой Закон о защите климата. [53]
Дело Held v. Montana стало первым конституционным иском о климате, который был передан в суд в Соединенных Штатах 12 июня 2023 года. [54] Дело было подано в марте 2020 года шестнадцатью молодыми жителями Монтаны в возрасте от 2 до 18 лет, [55] которые утверждали, что поддержка государством индустрии ископаемого топлива ухудшила последствия изменения климата для их жизни, тем самым лишив их права на «чистую и здоровую окружающую среду в Монтане для нынешнего и будущих поколений» [56] : статья IX, § 1, как того требует Конституция Монтаны . [57] 14 августа 2023 года судья суда первой инстанции вынес решение в пользу молодых истцов, хотя штат указал, что подаст апелляцию на это решение. [58] Верховный суд Монтаны заслушал устные доводы 10 июля 2024 года, и его семь судей взяли дело на рассмотрение. [59]
В мае 2021 года в деле Milieudefensie et al v Royal Dutch Shell окружной суд Гааги обязал Royal Dutch Shell сократить глобальные выбросы углерода на 45% к концу 2030 года по сравнению с уровнем 2019 года. [60]
Отказ от ископаемого топлива или отказ от ископаемого топлива и инвестиции в климатические решения являются попыткой уменьшить изменение климата путем оказания социального, политического и экономического давления с целью институционального отказа от активов, включая акции, облигации и другие финансовые инструменты, связанные с компаниями, занимающимися добычей ископаемого топлива . [61]
Кампании по изъятию инвестиций из ископаемого топлива начались в кампусах колледжей и университетов в Соединенных Штатах в 2011 году, когда студенты призвали свои администрации превратить инвестиции в ископаемое топливо в инвестиции в чистую энергию и сообщества, наиболее пострадавшие от изменения климата . [62] В 2012 году Unity College в штате Мэн стал первым высшим учебным заведением, избавившимся [63] от своего целевого капитала из ископаемого топлива.Движение за изъятие инвестиций против ископаемого топлива пролило другой свет на разговоры, связанные с финансированием ископаемого топлива. Банки и инвесторы все чаще подвергают сомнению жизнеспособность сектора ископаемого топлива в долгосрочной перспективе. Это связано с тем, что это движение за изъятие инвестиций стигматизирует ископаемое топливо и повышает неопределенность относительно дальнейшего использования ископаемого топлива, тем самым снижая финансовую желательность активов ископаемого топлива. Поскольку добыча, разведка и добыча ископаемого топлива являются капиталоемкими видами деятельности, неопределенность относительно их финансовых рисков может снизить инвестиции. Если произойдет сокращение предложения капитала или рост стоимости капитала, проекты по ископаемому топливу в конечном итоге станут нерентабельными. Это приведет к снижению оценки компаний, занимающихся ископаемым топливом, что заставит их уйти с рынка. [64]
Главным аргументом в пользу кампаний по изъятию инвестиций в ископаемое топливо является то, что получение прибыли от инвестиций в деятельность, связанную с ископаемым топливом, неэтично, поскольку выбросы ископаемого топлива являются основными факторами, ответственными за глобальное изменение климата. [65] Кампании по изъятию инвестиций в ископаемое топливо, такие как кампания Go Fossil Free от 350.org, призывают инвесторов немедленно заморозить любые новые инвестиции, которые они могут сделать в любые компании, работающие с ископаемым топливом, и отказаться от любого прямого владения и смешанных фондов, таких как публичные акции ископаемого топлива вместе с корпоративными облигациями, в течение следующих пяти лет. [65]
Кампания по изъятию инвестиций из ископаемого топлива преследует три основные цели. Одна из них — оказать давление на правительства по всему миру, чтобы они ввели законодательство, включая налог на углерод или запрет на дальнейшее бурение ископаемого топлива. Вторая цель — оказать давление на компании, занимающиеся ископаемым топливом, чтобы они внесли в свои компании преобразующие изменения, переключившись на формы энергоснабжения, которые по своей природе менее углеродоемки. Третья цель — обеспечить прозрачность, когда речь идет о воздействии углерода, которое вызывают компании, занимающиеся ископаемым топливом, а также оказать давление на правительства по всему миру, чтобы они играли активную роль в ограничении добычи ископаемого топлива. [65]
Таким образом, кампании по изъятию инвестиций из ископаемого топлива стремятся сократить все, что требуется для роста и выживания отрасли ископаемого топлива. [66] К ним относятся социальная лицензия, которая требуется этой отрасли для работы, политическая лицензия, которая нужна отрасли ископаемого топлива для роста и выживания, и финансовые инвестиции, которые поддерживают ее существование, выживание и рост. [67] Эти кампании также стремятся оказать давление на правительства, чтобы они сыграли свою роль в попытке ограничить выбросы. В этих кампаниях активисты требуют, чтобы государственные учреждения обслуживали свои связи, которые они всегда имели с этой отраслью ископаемого топлива, с главной целью очернить репутацию отрасли и бросить вызов власти, которой обладает отрасль. [68] Делая это, эти активисты хотят лишить компании ископаемого топлива крайне необходимого капитала и устранить как инфраструктуру, так и влияние, которое имеет эта отрасль. [69]
Кампании по изъятию инвестиций использовались для решения различных вопросов социальной справедливости в прошлом. Например, кампании по изъятию инвестиций были запущены для прекращения инвестиций в ЮАР во время апартеида, Израиля и Судана, а также против табачной промышленности. Совсем недавно кампании по изъятию инвестиций были сосредоточены на частных тюрьмах и топливной промышленности. Эти призывы к изъятию инвестиций привлекли много внимания с разными результатами. [70]
Хорошей новостью для кампаний по изъятию инвестиций из ископаемого топлива является то, что их стратегия может быть эффективной. Это связано с тем, что с 2000 года наблюдалось увеличение обязательств по изъятию инвестиций из ископаемого топлива. Эти обязательства по изъятию инвестиций привели к сокращению притока капитала в сектор газа и нефти, как это было отмечено в 33 странах по всему миру в период с 2000 по 2015 год. Исследования показали, что увеличение обязательств по изъятию инвестиций из газа и нефти в различных странах также было обусловлено кампаниями по изъятию инвестиций. Более строгая экологическая политика также была принята режимами, которые признают изменение климата угрозой для своей страны. [71]
Отказ от ископаемого топлива действительно набрал значительную популярность за последние несколько лет. Он превратился из маргинальной идеи в движение, которое в настоящее время оценивается примерно в 14,5 триллионов долларов. В него вовлечены более тысячи фондов, пенсионных планов и крупных инвесторов. Он заставил многих сегодняшних розничных инвесторов и институциональных инвесторов направить свои деньги в экологически сознательные фонды. [64]
Длительная голодовка , хотя и использовалась в нескольких кампаниях за социальную справедливость в 19 и 20 веках, была (возможно) впервые [ нужна цитата ] применена в качестве климатической тактики в Берлине , Германия, в 2024 году под лозунгом « Голодай, пока не станешь честным ». [ нужна цитата ]
Этот тип гражданской активности важен для создания пути к системным изменениям, которые принесут пользу окружающей среде. Эти изменения могут быть достигнуты путем участия правительства путем принятия более экологически сознательных политик и всеобъемлющих изменений, которые потребуются для внесения существенных экологических изменений. Гражданские активисты-экологи используют различные стратегии, действия и системы для поддержки и в некоторых случаях требования этих экологических изменений. Однако существуют проблемы, с которыми сталкивается этот тип активизма. Такие проблемы, как потенциальное снижение благоприятности и участия в экологических движениях в странах БРИК, барьеры для участия и мобилизации граждан в области охраны окружающей среды и расхождения в целях между экологическими движениями.
Индивидуального, добровольного активизма недостаточно для того, чтобы внести существенные изменения в важные проблемы изменения климата, достаточно систематических изменений. [72] Кэрол Бут выдвигает идею о том, что вред от «сопротивления неадекватным законам, политике и программам требует большей моральной обеспокоенности», чем индивидуальный вред от личных выбросов и аналогичных негативных действий, способствующих изменению климата (стр. 412). [72] Для того чтобы сокращение выбросов, одна из многих проблем изменения климата, произошло в масштабе, который имеет положительные экологические последствия, потребуются действия правительства. [72] В целом, экологическую реформу лучше всего поддерживают и продвигают активисты и движения. [73] Фредерик Баттель предполагает, что причины этого в том, что экологический активизм и движения дают отпор группам контрдвижения и что они обеспечивают ответственность в отношении защиты окружающей среды. [73]
Правительственные системы могут как формировать, так и ограничивать то, что общественные активисты могут делать, особенно системы, существующие в таких странах, как США и Европейский Союз. [74] Ограничения возникают из-за институциональных аспектов государственных систем, которые затрудняют разработку законодательства и других важных изменений, направленных на борьбу с проблемами изменения климата. [74] Прогресс мобилизации в некоторых случаях зависит от активистов, которые находят способы преодоления барьеров, обнаруженных в этих государственных системах. [74] Широкая общественность имеет влияние на определенные результаты. «...[С]крытое гражданское поведение, отношение к обществу и исторические модели ожиданий в отношении институциональной эффективности могут оказывать удивительно важное влияние на политические и даже экономические результаты (стр. 33). [75] При рассмотрении политики Калифорнии было обнаружено, что влияние гражданского активизма приводит к систематическому выбору, благоприятному для окружающей среды, со стороны влиятельных и могущественных членов, таких как политические и общественные деятели. [75]
Обзорное исследование 2023 года, опубликованное в One Earth, показало, что опросы общественного мнения показывают, что большинство людей воспринимают изменение климата как происходящее сейчас и близкое. [76] Исследование пришло к выводу, что восприятие изменения климата как более отдаленного не обязательно приводит к уменьшению климатических действий, а снижение психологической дистанции не обязательно увеличивает климатические действия. [76]
В общественном экологическом активизме используются различные стратегии, системы и действия. Определенные действия могут быть недоступны для различных типов общественных активистов в зависимости от экономической точки зрения.
Теории Эрика Райта о социальной трансформации использовались для анализа экологических движений и частично действий, которые эти движения предприняли в своем активизме, которые связаны с «трансформационными стратегиями» Райта. [77] Это включает в себя «интерстициальные стратегии», которые являются стратегиями, которые пытаются изменить или бросить вызов существующей системе, которые видны в действиях граждан, таких как покупка более эффективных приборов и других экологически безопасных потребительских действий. [77] «Прорывные стратегии» «разрушают существующую систему посредством конфронтации». [77] Подобные стратегии связаны с практикой в экологическом движении проводить протесты и демонстрации сопротивления. [77] Наконец, «симбиотические стратегии» сосредоточены на сотрудничестве посредством социальной реформации, такой как продвижение и реформирование политики для приоритизации здоровья климата, а не прибыли. [77] Другие типы стратегий, которые используют гражданские активисты, — это «повышение осведомленности, создание альянсов и создание сетей». [74] «Поведение, направленное на сохранение природы», готовность общественности вести более экологически устойчивый образ жизни, становится все более популярной как в развитых, так и в «развивающихся демократиях». [78] При изучении стран БРИК, которые по-прежнему считаются развивающимися, утверждается, что если работа, проводимая экологами в этих странах, будет сочтена недостаточной, граждане могут взять на себя обязательство «направить свои усилия на корректировку образа жизни в качестве альтернативной формы вклада». [79]
«Гражданское положение об иске» в США — это тип системы, доступный для использования в общественном экологическом активизме. [80] Они используются во многих основных законах США об охране окружающей среды, важны для обеспечения соблюдения природоохранного законодательства и сдерживают несоблюдение со стороны виновных агентств, а также демонстрируют общественный интерес и спрос. [80] Другая экологическая система — «китайская система жалоб на окружающую среду». [80] Эта система принимает сообщения граждан о нарушениях в отношении экологических проблем и обычно используется для того, чтобы общественность могла выразить «озабоченность и разочарование в связи с экологическими проблемами, и успешно содействует повышению осведомленности об окружающей среде и вовлечению общественности» (стр. 330). [80] Исследование показало, что «роль общественного участия во многом зависит от более широкой системы управления, в которую оно встроено, и что направление экологического активизма в [правительство] может существенно повлиять на его эффективность» (стр. 326). [80]
Общественный активизм сталкивается с трудностями из-за различий в экономическом развитии, а также различий в правительстве и законодательстве. В странах БРИК наблюдаются «признаки снижения доверия и членства в экологических [организациях]» [79] , а также «препятствия для участия общественности и социальной [мобилизации] из-за пристального контроля и цензуры, особенно в Китае и России». [79] Проблемы, с которыми сталкивается более долгосрочный экологический дискурс, — это чувства безразличия и беспомощности, которые упоминаются как препятствия, с которыми сталкиваются группы общественных активистов в попытках содействовать изменениям. [77] Кроме того, основные экологические движения «все чаще сталкиваются с вызовом со стороны экологических контрдвижений» (стр. 309). [73] Существует также много различных целей и пробелов между этими типами движений, а также барьеры для создания эффективного, влиятельного сообщения, которое вдохновляло бы других на проведение изменений. [73] Это препятствует созданию прочного, широко распространенного сообщения и конкретной цели от всех экологических групп.
Правительство Соединенных Штатов через свои внутренние разведывательные службы преследовало активистов-экологов и организации по изменению климата как «внутренних террористов», в том числе путем расследования их деятельности, допроса и помещения их в национальные «списки наблюдения », что затрудняет им посадку в самолеты и может спровоцировать мониторинг со стороны местных правоохранительных органов . [83] Неизвестные лица также тайно наняли профессиональных хакеров для проведения фишинговых хакерских атак против активистов-климатологов, которые организовывали кампанию #ExxonKnew . [84] 16 сентября 2022 года более пятидесяти протестующих за климат были арестованы и заключены в тюрьму в Великобритании за блокирование дорог, многие из них прошли через судебные слушания, а некоторые были освобождены под залог. Элис Рид, представитель группы Rebels in Prison Support, утверждает, что многие из этих протестующих — молодые люди, не имевшие никакого отношения к судебной системе до того, как стали активистами. [85] С конца 2010-х годов отдельные активисты в Австралии стали объектом корпоративных стратегических исков против участия общественности, и большинство штатов ужесточили наказания за вмешательство в бизнес или незаконное проникновение, а также криминализировали использование определенных устройств, используемых для прикрепления протестующих к инфраструктуре или оборудованию. В некоторых ситуациях суды отклоняли дела, возбужденные в соответствии с новыми законами, или освобождали заключенных после апелляции. [86]
Климатическое движение провело свое крупнейшее единовременное мероприятие 21 сентября 2014 года, когда оно мобилизовало 400 000 активистов в Нью-Йорке во время Народного климатического марша (плюс еще несколько тысяч в других городах), организованного Народным климатическим движением , чтобы потребовать от мировых лидеров, собравшихся на Климатический саммит ООН 2014 года, принятия мер по борьбе с изменением климата. [87] [88]
Были коалиции институциональных инвесторов , которые пропагандировали климатический активизм. [89] Эти инициативы иногда включали обширные групповые усилия, такие как Climate Action 100+ — коалиция более 300 институциональных инвесторов (включая некоторых из крупнейших источников выбросов парниковых газов). [90] Институциональный активизм не является чем-то необычным, несмотря на распространенное предположение, что интересы акционеров будут против таких действий. [89] Однако общеотраслевые усилия по смягчению климатических рисков часто отвечают интересам сильно диверсифицированных фирм, поскольку изменение климата может оказывать сильное влияние на мировую экономику. [89]
С 2014 года все большее количество участников климатического движения, особенно в Соединенных Штатах, организовывалось для международного экономического ответа на изменение климата в масштабах мобилизации американского тыла во время Второй мировой войны с целью быстрого сокращения выбросов углерода и перехода на 100% чистую энергию быстрее, чем это, вероятно, позволит свободный рынок. В течение 2015 и 2016 годов движение The Climate Mobilization возглавляло низовые кампании в США для достижения этих масштабных целей, и в июле 2016 года активистам удалось добиться принятия текста в национальную платформу Демократической партии, призывающего к мобилизации по климату в масштабах Второй мировой войны. [91] В августе 2015 года эколог Билл Маккиббен опубликовал статью в New Republic, призывающую американцев «объявить войну изменению климата». [92]
«Пятницы ради будущего» (FFF), также известная как «Школьная забастовка за климат» ( швед . Skolstrejk för klimatet ), — международное движение школьников, которые пропускают занятия по пятницам, чтобы принять участие в демонстрациях с требованием от политических лидеров действий по предотвращению изменения климата и переходу топливной промышленности на возобновляемые источники энергии .
Реклама и широкомасштабная организация начались после того, как шведская школьница Грета Тунберг устроила акцию протеста в августе 2018 года возле здания шведского риксдага (парламента), держа в руках плакат с надписью « Skolstrejk för klimatet » («Школьная забастовка за климат»). [93] [94]
Глобальная забастовка 15 марта 2019 года собрала более миллиона бастующих в 2200 забастовках, организованных в 125 странах. [95] [96] [97] [98] 24 мая 2019 года во время второй глобальной забастовки 1600 протестов в 150 странах привлекли сотни тысяч бастующих. Майские протесты были приурочены к выборам в Европейский парламент 2019 года . [97] [99] [100] [101]
Глобальная неделя будущего 2019 года представляла собой серию из 4500 забастовок в более чем 150 странах, сосредоточенных вокруг пятницы 20 сентября и пятницы 27 сентября. Вероятно, крупнейшие климатические забастовки в мировой истории, забастовки 20 сентября собрали около 4 миллионов протестующих, многие из которых были школьниками, в том числе 1,4 миллиона в Германии . [102] 27 сентября в демонстрациях по всему миру приняли участие около двух миллионов человек, в том числе более миллиона протестующих в Италии и несколько сотен тысяч протестующих в Канаде . [103] [104] [105]Молодежь по всему миру бастовала, выступала в защиту и добровольно помогала в решении проблем климата. Молодежные группы действий по климату, такие как SustainUS , Fridays for Future и Sunrise Movement, призвали молодежь призвать лидеров к ответу, будь то посредством посещения конференций, [106] забастовок в школах и давления на политиков, чтобы они прислушались к ученым, [107] или призывов к созданию большего количества зеленых рабочих мест и консолидации права голоса. [108]
В 2020 году Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций создал глобальную Молодежную консультативную группу по изменению климата, выбрав семь членов, которые встречаются, чтобы представлять изменения, которых требует молодежь во всем мире. [109] [110]
Участие молодежи в движениях за защиту климата значительно возросло в 21 веке и усилилось за последние несколько лет. [111] Молодежные активисты по защите климата использовали платформы социальных сетей в качестве средства для участия и протеста по поводу текущей экологической проблемы. После того, как Грета Тунберг начала молодежное движение « Забастовки за климат », протестуя у здания шведского парламента в 2018 году, она задокументировала свой путь в Twitter, где она создала сеть для продвижения своего дела и призыва людей к действию. [112] Молодежное климатическое движение начинает переходить от традиционного пути к платформам социальных сетей, и это будет продолжаться в будущем.
Молодое поколение уделяет больше внимания глобальным событиям, особенно изменению климата. Исследования показывают, что изменение климата вызывает большую обеспокоенность у молодых людей, чем у пожилых. Более 70% американцев в возрасте от 18 до 34 лет обеспокоены глобальным потеплением по сравнению с 62% в возрасте от 35 до 54 лет и 56% в возрасте 55 лет и старше. [113] Корнер утверждает, что в европейских странах молодые люди, как правило, имеют схожий или более высокий уровень обеспокоенности, чем взрослые, и имеют более высокое чувство восприятия риска. [113] Молодые поколения, скорее всего, узнали об изменении климата через общее образование в своих школах и знают о негативных последствиях, которые изменение климата принесло Земле. Кроме того, они также рассматривают изменение климата как более серьезное глобальное событие, которое имеет отношение к ним самим, потому что они будут больше затронуты, и поэтому должны взять на себя инициативу в решении проблемы изменения климата.
Когда началась пандемия, большинство школьных забастовочных движений по всему миру продолжали проводиться, но больше переместились на платформы социальных сетей (Twitter, Facebook и т. д.), что привело к снижению уровня участия. Однако участие в молодежном климатическом движении в социальных сетях продолжало расти. Социальные сети предоставили молодежи возможность поделиться своими проблемами, получить знания и быть более политически активными, поскольку они еще не могут голосовать и сталкиваются с логистическими ограничениями при личном участии. [114] [115]
Исследование показало, что активисты в их исследовании создали чувство связи с другими молодыми людьми и другими активистами по изменению климата. [116] Обычно они публикуют свои активистские идентичности в профиле своих аккаунтов в социальных сетях. (Например, @GretaThunberg, молодая климатическая активистка #climatechange#climatestrike #youthmovement). Что их объединяет, так это то, что они пытаются вдохновить других делать то же самое в своих сообществах, демонстрируя себя как климатических активистов с сильным голосом. Стратегия для молодых активистов заключается в том, чтобы позиционировать себя в определенной роли, чтобы создать соответствующую идентичность для других и наладить связи с другими людьми в Интернете. Таким образом, независимо от того, какую сторону собираются поддерживать активисты, они используют свои социальные сети как средство для общения с другими общим образом. Они играют важную роль, сосредоточенную на привлечении широкого круга сторонников по всему миру к присоединению к молодежному климатическому движению.
YOUNGO — это официальная детская и молодежная избирательная группа РКИК ООН, в которую входят члены в возрасте до 35 лет. Одной из главных задач этой группы является составление проекта Глобального заявления о позиции молодежи для передачи должностным лицам на ежегодной Конференции сторон РКИК ООН. [118] [119]
Климатические забастовки сентября 2019 года , также известные как Глобальная неделя ради будущего, представляли собой серию международных забастовок и протестов с требованием принять меры по борьбе с изменением климата , которые проходили с 20 по 27 сентября 2019 года. Ключевыми датами забастовок были 20 сентября, что было за три дня до Саммита ООН по климату , и 27 сентября. [120] [121] Протесты прошли в 4500 местах в 150 странах. [122] [123] Мероприятие стало результатом школьной забастовки Fridays for Future за климат , вдохновленной шведской климатической активисткой Гретой Тунберг . [124] [125] The Guardian сообщила, что в мероприятиях приняли участие около 6 миллионов человек, [126] в то время как 350.org — группа, организовавшая многие из протестов, — утверждает, что в них приняли участие 7,6 миллиона человек. [127]
Протесты 20 сентября, вероятно, стали крупнейшими климатическими забастовками в мировой истории. [128] [129] Организаторы сообщили, что в забастовках по всему миру приняли участие более 4 миллионов человек, [128] включая 1,4 миллиона участников в Германии. [130] [131] По оценкам, в австралийских забастовках приняли участие 300 000 протестующих, [132] еще 300 000 человек присоединились к протестам в Великобритании [133], а протестующих в Нью-Йорке, где Грета Тунберг выступила с речью, насчитывалось около 250 000 человек. [121] [129] Более 2000 ученых из 40 стран пообещали поддержать забастовки. [134]
Вторая волна протестов прошла 27 сентября, [135] в которой, по оценкам, 2 миллиона человек приняли участие в более чем 2400 протестах. [126] [136] Сообщалось о цифрах в один миллион протестующих в Италии, [137] и 170 000 человек в Новой Зеландии. [138] В Монреале, где выступала Грета Тунберг, школьный совет Монреаля отменил занятия для 114 000 своих учеников. [139] [140] По оценкам, к маршу в Монреале присоединились 500 000 протестующих, включая нескольких лидеров федеральных партий. [141] [142]В ноябре 2023 года около 70 000 человек приняли участие в климатическом марше в Амстердаме, Нидерланды, за 10 дней до выборов в стране. Это был самый большой климатический марш в истории Нидерландов . [ 143]
На Конференцию ООН по изменению климата 2023 года запланировано множество климатических протестов, включая климатический марш в Лондоне. Конференция вызвала много протестов, поскольку глава конференции одновременно является главой нефтяной компании ADNOC, которая, согласно одному исследованию, «планирует крупнейшее расширение добычи нефти и газа среди всех компаний в мире». [144] [145]
В мае 2024 года Лето Жары на Уолл-стрит положило начало серии акций гражданского неповиновения в Трайбеке, Нью-Йорк , в основном на площади Всемирной штаб-квартиры Citibank. [146] Это был первый климатический протест в истории, который включал целый сезон еженедельных протестов гражданского неповиновения, направленных против роли Уолл-стрит в ухудшении состояния окружающей среды . Целями стали банкиры и страховщики, в частности Citibank и Citigroup . [146] [147]
{{cite book}}
: CS1 maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )Активисты-экологи впервые заинтересовались транснациональной координацией по вопросам климата в конце 1980-х годов.
Палау подает в суд на промышленно развитые страны из-за глобального потепления