stringtranslate.com

Нозерн-блот

Блок-схема, иллюстрирующая общую процедуру обнаружения РНК методом нозерн-блоттинга.

Нозерн -блоттинг , или РНК-блоттинг, [1] — это метод, используемый в молекулярно-биологических исследованиях для изучения экспрессии генов путем обнаружения РНК (или изолированной мРНК ) в образце. [2] [3]

С помощью нозерн-блоттинга можно наблюдать клеточный контроль над структурой и функцией, определяя конкретные скорости экспрессии генов во время дифференциации и морфогенеза , а также в аномальных или болезненных состояниях. [4] Нозерн-блоттинг включает использование электрофореза для разделения образцов РНК по размеру и обнаружение с помощью гибридизационного зонда, комплементарного части или всей целевой последовательности. Строго говоря, термин «нозерн-блоттинг» относится конкретно к капиллярному переносу РНК из электрофорезного геля на мембрану для блоттинга. Однако весь процесс обычно называют нозерн-блоттингом. [5] Метод нозерн-блоттинга был разработан в 1977 году Джеймсом Элвайном, Дэвидом Кемпом и Джорджем Старком в Стэнфордском университете . [6] Нозерн-блоттинг получил свое название от его сходства с первым методом блоттинга, Саузерн-блоттингом , названным в честь биолога Эдвина Саузерна . [2] Основное отличие заключается в том, что в нозерн-блоттинге анализируется РНК, а не ДНК . [7]

Процедура

Общая процедура блоттинга [5] начинается с извлечения общей РНК из гомогенизированного образца ткани или из клеток. Затем эукариотическую мРНК можно выделить с помощью хроматографии на олиго(dT) целлюлозе, чтобы выделить только те РНК, которые имеют поли(A)-хвост . [8] [9] Затем образцы РНК разделяют с помощью гель-электрофореза. Поскольку гели хрупкие, а зонды не способны проникнуть в матрицу, образцы РНК, теперь разделенные по размеру, переносят на нейлоновую мембрану через капиллярную или вакуумную систему блоттинга.

Система капиллярного блоттинга для переноса РНК из электрофорезного геля на блоттинг-мембрану.

Нейлоновая мембрана с положительным зарядом является наиболее эффективной для использования в нозерн-блоттинге, поскольку отрицательно заряженные нуклеиновые кислоты имеют высокое сродство к ним. Буфер переноса, используемый для блоттинга, обычно содержит формамид , поскольку он снижает температуру отжига взаимодействия зонда с РНК, тем самым устраняя необходимость в высоких температурах, которые могут вызвать деградацию РНК. [10] После того, как РНК была перенесена на мембрану, она иммобилизуется посредством ковалентной связи с мембраной с помощью УФ-света или тепла. После того, как зонд был помечен, он гибридизуется с РНК на мембране. Экспериментальные условия, которые могут повлиять на эффективность и специфичность гибридизации, включают ионную силу, вязкость, длину дуплекса, несовпадающие пары оснований и состав оснований. [11] Мембрану промывают, чтобы убедиться, что зонд связался специфически, и предотвратить возникновение фоновых сигналов. Затем гибридные сигналы обнаруживаются с помощью рентгеновской пленки и могут быть количественно определены с помощью денситометрии . Для создания контролей для сравнения в нозерн-блоте можно использовать образцы, не отображающие интересующий генный продукт, после определения с помощью микрочипов или ОТ-ПЦР . [11]

Гели

РНК прогоняют через формальдегидно-агарозный гель, чтобы выделить рибосомальные субъединицы 28S (верхняя полоса) и 18S (нижняя полоса).

Образцы РНК чаще всего разделяют на агарозных гелях, содержащих формальдегид в качестве денатурирующего агента для РНК, чтобы ограничить вторичную структуру. [11] [12] Гели можно окрашивать бромистым этидием (EtBr) и просматривать в УФ-свете, чтобы наблюдать качество и количество РНК перед блоттингом. [11] Электрофорез в полиакриламидном геле с мочевиной также можно использовать для разделения РНК, но чаще всего он используется для фрагментированной РНК или микроРНК. [13] Лестница РНК часто запускается вместе с образцами на электрофорезном геле, чтобы наблюдать размер полученных фрагментов, но в образцах общей РНК рибосомальные субъединицы могут действовать как маркеры размера. [11] Поскольку большая рибосомальная субъединица — 28S (приблизительно 5 кб), а малая рибосомальная субъединица — 18S (приблизительно 2 кб), на геле появляются две заметные полосы, большая из которых почти в два раза интенсивнее меньшей. [11] [14]

Зонды

Зонды для нозерн-блоттинга состоят из нуклеиновых кислот с комплементарной последовательностью ко всей или части интересующей РНК. Это могут быть ДНК, РНК или олигонуклеотиды с минимум 25 комплементарными основаниями к целевой последовательности. [5] РНК-зонды (рибозонды), которые транскрибируются in vitro, способны выдерживать более строгие этапы промывки, предотвращая часть фонового шума. [11] Обычно кДНК создается с мечеными праймерами для интересующей последовательности РНК, которая действует как зонд в нозерн-блоте. [15] Зонды должны быть мечены либо радиоактивными изотопами ( 32P ), либо хемилюминесценцией , при которой щелочная фосфатаза или пероксидаза хрена (HRP) расщепляют хемилюминесцентные субстраты, производя обнаруживаемую эмиссию света. [16] Хемилюминесцентная маркировка может происходить двумя способами: либо зонд прикрепляется к ферменту, либо зонд маркируется лигандом (например, биотином ) , для которого лиганд (например, авидин или стрептавидин ) прикрепляется к ферменту (например, HRP). [11] Рентгеновская пленка может обнаруживать как радиоактивные, так и хемилюминесцентные сигналы, и многие исследователи предпочитают хемилюминесцентные сигналы, поскольку они быстрее, более чувствительны и снижают опасность для здоровья, которая связана с радиоактивными метками. [16] Одну и ту же мембрану можно зондировать до пяти раз без значительной потери целевой РНК. [10]

Приложения

Нозерн-блоттинг позволяет наблюдать определенный паттерн экспрессии гена между тканями, органами, стадиями развития, уровнями стресса окружающей среды, патогенной инфекцией и в ходе лечения. [9] [15] [17] Этот метод использовался для демонстрации сверхэкспрессии онкогенов и снижения экспрессии генов-супрессоров опухолей в раковых клетках по сравнению с «нормальной» тканью, [11] а также экспрессии гена при отторжении трансплантированных органов. [18] Если повышенная экспрессия гена наблюдается по обилию мРНК на нозерн-блоте, образец затем может быть секвенирован, чтобы определить, известен ли ген исследователям или это новое открытие. [18] Паттерны экспрессии, полученные при заданных условиях, могут дать представление о функции этого гена. Поскольку РНК сначала разделяется по размеру, если используется только один тип зонда, дисперсия в уровне каждой полосы на мембране может дать представление о размере продукта, предполагая альтернативные продукты сплайсинга того же гена или повторяющиеся мотивы последовательности. [8] [14] Разница в размере продукта гена может также указывать на делеции или ошибки в обработке транскрипта. Изменяя цель зонда, используемую вдоль известной последовательности, можно определить, какой регион РНК отсутствует. [2]

Преимущества и недостатки

Анализ экспрессии генов можно проводить несколькими различными методами, включая ОТ-ПЦР, анализы защиты от РНКазы, микрочипы, РНК-Seq , серийный анализ экспрессии генов (SAGE), а также нозерн-блоттинг. [4] [5] Микрочипы используются довольно часто и обычно согласуются с данными, полученными с помощью нозерн-блоттинга; однако иногда нозерн-блоттинг способен обнаружить небольшие изменения в экспрессии генов, которые микрочипы обнаружить не могут. [19] Преимущество микрочипов перед нозерн-блоттингом заключается в том, что одновременно можно визуализировать тысячи генов, в то время как нозерн-блоттинг обычно рассматривает один или небольшое количество генов. [17] [19]

Проблемой в нозерн-блоттинге часто является деградация образца РНКазами (как эндогенными для образца, так и через загрязнение окружающей среды), чего можно избежать путем надлежащей стерилизации стеклянной посуды и использования ингибиторов РНКаз, таких как DEPC ( диэтилпирокарбонат ). [5] Химические вещества, используемые в большинстве нозерн-блоттингов, могут представлять риск для исследователя, поскольку формальдегид, радиоактивный материал, бромистый этидий, DEPC и УФ-излучение вредны при определенных воздействиях. [11] По сравнению с ОТ-ПЦР нозерн-блоттинг имеет низкую чувствительность, но также высокую специфичность, что важно для снижения ложноположительных результатов. [11]

Преимущества использования нозерн-блоттинга включают определение размера РНК, наблюдение за альтернативными продуктами сплайсинга, использование зондов с частичной гомологией, качество и количество РНК можно измерить на геле перед блоттингом, а мембраны можно хранить и повторно исследовать в течение многих лет после блоттинга. [11]

Для нозерн-блоттинга с целью обнаружения мРНК ацетилхолинэстеразы нерадиоактивный метод сравнивали с радиоактивным и обнаружили, что он столь же чувствителен, как и радиоактивный, но не требует защиты от радиации и занимает меньше времени. [20]

Обратный нозерн-блот

Иногда исследователи используют вариант процедуры, известный как обратный нозерн-блот. В этой процедуре субстратная нуклеиновая кислота (которая прикреплена к мембране) представляет собой набор изолированных фрагментов ДНК, а зонд — РНК, извлеченную из ткани и радиоактивно меченую. Использование ДНК-микрочипов , которые получили широкое распространение в конце 1990-х и начале 2000-х годов, больше похоже на обратную процедуру, поскольку они включают использование изолированных фрагментов ДНК, прикрепленных к субстрату, и гибридизацию с зондом, изготовленным из клеточной РНК. Таким образом, обратная процедура, хотя изначально и не была распространена, позволила нозерн-анализу развиться в профилирование экспрессии генов , в котором многие (возможно, все) гены в организме могут контролировать свою экспрессию.

)

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Гилберт, СФ (2000) Биология развития, 6-е изд. Sunderland MA, Sinauer Associates.
  2. ^ abc Альбертс, Б., Джонсон, А., Льюис, Дж. Рафф, М., Робертс, К., Уолтер, П. 2008. Молекулярная биология клетки, 5-е изд. Garland Science, Taylor & Francis Group, Нью-Йорк, стр. 538–539.
  3. ^ Кевил, К. Г., Уолш, Л., Лару, Ф. С., Калогерис, Т., Гришам, М. Б., Александр, Дж. С. (1997) Улучшенный быстрый северный протокол. Биохимия и биофизика. Исследовательский журнал 238:277–279.
  4. ^ аб Шламп, К.; Вайнманн, А.; Крупп, М.; Маасс, Т.; Галле, PR; Тойфель, А. (2008). «BlotBase: база данных нозерн-блоттинга». Джин . 427 (1–2): 47–50. дои : 10.1016/j.gene.2008.08.026. ПМИД  18838116.
  5. ^ abcde Trayhurn, P. (1996) Northern Blotting. Pro. Nutrition Soc. 55:583–589.
  6. ^ Alwine JC, Kemp DJ, Stark GR (1977). «Метод обнаружения специфических РНК в агарозных гелях путем переноса на диазобензилоксиметил-бумагу и гибридизации с ДНК-зондами». Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 74 (12): 5350–4. Bibcode :1977PNAS...74.5350A. doi : 10.1073/pnas.74.12.5350 . PMC 431715 . PMID  414220. 
  7. ^ Бор, YC; Шварц, Дж.; Ли, Y.; Койл, Дж.; Рекош, Д.; Хаммаршельд, Мари-Луиз (2006). "Анализ мРНК из полирибосом млекопитающих методом нозерн-блоттинга". Nature Protocols . doi : 10.1038/nprot.2006.216 .
  8. ^ ab Дюран, GM; Зукин, RS (1993). "Регуляция развития мРНК, кодирующих рецепторы каината/AMPA мозга крысы: исследование северного анализа". J. Neurochem . 61 (6): 2239–2246. doi :10.1111/j.1471-4159.1993.tb07465.x. PMID  8245974. S2CID  33955961.
  9. ^ ab Mori, H.; Takeda-Yoshikawa, Y.; Hara-Nishimura, I.; Nishimura, M. (1991). "Клонирование и секвенирование кДНК тыквенной малатсинтазы и анализ методом северного блоттинга". Eur. J. Biochem . 197 (2): 331–336. doi :10.1111/j.1432-1033.1991.tb15915.x. PMID  1709098.
  10. ^ ab Yang, H.; McLeese, J.; Weisbart, M.; Dionne, J.-L.; Lemaire, I.; Aubin, RA (1993). «Упрощенный высокопроизводительный протокол для гибридизации по Норзерну». Nucleic Acids Research . 21 (14): 3337–3338. doi :10.1093/nar/21.14.3337. PMC 309787. PMID  8341618 . 
  11. ^ abcdefghijkl Streit, S.; Michalski, CW; Erkan, M.; Kleef, J.; Friess, H. (2009). «Анализ нозерн-блоттинга для обнаружения РНК в клетках и тканях рака поджелудочной железы». Nature Protocols . 4 (1): 37–43. doi :10.1038/nprot.2008.216. PMID  19131955. S2CID  24980302.
  12. ^ Яманака, С.; Поксай, К. С.; Арнольд, К. С.; Иннерарити, Т. Л. (1997). «Новая трансляционная репрессорная мРНК широко редактируется в печени, содержащей опухоли, вызванные трансгенной экспрессией фермента редактирования мРНК apoB». Genes Dev . 11 (3): 321–333. doi : 10.1101/gad.11.3.321 . PMID  9030685.
  13. ^ Valoczi, A., Hornyik, C., Varga, N., Burgyan, J., Kauppinen, S., Havelda, Z. (2004) Чувствительное и специфическое обнаружение микроРНК методом нозерн-блоттинга с использованием LNA-модифицированных олигонуклеотидных зондов. Nuc. Acids Research. 32: e175.
  14. ^ ab Gortner, G.; Pfenninger, M.; Kahl, G.; Weising, K. (1996). "Анализ методом нозерн-блоттинга простой повторяющейся последовательности транскрипции в растениях". Электрофорез . 17 (7): 1183–1189. doi :10.1002/elps.1150170702. PMID  8855401. S2CID  36857667.
  15. ^ ab Liang, P. Pardee, AB (1995) Последние достижения в дифференциальной диагностике. Current Opinion Immunol. 7: 274–280.
  16. ^ ab Engler-Blum, G.; Meier, M.; Frank, J.; Muller, GA (1993). «Уменьшение фоновых проблем в нерадиоактивном анализе блоттинга Northern и Southern обеспечивает более высокую чувствительность, чем гибридизации на основе 32P». Anal. Biochem . 210 (2): 235–244. doi :10.1006/abio.1993.1189. PMID  7685563.
  17. ^ ab Болдуин, Д., Крейн, В., Райс, Д. (1999) Сравнение методов на основе геля, нейлонового фильтра и микрочипов для обнаружения дифференциальной экспрессии РНК в растениях. Current Opinion in Plant Biol. 2: 96–103.
  18. ^ ab Utans, U.; Liang, P.; Wyner, LR; Karnovsky, MJ; Russel, ME (1994). «Хроническое сердечное отторжение: идентификация пяти активированных генов в трансплантированных сердцах с помощью дифференциального отображения мРНК». Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 91 (14): 6463–6467. Bibcode :1994PNAS...91.6463U. doi : 10.1073/pnas.91.14.6463 . PMC 44222 . PMID  8022806. 
  19. ^ ab Танигучи, М.; Миура, К.; Ивао, Х.; Яманака, С. (2001). «Количественная оценка ДНК-микрочипов – сравнение с анализом северного блоттинга». Геномика . 71 (1): 34–39. doi :10.1006/geno.2000.6427. PMID  11161795.
  20. ^ Крефт, К., Крефт, С., Комел, Р., Грубич, З. (2000). Нерадиоактивный нозерн-блоттинг для определения мРНК ацетилхолинэстеразы. Pflügers Arch – Eur J Physiol, 439:R66-R67

Внешние ссылки