Английская армия существовала, пока Англия была независимым государством и воевала с другими государствами, но только в период Междуцарствия и Армии нового образца (созданной парламентом для победы над роялистами в гражданской войне в Англии ) Англия обрела профессиональную постоянную армию мирного времени . При Реставрации монархии Карл II содержал небольшую постоянную армию, сформированную из элементов роялистской армии в изгнании и элементов Армии нового образца, от которой ведут свое происхождение самые старшие регулярные полки сегодняшней британской армии . Аналогичным образом, королевские морские пехотинцы могут проследить свое происхождение от формирования «Морского пехотного полка герцога Йоркского и Олбани» английской армии на территории Почетной артиллерийской компании 28 октября 1664 года. [1]
Примитивные шаги к постоянным вооруженным силам начались в Средние века: Ассиза по оружию 1252 года, изданная королем Генрихом III, предусматривала, что мелкие землевладельцы должны быть вооружены и обучены владению луком, а более богатые должны были обладать мечом, кинжалом и большим луком и обучаться владению ими. Эта Ассиза относилась к классу сорокашиллинговых свободных землевладельцев, которые стали отождествляться с «йоменами», и гласила: «Те, у кого земля стоит 40–100 шиллингов в год, будут вооружены/обучены владению луком и стрелами, мечом, баклером и кинжалом». [2]
До Английской гражданской войны в 1642 году английские монархи Тюдоров и Стюартов содержали личную охрану Йоменов Гвардии (созданную Генрихом VII) и Почетный корпус джентльменов по оружию или «джентльменов-пенсионеров» (созданную Генрихом VIII), а также несколько местных компаний для гарнизона в важных местах, таких как Берик-он-Твид , Портсмут и Кале (до того, как он был отвоеван Францией в 1558 году). Войска для иностранных экспедиций набирались на специальной основе в каждой стране ее королем, когда это требовалось. [4] Это было развитием феодальной концепции феода (в которой лорд был обязан набрать определенную квоту рыцарей , латников и йоменов в обмен на свое право занимать землю).
На практике дворяне и профессиональные регулярные солдаты были уполномочены монархом поставлять войска, увеличивая их квоты по контракту из различных источников. [5] Комиссия по массиву использовалась для набора войск для зарубежной экспедиции, в то время как различные законы о милиции предписывали, что (теоретически) все мужское население, владеющее имуществом стоимостью свыше определенной суммы, должно было хранить оружие дома и периодически тренироваться или являться на сборы. Сборы обычно были хаотичными мероприятиями, используемыми в основном лордами -лейтенантами и другими офицерами для получения своего жалования и довольствия, а также войсками в качестве предлога для выпивки после формальной муштры. [6]
В 1642 году, в начале Гражданской войны в Англии, и роялисты ( кавалеры ), и парламент ( круглоголовые ) поднимали людей, когда и где могли, и оба требовали законного оправдания. Парламент утверждал, что оправдан своим собственным недавним « Указом о милиции », в то время как король требовал старомодных « Комиссий по вооружению ». [7] Например, в Корнуолле лидер роялистов сэр Ральф Хоптон обвинил врага перед большим жюри графства в нарушении спокойствия и изгнал его, используя posse comitatus . По сути, обе стороны собирали местные силы везде, где они могли сделать это по действительному письменному разрешению. [7]
_by_Robert_Walker_and_studio.jpg/1280px-General_Thomas_Fairfax_(1612-1671)_by_Robert_Walker_and_studio.jpg)
После двух лет разрушительной, но нерешительной военной кампании парламент принял Указ о самоотречении (согласно которому члены обеих палат парламента были лишены военных должностей, мера, первоначально введенная для замены некоторых высокопоставленных офицеров, подозреваемых в нелояльности или пораженчестве) [8] и создал армию нового образца , первую профессиональную постоянную армию в современной английской истории. [9] Опытный солдат, сэр Томас Фэрфакс , был назначен ее лордом-генералом.
Армия нового образца доказала свое превосходство на поле боя, особенно во время Второй гражданской войны в Англии, которую лаконично описал сэр Уинстон Черчилль:
История Второй английской гражданской войны коротка и проста. Король, лорды и общины, землевладельцы, торговцы, город и деревня, епископы и пресвитеры, шотландская армия, валлийский народ и английский флот — все теперь выступили против армии нового образца. Армия победила всех! [10]
С момента своего основания Новая Модель Армии приняла социальную и религиозную политику, которая все больше расходилась с политикой Парламента. Старшие офицеры Армии (« Гранды ») сформировали другую фракцию, противостоящую как Парламенту, так и более радикальным ( Уравнителям и несогласным нонконформистским сектам) в нижних рядах. [8]
После Второй гражданской войны в Англии парламент был подчинен желаниям Армейского совета , ведущей политической фигурой которого был Оливер Кромвель . В эпизоде, известном как Pride's Purge , войска применили силу, чтобы помешать членам Палаты общин, выступавшим против Армейского совета, присутствовать на заседании парламента. [11] В результате парламент Охвостья принял необходимые законы, чтобы судить и казнить короля Карла I через обезглавливание, а также объявить Англию Содружеством . [12]
В течение следующих двух лет армия Новой модели вторглась сначала в Ирландию , а затем в Шотландию, разгромив их армии и оккупировав их территорию. Армия Новой модели с помощью английских ополченцев легко победила преимущественно шотландскую армию роялистов под командованием Карла II в битве при Вустере 3 сентября 1651 года, положив конец Гражданской войне. [13]
В период междуцарствия (1649–1660) сила всех республиканских экспериментов в управлении опиралась на военную мощь армии нового образца, которая, когда бы ее ни призвали, легко могла ответить на вызовы своих врагов, как внешних, так и внутренних. [14]
Два особенно примечательных события междуцарствия имели долгосрочные последствия. Первое было политическим; полный захват власти армией, когда Кромвель распустил парламент Охвостья в 1653 году, является наиболее близким к государственному перевороту , который был в Англии, [15] и последующее правление генерал-майоров . Другим была битва при Дюнах (1658) , где солдаты Новой модели армии, сражавшиеся в своих красных мундирах [16], поразили как своих французских союзников, так и испанских врагов упорной яростью своего штурма песчаного холма высотой 150 футов (46 м), надежно защищенного испанскими ветеранами, которые были вынуждены отступить. [17]
Только после смерти Оливера Кромвеля и потери его влияния другие члены армии не смогли договориться об альтернативе реставрации Карла II. Тем не менее, именно под твердым руководством и с согласия генерала Джорджа Монка из Новой модельной армии реставрация монархии произошла в 1660 году. [14]
Стюарт Асквит утверждает:
Многие авторитеты называют Реставрацию 1660 года датой рождения нашей современной британской армии. Хотя это может быть правдой в том, что касается преемственности идентичности подразделений, это неверно в гораздо более фундаментальном смысле. Свидетельства истории показывают, что создание эффективной военной машины и ее проверка на поле боя предшествовали Реставрации на 15 лет. Именно на полях Нэсби , Данбара и Дюнса были заложены основы британской профессиональной армии. [14]
26 января 1661 года Карл II издал Королевский указ, который создал первые полки того, что впоследствии стало британской армией , [18] хотя Шотландия и Англия сохраняли отдельные военные учреждения до Актов об унии 1707 года . Третье военное учреждение, Ирландская армия , также существовало в Королевстве Ирландия .
В течение части своего вынужденного изгнания король Карл II жил при дворе Людовика XIV ; он был свидетелем изменений, внесенных во Франции в организацию войск, содержавшихся как в мирное, так и в военное время. По возвращении в Англию в 1660 году Карл принял меры, чтобы поддержать свой недавно восстановленный трон на верности своих солдат; кроме того, он пытался исправить до сих пор нестабильную основу военного правительства. Поскольку ни одна система не импровизируется, прецедент для нововведения можно было найти в истории Англии. Два полка, созданные в правление Генриха VIII, все еще существуют, джентльмены-пенсионеры и йомены гвардии, образовали в те дни своего рода переход между системой случайных армий и постоянных армий. [19] [20]
Однако это последнее положение вещей настолько противоречило конституционным обычаям Англии, что Карл II вводил его постепенно, постепенно пополняя кадры своих батальонов, и, хотя современные авторы считали это грозной армией, ее численность не превышала 5000 человек. [19]
Король Карл поместил в эти полки тех кавалеров , которые присоединились к нему во время его изгнания на европейском континенте и сражались за него в битве при Дюнах против круглоголовых протектората и их французских союзников. Из политических соображений он также включил некоторые элементы армии Новой модели . Все силы состояли из двух корпусов кавалерии и пяти или шести пехотных. Однако именно на этой узкой и прочной основе постепенно возводилась структура английской армии. Кавалерия состояла из двух полков: лейб- гвардии (сформированных из изгнанных кавалеристов); и синих (или оксфордских синих), сформированных лордом Оксфордом из некоторых из лучших конных полков армии Новой модели. Пешие полки состояли из Гренадерского гвардейского полка (первоначально два полка — полк лорда Уэнтворта и полк гвардии Джона Рассела , которые объединились в 1665 году), Колдстримского гвардейского полка ( полк новой модели армии генерала Монка ), Королевского шотландского полка (сформированного из шотландской гвардии во Франции) и Второго королевского полка . [19]
Таким образом, можно увидеть, что военная система преобладала в Англии почти в то же время, что и во Франции; однако, эти два народа приветствовали нововведение, которое изменило, особенно в мирное время, характер вооруженных сил, совершенно по-разному. Во Франции, при абсолютном правлении Людовика XIV, не похоже, чтобы создание постоянных армий встретило тень сопротивления. Этого не было в свободной Англии. Памфлетисты писали трактаты, выражая страх народа, который на памяти живущих испытал правление генерал-майоров и не любил ни введение военного правления, ни расходы на содержание армии нового образца , когда страна не находилась в состоянии войны с собой или другими. Люди также помнили « Одиннадцатилетнюю тиранию » Карла I и опасались, что постоянная армия под королевским командованием позволит монархам в будущем игнорировать желания парламента. [21]
...создание или содержание постоянной армии на территории королевства в мирное время без согласия парламента является противозаконным.
– Билль о правах 1689 г. [22]
Многие англичане не были полностью примирены с необходимостью постоянной армии до правления Вильгельма III , когда почти постоянные войны с другими европейскими государствами сделали скромную постоянную армию необходимостью для защиты Англии и поддержания ее престижа в мире. Но общественное мнение, всегда обеспокоенное плохими старыми днями, было полно решимости не давать себе покоя, пока не определит прерогативы Короны в этом деликатном вопросе. Парламенту наконец удалось получить контроль над армией, и в соответствии с общим законопроектом, обычно называемым Законом о мятеже , были установлены ограничения, которые, уважая права суверена, также должны были защищать свободу народа. Он сделал это, сделав постоянную армию обусловленной ежегодно возобновляемым актом парламента. [23]
Верховное командование английской армией было возложено на суверена, хотя монархи (за исключением короля Вильгельма III) редко возглавляли свои войска в битве после 1660 года. Вместо этого исполнительное командование обычно делегировалось во время войны солдату. [24] В 1660 году бывший парламентский командующий генерал Монк был назначен генерал-капитаном королем Карлом II при его реставрации и получил широкие полномочия. После его смерти в 1670 году командование на некоторое время было возложено на комитет полковников; впоследствии отдельные лица время от времени назначались главнокомандующими в отношении конкретных действий или конкретных географических районов, а герцог Монмут недолгое время служил генерал-капитаном с 1678 по 1679 год. Генерал-капитан не был назначен ни Яковом II, ни Вильгельмом III; но в 1702 году королева Анна назначила своего мужа генералиссимусом, а герцога Мальборо — генерал-капитаном.
Стратегический контроль над армией находился в руках Тайного совета . [24] К началу восемнадцатого века полномочия по формированию армии, отдаче приказов о походе и управлению армейским жалованьем и финансами принадлежали военному секретарю , члену правительства. (Изначально военный секретарь был секретарем капитан-генерала; но в те времена, когда не назначался капитан-генерал или главнокомандующий, секретарь приобретал большее значение, получая доступ к суверену и контр-подписывая приказы; до тех пор, пока, даже когда назначался новый капитан-генерал, военный секретарь сохранял отдельные обязанности и действовал независимо.) Более раннее должностное лицо, военный казначей, не пережило Междуцарствие . [ 24]
Генерал-капитану помогало несколько «генеральных офицеров» после Реставрации (их называли «генеральными» офицерами, чтобы отличать их от тех, кто имел «особую» ответственность, например, за полк, а не за армию в целом): [25] генеральный комиссар сборов (1660), генеральный казначей (с 1661), генеральный хирург (1664), генеральный скаут-мастер (1664–1689) и генеральный судья-адвокат (1666); позднее к ним присоединились генеральный адъютант (с 1680), генеральный квартирмейстер (1686), генеральный провоста-маршала и другие. [24]
В 1679 году, когда генерал-капитан отсутствовал, вместо него был назначен генерал-лейтенант ( лорд Жерар Брэндон ). Позже, в 1685 году, король Яков II создал трех генерал-лейтенантов «над всеми нашими войсками, как конными, так и пехотными »; [25] три генерал-майора были также назначены в то же время вместе с несколькими « бригадиров » (также называемыми полковниками бригады и генерал-бригадиров ). Первое назначение полного генерала (помимо генерал-капитана) произошло в 1689 году. [25]
_-_Portrait_of_an_Officer_-_RCIN_405911_-_Royal_Collection.jpg/1280px-Michael_Dahl_(1659-1743)_-_Portrait_of_an_Officer_-_RCIN_405911_-_Royal_Collection.jpg)
Вторая англо-голландская война была преимущественно морской войной, но солдаты английской армии принимали участие в сражении «Костер Холмса» (19–20 августа 1666 г.), рейде на Медуэй (июнь 1667 г.), сражении при форте Ландгард (2 июля 1667 г.), взятии Кайенны (1667 г.) и повторном взятии форта Зеландия (1667 г.) .
Третья англо-голландская война (1672–1674) была морской войной, но английские солдаты и офицеры (включая Джона Черчилля (будущего герцога Мальборо ) несли службу под французским командованием (например, при осаде Маастрихта (1673) ). [26] Армия Блэкхита, состоящая из недавно сформированных полков, должна была принять участие в экспедиции в Зеландию в 1673 году, но от этого пришлось отказаться после морского поражения в битве при Текселе (август 1673 года). [27]
После замужества Марии , дочери Джеймса , герцога Йоркского , с Вильгельмом Оранским , англичане отправили экспедиционный корпус (с собственными службами и цепочкой поставок) во Фландрию в 1678 году, чтобы присоединиться к голландцам против французов во Франко-голландской войне . Экспедиционным корпусом командовал герцог Монмут . Английские войска участвовали в небольших боях, но некоторые британские подразделения участвовали в битве при Сен-Дени (последнее сражение войны). Во время битвы шотландский полк под командованием подполковника Дугля атаковал французский лагерь, а англо-голландская бригада сражалась в авангарде голландско-испанской армии, понеся многочисленные потери. [28]
Восстание Монмута и битва при Седжмуре (6 июля 1685 г.).
Война за испанское наследство (1701–1714)
Вскоре после Акта об унии в 1707 году английская и шотландская армии были объединены в британскую армию . [29]
Порядок старшинства для самых старших линейных полков в британской армии основан на порядке старшинства в английской армии. Шотландским и ирландским полкам разрешалось занимать звание в английской армии только с даты их прибытия в Англию или с даты, когда они впервые были размещены в английском учреждении. Например, в 1694 году был созван совет генеральных офицеров, чтобы принять решение о звании английских, ирландских и шотландских полков, служивших в Нидерландах, когда полк, который стал известен как Scots Greys, был обозначен как 4-й драгунский, потому что было три английских полка, сформированных до 1688 года, когда Scots Greys впервые были размещены в английском учреждении. В 1713 году, когда был созван новый совет генеральных офицеров для принятия решения о рангах нескольких полков, старшинство шотландских серых было переоценено и основывалось на их вступлении в Англию в июне 1685 года. В то время в Англии был только один полк драгун, поэтому после некоторой задержки шотландские серые получили звание 2-го драгунского полка в британской армии. [30]
{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )Атрибуция
В статье использован текст из источника, находящегося в общественном достоянии : Colburn, H. (декабрь 1860 г.), «Французский взгляд на наши военные институты: английская армия», The United Service Magazine , часть 3 (385): 566–567