Englishry или, на старофранцузском языке , Englescherie — юридическое название, данное в средневековой Англии для обозначения статуса человека как англичанина (т. е. простолюдина англосаксонского происхождения, а не члена англо-нормандской элиты).
В частности, представление английской национальности относится к установлению того, что убитый был англичанином, а не нормандцем . Если находили убитым неизвестного человека, то предполагалось, что он был нормандцем, и административный округ, известный как сотня, штрафовался соответствующим образом, если не было доказано, что он был англичанином. Английская национальность, если она была установлена, освобождала сотню. [2]
Происхождение
Считается, что датские захватчики впервые ввели эту практику в Англии, а нормандские завоеватели сохранили и возродили ее. [3] У. Стаббс ( Constitutional History , I p. 196) предполагает, что такие меры могли быть приняты королем Кнудом . Однако об этом не упоминается в трактате Глэнвилла , который является самым ранним известным трактатом по средневековому английскому праву . [4] Нет прямых доказательств более ранней даты, чем юридический трактат Брэктона XIII века De Legibus . [5]
Попытки доказать, что убитый нормандец был англичанином, были вполне понятны. [6]
Отмена
Законодательство Соединенного Королевства
Эта практика была отменена Законом Энглескри 1340 года ( 14 Edw. 3 Stat. 1. c. 4), принятым парламентом Англии (который в свою очередь был отменен Законом о пересмотре статутного права 1863 года и Законом о пересмотре статутного права (Ирландия) 1872 года ).
Хотя в течение примерно 200 лет до отмены смертной казни уже не было возможности достоверно отличить нормандцев от англичан [7] , эта практика продолжалась, поскольку она была очень выгодна Короне, поскольку лишь небольшая часть штрафа выделялась родственникам убитого человека. [8]
Смотрите также
Ссылки
- ^
"Поскольку после нормандской оккупации король Вильгельм обнаружил, что многие из его солдат были найдены убитыми в отдаленных местах, и не было никакой информации о преступнике, он применил этот прием. Он изменил старый обычай, наложив большой штраф на округ, где был найден убитый человек, если только не было определенно доказано, что покойный был английской крови. Поэтому, если не было доказано, что убитый был коренного происхождения, он считался нормандцем, и в этом случае запись, как мы видели, гласила: Английскость не обнаружена, следовательно, убийство (нормандца) на сотню (за которое должен быть уплачен штраф)". Труды Гринвичского антикварного общества, тома 1-2, стр. 153 (1907) Чарльз Норт, Лондон «В случаях насильственной смерти, а в Сомерсетшире среди других графств также в случаях смерти в результате несчастного случая, коронер, как должностное лицо короля, был обязан не упускать возможности взыскать штраф за убийство или убийство, которого округ мог избежать только при надлежащем представлении об английской чести. Это был плодотворный источник дохода. Насколько распространены были эти штрафы в тяжелые дни 13-го века, достаточно беглого взгляда на ходатайства короны в ассизах, чтобы увидеть. Обычно « убийство » описывают как штраф, наложенный на округ за тайное убийство человека. Глэнвилл говорит о тайном убийстве, а Брэктон утверждает, что штраф не налагался, когда убийца был известен. Сэр Дж. Фицджеймс Стивен также ясно выразил ту же точку зрения. Даже если бы это было так в очень ранние дни, это, безусловно, было бы неточным как полное изложение практики в течение 13 век. Существует много зарегистрированных случаев наложения штрафа, когда убийца был известен». Сэр Дж. Фицджеймс Стивен, История уголовного права , т. III, стр. 77. fo. 135. Somersetshire Pleas, т. 11, стр. lix (1897) Somerset Record Society из списков странствующих судей (конец 12 века – Генрих III)
- ^ Hon Dixon J. «Развитие права убийства». The Australian Law Journal (Приложение) (1935) 64. С. 64-69.
- ^ Уолтер Уиллер Кук и др., Преднамеренный злой умысел , 33 Yale Law Journal 528, 531 (1924).
- ^ "Englishry, n." OED Online. ПРОЕКТ ПЕРЕСМОТРА Сентябрь 2008 г. Oxford University Press [ нерабочая ссылка ]
"... когда Кнут обосновался в Англии и отправил домой большую часть своей армии вторжения по просьбе английских магнатов, последние гарантировали безопасность тех датчан, которые остались. Таким образом, если какой-либо англичанин убивал датчанина и не мог оправдаться испытанием, над ним должно было свершиться правосудие. Если он бежал, у муниципалитета был месяц и один день, чтобы разыскать его, и если ему не удавалось найти его и передать в руки правосудия, то он был оштрафован на 46 марок, 40 из которых шли королю. То, что муниципалитет не мог выплатить из этого штрафа, сотня должна была возместить. Кажется, что если в течение года убийца был передан в руки правосудия, штраф подлежал возврату. Leges Willelmi Conquestoris несколько изменили практику. В XII веке, особенно во времена Генриха I , в Англии были написаны различные латинские своды законов, большинство из них были написаны людьми французского происхождения, чтобы разъяснять «laga Edwardi», то есть англосаксонскую правовую систему, которая, с поправками, внесенными Вильгельмом I и Генрихом I, все еще считалась действующей. Этими компиляциями являются так называемые Leges Henrici Primi (наиболее ценные из серии), Leges Edwardi Confessoris , Leges Willelmi Conquestoris или двуязычный кодекс, Quadripartitus (который содержит латинский перевод старых судеб с приговорами Кнута на переднем плане) и два других перевода законов Кнута, а именно, Consiliatio Cnuti и Instituta Cnuti . К ним следует добавить «Constitutiones de Foresta » Псевдо-Кнута , подделку времен Генриха II, и ненадежный Leges Anglorum времен правления Иоанна.
— Чарльз Гросс (1900) Источники и литература по английской истории с самых ранних времен до около 1485 г., стр. 197, Longmans, Green and Co. Француз, «Francus homo» был заменен на датчанина. Если он был убит, а люди из visne (окрестностей) не схватили убийцу в течение недели, они лишались 46 марок. Король далее постановил, что если какой-либо нормандец или француз был убит, его господин должен был забрать убийцу в течение определенного времени; если он не мог этого сделать, он должен был лишиться 46 марок, и то, что он не мог заплатить, должно было быть возмещено сотней, в которой было совершено убийство». «От ответственности за штраф можно было избежать, только доказав в установленном порядке, что убитый был англичанином. Это было «представлением английскости». Представление дела производилось в местный суд или коронеру, а затем оно в свою очередь представлялось судьям, когда они в следующий раз приезжали в графство». Somersetshire Pleas, том 11, стр. lix (1897 г.) Somerset Record Society из списков странствующих судей (конец XII века – Генрих III) - ^ В казначейских свитках конца правления Генриха II «ложные представления», которые, без сомнения, следует толковать как ложные представления об английской нации, встречаются очень часто, как и «сокрытия»; и «ложные представления об английской нации» поименно можно найти в казначейских свитках 34 Генриха II, в графствах Беркшир, Сомерсетшир и т. д. Люк Оуэн Пайк (1873) История преступлений в Англии, Smith, Elder & Company, Лондон
- ↑ Согласно « Диалогу о казначействе» , «по причине совместного проживания англичан и норманнов и постоянных смешанных браков эти две нации настолько перемешались друг с другом, что в отношении свободной части общества едва ли можно теперь определить, кто английского, а кто нормандского происхождения». Цитируется в Craik, George L. (1838). The Pictorial History of England. London: Knight and Company. p. 666.
- ^ Петтифер, Эрнест В. (2017). Наказания прежних дней . ЧИТАЙТЕ КНИГИ. ISBN 978-1-5287-0028-3. OCLC 1106084350.
- В этой статье использован текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Чисхолм, Хью , ред. (1911). «Englishry». Encyclopaedia Britannica . Том 9 (11-е изд.). Cambridge University Press. С. 645.
- Избранные дела из списков коронеров, 1265-1413 , ред. C. Gross, Selden Society ( Лондон , 1896). Чарльз Гросс (1896) Избранные дела из списков коронеров, 1265-1413 гг. н.э., Бернард Куоритч, Лондон