stringtranslate.com

Франко-британские планы вмешательства в Зимнюю войну

Финский пулеметный расчет во время Зимней войны.

На ранних этапах Второй мировой войны Великобритания и Франция сделали ряд предложений по отправке войск для оказания помощи Финляндии против Советского Союза во время Зимней войны , которая началась 30 ноября 1939 года. Планы включали транзит британских и французских войск и оборудования через нейтральные Норвегию и Швецию . Первоначальные планы были заброшены, поскольку Норвегия и Швеция отказались от транзита через свою территорию из-за опасений, что их страны будут втянуты в войну. Московский мирный договор положил конец Зимней войне в марте 1940 года, что исключило возможность вмешательства.

Фон

Зимняя война началась в ноябре 1939 года. В феврале 1940 года советское наступление прорвало линию Маннергейма на Карельском перешейке , что истощило финскую оборону и заставило правительство страны принять мирные переговоры на советских условиях. После того, как стало известно, что Финляндия может быть вынуждена уступить свой суверенитет Советскому Союзу, общественное мнение во Франции и Великобритании, которые уже поддерживали Финляндию, склонилось к военному вмешательству. Когда слухи о перемирии достигли правительств в Париже и Лондоне, оба решили предложить военную поддержку.

Сопротивление Финляндии советскому вторжению с ноября 1939 по март 1940 года пришлось на время военного тупика на континенте, который назывался « Странной войной ». Внимание переключилось на Северный театр военных действий. Месяцы планирования на самом высоком гражданском, военном и дипломатическом уровнях в Лондоне и Париже привели к многочисленным неудачам и глубоким разногласиям. [1]

Наконец, британцы и французы договорились о плане, который включал незваные вторжения в Норвегию, Швецию, Исландию и датские Фарерские острова с целью нанести ущерб немецкой военной экономике и помочь Финляндии в ее войне с Советским Союзом. Война союзников против Советского Союза была частью плана. Главной военно-морской стартовой точкой должна была стать база Королевского флота в Скапа-Флоу на Оркнейских островах . [2]

Советское вторжение в Финляндию вызвало широкое возмущение как на уровне народа, так и элиты в поддержку Финляндии не только в Великобритании и Франции, но и в нейтральных Соединенных Штатах. [3] Лига Наций объявила Советский Союз агрессором и изгнала его. [4] «Американские общественные деятели расценили нападение на Финляндию как подлую агрессию, достойную ежедневных заголовков, что впоследствии обострило отношение к России». [5]

Настоящей целью союзников была экономическая война: прекратить поставки шведской железной руды в Германию, что, как было рассчитано, должно было серьезно ослабить немецкую военную промышленность. Британское министерство экономической войны заявило, что проект против Норвегии, скорее всего, вызовет «чрезвычайно серьезные последствия для немецкого промышленного производства... [и шведского компонента] может привести к остановке немецкой промышленности и в любом случае окажет глубокое влияние на продолжительность войны». [6] Идея состояла в том, чтобы переключить силы с незначительной деятельности на статичном Западном фронте на активную роль на новом фронте.

Британское военное руководство к декабрю с энтузиазмом поддержало эту идею после того, как поняло, что его первый выбор, атака на немецкие нефтяные поставки, не получит одобрения. Уинстон Черчилль , теперь возглавлявший Адмиралтейство, настойчиво настаивал на вторжении в Норвегию и Швецию, чтобы помочь финнам и прекратить поставки железа. Аналогичным образом, политические и военные лидеры в Париже решительно поддержали этот план, поскольку он задействовал бы их войска. Плохие результаты советских действий против финнов укрепили уверенность союзников в том, что вторжение и последующая война против Советов будут оправданы. Однако гражданское руководство правительства Невилла Чемберлена в Лондоне отступило и отложило планы вторжения. Кроме того, нейтральные Норвегия и Швеция отказались сотрудничать. [7]

Первоначальные подходы союзников

Франко-британская поддержка была предложена при условии, что их вооруженным силам будет предоставлен свободный проход через нейтральные Норвегию и Швецию вместо сложного и оккупированного Советским Союзом прохода через Петсамо .

Первый план вмешательства, одобренный 4–5 февраля 1940 года Верховным командованием союзников, состоял из 100 000 британских и 35 000 французских солдат, которые должны были высадиться в норвежском порту Нарвик и поддержать Финляндию через Швецию, в то время как они обеспечивали пути снабжения по пути. Планировалось начать операцию 20 марта при условии формального запроса о помощи от финского правительства, чтобы избежать немецких обвинений в том, что франко-британские силы являются армией вторжения. 2 марта транзитные права были официально запрошены у правительств Норвегии и Швеции. Была надежда, что вмешательство союзников в конечном итоге приведет нейтральные страны Северной Европы, Норвегию и Швецию, к союзникам, укрепив их позиции против Германии, но Гитлер к декабрю заявил шведскому правительству, что франко-британские войска на шведской земле немедленно спровоцируют немецкое вторжение.

Первоначально франко-британский план предполагал оборону всей Скандинавии к северу от линии СтокгольмГётеборг или Стокгольм — Осло (британская концепция Озёрной линии, проходящей по озёрам Меларен , Ельмарен и Венерн ), что обеспечивало бы хорошую естественную оборону примерно в 1700–1900 километрах (1100–1200 миль) к югу от Нарвика. Планируемая граница включала два крупнейших города Швеции, но также могла привести к тому, что большие участки шведской территории будут заняты иностранной армией или станут зоной военных действий. План был пересмотрен [ когда? ] , чтобы включить только северную половину Швеции и узкое прилегающее норвежское побережье.

Норвежская реакция

Норвежское правительство отказало в транзитных правах предполагаемой франко-британской экспедиции.

Шведская реакция

Шведское правительство во главе с премьер-министром Пером Альбином Ханссоном отказалось разрешить транзит вооруженных войск через шведскую территорию, хотя Швеция не объявила себя нейтральной в Зимней войне. Шведское правительство утверждало, что, поскольку оно объявило политику нейтралитета в войне между Францией, Великобританией и Германией, предоставление Швецией транзитных прав франко-британскому корпусу, даже если он не будет использован против Германии, все равно является незаконным отходом от международных законов о нейтралитете.

Такое строгое толкование, по-видимому, было предлогом, чтобы не злить советское и немецкое правительства. [ по чьему мнению? ] Другое толкование состояло в том, чтобы лишить союзников возможности сражаться с Германией вдали от Британии или Франции и в процессе разрушить шведскую инфраструктуру. [ по чьему мнению? ]

Шведский кабинет также решил отклонить неоднократные просьбы Финляндии о размещении регулярных шведских войск в Финляндии и Швеции и дал понять, что их нынешняя поддержка оружием и боеприпасами не может поддерживаться долго. Дипломатически Финляндия была зажата между надеждами союзников на затяжную войну и шведскими и норвежскими опасениями, что союзники и немцы вскоре могут воевать друг с другом на шведской и норвежской земле. Норвегия и Швеция также опасались притока финских беженцев, если Финляндия проиграет Советам.

Пятнадцать месяцев спустя шведское правительство уступило немецким требованиям о транзитных правах одной дивизии через Швецию для немецких войск, направлявшихся из оккупированной Норвегии в Финляндию, чтобы присоединиться к немецкому нападению на Советский Союз. [8] В течение следующих трех лет нейтральную шведскую территорию пересекли в общей сложности 2 140 000 немецких солдат, находившихся в отпуске, и более 100 000 немецких военных железнодорожных вагонов. [9]

Дальнейшие предложения союзников и их влияние на мирные переговоры

Германия и Швеция оказывали давление на Финляндию, чтобы она приняла мир на невыгодных условиях, но Великобритания и Франция имели противоположную цель. Для финнов были представлены разные планы и цифры. Франция и Великобритания обещали отправить 20 000 человек, которые должны были прибыть к концу февраля. К концу того же месяца финский главнокомандующий фельдмаршал Маннергейм был пессимистичен в отношении военной ситуации, и 29 февраля правительство решило начать мирные переговоры. В тот же день Советы начали наступление на Выборг .

Когда Франция и Великобритания поняли, что Финляндия рассматривает возможность заключения мирного договора, они сделали новое предложение о 50 000 солдат, если Финляндия попросит о помощи до 12 марта. Финляндия надеялась на вмешательство союзников, но ее положение становилось все более безнадежным. Ее согласие на перемирие 13 марта означало поражение. 20 марта более агрессивный Поль Рейно стал премьер-министром Франции и потребовал немедленного вторжения; Чемберлен и британский кабинет наконец согласились, и был отдан приказ провести операцию «Вильфред» , чтобы спровоцировать оправдание. [10] Однако Германия вторглась первой и быстро захватила Данию и южную Норвегию в ходе операции «Везерюбунг» , отразив контрусилия союзников в Скандинавии. [11] После провала британской операции в Норвегии Великобритания решила, что ей немедленно необходимо создать военно-морские и военно-воздушные базы в Исландии. Несмотря на призыв Исландии к нейтралитету, Великобритания считала ее оккупацию военной необходимостью. Британия оккупировала Фарерские острова 13 апреля, а решение об оккупации Исландии было принято 6 мая. [12] [13]

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

  1. Бернард Келли, «Дрейф к войне: британские начальники штабов, СССР и Зимняя война, ноябрь 1939 г. — март 1940 г.». Contemporary British History 23.3 (2009): 267–291.
  2. ^ Дж. Р. М. Батлер, История Второй мировой войны: Великая стратегия, том 2: сентябрь 1939 г. – июнь 1941 г. (1957) стр. 91–150. онлайн бесплатно
  3. Гордон Ф. Сандер, Стодневная зимняя война (2013) стр. 4–5.
  4. ^ Батлер, стр. 96
  5. ^ Ральф Б. Леверинг (2017). Американское мнение и русский альянс, 1939-1945. UNC Press Books. стр. 210. ISBN 9781469640143.
  6. ^ Батлер, стр. 97
  7. Эрин Редихан, «Невилл Чемберлен и Норвегия: проблема с «человеком мира» во время войны». New England Journal of History (2013) 69#1/2 стр. 1–18.
  8. ^ Национальное управление архивов и документации : Государственный департамент и документы иностранных дел – Швеция
  9. Scandinavian Press, выпуск 3, 1995 г.) Статья Nordic Way
  10. Батлер, стр. 122–124.
  11. Бернард Келли, «Дрейф к войне: британские начальники штабов, СССР и Зимняя война, ноябрь 1939 г. — март 1940 г.», Contemporary British History , (2009) 23:3 стр. 267–291, DOI: 10.1080/13619460903080010
  12. Батлер, стр. 128.
  13. HL Davies, «Исландия: ключ к Северной Атлантике». Журнал Королевского объединенного института оборонных исследований 101#602 (1956): 230–234.

Общая библиография