stringtranslate.com

Антисоветская агитация

Антисоветская агитация и пропаганда (АСА) ( русский : антисоветская агита́ция и пропаганда (АСА) ) была уголовным преступлением в Советском Союзе . Первоначально этот термин использовался как синоним контрреволюционной агитации . Последний термин использовался сразу после Октябрьской революции 1917 года. В уголовном законодательстве это преступление было закреплено в 1920-е годы, а в 1950-е годы пересмотрено в двух статьях УК РСФСР . Преступление широко применялось против советских диссидентов . [1]

сталинская эпоха

В новых Уголовных кодексах 1920-х годов состав антисоветской агитации и пропаганды был введён как одна из многочисленных форм контрреволюционной деятельности, объединенных в статью 58 Уголовного кодекса РСФСР . Статья вступила в силу 25 февраля 1927 года и оставалась в силе на протяжении всего периода сталинизма . Статья 58:10 « Пропаганда и агитация, призывающие к свержению или подрыву советской власти » наказывалась лишением свободы на срок не менее 6 месяцев, вплоть до смертной казни в период войны или беспорядков. [2]

Применительно к периоду правления Сталина эта фраза на практике могла означать практически все, что следователь или информатор государственной безопасности хотел, чтобы она значила; следовательно, обвинение стало чрезвычайно мощным оружием в политических или личных ссорах и интригах. [3] [ нужна страница ]

1960–1980-е годы

Статья 70

Данное преступление было существенно пересмотрено в послесталинском Уголовном кодексе РСФСР, принятом в 1958 году. Статья 58.10 была заменена статьей 70 « Антисоветская агитация и пропаганда». [номер 1]

Это было определено как: [1]

  1. пропаганда или агитация с целью подрыва или ослабления Советской власти либо с целью совершения или подстрекательства к совершению особо тяжких преступлений против Советского государства (определенных законом);
  2. распространение в тех же целях клеветнических измышлений, направленных против советской политической и общественной системы;
  3. производство, распространение или хранение в тех же целях литературы антисоветского содержания.

Новое определение, несмотря на то, что оно было менее драконовским, чем его предшественник, имело мало аналогов в уголовных кодексах демократических стран. [5]

«Вы советский человек, — говорит оперативник КГБ, — и поэтому обязаны нам помочь». И что ты можешь сказать в ответ? Если ты не советский, то кто ты: антисоветчик? Одно это стоит семи лет лагеря и пяти лет ссылки.

– Владимир Буковский [6]

Наказание составляло от шести месяцев до 7 лет лишения свободы с возможной последующей ссылкой на срок от 2 до 5 лет. [1] Статья 70 рассматривалась критиками советского режима как серьезное нарушение свободы слова . Это был один из двух основных правовых инструментов преследования советских диссидентов (второй — статья 190 Уголовного кодекса РСФСР). Другие средства контроля были внесудебными, например, использование карательной психиатрии или обобщенное преступление « социального паразитизма ». В частности, пункт о литературе ориентирован на самиздат . [номер 2]

Статья 190-1.

Вскоре после показательного процесса Синявского-Даниэля Уголовный кодекс СССР был дополнен статьей 190–1 « Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй» (1966 г.), которая представляла собой более слабую версию статьи 70. Она по сути повторяла статья 70, с опущенным положением об «антисоветской цели». Наказание было меньшим: до трех лет лишения свободы. [1]

Приложение

Петр Григоренко в своих мемуарах писал, что любая критика советского правительства или событий в Советском Союзе легко классифицировалась как АСА. Распространение любых сведений, не признававшихся официально, квалифицировалось как «антисоветская клевета». Таким образом, почти все члены правозащитной группы Helsinki Watch были заключены в тюрьму. [9] Антисоветское политическое поведение, в частности, откровенное противостояние властям, выступления за реформы и написание книг, определялось некоторыми лицами одновременно как преступное деяние (например, нарушение статей 70 или 190–1 ), симптом (например, «бред реформизма») и диагноз (например, « вялотекущая шизофрения »). [10] 70-я и 190-я статьи УК РФ, касающиеся «клеветнических измышлений, дискредитирующих советский строй» и «антисоветской агитации и пропаганды», послужили формальным основанием для приговора Владимиру Буковскому , Петру Григоренко , Валерии Новодворской , Жоресу Медведеву , Андрея Амальрика и многих диссидентов к месяцам, а иногда и годам бессрочного заключения в психиатрических учреждениях. [11]

19 февраля 1986 года физик-ядерщик и диссидент Андрей Дмитриевич Сахаров в письме Михаилу Горбачеву писал: «Применение судами статей 70 и 190-1 признается преследованием за убеждения». [12] : 559 

В 1990 году, за год до самого падения советской власти, «антисоветская агитация и пропаганда» была исключена из Уголовного кодекса РСФСР после трёх десятилетий его применения.

Постсоветская Россия

В апреле 1989 года статья 70 была переформулирована в рамках ряда законодательных изменений, внесенных в период перестройки . Оно было сформулировано более строго и стало явно связано с насильственными действиями. Термины «антисоветская агитация и пропаганда» были заменены на «публичные призывы», «подрыв» ( подрыв , подрыв) и «ниспровержение» ( свержение , свержение). [13]

В октябре 1992 года, после распада Советского Союза, российское законодательство сохранило состав преступления «публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя или захвату власти, а также крупномасштабное распространение материалов такого содержания», наказуемое задержанием за сроком до трех лет либо штрафом в размере двадцати минимальных размеров заработной платы в месяц. [13] [14]

В новом Уголовном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу с 1 января 1997 года, состав преступления "антисоветская пропаганда" не имеет аналогов. Совсем недавно регрессивная тенденция в поправках к существующим законам привела к тому, что адвокат Анри Резник забил тревогу по поводу появления словосочетания « антироссийский » в некоторых законопроектах. [15]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В новом Уголовном кодексе остальных 14 союзных республик это преступление имело другую нумерацию, например, статья 62 в Украинской ССР , и во избежание путаницы обычно обозначалась как статья 70.
  2. ^ В 1984 году формулировка была расширена и теперь включает «материалы в письменной, печатной или другой форме», которые могут включать произведения искусства, видеокассеты и любые другие новые формы технологий, появившиеся в СССР. [7]

Рекомендации

  1. ^ abcd Энциклопедия советского права . Право в Восточной Европе. FJM Feldbrugge, Джерард Питер ван ден Берг, Уильям Б. Саймонс (2-е изд.). Дордрехт ; Бостон: Хингхэм, Массачусетс, США: M. Nijhoff Publishers; Дистрибьюторы в США и Канаде, Kluwer Academic Publishers. 1985. с. 627 и далее. ISBN 978-90-247-3075-9.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  2. ^ Завоевание, Роберт (2007). Большой Террор . США: Издательство Оксфордского университета. стр. 28–29.
  3. ^ Евгения Альбац и Кэтрин А. Фицпатрик . Государство в государстве: КГБ и его влияние на Россию - прошлое, настоящее и будущее , 1994. ISBN 0-374-52738-5 . 
  4. ^ Берман, Гарольд Дж (1972). Советское уголовное право и процесс: Кодексы РСФСР . Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет, с. 154. ИСБН 978-0-674-82636-6.
  5. ^ Фердинанд Джозеф Мария Фельдбрюгге, Джерард Питер ван ден Берг, Уильям Б. Саймонс (1985) «Энциклопедия советского права», BRILL , ISBN 90-247-3075-9
  6. ↑ Урбан, Джордж (1 октября 1987 г.). «Можно ли реформировать Советский Союз? Интервью с Владимиром Буковским». Журнал «Кризис» .
  7. ^ Шелли, Луиза (1988). «Уголовное право и правосудие времен Брежнева». У Дитриха Андре Лебера; Дональд Д. Барри (ред.). Закон и эпоха Горбачева: Очерки в честь Дитриха Андре Лебера . Право в Восточной Европе. Дордрехт ; Бостон: Норвелл, Массачусетс: М. Найхофф. стр. 183–204, 187. ISBN. 978-90-247-3678-2.
  8. ^ Берман, Гарольд Дж (1972). Советское уголовное право и процесс: Кодексы РСФСР . Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет, с. 181. ИСБН 978-0-674-82636-6.
  9. ^ Мемуары Петра Григоренко : Пьетро Г. Григоренко WW Norton & Co Inc; 1-е издание (1982) ISBN 0-393-01570-X 
  10. ^ «Отчет делегации США по оценке последних изменений в советской психиатрии» (PDF) . Бюллетень шизофрении . 15 (4 приложения): 26. 1989. doi : 10.1093/schbul/15.suppl_1.1 . ПМИД  2638045.
  11. ↑ Рыжков, Владимир (28 мая 2009 г.). «Отсталая традиция манипулирования историей». «Москва Таймс» .
  12. ^ Сахаров, Андрей (1996). «Письмо М.С. Горбачеву». Воспоминания. В 2 томах [ Мемуары. В 2-х томах ] (на русском языке). Том. 2. Москва: Права человека. стр. 557–562. ISBN 5771200263.
  13. ^ аб Арц, Мартина (1999). «Обвинение Андрею Синявскому». В Виллеме Г. Вестстейне (ред.). Вклад Нидерландов в Двенадцатый международный конгресс славистов: Краков, 26 августа - 3 сентября 1998 г.; литература . Исследования славянской литературы и поэтики. Амстердам: Родопи. п. 28. ISBN 978-90-420-0715-4.
  14. ^ Вед.РФ 1992. Вып. 44, ст. 2470
  15. ↑ Елена Масюк (27 июля 2015 г.). «Адвокат Генри РЕЗНИК: «В этой норме фактически меняется только одно включенное — с «антисоветская» на «антироссийскую»» [Адвокат Генри РЕЗНИК: «В этом положении фактически меняется только одно прилагательное — с «антисоветская» на «антироссийская» -Русский""]. Новая газета (на русском языке). № 79.

дальнейшее чтение