В философии аргумент Ритдейка -Патнэма , названный в честь К. Вима Ритдейка и Хилари Патнэм , использует открытия в физике 20-го века – особенно в специальной теории относительности – для поддержки философской позиции, известной как четырехмерность .
Если специальная теория относительности верна, то у каждого наблюдателя будет своя собственная плоскость одновременности , содержащая уникальный набор событий, составляющих настоящий момент наблюдателя. Наблюдатели, движущиеся с разными относительными скоростями, имеют разные плоскости одновременности и, следовательно, разные наборы присутствующих событий. Каждый наблюдатель считает, что набор текущих событий представляет собой трехмерную вселенную, но даже малейшее движение головы или смещение расстояния между наблюдателями может привести к тому, что трехмерные вселенные будут иметь различное содержание. Если каждая трехмерная вселенная существует, то существование нескольких трехмерных вселенных предполагает, что Вселенная четырехмерна. Аргумент назван в честь дискуссий Ритдейка (1966) [ 1] и Патнэма (1967). [2] Иногда его называют аргументом Ритдейка–Патнэма–Пенроуза. [3]
Роджер Пенроуз [4] выдвинул форму этого аргумента, получившую название « парадокс Андромеды» , в которой он указывает, что два человека, проходящие мимо друг друга на улице, могут иметь совершенно разные моменты настоящего. Если бы один из людей шел к галактике Андромеды , то для человека, идущего в другом направлении, события в этой галактике могли бы опережать события на Андромеде на часы или даже дни. [ противоречиво ] Если это произойдет, это окажет драматическое влияние на наше понимание времени. Пенроуз подчеркнул последствия, обсуждая потенциальное вторжение на Землю инопланетян, живущих в Галактике Андромеды. Как выразился Пенроуз: [4]
Два человека проходят мимо друг друга на улице; и по словам одного из двух людей, космический флот Андромеды уже отправился в свое путешествие, а по мнению другого, решение о том, состоится ли путешествие на самом деле, еще не принято. Как может все еще существовать некоторая неопределенность относительно результата этого решения? Если для любого человека решение уже принято, тогда, конечно, не может быть никакой неопределенности. Запуск космического флота – это неизбежность. Фактически никто из людей пока не может знать о запуске космического флота. Они смогут узнать это только позже, когда телескопические наблюдения с Земли покажут, что флот действительно уже в пути. Тогда они могут вернуться к той случайной встрече и прийти к выводу, что в тот момент, по мнению одного из них, решение лежало в неопределенном будущем, а для другого — в определенном прошлом. Была ли тогда какая-то неопределённость в отношении этого будущего? Или будущее обоих людей уже «предрешено»?
- Роджер Пенроуз, Новый разум императора: о компьютерах, разуме и законах физики
«Парадокс» состоит из двух наблюдателей, которые, с их сознательной точки зрения, находятся в одном и том же месте и в один и тот же момент и имеют разные наборы событий в «настоящий момент». Обратите внимание, что ни один из наблюдателей на самом деле не может «увидеть» то, что происходит в Андромеде, потому что свету от Андромеды (и гипотетического инопланетного флота) потребуется 2,5 миллиона лет, чтобы достичь Земли. Спор идет не о том, что можно «увидеть»; речь идет исключительно о том, какие события, по мнению разных наблюдателей, происходят в настоящий момент.
Интерпретации теории относительности, используемые в аргументе Ритдейка-Патнэма и парадоксе Андромеды, не являются общепринятыми. Говард Стейн [5] и Стивен Ф. Савитт [6] отмечают, что в теории относительности настоящее является локальным понятием, которое нельзя распространить на глобальные гиперплоскости. Более того, Н. Дэвид Мермин [7] утверждает:
Тот факт, что одновременности отдаленных событий нельзя придать никакого внутреннего значения, является единственным и наиболее важным уроком, который можно извлечь из теории относительности.
— Дэвид Мермин, Пришло время
Таким образом, подчеркивая, что «настоящий момент» нельзя с какой-либо точностью применить к очень отдаленным событиям.