stringtranslate.com

Основной боевой танк

Основные боевые танки немецкой армии Leopard 2A5 в 1996 году

Основной боевой танк ( MBT ), также известный как боевой танк или универсальный танк , [1] — это танк , который выполняет роль бронированного прямого огня и маневра во многих современных армиях. Разработка в эпоху холодной войны более мощных двигателей, лучших систем подвески и более легкой композитной брони позволила спроектировать танк, который имел огневую мощь сверхтяжелого танка , броневую защиту тяжелого танка и подвижность легкого танка , в упаковке с весом среднего танка . Первым обозначенным MBT был британский танк Chieftain , который во время своей разработки в 1950-х годах был перепроектирован как MBT. [a] На протяжении 1960-х и 1970-х годов MBT заменил почти все другие типы танков, оставив только некоторые специальные роли для более легких конструкций или других типов бронированных боевых машин .

Основные боевые танки являются ключевым компонентом современных армий. [3] Современные ОБТ редко действуют в одиночку, поскольку они организованы в бронетанковые подразделения, включающие поддержку пехоты , которая может сопровождать танки в боевых машинах пехоты . Их также часто поддерживают разведывательные или штурмовые самолеты . [4] Средний вес ОБТ варьируется от страны к стране. Средний вес западных ОБТ обычно больше, чем у российских или китайских ОБТ.

История

Начальные классы танков ограниченного назначения

Ранняя модель танка Mark I в битве на Сомме , 1916 г.

Во время Первой мировой войны объединение гусениц, брони и орудий в функциональное транспортное средство раздвинуло границы механических технологий. Это ограничило конкретные боевые возможности, которые мог бы выполнить любой проект танка. Проект мог иметь хорошую скорость, броню или огневую мощь, но не все три вместе.

Столкнувшись с тупиком позиционной войны , первые проекты танков были сосредоточены на пересечении широких траншей, что требовало очень длинных и больших транспортных средств, таких как британский танк Mark I и его преемники; они стали известны как тяжелые танки . Танки, которые были сосредоточены на других боевых ролях, были меньше, как французский Renault FT ; это были легкие танки или танкетки . Многие проекты танков конца войны и между войнами отличались от них в соответствии с новыми и в основном неиспытанными концепциями будущих ролей и тактик танков. Каждая страна имела тенденцию создавать свой собственный список классов танков с различными предполагаемыми ролями, такими как «кавалерийские танки», «танки прорыва», «быстрые танки» и «штурмовые танки». Британцы поддерживали крейсерские танки , которые для достижения высокой скорости и, следовательно, маневренности в атаке несли меньше брони, и пехотные танки , которые действовали в темпе пехотинца, могли нести больше брони.

Эволюция среднего танка общего назначения

Брошенный французский легкий кавалерийский танк Hotchkiss H-39 , Битва за Францию , 1940 г.

После многих лет изолированного и разностороннего развития различные концепции танков межвоенного периода были наконец проверены с началом Второй мировой войны . В хаосе блицкрига танки, разработанные для одной роли, часто оказывались вынужденными в ситуациях на поле боя, для которых они не подходили. Во время войны конструкции танков с ограниченной ролью, как правило, заменялись более универсальными конструкциями, что стало возможным благодаря улучшению танковой технологии. Классы танков стали в основном основываться на весе (и соответствующих транспортных и логистических потребностях). Это привело к новым определениям классов тяжелых и легких танков, а средние танки охватывали баланс между ними. Немецкий танк Panzer IV , разработанный до войны как «тяжелый» танк для штурма фиксированных позиций, был переработан во время войны с модернизацией брони и орудия, чтобы позволить ему также выполнять противотанковые функции, и был переклассифицирован как средний танк.

Во второй половине Второй мировой войны возросла зависимость от средних танков общего назначения, которые стали основной частью танковых боевых сил. Как правило, эти конструкции весили около 25–30 т (25–30 длинных тонн; 28–33 коротких тонн), были вооружены пушками калибра около 75 мм (3,0 дюйма) и имели двигатели мощностью 400–500 л. с. (300–370 кВт). Известными примерами являются советский Т -34 (самый производимый танк в то время) и американский M4 Sherman .

В конце войны при разработке танков особое внимание уделялось бронированию, вооружению и противотанковым возможностям средних танков:

Новые танки «Пантера» загружаются для транспортировки на Восточный фронт.

британский универсальный танк

Центурион Мк 3

Британия продолжила идти по пути параллельной разработки крейсерских танков и пехотных танков. Разработка двигателя Rolls-Royce Meteor для танка Cromwell в сочетании с экономией эффективности в других частях конструкции почти удвоила мощность крейсерских танков. [12] Это привело к предположениям об «универсальном танке», способном выполнять функции как крейсера, так и пехотного танка, сочетая тяжелую броню и маневренность. [13] [ нужна страница ]

Фельдмаршал Бернард Монтгомери признан главным сторонником концепции британского универсального танка ещё в 1943 году, согласно трудам Жиффара Ле Кена Мартела , но не было достигнуто большого прогресса за пределами разработки базового крейсерского танка Cromwell, который в конечном итоге привёл к созданию Centurion . [1] [14] Centurion, в то время обозначенный как «тяжёлый крейсер», а позднее как «средний пушечный танк» [15], был разработан для мобильности и огневой мощи за счёт брони [ необходима ссылка ] , но большая мощность двигателя позволяла улучшить броневую защиту, поэтому Centurion также мог действовать как пехотный танк , причем настолько хорошо, что разработка нового универсального танка стала ненужной.

Centurion, поступивший на вооружение сразу после окончания Второй мировой войны, был многоцелевым танком, который впоследствии стал основным бронетанковым элементом Британской армии Рейна , вооруженных сил Британской империи и сил Содружества, а впоследствии и многих других стран за счет экспорта, расходы на который в основном покрывались США. Введение в действие 84-мм (3,3 дюйма) 20-фунтовой пушки в 1948 году дало танку значительное преимущество перед другими танками той эпохи, [16] проложив путь для новой классификации танков — основного боевого танка, который постепенно вытеснил предыдущие классы по весу и вооружению.

Холодная война

Избыток эффективных образцов времен Второй мировой войны в других войсках, особенно в США и Советском Союзе, привел к более медленному внедрению ими подобных образцов. К началу 1950-х годов эти образцы уже явно не были конкурентоспособными, особенно в мире оружия с кумулятивным зарядом , и в большинстве вооруженных сил быстро появились новые образцы.

На Квебекской конференции 1957 года между США, Великобританией и Канадой основным направлением развития было определено развитие ОБТ, а не разделение на средние и тяжелые танки. [17]

Концепция среднего танка постепенно превратилась в ОБТ в 1960-х годах [18], поскольку стало понятно, что средние танки могут нести орудия (такие как американское 90-мм (3,5 дюйма), советское 100-мм (3,9 дюйма) и особенно британское L7 105-мм (4,1 дюйма) ), которые могут пробить любой практический уровень брони, существовавший тогда на большом расстоянии. Кроме того, самые тяжелые танки не могли использовать большинство существующих мостов. Концепция тяжелых танков Второй мировой войны , вооруженных самыми мощными орудиями и самой тяжелой броней, устарела, потому что большие танки были слишком дорогими и столь же уязвимыми для повреждений минами, бомбами, ракетами и артиллерией. Аналогичным образом, Вторая мировая война показала, что легковооруженные и бронированные танки имеют ограниченную ценность в большинстве ролей. Даже разведывательные машины демонстрировали тенденцию к увеличению веса и большей огневой мощи во время Второй мировой войны; скорость не заменяла броню и огневую мощь.

Советский Т-64 проходит дезактивацию

Растущее разнообразие противотанкового оружия и предполагаемая угроза ядерной войны сделали приоритетной необходимость в дополнительной броне. Дополнительная броня побудила к разработке еще более мощных орудий. [19] Таким образом, основной боевой танк взял на себя роль, которую британцы когда-то называли «универсальным танком», примером которого является Centurion, выполняющий почти все боевые задачи. Типичные основные боевые танки были так же хорошо вооружены, как и любая другая машина на поле боя, высокомобильны и хорошо бронированы. Тем не менее, они были достаточно дешевы, чтобы их можно было строить в больших количествах. Первым советским основным боевым танком был Т -64А [20] (Т-54/55 и Т-62 считались «средними» танками) [21] , а первым американским ОБТ, обозначенным по номенклатуре, был танк М60 . [22]

Очень ранняя модель M60 с башней M48 и 105-мм пушкой.

Противотанковое оружие быстро опережало разработки брони. К 1960-м годам противотанковые снаряды могли пробить метр стали, что сделало применение традиционной катаной гомогенной брони нецелесообразным. Первым решением этой проблемы стала композитная броня советского танка Т-64, которая включала сэндвич из стали, армированного стекловолокном текстолита и стали в сильно наклонных лобовых листах и ​​стальную башню с алюминиевыми вставками, что помогало противостоять как осколочно-фугасным противотанковым (HEAT), так и подкалиберным снарядам той эпохи. Позже появилась британская броня Chobham . Эта композитная броня использовала слои керамики и других материалов, чтобы помочь ослабить воздействие кумулятивных боеприпасов. Другая угроза возникла из-за широкого использования вертолетов в бою. До появления вертолетов броня была в основном сосредоточена в передней части танка. Эта новая угроза привела к тому, что броня была распределена по всем сторонам танка (что также имело эффект защиты водителя и пассажиров от радиации ядерного взрыва ). [23]

К концу 1970-х годов танки MBT производились в Китае, Франции, Западной Германии, Великобритании, Индии, Италии, Японии, Советском Союзе, Швеции, Швейцарии и США. [24]

Военная доктрина Советского Союза в значительной степени зависела от основного боевого танка. Любое усовершенствование оружия, делающее ОБТ устаревшим, могло бы разрушить боеспособность Советского Союза. [25] Советский Союз внес новые усовершенствования в системы вооружения, включая механические автоматы заряжания и противотанковые управляемые ракеты . Автоматы заряжания были введены для замены человека-заряжающего, что позволило уменьшить размер башни, сделав танк меньше и менее заметным в качестве цели, [19] в то время как ракетные системы были добавлены для увеличения дальности, на которой машина могла поражать цель, и тем самым повысить вероятность попадания с первого выстрела. [19]

Опыт США во Вьетнамской войне способствовал возникновению среди руководства армии идеи о том, что роль основного боевого танка могут выполнять ударные вертолеты . Во время войны во Вьетнаме вертолеты и ракеты конкурировали с ОБТ за исследовательские деньги. [26]

Хотя война в Персидском заливе подтвердила роль основных боевых танков, [ необходимо разъяснение ] ОБТ уступили ударным вертолетам . [27] Другие стратеги считали, что ОБТ полностью устарели в свете эффективности и скорости, с которой коалиционные силы нейтрализовали иракскую бронетехнику. [28]

Асимметричная война

Немецкий танк Leopard 2 в версии PSO , подготовленный к асимметричной войне.

В асимметричной войне такие угрозы, как самодельные взрывные устройства и мины, оказались эффективными против ОБТ. В ответ на это страны, которые сталкиваются с асимметричной войной, такие как Израиль, сокращают размер своего танкового парка и закупают более продвинутые модели. [29] [30] Наоборот, некоторые повстанческие группы, такие как Хезболла, сами эксплуатируют основные боевые танки, такие как Т-72 . [ требуется цитата ]

Армия США использовала 1100 танков M1 Abrams в ходе войны в Ираке . Они оказались неожиданно уязвимыми к самодельным взрывным устройствам . [31] Относительно новый тип дистанционно подрываемой мины, взрывообразующий пенетратор , использовался с некоторым успехом против американской бронетехники. Однако с модернизацией задней брони танки M1 оказались ценными в городских боях; во время Второй битвы за Фаллуджу морские пехотинцы США задействовали две дополнительные роты танков M1. [32] Великобритания развернула свои танки Challenger 2 для поддержки своих операций на юге Ирака.

Усовершенствованная броня снизила количество жертв среди экипажа, но не улучшила выживаемость машины. [33] Небольшие беспилотные башни наверху башен, называемые дистанционно управляемыми боевыми станциями, вооруженные пулеметами или минометами, обеспечивают улучшенную защиту и повышают выживаемость экипажа. Экспериментальные танки с беспилотными башнями размещают членов экипажа в тяжелобронированном корпусе, что повышает выживаемость и уменьшает профиль машины. [34]

Технология снижает вес и размер современных ОБТ. [35] Британский военный документ от 2001 года указал, что британская армия не будет закупать замену для Challenger 2 из-за отсутствия обычных военных угроз в обозримом будущем. Устаревание танка было заявлено, но история конца 20-го и начала 21-го века показала, что ОБТ все еще были необходимы. [36]

Дизайн

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе определяет основной боевой танк как «самоходную бронированную боевую машину, способную обладать большой огневой мощью, в первую очередь, пушкой с высокой начальной скоростью стрельбы прямой наводкой, необходимой для поражения бронированных и других целей, обладающую высокой проходимостью, высоким уровнем самозащиты и которая не предназначена и не оборудована в первую очередь для перевозки боевых подразделений». [37]

Обзор

Контрмеры

Challenger 2 оснащен броней Chobham — усовершенствованной композитной броней .

Первоначально большинство ОБТ полагались на стальную броню для защиты от различных угроз. Однако по мере появления новых угроз оборонительные системы, используемые ОБТ, должны были развиваться, чтобы противостоять им. Одной из первых новых разработок стало использование динамической защиты (ERA), разработанной Израилем в начале 1980-х годов для защиты от кумулятивных боеголовок современных противотанковых управляемых ракет и других подобных кумулятивных противотанковых снарядов. Впоследствии эта технология была принята и расширена Соединенными Штатами и Советским Союзом.

Танк IDF Merkava Mk. IVm на границе с Газой . На нем установлена ​​система активной защиты Trophy , которая начала действовать в IDF с 2011 года для борьбы с ракетными угрозами.

Броня ОБТ сосредоточена в передней части танка, где ее толщина достигает 33 сантиметров (13 дюймов). [38]

Индийский танк Arjun Mbt Mk.1 демонстрирует возможность нейтрального рулевого управления на 360 градусов
Российский танк Т-14 «Армата» имеет трехуровневую систему защиты: КАЗ «Афганит» , динамическую защиту «Малахит» и композитную броню .

Ракеты являются дешевым и экономически эффективным противотанковым оружием. [39] ERA можно быстро добавить к транспортным средствам, чтобы повысить их выживаемость. Однако детонация блоков ERA создает опасность для любой поддерживающей пехоты вблизи танка. Несмотря на этот недостаток, она все еще используется на многих российских ОБТ, последнее поколение Kontakt-5 способно поражать как фугасные противотанковые (HEAT), так и кинетические проникающие угрозы. Советы также разработали системы активной защиты (APS), предназначенные для более активной нейтрализации вражеских снарядов до того, как они успеют поразить танк, а именно системы Shtora и Arena . Соединенные Штаты также приняли аналогичные технологии в виде устройства противодействия ракетам и как часть комплекта для выживания в городских условиях, используемого на танках M1 Abrams, служащих в Ираке. Новейший российский танк, по мнению многих участников форума [ нужна ссылка ] Т -14 «Армата» , включает в себя радар с АФАР как часть своей системы активной защиты «Афганит» и в сочетании с остальным вооружением может также перехватывать самолеты и ракеты. [40] [41]

ОБТ также могут быть защищены от радиолокационного обнаружения путем внедрения технологии скрытности . У Т-14 «Армата» башня, спроектированная таким образом, чтобы ее было сложнее обнаружить с помощью радаров и тепловизионных прицелов. [42] Расширенный камуфляж, такой как российская «Накидка» , также уменьшит радиолокационные и тепловые сигнатуры ОБТ. [43]

Другие оборонительные разработки были сосредоточены на повышении прочности самой брони; одно из заметных достижений пришло от британцев с разработкой брони Chobham в 1970-х годах. Впервые она была применена на американском M1 Abrams , а затем на британском Challenger 1. Броня Chobham использует решетку из композитных и керамических материалов вместе с металлическими сплавами для отражения входящих угроз и доказала свою высокую эффективность в конфликтах в Ираке в начале 1990-х и 2000-х годов; выдерживая многочисленные попадания реактивных гранат 1950-х, 1960-х и 1970-х годов с незначительными повреждениями. Она гораздо менее эффективна против более поздних моделей РПГ. Например, РПГ-29 1980-х годов способен пробить лобовую броню корпуса Challenger 2. [44]

Вооружение

Танк Merkava Mk 3d BAZ Армии обороны Израиля ведет огонь из своего основного орудия

Основные боевые танки оснащены пушкой и как минимум одним пулеметом .

Основные орудия ОБТ обычно имеют калибр от 100 мм (3,9 дюйма) до 125 мм (4,9 дюйма) и могут стрелять как противотанковыми, так и, в последнее время, противопехотными снарядами. Пушка выполняет двойную функцию, способная поражать другие бронированные цели, такие как танки и укрепления, а также мягкие цели, такие как легкие машины и пехота. Она закреплена на башне вместе с механизмом заряжания и стрельбы. Современные танки используют сложную систему управления огнем , включая дальномеры , компьютеризированное управление огнем и стабилизаторы, которые предназначены для поддержания устойчивости и прицеливания пушки, даже если корпус поворачивается или трясется, что упрощает операторам стрельбу на ходу и/или по движущимся целям. Системы пушка-ракета сложны и были особенно неудовлетворительны для Соединенных Штатов, которые отказались от проектов пушка-ракета, таких как M60A2 и MBT-70 , [45] но были старательно разработаны Советским Союзом, который даже модернизировал их для танков T-55 , пытаясь удвоить эффективную дальность огня машины. Роль MBT может быть скомпрометирована из-за увеличения расстояний и возросшей зависимости от непрямого огня . [34] Танковая пушка по-прежнему полезна в городских боях для точного ведения мощного огня при минимизации сопутствующего ущерба. [28]

Французский Леклерк

Фугасные противотанковые (HEAT) и некоторые формы высокоскоростных кинетических проникающих снарядов , такие как бронебойные подкалиберные снаряды с оперением (APFSDS), используются для борьбы с бронетехникой. Противопехотные снаряды, такие как фугасные или осколочно-фугасные , имеют двойное назначение. Менее распространенными снарядами являются противопехотные снаряды Beehive и фугасные снаряды с раздавливающей головной частью (HESH), используемые как для борьбы с бронетехникой, так и для разрушения бункеров. Обычно ОБТ несет 30–50 снарядов для своего основного танкового орудия , обычно разделенных на снаряды HE, HEAT и KEP. Некоторые ОБТ также могут нести дымовые или фосфорные снаряды. Некоторые ОБТ оснащены автоматом заряжания , например, французский Leclerc или российские/украинские T-64 , T-72 , T-80 , T-84 , T-90 и T-14 , и по этой причине экипаж может быть сокращен до 3 человек. ОБТ с автоматом заряжания требуют на одного члена экипажа меньше, а автомат заряжания требует меньше места, чем его человеческий аналог, что позволяет уменьшить размер башни. Кроме того, автомат заряжания может быть спроектирован для обработки снарядов, которые было бы слишком сложно загрузить человеку. [46] Это уменьшает силуэт, что улучшает целевой профиль ОБТ. Однако с ручным заряжанием снаряды могут быть изолированы в камере выброса, а не в магазине внутри башни, что может повысить выживаемость экипажа. Однако сила современного снаряда APFSDS с обедненным ураном у дула может превышать 6000 кН (грубая оценка, учитывая урановый стержень 60 см/2 см, 19 г/см3 , при 1750 м/с). Композитная + реактивная броня может выдержать такую ​​силу за счет прогиба и деформации, но при втором попадании в ту же область пробитие брони неизбежно. Таким образом, скорость последующих выстрелов имеет решающее значение в танковом бою. [47]

В качестве вспомогательного оружия ОБТ обычно использует от двух до четырех пулеметов для поражения пехоты и легкой техники. Многие ОБТ устанавливают один крупнокалиберный зенитный пулемет (AAMG), обычно калибра .50 (например, M2 Browning или DShK ), который может использоваться против вертолетов и низколетящих самолетов. Однако их эффективность ограничена по сравнению со специализированной зенитной артиллерией. Пулеметы танка обычно оснащены от 500 до 3000 патронов каждый.

Ситуационная осведомленность

Круговая система обзора компании LimpidArmor

Осведомленность об обстановке и коммуникация являются одной из четырех основных функций ОБТ. [48] Для осведомленности об обстановке экипаж может использовать систему кругового обзора, сочетающую технологии дополненной реальности и искусственного интеллекта . [49] Эти системы используют несколько внешних видеодатчиков для передачи 360-градусного обзора окружения танка на нашлемные дисплеи экипажа или другие системы отображения.

Мобильность

MBT, как и предыдущие модели танков, движутся на непрерывных гусеницах , которые обеспечивают приличный уровень мобильности на большинстве поверхностей, включая песок и грязь. Они также позволяют танкам преодолевать большинство препятствий. MBT можно сделать водонепроницаемыми, поэтому они могут даже погружаться в неглубокую воду (5 м (16 футов) с трубкой). Однако гусеницы не такие быстрые, как колеса; максимальная скорость танка составляет около 65 км/ч (40 миль/ч) [b] . Чрезвычайный вес транспортных средств этого типа 40–70 т (39–69 длинных тонн; 44–77 коротких тонн) также ограничивает их скорость. Они обычно оснащены двигателем мощностью 1200–1500 л. с. (890–1120 кВт) (более 25 000 куб. см (1526 куб. дюймов)), с рабочим диапазоном около 500 км (310 миль).

Немецкая армия отдала приоритет мобильности своего танка Leopard 2, который считается одним из самых быстрых существующих ОБТ. [39]

MBT часто бывает громоздким в движении и часто мешает нормальному движению. Гусеницы могут повредить некоторые дороги после многократного использования. Многие конструкции, такие как мосты, не имеют грузоподъемности, чтобы выдержать MBT. В быстром темпе боя часто невозможно проверить прочность этих конструкций. Хотя MBT ценится за свои превосходные внедорожные характеристики, он может стать неподвижным в условиях грязи.

Высокая стоимость ОБТ может быть отчасти связана с высокопроизводительной системой двигателя-трансмиссии и системой управления огнем. Кроме того, двигательные системы не производятся в достаточно больших количествах, чтобы воспользоваться экономией масштаба . [50]

Усталость экипажа ограничивает оперативный диапазон ОБТ в бою. Сокращение экипажа до трех человек и перемещение всех членов экипажа из башни в корпус может предоставить время для сна одному члену экипажа, находящемуся вне смены в задней части корпуса. В этом сценарии члены экипажа будут регулярно менять смены, и всем потребуется перекрестное обучение по всем рабочим функциям машины. [51] Грузовые самолеты играют важную роль в своевременном развертывании ОБТ. Отсутствие достаточного количества стратегических средств воздушной переброски может ограничить скорость развертывания ОБТ количеством доступных самолетов. [52]

Военные планировщики ожидают, что возможности воздушных перевозок танков не улучшатся в будущем. [53] На сегодняшний день ни один вертолет не способен перевозить танки. [28] Железнодорожный и автомобильный транспорт активно используется для перемещения танков ближе к месту боя, готовых к бою в идеальном состоянии. [53] Там, где это позволяют дороги в хорошем состоянии, можно использовать колесные транспортеры танков . [54]

Задача пополнения запасов обычно выполняется с помощью больших грузовиков. [55]

Хранилище

Основные боевые танки имеют внутренние и внешние места для хранения. Внутреннее пространство зарезервировано для боеприпасов. Внешнее пространство повышает независимость логистики и может вместить дополнительное топливо и некоторое личное снаряжение экипажа. [56]

Израильская «Меркава» может разместить членов экипажа, перемещенных из уничтоженной машины, в своем боезапасном отсеке. [51]

Экипаж

Особое внимание уделяется отбору и подготовке членов экипажа основного боевого танка. Экипаж должен выполнять свои задачи безупречно и слаженно, поэтому командиры подбирают команды, принимая во внимание личности и таланты. [28]

Роль

Морские пехотинцы США во время войны в Ираке едут на танке M1A1 Abrams в апреле 2003 года.

Основной боевой танк выполняет роль, которую британцы когда-то называли «универсальным танком», выполняя почти все боевые задачи. Первоначально они были разработаны в Холодную войну для борьбы с другими ОБТ. [34] Современный легкий танк дополняет ОБТ в экспедиционных ролях и ситуациях, когда все основные угрозы нейтрализованы, а избыточный вес брони и вооружения только помешает мобильности и потребует больших затрат на эксплуатацию.

Разведка с помощью ОБТ осуществляется в конфликтах высокой интенсивности, где разведка с помощью легких транспортных средств будет недостаточной из-за необходимости «бороться» за информацию. [53]

В асимметричной войне основные боевые танки развертываются в небольших, высококонцентрированных подразделениях. ОБТ стреляют только по целям на близком расстоянии и вместо этого полагаются на внешнюю поддержку, такую ​​как беспилотные летательные аппараты для дальнего боя. [57]

Основные боевые танки имеют значительно различающиеся характеристики. Приобретение слишком большого количества разновидностей может стать бременем для тактики, обучения, поддержки и обслуживания. [58]

ОБТ оказывает положительное моральное воздействие на пехоту, которую он сопровождает. [59] Он также внушает страх противостоящим силам, которые часто могут услышать и даже почувствовать его прибытие. [28]

Приобретение

Производство

Механики на армейском складе в Эннистоне устанавливают башню танка M1 Abrams на корпус.

Производство танков все чаще передается на аутсорсинг в богатые страны. Страны, которые только начинают производить танки, испытывают трудности с сохранением рентабельности в отрасли, которая становится все более дорогой из-за усложнения технологий. Даже некоторые крупные производители наблюдают спад производства. Даже Китай избавляется от многих своих танков. [53]

Производство основных боевых танков ограничено производителями, специализирующимися на боевых машинах. Коммерческие производители гражданских машин не могут быть легко перепрофилированы в производственные мощности MBT. [60]

Цены на ОБТ выросли более чем втрое с 1943 по 2011 год, хотя это меркнет по сравнению с ростом цен на истребители с 1943 по 1975 год. [34]

Маркетинг

Несколько моделей ОБТ, таких как AMX-40 и OF-40 , продавались почти исключительно как экспортные машины. [53] Несколько производителей танков, таких как Япония и Израиль, предпочитают не продавать свои творения на экспорт. [53] Другие имеют законы о контроле над экспортом .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ «Chieftain, который до этого назывался Medium Gun Tank No 2, был переименован в Main Battle Tank». [2]
  2. ^ 72 км/ч (45 миль/ч) для Leopard 2 [ требуется ссылка ]

Ссылки

  1. ^ ab Ogorkiewicz 2018 стр. 222
  2. ↑ Форти, Джордж (1979). Chieftain . Лондон: I. Allan. С. 16. ISBN 0-7110-0943-0. OCLC  16495641.
  3. ↑ Хаус (1984), На пути к комбинированной войне: обзор тактики, доктрины и организации 20-го века [ необходима полная цитата ]
  4. ^ Транквилер, Роджер, Современная война. Французский взгляд на борьбу с повстанцами, перевод Дэниела Ли , Противопоставление традиционных объединенных вооруженных сил, обученных и оснащенных для разгрома аналогичных военных организаций, повстанцам напоминает попытку копра раздавить муху, неутомимо продолжающего повторять свои усилия.[ необходима полная цитата ]
  5. ↑ Энциклопедия немецких танков Второй мировой войны; Питер Чемберлен и Хилари Дойл
  6. ^ ab Грин, Майкл; Грин, Глэдис (2012). Пантера: поиск Германией боевого доминирования . Osprey Publishing. ISBN 9781849088411.
  7. ^ "Т-44". Танковая энциклопедия . 29 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2017 г. Получено 5 июля 2017 г.
  8. ↑ Conners, Chris (27 августа 2015 г.). "M26 Pershing". American Fighting Vehicle Database . Архивировано из оригинала 29 апреля 2011 г. Получено 18 августа 2017 г.
  9. ^ Ханникатт, РП (1996) [1970]. Pershing: История серии средних танков T20 . Беркли, Калифорния: Feist Publications. стр. 112. ISBN 1-112-95450-3.
  10. ^ Залога, Стивен (2015). Armored Champion: Лучшие танки Второй мировой войны . Mechanicsburg, PA: Stackpole Books. стр. 263. ISBN 9780811714372. OCLC  895501029.
  11. ^ Залога, Стивен (2015). Armored Champion: Лучшие танки Второй мировой войны. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books. стр. 289. ISBN 978-0-8117-1437-2. Архивировано из оригинала 13 октября 2017 . Получено 21 августа 2017 .
  12. ^ Rolls Royce Meteor: Cromwell и другие приложения. Rolls-Royce Heritage Trust. [ необходима полная цитата ]
  13. ^ Флетчер, Дэвид (1989). Универсальный танк: британская бронетехника во Второй мировой войне - Часть 2 . HMSO . ISBN 0-11-290534-X.
  14. ↑ Болдуин, Хансон У. (19 мая 1947 г.). «Роль танка видна в атомной войне». The New York Times . Архивировано из оригинала 13 сентября 2018 г. Получено 13 сентября 2018 г.
  15. ^ Огоркевич 2018 стр. 178
  16. ^ Проектирование и разработка боевых машин . Р. М. Огоркевич, стр. 43
  17. ^ Огоркевич, 2018 стр. 179
  18. ^ Советская Военная Энциклопедия. Под ред. Гречко А.А. – М.: Воениздат, 1976–80 гг., в 8-и томах, статья «Танк» (Советская Военная Энциклопедия)
  19. ^ abc Томас В. Заржецкий (2002). Распространение вооружений: распространение военных инноваций в международной системе. Psychology Press. стр. 212. ISBN 0-415-93514-8. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 . Получено 5 апреля 2011 .
  20. ^ В руководстве по Т-64 («Танк Т-64А. Техническое описание и инструкции по эксплуатации. 1984 г.») Т-64 указан как «основной боевой» танк, тогда как предыдущие Т-62 и Т-55 (в соответствующих военных руководствах, например « Танк Т-62. Руководство по материальной части и эксплуатации, 1968 г.) указан как «средние» танки.
  21. ^ Танк Т-62. Руководство по материальной части и эксплуатации. 1968 год
  22. ^ В MIL-T-45308 указано «Танк, основной боевой, 105-мм пушка, M60», а в MIL-T-45148 указано «ТАНК, БОЕВОЙ, ПОЛНОГУСЕНИЧНЫЙ, 90-ММ ПУШКА, M48A2».
  23. ^ AcademicJohn Harris & Andre Gsponer (1986). Armour defuses the neutron bomb. Reed Business Information. стр. 47. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 года . Получено 29 июля 2011 года .
  24. ↑ Академическая американская энциклопедия, том 2. Aretê Pub. Co., 1980. 1980. стр. 177. ISBN 9780933880009. Архивировано из оригинала 5 января 2014 . Получено 4 апреля 2011 .
  25. ^ Дэвид С. Исби (1988). Оружие и тактика Советской Армии. Jane's. ISBN 9780710603524. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 . Получено 4 апреля 2011 .
  26. ^ Дэниел Х. Элс (III.) (2008). "Глава 3". Предвзятость в разработке оружия. стр. 62. ISBN 9780549385172. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 . Получено 12 марта 2012 .
  27. ^ Канадский институт стратегических исследований (1993). Канадский стратегический прогноз. Канадский институт стратегических исследований. стр. 73. ISBN 9780919769489. Архивировано из оригинала 30 июня 2014 . Получено 4 апреля 2011 .
  28. ^ abcde Крис Макнаб; Хантер Китер (2008). Инструменты насилия: пушки, танки и грязные бомбы . Osprey Publishing. ISBN 9781846032257. Получено 6 апреля 2011 г. . Основной боевой танк.
  29. ^ Panda, Ankit (13 января 2015 г.). "Основные боевые танки в Азии: полезный хлам". Архивировано из оригинала 24 июля 2015 г. . Получено 21 июля 2015 г. Помимо крупных армий Азии, более широкое распространение танков имеет смысл, учитывая потребности в безопасности государств с относительно слабыми армиями. Государства, ориентированные на военно-морские и десантные боевые действия, такие как Япония и Индонезия, приобретают новые танки для наращивания потенциала в сухопутной войне (городская война в случае Японии). Бангладеш, как развивающаяся страна, приобретает более дешевые китайские ОБТ по аналогичным причинам. Ни одно из этих государств не рассчитывает использовать эти танки в экспедиционных целях или даже против иностранного захватчика. ОБТ могут играть важную роль в поддержании внутренней безопасности.
  30. ^ Энтони Х. Кордесман (2006). Арабо-израильские военные силы в эпоху асимметричных войн. Greenwood Publishing Group. ISBN 0-275-99186-5. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 . Получено 14 февраля 2011 .
  31. ^ Комаров, Стивен (29 марта 2005 г.). «Танки терпят поражение в Ираке». USA Today . Архивировано из оригинала 18 марта 2012 г. Получено 9 апреля 2010 г.
  32. ^ Комаров, Стивен (29 марта 2005 г.). «Танки, адаптированные для городских боев, которых они когда-то избегали». USA Today . Архивировано из оригинала 22 августа 2011 г. Получено 9 апреля 2010 г.
  33. ^ Энтони Х. Кордесман; Арам Нергизян; Ионут К. Попеску (2008). Израиль и Сирия: военный баланс и перспективы войны. ABC-CLIO. стр. 99. ISBN 978-0-313-35520-2. Архивировано из оригинала 30 июня 2014 . Получено 1 апреля 2011 .
  34. ^ abcd Невилл Браун (2009). География человеческого конфликта: подходы к выживанию. Sussex Academic Press. стр. 254. ISBN 978-1-84519-169-6. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 . Получено 5 апреля 2011 .
  35. ^ Стэн Краснофф (2008). Защита Клейтона. Стратегическое книгоиздание. стр. 35. ISBN 9781606932681. Архивировано из оригинала 13 октября 2017 . Получено 5 апреля 2011 .
  36. ↑ Asia-Pacific Defence Reporter, том 30. Asia-Pacific Defence Publications. 2004. Архивировано из оригинала 13 октября 2017 г. Получено 2 апреля 2011 г.
  37. ↑ Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. 1989. С. 3. Архивировано из оригинала 20 июля 2013 года . Получено 4 апреля 2013 года .
  38. ^ Стэн Уиндэсс; Пол Уокер (1985). Избегание ядерной войны: общая безопасность как стратегия защиты Запада. Brassey's Defence Publishers. стр. 38. ISBN 9780080311753. Архивировано из оригинала 30 июня 2014 . Получено 4 апреля 2011 .
  39. ^ ab Холмс, Ричард; Страхан, Хью; Беллами, Крис (2001). Оксфордский справочник по военной истории. Oxford University Press. С. 493, 902. ISBN 9780198662099. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 . Получено 4 апреля 2011 .
  40. ^ "Армата" расстреливает окружающие миры из пулемета". 9 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Проверено 22 мая 2015 г.
  41. ^ "Танк Т-14 "Армата" или Т-99 "Приоритет" - Продукция - Библиотека - ВПК.название" . vpk.имя . Архивировано из оригинала 10 мая 2015 года . Проверено 22 мая 2015 г.
  42. ^ "БМП "Армата" сможет уничтожить вертолеты и беспилотники". 5 мая 2015 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Проверено 22 мая 2015 г.
  43. ^ ""РПМ "Плащ" для защиты от разведки и высокоточного оружия"". Nii Stali . niistali.ru. Архивировано из оригинала 9 октября 2011 . Получено 22 мая 2015 .
  44. ↑ Шон Рэймент (12 мая 2007 г.). «MoD замалчивало неудачу лучшего танка». Sunday Telegraph . Архивировано из оригинала 4 июля 2015 г. Получено 5 апреля 2018 г.
  45. ^ Журнал африканских вооруженных сил . Military Publications Ltd. 1994. С. 10.
  46. ^ Джефф Громан (1985). Оружие войны. Gallery Books. стр. 126. ISBN 9780831793845. Архивировано из оригинала 31 декабря 2013 . Получено 18 февраля 2011 .
  47. ^ Томас В. Заржецкий (2002). Распространение вооружений: распространение военных инноваций в международной системе. Psychology Press. ISBN 9780415935142. Архивировано из оригинала 31 декабря 2013 . Получено 18 февраля 2011 .
  48. ^ Слюсарь, Вадим (10–11 октября 2018 г.). Методология определения критических требований к вооружению и военной технике. VI Международная научно-практическая конференция «Проблемы координации военно-технической и оборонно-промышленной политики в Украине. Перспективы развития вооружения и военной техники». Тезисы докладов (Доклад). Киев, Украина. doi :10.13140/RG.2.2.36335.69281.
  49. ^ Слюсарь, Вадим (2019). Искусственный интеллект как основа будущих сетей управления. Препринт (Отчет).
  50. ^ Национальный исследовательский совет (США). Комитет по адиабатической дизельной технологии (1987). Обзор современного состояния и проектируемой технологии двигателей с низким тепловыделением: отчет. Национальные академии. стр. 108. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 2 апреля 2011 г.
  51. ^ ab Fletcher, Robin (май 1995). «Экипаж и конфигурация будущего основного боевого танка» (PDF) . Броня : 6–8, 42, и 43. Архивировано (PDF) из оригинала 25 января 2017 года . Получено 4 мая 2011 года .(HTML-версия, архивированная 21 июля 2014 г. на Wayback Machine )
  52. ^ Чичестер, Майкл; Уилкинсон, Джон (1987). British Defence: A Blueprint for Reform. Brasseys Defense. стр. 126. ISBN 9780080347455. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 . Получено 4 апреля 2011 .
  53. ^ abcdef Альбрехт, Ульрих (1998). "Глава 5: Изменение структуры танковой промышленности". В Kaldor, Mary; Альбрехт, Ульрих; Шедер, Женевьева (ред.). Реструктуризация мирового военного сектора: конец военного фордизма . Continuum International Publishing Group. стр. 108. ISBN 1-85567-428-9.
  54. ^ Брайан Макдональд (1997). Военные расходы в развивающихся странах: сколько слишком много?. McGill-Queen's Press – MQUP. стр. 136. ISBN 0-88629-314-6. Архивировано из оригинала 5 июля 2014 . Получено 2 апреля 2011 .
  55. ^ Майкл Грин (2008). Военные истории танкистов: американские танковые бои с 1918 года по настоящее время. Издательство Zenith. С. 281. ISBN 978-0-7603-3297-9. Архивировано из оригинала 14 октября 2017 . Получено 4 апреля 2011 .
  56. ^ Дэвид Миллер (2000). Иллюстрированный справочник танков мира. Издательство Zenith. С. 384. ISBN 0-7603-0892-6. Получено 4 апреля 2011 г.
  57. ^ Дэвид Эшель; Билл Свитмен (25 апреля 2011 г.). «Новые разработки подходят танкам для асимметричной войны». Aviation Week . The McGraw-Hill Companies, Inc . Получено 3 мая 2011 г.
  58. ^ Саудовская Аравия вступает в XXI век: военные и международные аспекты безопасности. Greenwood Publishing Group. 2003. стр. 140. ISBN 9780275979973. Архивировано из оригинала 14 октября 2017 . Получено 1 апреля 2011 .
  59. ^ Стэнли Сэндлер (2002). Наземная война: Международная энциклопедия, том 1. ABC-CLIO. стр. 59. ISBN 1-57607-344-0. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 . Получено 5 апреля 2011 .
  60. ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Палата представителей. Комитет по ассигнованиям (1990). Ассигнования Министерства обороны на 1991 год, часть 6. Правительство США. Печать. Офф. Архивировано из оригинала 14 октября 2017 года . Получено 4 апреля 2011 года .


Внешние ссылки