Армия Палеологов относится к военным силам Византийской империи под властью династии Палеологов с конца XIII века до ее окончательного краха в середине XV века. Армия была прямым продолжением сил Никейской империи , которая сама была раздробленным компонентом грозной армии Комнинов XII века. При первом императоре Палеологов, Михаиле VIII , роль армии стала все более наступательной, в то время как военно-морские силы империи, ослабленные со времен Андроника I Комнина , были усилены, включив в себя тысячи опытных моряков и около 80 кораблей. Из-за нехватки земли для содержания армии, империи требовалось использование большого количества наемников.
После того, как Андроник II взошел на престол в 1282 году, армия распалась, и византийцы терпели регулярные поражения от своих восточных противников, хотя они продолжали пользоваться успехом против латинских территорий в Греции. Около 1350 года неэффективная фискальная организация империи и некомпетентное центральное правительство сделали набор войск и снабжение для их содержания практически невыполнимой задачей, и империя стала полагаться на войска, предоставленные сербами, болгарами, венецианцами, латинянами, генуэзцами и турками, для ведения гражданских войн, которые длились большую часть XIV века, причем последний враг был наиболее успешным в создании плацдарма во Фракии. К тому времени, когда гражданская война закончилась, турки отрезали Константинополь, столицу Византийской империи, от окружающих земель, и в 1453 году последняя решающая битва произошла с армией Палеологов, когда столица была взята штурмом и разграблена, падая 29 мая.
Византийская армия продолжала использовать те же военные термины в отношении численности войск и офицеров, что и армия Комнинов. [2] Однако территорий для набора войск было меньше. В Анатолии местная поддержка османских завоевателей росла с каждым днем, в то время как в Греции опустошение со стороны государств крестоносцев, Сербии, Болгарии и ранее Анжуйской империи положило конец значимости региона как источника византийских рекрутов. После 1204 года ни одна византийская полевая армия не насчитывала более 5000 человек. [3] Около 1261 года центральная армия состояла из 6000 человек, в то время как общая численность полевых войск никогда не превышала 10000 человек. [4] [5] Общая численность войск при Михаиле VIII составляла около 20000 человек; мобильные силы насчитывали 15000 человек, в то время как городские гарнизоны насчитывали 5000 человек. [1] Однако при Андронике II более профессиональные элементы армии были демобилизованы в пользу плохо обученных и дешевых солдат-ополченцев. Император уменьшил численность всей армии до 4000 человек к 1320 году, а год спустя постоянная армия империи сократилась до всего лишь 3000 кавалеристов. [5] [6] Несмотря на то, что империя значительно сократилась ко времени правления Андроника III , ему удалось собрать армию из 4000 человек для своей кампании против османов. [7] К 1453 году византийская армия сократилась до регулярного гарнизона в 1500 человек в Константинополе. [8] С огромными усилиями Константину XI удалось собрать гарнизон из 7000 человек (включая 2000 иностранцев) для защиты города от османской армии . [9]
Византийские войска продолжали состоять из кавалерии, пехоты и лучников. После того, как Трапезунд отделился, половцы и турки использовались для кавалерии и стрелковых подразделений. В эпоху Палеологов основным термином для постоянного полка был allagion . Дворцовые и императорские гвардейские подразделения включали варяжскую гвардию , малоизвестных Paramonai и Vardariotai .
После того, как Константинополь был отвоеван, непрерывные военные действия армии Михаила VIII в Греции обеспечили, что никейская армия, ответвление дорогой, но эффективной армии Комнинов, осталась в игре. Однако при Андронике II армия была сокращена до разрушительно низких цифр — наемные войска были распущены, чтобы сэкономить деньги [10] и снизить налоги с недовольного населения. Вместо этого использование плохо экипированных и недисциплинированных солдат-ополченцев привело к замене жизненно важных опытных солдат. Результаты были очевидны: потери Византии в Малой Азии произошли в основном при Андронике II.
В 1302 году центр военных расходов снова сместился в сторону наемников, в частности, Каталонской компании , но после того, как их лидер был убит, компания вернулась во Фракию и Грецию, где они свергли крестоносное герцогство Афинское и серьезно подорвали греческое правление, так что по обе стороны Босфора Империя пострадала. Тем не менее, наемники продолжали использоваться после правления Андроника II. По иронии судьбы политика преемника Андроника по использованию многих иностранных бойцов ухудшила положение Византии так же, как это сделал Андроник с их расформированием. Использование сербов, болгар и турок Айдына и османов открыло Византию для новых иностранных вторжений. Размещение до 20 000 турецких солдат из Османского королевства для оказания помощи ее номинальному греческому союзнику только облегчило будущие завоевания этого региона. [11]
Поскольку Византия становилась все более неспособной собрать «лояльную» греческую армию, к ее военным силам присоединились иностранцы, такие как рыцари Родоса , венецианцы, генуэзцы и итальянцы. Поскольку императорская казна обанкротилась после 1350 года , эти иностранные бойцы сражались только по политическим причинам и часто в гражданских войнах, а не для укрепления позиций Византии.
Основная стратегия Византийской империи была направлена на максимальное использование часто превосходящей по численности армии. Ключевым моментом этого подхода было использование пограничных укреплений, которые бы сдерживали вторгшиеся силы достаточно долго, чтобы основная имперская армия могла подойти к ним на помощь. [2] Один из примеров этого произошел в мае 1281 года, когда Тарханеот был отправлен Михаилом VIII, чтобы освободить форт Берат, и ему удалось оттеснить Карла из дома Анжуйских. Тем не менее, эта стратегия не соответствовала военной ситуации того времени — форты и замки становились все менее полезными для обороны и тем более как резиденции. В частности, это были форты крестоносцев, главного противника Византии на западе. Эти форты играли небольшую роль в удержании крестоносцами своих территорий, и битва часто решалась на открытом поле; замок Фивы был потерян дважды, сначала крестоносцами, а затем каталонцами за 20 лет без осады. [12] Причиной снижения роли замков во время войны, возможно, было то, что крестоносцы в Греции испытывали острую нехватку живой силы [13], и поэтому уничтожение их армии на поле боя оставило их замки беззащитными, как это было в Константинополе в 1261 году, когда из-за нехватки живой силы в Латинской империи для защиты столицы остались лишь кратчайшие силы.
Разведка и засады на вражеские колонны оставались излюбленной византийской тактикой. В битве при Пелеканосе османы были успешно разведаны противостоящими византийскими войсками. Благоразумие оставалось достойной восхищения добродетелью (о чем свидетельствует совет Иоанна Кантакузина отступить от Пелеканоса).
Более серьезные недостатки византийской стратегии имели место в Малой Азии, особенно против турок-османов, которые совершали набеги на византийские земли, а затем отступали до того, как какое-либо серьезное сопротивление могло бы им противостоять. Местное население несло тяжелое бремя, обеспечивая чиновников продовольствием и материальными средствами, [14] но такое бремя было слишком трудно вынести, поскольку османы и их последователи- гази приносили домой опустошения войны . В Магнесии, Никомедии и Пелеканосе византийцы потерпели серьезные поражения от рук турок; поскольку свободных войск было мало, империя становилась на шаг ближе к опасности с каждым поражением.
После поражения императорской армии в Малой Азии Андроник III счел Анатолию безнадежным делом и начал реорганизацию византийского флота; [15] в результате Эгейское море оставалось эффективной защитой от турецких вторжений, пока Галлиполи не был наконец захвачен турками в 1354 году. С тех пор византийские военные вели мелкомасштабные войны против своих слабых противников-крестоносцев, смешивая дипломатию и уловки, часто эксплуатируя гражданский конфликт среди своих противников-османов. На Пелопоннесе территория продолжала отвоевываться византийцами у слабых крестоносцев до середины 15 века, когда византийский анклав в Морее был окончательно завоеван османами.
Михаил VIII Палеолог стремился заключить союз с монголами, которые сами по себе были весьма благосклонны к христианству, многие из них были христианами-несторианцами . В 1263 году он подписал договор с монгольским ханом Золотой Орды и выдал двух своих дочерей (зачатых от любовницы, дипломатицы) замуж за монгольских царей: Евфросинью Палеологину , которая вышла замуж за Ногайского хана Золотой Орды , и Марию Палеологину , которая вышла замуж за Абака-хана Ильханидской Персии . В 1282 году Ногайский хан предоставил Михаилу VIII 4000 монголов , которых он послал против Фессалии . [16] Его союз с монголами также принес пользу его сыну Андронику II; В 1305 году Ильхан Олджейту обещал Андронику II 40 000 человек, а в 1308 году отправил 30 000 человек, чтобы вернуть многие византийские города в Вифинии . [17]
.JPG/1280px-Byzantine_Greek_Alexander_Manuscript_Cataphract_(cropped).JPG)
Вооружение византийской армии сильно различалось, как и ее состав. Щиты и копья были, как всегда, наиболее распространенным оружием.
Арбалет был принят на вооружение византийской пехотой в 13 веке [18] , хотя кипрский мятежник Исаак Комнин , как сообщается, использовал арбалетчиков еще в 1191 году. [19] Ассоциируемый в первую очередь с западными европейцами, арбалет или тзангра оставался второстепенным и в основном ограничивался морским боем и осадами. [20] Солдаты, носившие это оружие, были известны как tzangratoroi . Несмотря на их относительную редкость, [21] Иоанн Кантакузенос одобрительно отзывался об их эффективности в осадных сражениях, в то время как также была создана новая военная должность, stratopedarches ton tzangratoron . [22]
Пороховое оружие распространялось на Балканах со второй половины XIV века и было хорошо известно к XV веку, но византийцы не смогли принять его в более широких масштабах из-за нехватки денег. Хотя источники ограничены, а терминология часто неясна, единственными артиллеристами, сражавшимися за Византию, по-видимому, были генуэзские наемники. Пороховая артиллерия в форме примитивных бомбард засвидетельствована для осад Константинополя в 1422 и 1453 годах. Действительно, город имел собственный арсенал бомбард, хотя его стены оказались неспособны выдержать их отдачу, особенно от самых больших. [23] Кроме того, их эффективность была ограничена отсутствием понимания их правильного размещения [24], а также нехваткой пороха и боеприпасов. Поскольку нет никаких доказательств того, что византийцы когда-либо производили пушки самостоятельно, кажется наиболее вероятным, что они были импортированы из Италии. [25]
Византийская военная стратегия в значительной степени опиралась на укрепление городов и поселков. Стены состояли из каменной кладки со слоями толстых кирпичей между ними, возможно, позволяя поглощать атаку. [12] Позже, когда артиллерия становилась все более эффективной, в игру вступили наклонные стены. Стены дополнялись башнями, равномерно расположенными и проходящими по всей длине стен. Башни, окруженные стенами, были спроектированы так, чтобы покрывать весь город.
Снабжение городов и фортов стало самой большой проблемой Византии, и хотя туркам изначально не хватало опыта, чтобы взять укрепленные города, их нельзя было победить на суше, а их блокаду нельзя было прорвать. Такие города, как Никея и Никомедия, пали через несколько лет или больше. Тем не менее, это был более длительный период времени, чем смогли продержаться крестоносцы в Леванте, где такие внушительные форты, как Крак-де-Шевалье, сдались относительно быстро. Еще хуже были форты крестоносцев в Эгейском море, которые часто сдавались византийцам и туркам без боя. [12]
Византийская армия восстановила все более наступательную роль против крестоносцев в середине-конце XIII века, но многие укрепления, возвращенные византийцами, вышли из строя; [26] нехватка рабочей силы и многочисленные наступающие фронты привели к тому, что эти замки были заброшены. Некоторые из захваченных в Греции замков использовались для контроля местных враждебных греческих, албанских, валахских или других племенных народов, которые выступали против франкского правления, и поскольку византийцы были как греками, так и православными, угроза, с которой крестоносцам приходилось бороться, существовала в меньших масштабах для византийцев, что давало им еще одну причину не ремонтировать их. [27] Укрепления Константинополя оставались грозными, но их ремонт оказался невозможным после 1370 года из-за разрушительного характера продолжающейся гражданской войны . К тому времени, как византийцы вышли из него, они были вынуждены признать сюзеренитет османского султана, который угрожал военными действиями, если будут произведены какие-либо ремонтные работы на тысячелетних стенах Константинополя . Сильно уступавшие по численности, стены столицы обеспечили защитникам в 1453 году 6 недель обороны.
Византийский флот когда-то был самым мощным флотом в Восточном Средиземноморье вплоть до эпохи Комнинов. Однако пренебрежение при Ангелах серьезно снизило возможности Византии на море. Михаил VIII переломил ситуацию и начал увеличивать размер флота примерно до 80 кораблей. Однако усилия Михаила принесли мало плодов, о чем свидетельствует тот факт, что 32 венецианских корабля разгромили византийско-генуэзский флот из 48 кораблей. [28] Еще хуже было то, что Михаил VIII стал все больше зависеть от генуэзцев в плане морской поддержки, наняв 50–60 галер в 1261 году. [29] Флот пришел в еще худшее состояние, когда Андроник II в рамках своей демилитаризации империи расформировал флот. Последствия не просто означали конец византийской морской обороны; это также означало возросшую зависимость от ненадежных генуэзцев и венецианцев (которые постоянно сжигали имущество друг друга в столице, тем самым нанося ущерб городу) и оставило тысячи квалифицированных моряков на растерзание туркам, которые наняли их для строительства собственных флотов. К 1291 году Андроник II нанял 50–60 кораблей из Генуэзской республики . [30] Позже, в 1320 году, он осознал необходимость флота и планировал возродить флот, построив 20 галер, но эта попытка провалилась. [30]
Уничтожение флота Андроником II было несколько исправлено Андроником III, его внуком, который возродил флот и к 1332 году имел флот из 10 кораблей. [30] В 1329 году остров Хиос был взят византийцами после того, как островитяне восстали против генуэзцев. Тем не менее, флот оставался лишь одним из многих в Эгейском море, которое также патрулировали венецианцы, крестоносцы, турки и генуэзцы, которые компенсировали потерю Хиоса против греков захватом Лесбоса. После смерти Андроника III гражданские войны в империи дали венецианцам и генуэзцам достаточно возможностей для морской войны, в то время как отсутствие центрального правительства и ресурсов еще больше ухудшило флот. В 1453 году флот империи состоял из 10 кораблей. При окончательной осаде Константинополя флот насчитывал всего 26 кораблей, 16 из которых были иностранными, а еще три прибыли из Рима.