stringtranslate.com

Асинхронное обучение

Компьютерный класс, в котором показано несколько столов с ЭЛТ-мониторами и соответствующими сиденьями, с синими разделителями между отдельными рабочими станциями.
Компьютерная лаборатория, которая может быть использована для облегчения асинхронного обучения

Асинхронное обучение — это общий термин, используемый для описания форм образования, обучения и преподавания, которые не происходят в одном и том же месте или в одно и то же время. Оно использует ресурсы, которые облегчают обмен информацией вне ограничений времени и места среди сети людей. [1] Во многих случаях хорошо построенное асинхронное обучение основано на конструктивистской теории , подходе, ориентированном на студента, который подчеркивает важность взаимодействия между равными. [2] Этот подход сочетает в себе самостоятельное обучение с асинхронным взаимодействием для содействия обучению, и его можно использовать для содействия обучению в традиционном образовании на кампусе, дистанционном образовании и непрерывном образовании . Эта объединенная сеть учащихся и электронная сеть, в которой они общаются, называются сетью асинхронного обучения. [1]

Ресурсы онлайн-обучения, которые можно использовать для поддержки асинхронного обучения, включают электронную почту , электронные списки рассылки , потоковые системы конференций , онлайн-доски обсуждений , вики и блоги . Системы управления курсами были разработаны для поддержки онлайн-взаимодействия, позволяя пользователям организовывать обсуждения, публиковать и отвечать на сообщения, а также загружать и получать доступ к мультимедиа . [3] Эти асинхронные формы общения иногда дополняются синхронными компонентами, включая текстовый и голосовой чат , телефонные разговоры, видеоконференции и даже встречи в виртуальных пространствах, таких как Second Life , где обсуждения могут проводиться между группами студентов. [3]

История

Корни асинхронного обучения уходят в конец 19 века, когда формализованное заочное обучение (или дистанционное обучение ) впервые воспользовалось преимуществами почтовой системы, чтобы ввести физически удаленных учащихся в образовательную систему. В 1920-х и 1930-х годах появились записанные аудиозаписи, что десинхронизировало вещание и произвело революцию в массовом распространении информации. Первое значительное распространение стандартизированного образовательного контента произошло во время Второй мировой войны ; подразделения вооруженных сил США выпустили сотни учебных фильмов, а количество показов исчислялось миллионами. [4]

Онлайновое асинхронное обучение началось с существенных инвестиций школ и университетов в компьютерные технологии в начале 1980-х годов. Благодаря таким основополагающим приложениям, как язык программирования Logo Сеймура Паперта , студенты могли учиться в своем собственном темпе, свободные от синхронных ограничений классной лекции. [5] По мере того, как компьютеры появлялись в большем количестве домохозяйств, а школы начали подключаться к зарождающемуся Интернету , начали формироваться асинхронные обучающие сети. Эти сети дополнили существующее обучение в классе и привели к новой модели заочного обучения для индивидуальных учащихся.

Используя Интернет, студенты могли получать доступ к ресурсам онлайн и общаться асинхронно с помощью электронной почты и дискуссионных досок. В 1990-х годах появились первые телекампусы, в которых университеты предлагали курсы и целые планы обучения с помощью комбинации синхронного и асинхронного онлайн-обучения. [6] [7] Сегодня передовые мультимедиа и интерактивность повысили полезность асинхронных обучающих сетей и размыли границу между создателем и потребителем контента. Новые инструменты, такие как блоги классов и вики, создают все более богатые возможности для дальнейшего асинхронного взаимодействия и обучения.

Развитие асинхронного сообщества

Хотя социальные отношения, неотъемлемые от группового обучения, могут быть развиты посредством асинхронной коммуникации, это развитие, как правило, занимает больше времени, чем в традиционных условиях личного общения. [8] Создание асинхронного сообщества требует времени и усилий и, как правило, следует предполагаемому курсу из пяти этапов, как описано Уолтоненом-Муром и др.:

  1. Знакомства – Это может включать полную биографию или короткие вопросы для «знакомства». На этом этапе члены сообщества начинают видеть друг в друге людей и начинают устанавливать предварительную эмоциональную связь с другими членами сообщества. Этот этап часто характеризуется эмоциональным или экстравагантным языком и представляет собой попытки членов группы заявить о себе как о живых личностях за бесчувственной технологической средой. [9]
  2. Идентифицировать себя с группой – Члены начинают общаться друг с другом, ссылаясь на свои общие черты как членов группы, и стремятся либо установить, либо сделать известными нормы для успешного членства. Если это чувство групповой идентичности не установлено, вероятность плохого участия или истощения увеличивается. [9]
  3. Взаимодействие – участники начнут взаимодействовать друг с другом в соответствии с установленной направленностью сообщества и начнут обмениваться информацией друг с другом. [9] Если сообщество представляет собой онлайн-курс обучения, то студенты начнут обсуждать содержание курса.
  4. Групповая сплоченность и индивидуальная рефлексия – члены группы начнут подтверждать идеи и мнения друг друга, в то же время размышляя о своих собственных. [9]
  5. Расширенные вопросы – Теперь, чувствуя себя полностью комфортно в этой среде, сосредоточившись на содержании и уважая мысли и опыт других членов группы, участники начнут не только публиковать факты и глубоко укоренившиеся убеждения, но и фактически начнут «думать вслух», позволяя другим членам группы принимать участие в их личном осмыслении и самостоятельном исследовании. [9]

Асинхронные сообщества, которые эффективно проходят эти стадии, как правило, имеют по крайней мере три общих признака:

Во-первых, в сообществе есть активный посредник , который контролирует, направляет и развивает дискурс. [9] Неуправляемые сообщества, как правило, испытывают трудности с выходом за рамки второй стадии развития, поскольку члены группы могут отвлекаться от намеченной цели сообщества.

Во-вторых, вместо того, чтобы пытаться взять на себя роль инструктора или распространителя знаний, фасилитатор осознает, что знания — это индивидуальная конструкция, которая развивается посредством взаимодействия с другими членами группы. [9] Таким образом, фасилитаторы в успешных сообществах, как правило, не педантичны, а поддерживают.

И в-третьих, успешные асинхронные сообщества допускают определенную снисходительность к игре в своем дискурсе. [9] То есть сообщества, которые настаивают на чрезмерной строгости этикета и не оставляют места для социального развития, которое исходит из игры, по-видимому, отталкивают участников. Вместо того чтобы обогащать дискурс по целевой теме, такие установки оказывают негативное влияние на развитие групповой идентичности и индивидуальный уровень комфорта, что, в свою очередь, снижает общую вовлеченность.

Роли преподавателей и учащихся

Онлайн-обучение требует перехода от среды, ориентированной на учителя, к среде, ориентированной на ученика, где инструктор должен взять на себя несколько новых ролей. Конструктивистская теория, которая поддерживает асинхронное обучение, требует, чтобы инструкторы стали чем-то большим, чем просто распространителями знаний; она требует, чтобы они стали учебными дизайнерами , организаторами и оценщиками как оценок, так и методов обучения. [10]

Как разработчики учебных материалов, акцент делается на установлении учебной программы, методов и средств массовой информации, с помощью которых контент будет эффективно доставляться. После того, как дизайн будет готов и реализован, преподаватель должен обеспечить коммуникацию и направить обучение. Преподаватели, как правило, должны владеть элементами электронной коммуникации, поскольку асинхронные курсы зависят от электронной почты и общения на доске обсуждений, а методы обучения зависят от виртуальных библиотек электронных документов, графики и аудиофайлов. Установление общего духа имеет жизненно важное значение, требуя от преподавателя много времени, который должен тратить время на чтение, оценку, подкрепление и поощрение взаимодействия и обучения, которые происходят. [11]

Центрированная на студенте природа асинхронного онлайн-обучения требует от студентов активного участия и большей ответственности за собственное обучение. В дополнение к своим обычным обязанностям как учащихся, студенты должны:

Сильные стороны

Наибольшим преимуществом асинхронного обучения для студентов является свобода, которую оно дает им в доступе к курсу и его учебным материалам в любое удобное для них время и из любого места при наличии подключения к Интернету. [1] Это обеспечивает доступность для различных групп студентов: от традиционных студентов, обучающихся в кампусе, до работающих специалистов и иностранных студентов в зарубежных странах.

Асинхронные среды обучения обеспечивают «высокую степень интерактивности» между участниками, которые разделены как географически, так и во времени, и предоставляют учащимся многие социальные преимущества личного взаимодействия. [1] Поскольку учащиеся могут выражать свои мысли без помех, у них больше времени для размышлений и реагирования на учебные материалы и своих одноклассников, чем в традиционном классе. [11]

Исследования показывают, что время, необходимое для первоначальной разработки асинхронного курса, сопоставимо со временем, необходимым для традиционного синхронного курса. [3] Однако большинство асинхронных курсов имеют потенциал охватить гораздо больше студентов, чем традиционный курс, а обновления или изменения в рамках всего курса могут распространяться гораздо быстрее и эффективнее, чем традиционные модели лекций.

Шифтер отмечает, что воспринимаемая дополнительная рабочая нагрузка является существенным препятствием для участия преподавателей в дистанционном образовании и асинхронном обучении, но это восприятие можно смягчить посредством обучения и опыта преподавания в этих условиях. [12]

Еще одним преимуществом асинхронного обучения (и, по мере развития технологий, многих синхронных учебных сред) является то, что существует запись практически всего, что происходит в этой среде. Все материалы, переписка и взаимодействия могут быть заархивированы в электронном виде. Участники могут вернуться и просмотреть материалы курса, лекции и презентации, а также переписку между участниками. Эта информация, как правило, доступна в любое время участникам курса.

Недостатки

Асинхронные среды обучения создают ряд проблем для преподавателей, учреждений и студентов. Разработка курса и первоначальная настройка могут быть дорогостоящими. Учреждения должны предоставлять инфраструктуру компьютерной сети, включая серверы, аудиовизуальное оборудование, программное обеспечение и техническую поддержку, необходимые для разработки и обслуживания асинхронных сред обучения. Техническая поддержка включает начальное обучение и настройку, управление пользователями, хранение и восстановление данных, а также ремонт и обновление оборудования. [13] Исследования показывают, что преподаватели, которые не решаются преподавать в асинхронных средах обучения, делают это из-за отсутствия технической поддержки, предоставляемой их учреждениями. [12] Однако для того, чтобы преподаватели успешно преподавали в асинхронной среде обучения, они должны быть технически подкованными и достаточно комфортно работать с технологическими инструментами для оптимизации их использования. Согласно недавнему исследованию в Индии, асинхронное обучение во время пандемии COVID-19 является довольно стрессовым для студентов, поскольку оно возлагает на них больше ответственности и заставляет студентов чувствовать себя разочарованными и неуверенными. [14]

Для участия в асинхронных учебных средах студенты также должны иметь доступ к компьютерам и Интернету. Хотя персональные компьютеры и доступ к веб-сайтам становятся все более распространенными с каждым днем, это требование может стать препятствием для входа для многих студентов и преподавателей. Студенты также должны иметь навыки работы с компьютером/технологиями, необходимые для участия в программе асинхронного обучения.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Mayadas, F (март 1997), "Асинхронные обучающие сети: перспектива Sloan Foundation", Журнал асинхронных обучающих сетей , 1.
  2. ^ Ву, Д.; Бибер, М.; Хилц, С. (осень 2008 г.), «Привлечение студентов к конструктивистским интерактивным экзаменам в асинхронных обучающих сетях», Журнал информационных систем образования , 19 (3): 321–30.
  3. ^ abc Bourne, JR (сентябрь 1998 г.), «Сетевое обучение: стратегии для обучения с использованием сетевых технологий в кампусе и за его пределами», Журнал асинхронных обучающих сетей , 2 (2).
  4. ^ Райзер, Роберт (июнь 2001 г.), «История педагогического дизайна и технологии: Часть II: История педагогического дизайна», Исследования и разработки в области образовательных технологий , 49 (2).
  5. Logothings, Wikispaces , получено 15 октября 2008 г..
  6. Обзор и миссия UTTC, UT Telecampus, архивировано из оригинала 23 октября 2008 г. , извлечено 15 октября 2008 г..
  7. Шах, Анджела (август 1999 г.), «Колледж переходит в онлайн», Austin American Statesman , B1.
  8. ^ Кокс, Б. (лето 2008 г.), «Развитие межличностных и групповых отношений посредством асинхронных потоковых обсуждений», Образование , получено 9 октября 2008 г..
  9. ^ abcdefgh Уолтонен-Мур, С.; Стюарт, Д.; Ньютон, Э.; Освальд, Р.; Варонис, Э. (лето 2006 г.), «От виртуальных незнакомцев к сплоченному сообществу онлайн-обучения: эволюция развития онлайн-групп в курсе профессионального развития», Журнал технологий и педагогического образования , 14 (2) , дата обращения 9 октября 2008 г..
  10. ^ МакКвигган, Калифорния (осень 2007 г.), «Роль развития преподавательского состава в потенциале онлайн-обучения для переосмысления убеждений и предположений в преподавании», Онлайн-журнал по администрированию дистанционного обучения , 10 , получено 11 октября 2008 г.
  11. ^ ab Shea, PJ; Pickett, AM; Pelz, WE (2003), «Последующее исследование «присутствия преподавания» в образовательной сети SUNY», Журнал асинхронных образовательных сетей , 7 : 61–80.
  12. ^ abc Гаррисон, DR (2004), «Корректировка роли студента в онлайн-сообществах по исследованию: проверка модели и инструмента», Журнал асинхронных обучающих сетей , 8 : 61–74.
  13. ^ Палмер, С.; Холт, Д.; Брей, С. (2008), «Помогает ли обсуждение? Влияние формально оцениваемого онлайн-обсуждения на итоговые результаты учащихся», British Journal of Educational Technology , 39 (5): 847–58, doi :10.1111/j.1467-8535.2007.00780.x, hdl : 10536/DRO/DU:30017812.
  14. ^ Фернандес, Кассандра Джейн; Рамеш, Рачана; Маниваннан, Ананд Шанкар Раджа (2022-01-01). «Синхронное обучение и асинхронное обучение во время пандемии COVID-19: исследование случая в Индии». Журнал Азиатской ассоциации открытых университетов . 17 (1): 1–14. doi : 10.1108/AAOUJ-02-2021-0027 . ISSN  2414-6994.

Внешние ссылки