Выездная сессия Кларендона была актом Генриха II Английского, принятым в 1166 году, который положил начало преобразованию английского права и привел к появлению суда присяжных в странах общего права по всему миру, а также к созданию выездных судов .
Предшествующие системы для определения победившей стороны в деле, особенно в тяжких преступлениях , включали суд по ордалии , суд по битве или суд по компурации (суд по присяге), в котором доказательства, осмотр и расследование проводились под присягой мирянами , рыцарями или обычными свободными людьми . После суда присяжных в Кларендоне развился суд присяжных , хотя некоторые историки говорят, что зачатки системы присяжных появились еще до этого акта. [1] Суд присяжных в Кларендоне не привел к этим изменениям немедленно; обращение к суду по битве официально не было отменено до 1819 года, хотя к тому времени оно вышло из употребления.
Ассиза получила свое название от дворца Кларендон в графстве Уилтшир, королевского охотничьего домика, в котором она была обнародована.
В 1154 году Генрих II унаследовал трон неспокойной Англии. В самом разгаре были Крестовые походы , военные действия, которые годами держали знатных землевладельцев вдали от своих замков. Незанятые и невостребованные земли привлекали сквоттеров; поскольку в то время в Англии не было центрального регистрационного бюро для недвижимости , а выяснение того, кто владел каким поместьем, было доверено человеческой памяти, споры возникали, когда аристократы возвращались или умирали за тысячи миль от дома.
Другим, даже более серьезным, было последствие Анархии , катастрофической гражданской войны между королем Стефаном и императрицей Матильдой . Две фракции наняли наемных солдат, и когда не осталось никого, кто мог бы им платить, многие прибегли к грабежам и другим формам насилия как к профессии. Преступность последовала за крахом местной власти. Ссора между королем и императрицей создала еще больше имущественных проблем; по мере разделения общин обе фракции были рады вознаградить своих сторонников землями местных противников.
Наконец, существовала давняя проблема с католической церковью , которая достигла кульминации в убийстве Томаса Беккета , архиепископа Кентерберийского . Проблема для короля заключалась в том, что церковь действовала как imperium in imperio , «королевство в королевстве», лишь частично, если вообще подчиняясь законам Генриха. Церковь управляла собственной судебной системой, которая подчинялась не Генриху, а Папе; она была крупным землевладельцем и имела мощные корыстные интересы. Генрих хотел создать систему правосудия, которая увеличила бы власть короны за счет духовенства.
Генрих, таким образом, обнародовал различные ассизы (то есть суды, которые собирались в городе периодически, а не были постоянно учреждены). Первичный и самый общий, ассиза Кларендона, был издан в 1166 году. Другие, «мелкие» ассизы, известные соответственно как ассиза романа диссейсина , морт д'ансестор и даррен-презентация, давали более конкретное облегчение. [2] Самым популярным стал ассиз романа диссейсина , что на французском языке права означало нечто близкое к «ассизу недавнего лишения собственности». Те, кто недавно был изгнан со своих земель, могли восстановить их полезное использование, прибегнув к этому ассизу, что привело к новаторскому на тот момент методу суда. Двенадцать «из наиболее законопослушных людей» [3] местности были вызваны королевским шерифом, чтобы определить, на основании их собственных знаний, кто имеет право на собственность. Этот новаторский метод судопроизводства, давший начало гражданскому малому жюри присяжных в общем праве , был направлен на устранение хаоса, вызванного в сфере имущественных прав крестовыми походами и гражданскими войнами.
Однако истинная мера ума Генриха проявляется в его нововведениях в уголовном правосудии . Генрих назначил « судей в Эйре », аналога окружных судей , для поездок из города в город. Когда они прибыли, они также призвали шерифа вызвать двенадцать свободных людей из близлежащих районов. Эти двенадцать свободных людей были прототипом большого жюри . [3] Они были призваны сообщать под присягой о любых обвинениях в преступлениях, о которых им было известно в обществе. Теоретически тогда, как и сейчас (в Соединенных Штатах и Либерии), большое жюри только выдвигало обвинения; оно не устанавливало виновность или невиновность. Преступления, подлежащие расследованию, были указаны в ассизе Кларендона как грабеж, убийство или кража или любой, кто укрывал грабителя, убийцу или вора. [4] К ним ассиза Нортгемптона (1176) добавила фальшивомонетничество, подделку документов и поджог. [2] Мелкие преступления были специально исключены, поэтому новые выездные сессии суда занимались тем, что позже получило название « тяжкие преступления ».
Этот новый ассиз положил конец старой форме суда, известной как « компургация » в обвинениях, выдвинутых большим жюри. [5] При компургации обвиняемый, который клялся, что не совершал преступления, и который находил достаточное количество своих соседей, чтобы поклясться, что они ему поверили, оправдывался. Компургация больше не была доступна в обвинениях, выдвинутых большим жюри.
Единственным доступным для обвиняемого судом оставался традиционный суд ордалией , в частности, в ассизе Кларендона, «испытание водой». [2] Тем не менее, Генрих не слишком верил в результаты ордалии. Несчастного преступника , осужденного в результате ордалии, обычно казнили . Однако ассиза Нортгемптона (1176) предусматривала, что потеря правой руки должна быть добавлена к предыдущему наказанию в виде потери одной ноги для тех, кто не прошел ордалию. [2] Это подразумевает, что казнь не была неизбежным результатом осуждения. Но даже если обвиняемый был оправдан в ордалии, он был изгнан из королевства. Другими словами, разбирательство большого жюри было фактическим судом; Каждый обвиняемый был наказан тем или иным образом, и община избавилась от злоумышленника, так или иначе, как было решено «клятвой двенадцати рыцарей из сотни — или, если рыцари не присутствовали, клятвой двенадцати законных свободных граждан» [2] .
Эти разбирательства во многом способствовали переходу власти из рук местных баронов в руки королевского суда и его судей. Более того, в 1215 году Четвертый Латеранский собор запретил священнослужителям участвовать в судебном процессе через испытание. После этой даты судебные разбирательства после обвинительного заключения большого жюри также проводились присяжными.
Большие изменения, произошедшие в английской системе правосудия, не остались без ответа. Спор о юрисдикции над одной шестой частью населения Англии, которые были духовенством, был главным поводом для недовольства между королем и Бекетом. Недовольные пэры попытались отменить реформы Генриха с помощью Великой хартии вольностей, навязанной королю Джону , но к тому времени реформы зашли слишком далеко — и их превосходство над системой, которую они заменили, было слишком очевидным — для сил реакции, чтобы добиться значительных успехов. Реформы Генриха II заложили основу для системы судебных разбирательств в общем праве .
