В шахматах вариант Схевенингена [1] сицилианской защиты — это дебют , который является линией открытой сицилианской защиты, характеризующейся тем, что черные устанавливают «маленький центр» с пешками на d6 и e6. Существует множество порядков ходов , которые достигают Схевенингена; распространенный из них:
Казалось бы, скромный пешечный центр d6–e6 дает черным прочный защитный барьер, контроль над критическими полями d5 и e5 и сохраняет гибкость для прорыва в центре либо ...e5, либо ...d5. Черные могут продолжить быстрое развитие , а дебют обеспечивает надежные контршансы и значительный простор для творчества.
Эту линию отстаивал Гарри Каспаров и многие другие выдающиеся гроссмейстеры .
Вариант впервые привлек международное внимание во время шахматного турнира 1923 года в деревне Схевенинген на побережье Северного моря недалеко от Гааги. Во время турнира этот вариант был сыгран несколько раз несколькими игроками, включая Эйве, игравшего его против Мароци .
У белых есть несколько различных схем атаки, но наиболее опасной считается атака Кереса [2], названная в честь гроссмейстера Пауля Кереса , которая продолжается 6.g4. Этот ход использует тот факт, что 5...e6 отрезает контроль над полем g4 у слона на белом поле черных, и планирует заставить коня на f6, единственную развитую фигуру черных, отступить. Это также запускает атаку белых на королевском фланге . Черные обычно продолжают 6...h6, чтобы остановить экспансию белых. Ранее для черных также рекомендовались такие ходы, как 6...Nc6 или 6...a6, но практические испытания показали, что наступление белых слишком опасно, чтобы его игнорировать. 7.h4 является сильнейшим и самым популярным. 7.g5 hxg5 8.Bxg5 Nc6 9.Qd2 Qb6 10.Nb3 a6 11.0-0-0 Bd7 12.h4 дает белым в лучшем случае равную игру. 7...Кc6 8.Лg1 ( диаграмма ) и здесь у черных есть два основных варианта на выбор:
Оба варианта могут дать белым небольшое преимущество.
Другой очень популярной линией является Классический вариант [3] (также известный как Вариант Мароци ), который начинается с 6.Be2. Этот методический подход, который с большим успехом использовался Анатолием Карповым и другими выдающимися гроссмейстерами, приобрел множество последователей. Основная линия продолжается 6...a6 7.0-0 Be7 8.Be3 0-0 9.f4 Qc7 10.a4 Nc6 11.Kh1 Re8 12.Bf3 ( диаграмма ), достигая одной из главных табий Классического Схевенингена. Планы белых здесь состоят в том, чтобы построить атаку на королевском фланге, как правило, посредством g2–g4–g5, Qd1–e1–h4, Bg2, Qh5, Rf3–h3 и т. д. Черные будут стремиться к отвлечению на ферзевом фланге через полуоткрытую линию c или удару в центр. Позиционные жертвы пешек широко распространены с обеих сторон, а теория очень хорошо развита благодаря десятилетиям исследований таких лучших игроков, как Гарри Каспаров , Василий Смыслов , Анатолий Карпов , Вишванатан Ананд , Веселин Топалов , Борис Гельфанд и многие другие.
Воинственная английская атака смоделирована по образцу югославской ( Раузера ) атаки в Сицилийском драконе . Белые начинают агрессивный пешечный штурм на королевском фланге с f2–f3, g2–g4, h2–h4 и часто g4–g5. Белые рокируют долго, и в результате часто получается очень острая игра. Однако черным не обязательно соглашаться на пассивную защиту, и у них есть по крайней мере столько же атакующих угроз. Основная линия продолжается 6.Be3 a6 7.f3 b5 8.g4 h6 9.Qd2 Nbd7 10.0-0-0 Bb7 ( диаграмма ). Планы белых состоят в том, чтобы форсировать g4–g5 и открыть линии королевского фланга в свою пользу. Первый игрок также может оказать значительное давление на линию d. Черные часто рассматривают жертву качества или, по крайней мере, жертву пешки, чтобы открыть линии ферзевого фланга для тяжелых фигур. Время имеет существенное значение, и каждый год открываются новые идеи. Многие элитные игроки, включая Александра Морозевича , Петера Леко и Алексея Широва , потратили много часов на изучение этого важнейшего варианта.
С атакой Фишера – Созина 6.Bc4, [4] [5] белые пытаются оказать давление на поле d5 напрямую. Возможные ответы черных в центре включают варианты Nb8–c6–a5 или Nb8–d7–c5, дополненные a7–a6 и b7–b5–b4 на ферзевом фланге. Возможный вариант 6...Be7 7.Bb3 0-0 8.Be3 Na6 (нацелившись на поле c5; обратите внимание, что в случае 8...Nbd7, то 9.Bxe6!? fxe6 10.Nxe6 Qa5 11.Nxf8 Bxf8, и белые жертвуют две фигуры за ладью) 9.Qe2 Nc5 10.f3. Возникающая позиция сбалансирована: черные готовы противостоять ходу белых g2–g4–g5 ходами a7–a6 и b7–b5–b4 на другом фланге.
После 6.f4, [6] в одном из основных вариантов, 6...Nc6 7.Be3 Be7 8.Qf3, белые стремятся провести рокировку на ферзевый фланг, поместив ладью на полуоткрытую линию «d», и поддержать продвижение пешки «g» ферзем.
6.g3; 6.Bb5 и т. д. Эти ходы менее трудны для отражения и теоретически не представляют для черных никакой сложности.
Атака Кереса ставит черных в довольно оборонительную и потенциально опасную позицию. По этой причине многие сторонники этой защиты склонны играть порядок ходов варианта Найдорфа , а затем играть 6...e6, переходя в Схевенинген. Самый яркий пример такого предпочтения порядка ходов Найдорфа был замечен на чемпионате мира по шахматам 1984 года , где после первой партии, когда у Каспарова возникли трудности в дебюте, он так и не допустил атаку Кереса и, наконец, перешел на порядок ходов Найдорфа. Порядок ходов Найдорфа, исключая 6.g4, дает белым дополнительные возможности, такие как 6.Bg5, и g4 все еще является возможным ходом после. По сути, порядок ходов Найдорфа задерживает g4 на один ход, делая атаку значительно менее мощной, и между тем порядок ходов Схевенингена ускоряет развитие королевского фланга, делая 6.Bg5 намного менее мощным. Поскольку атака Кереса вызывает больше опасений, чем 6.Bg5, порядок ходов Найдорфа сегодня встречается чаще на самом высоком уровне. Поскольку изначально Найдорф намеревался сыграть ...e5 за один ход, а история порядка ходов позволяет предположить, что дебюты, начинающиеся с 5...a6, часто относят к категории «Схевенинген», если сразу после этого разыгрывается ...e6.
Большая часть современного анализа Схевенингена относится к рубрике Найдорфа . Фактически, многие книги, исследующие Схевенинген сегодня, имеют Найдорфа в названии. Это, продолжая линию мышления в английском разделе выше, технически является вариантом Найдорфа сицилийской защиты с очень популярной английской атакой. Обратите внимание, что «Современный» Схевенинген охватывает только варианты без раннего ...a6 от черных. «Классический» Схевенинген включает ранний ...a6. Это различие важно при выборе книг для изучения, так как названия, охватывающие недавние партии, часто опускают раннюю линию ...a6, которая все еще может стать довольно интересной и сложной, и все еще выгодной для черных, даже с мощной английской атакой. Многие современные шахматные программы, такие как HIARCS , все еще играют ...a6 на ранней стадии, несмотря на то, что «современный» часто исключает эту линию в окончательном анализе, в зависимости от книги. Властимил Янса отстаивал этот вариант. [7] [8] [9]
