stringtranslate.com

Абу-ль-Касим аль-Тайиб

Абуль-Касим ат-Тайиб ибн аль-Амир ( أبو القاسم الطيب بن الآمر ) был, согласно секте тайибитов исмаилизма , двадцать первым имамом . Единственный сын халифа аль-Амира би-Ахкама Аллаха , ат-Тайиб был младенцем, когда его отец был убит. Среди последовавшей борьбы за власть ат-Тайиб исчез; современные историки предполагают, что он умер или был тайно убит одним из соперничающих сильных мира сего. К 1132 году его дядя аль-Хафиз объявил себя халифом и имамом в качестве преемника аль-Амира. Это не было принято йеменскими исмаилитами, которые отстаивали права ат-Тайиба.

Это ознаменовало создание двух соперничающих сект мусталитского исмаилизма , хафизитской , следующей за аль-Хафизом, и тайибитской, следующей за ат-Тайибом. Тайибиты считают, что ат-Тайиб был спасен из Каира и доставлен в безопасное место, но он и все последующие имамы тайибитов оставались в укрытии . Вместо этого сообщество тайибитов возглавляла череда «абсолютных миссионеров» ( даи аль-мутлак ).

Жизнь

Аль-Тайиб был единственным сыном двадцатого имама-халифа Фатимидов, аль-Амира би-Ахкама Аллаха , который правил Египтом с 1101 по 1130 год. Аль-Тайиб родился в Каире в феврале/марте 1130 года и сразу же, согласно одному источнику, был назначен наследником. [1] Аль-Амир был убит 7 октября того же года агентами конкурирующей низаритской секты исмаилитского шиизма. [2] [3]

Борьба за власть

Поскольку потенциальным наследником был только младенец, власть династии перешла к двоюродному брату аль-Амира, Абд аль-Маджиду , как самому старшему выжившему мужчине династии. [4] [5] То, что произошло дальше, по-видимому, было фактически переворотом: двое фаворитов аль-Амира, Хизар аль-Мульк Хазармард (или Джавармард) и Баргаш, имевшие влияние на армию, объединились с Абд аль-Маджидом, чтобы контролировать правительство. Абд аль-Маджид, который, возможно, положили глаз на халифат, должен был стать регентом. [6] [7] [8]

Однако неясно, от чьего имени осуществлялось регентство Абд аль-Маджи. [9] Большинство источников сообщают, что даже существование ат-Тайиба было скрыто, и после этого он полностью исчезает из записей. Неизвестно, как существование ребенка, рождение которого сопровождалось публичными празднованиями и провозглашениями, было так эффективно скрыто. Современные ученые предполагают, что ат-Тайиб мог умереть в младенчестве, возможно, даже раньше своего отца; но по крайней мере один современный анонимный сирийский источник утверждает, что он был убит по приказу Абд аль-Маджида. [10] [11] [12]

В результате этого молчания в официальных источниках существование ат-Тайиба было подвергнуто сомнению некоторыми ранними учеными исмаилизма в 20-м веке. [13] Его историчность теперь считается установленной на основе нескольких пунктов: сохранившиеся сообщения о празднествах, заказанных аль-Амиром в честь его рождения, сохранились разрозненные ссылки на него у историков 12-го века и сохранившийся пример, отправленный йеменской королеве Арве аль-Сулейхи , писем, отправленных дружественным правителям, чтобы объявить об этом событии. [4] [14] [15]

Раскол Хафизи-Тайиби

Вместо ат-Тайиба новый режим утверждал, что аль-Амир оставил беременную наложницу, и что халиф, увидев во сне его неминуемую смерть, объявил этого нерожденного ребенка сыном и своим назначенным ( насс ) преемником, таким образом, фактически обойдя ат-Тайиба. [7] [16] То, что вышло из этой беременности, также неясно, поскольку разные источники сообщают, что наложница либо родила дочь, либо что плод не удалось найти, или что Абд аль-Маджид вскоре убил ребенка. [17] Единственное несогласное мнение принадлежит лидеру тайиби и историку XV века Идрису Имад ад-Дину , который прямо утверждает , что Абд аль-Маджид занял пост регента ат-Тайиба. [18] Как бы то ни было, новый режим просуществовал недолго, так как армия взбунтовалась и назначила Кутайфата визирем . [8] [19] Первоначально Кутайфат оставил Абд аль-Маджида регентом, но последний был фактически пленником; вскоре Кутайфат объявил династию полностью низложенной и отказался от исмаилизма как государственной религии в пользу неопределенной двунадесятной формы шиизма, а сам стал наместником скрытого имама. [20] [21] [22] Историк Хайнц Хальм считает вероятным, что в этот момент Кутайфат устранил ат-Тайиба. [23]

Кутайфат был убит сторонниками Фатимидов в декабре 1131 года, а Абд аль-Маджид был освобожден из тюрьмы. [24] [25] Абд аль-Маджид первоначально возобновил правление в качестве регента, но 23 января 1132 года он провозгласил себя имамом и халифом в качестве преемника аль-Амира с королевским именем аль-Хафиз. [25] [24] [26] Крайне нерегулярное вступление аль-Хафиза на престол и его претензии на имамат были в значительной степени приняты верующими исмаилитами во владениях Фатимидов в Египте, Нубии и Леванте , но отвергнуты некоторыми общинами. Наиболее примечательно, что это имело место в единственном другом крупном исмаилитском царстве, Йемене, где королева Арва поддержала права ат-Тайиба, в то время как подчиненные региональные династии Хамданидов и Зурайидов признали притязания аль-Хафиза. [27] [28] Таким образом, вступление аль-Хафиза на престол привело к крупному расколу в мусталитской ветви исмаилизма между приверженцами имамата ат-Тайиба (« тайибитами »), противопоставленными сторонникам аль-Хафиза и его преемников (« хафизами »). [28] [29]

Тайибиты считают, что ат-Тайиб не умер, но что аль-Амир доверил его некоему Ибн Мадьяну, и что младенец был спрятан Ибн Мадьяном и его помощниками, когда Кутайфат пришел к власти. Ибн Мадьян был убит Кутайфатом, но его зять сбежал с ат-Тайибом, который теперь ушел в укрытие . Считается, что ат-Тайиб умер, все еще находясь в укрытии, но имел потомков, которые обеспечили ряд скрытых имамов, которые продолжаются и по сей день. Публичное руководство общиной тайибитов вместо этого было взято на себя чередой «абсолютных миссионеров» ( даи аль-мутлак ). [30] [31]


Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Хальм 2014, стр. 177.
  2. Штерн 1951, стр. 194.
  3. ^ Хальм 2014, стр. 175–176.
  4. ^ ab Daftary 2007, стр. 246.
  5. ^ Бретт 2017, стр. 261.
  6. Стерн 1951, стр. 202–203.
  7. ^ ab Brett 2017, стр. 262.
  8. ^ ab Halm 2014, стр. 178.
  9. ^ Хальм 2014, стр. 179, 182.
  10. Штерн 1951, стр. 204.
  11. ^ Дафтари 2007, стр. 246, 261.
  12. ^ Бретт 2017, стр. 262–263.
  13. Штерн 1951, стр. 196.
  14. ^ Хальм 2014, стр. 177–178.
  15. Стерн 1951, стр. 196–198.
  16. Стерн 1951, стр. 203–204.
  17. ^ Хальм 2014, стр. 179.
  18. Штерн 1951, стр. 203 (примечание 1).
  19. ^ Бретт 2017, стр. 263.
  20. Стерн 1951, стр. 204–206.
  21. ^ Бретт 2017, стр. 263–264.
  22. ^ Хальм 2014, стр. 179–181.
  23. ^ Хальм 2014, стр. 180.
  24. ^ ab Daftary 2007, стр. 247.
  25. ^ ab Brett 2017, стр. 265.
  26. ^ Хальм 2014, стр. 182.
  27. ^ Бретт 2017, стр. 265–266.
  28. ^ ab Daftary 2007, стр. 248.
  29. ^ Бретт 2017, стр. 266.
  30. ^ Дафтари 2007, стр. 261 и далее.
  31. ^ Хальм 2014, стр. 184, 185.

Дальнейшее чтение