stringtranslate.com

Базовая конечная станция

Базовые конечные станции использовались Корпусом береговой артиллерии армии США в качестве части систем управления огнем для определения местоположения атакующих кораблей и управления стрельбой береговых орудий, минометов или мин для защиты от них. [1] Британским эквивалентом была ячейка определения местоположения . [2]

Типы базовых конечных станций

«Истинная» базовая конечная станция была одной из пары станций на каждом конце точно измеренной (обследованной) базовой линии. [примечание 1] [3] После того, как были получены одновременные пеленги от каждой базовой конечной станции до цели, поскольку расстояние между станциями (базовая линия) было известно, дальность до цели от любой станции можно было вычислить с помощью триангуляции . Если пеленги цели от каждой станции были отправлены в комнату построения и введены в планшет построения , положение цели можно было оценить и вычислить координаты стрельбы для артиллерийской батареи.

Некоторые базовые конечные станции располагались в высоких башнях управления огнем (FCT) [примечание 2] Иногда термины « базовая конечная станция » и « огневая контрольная башня » использовались взаимозаменяемо. Однако в целом, огневая контрольная башня (FCT) представляла собой сооружение, построенное для того, чтобы поднять одну или несколько базовых конечных, корректирующих или наблюдательных станций высоко над уровнем земли. Некоторые огневые контрольные башни содержали несколько базовых конечных станций, одну над другой на разных этажах башни, причем каждая станция находилась на одном конце другой базовой линии и была назначена в первую очередь на отдельную орудийную батарею в оборонительной схеме гавани. Другие базовые конечные станции напоминали доты или небольшие бункеры, вырытые в земле или на поверхности с видом на прибрежные воды. Другие были замаскированы под приморские дома или коттеджи. Некоторые базовые конечные станции имели позиции зенитного наблюдения на своих верхних уровнях или антенны радаров наблюдения за гаванью на платформах над их крышами.

Типичное оборудование

Почти все базовые конечные станции были оснащены как минимум азимутальным телескопом (похожим на теодолит геодезиста ), чтобы иметь возможность точно определять направление на цель. Кроме того, некоторые базовые конечные станции имели искатель положения депрессии (DPF) или дальномер совпадения (CRF), который мог использоваться сам по себе (без привязки к другой станции) для получения данных управления огнем для орудия(й). Иногда пространство, в котором находился один из этих инструментов (если он не находился на базовой линии и был сопряжен со второй станцией), называлось просто наблюдательной станцией .

Эти станции использовались в период с 1890-х по 1946 год. В конце войны почти все они были объявлены излишними и проданы государственным и частным владельцам. Более 100 из этих станций сохранились до сих пор на побережьях Соединенных Штатов, как часть государственных заповедников или в частной собственности, хотя многие были снесены, чтобы расчистить места для нового строительства.

Горизонтальные базовые системы

В горизонтальной базовой системе (как на схеме выше) две базовые конечные станции располагались в точно обследованных точках, [примечание 3] по одной на каждом конце базовой линии или линии между ними известной длины и азимута . [примечание 4] На каждой из этих станций был наблюдательный прибор (такой как азимутальный телескоп или искатель положения депрессии (DPF), способный выполнять точное измерение пеленга удаленной цели (обычно корабля) со станции. Когда станции на каждом конце базовой линии выполняли свои измерения, они передавали их в комнату построения диаграмм (или центр управления огнем), которая использовала аналоговое устройство слежения, называемое планшетом построения диаграммы, для определения местоположения цели. [примечание 5] Позже, во время Второй мировой войны , пеленги цели могли быть введены в электромеханический компьютер данных орудия, который вычислял положение цели и необходимые корректировки для таких вещей, как баллистические факторы и местоположения орудий, которые должны были стрелять.

Для того чтобы эта система работала правильно, требовалось, чтобы две базовые конечные станции брали пеленги на цель точно в одно и то же время. Для этого на всех наблюдательных станциях по всей системе защиты гавани автоматически звонил колокол или зуммер (называемый временным интервальным колоколом) с фиксированными интервалами (обычно каждые 15 или 20 секунд) [примечание 6] (обратите внимание на пунктирные линии связи на схеме выше). Один солдат, используя телескоп или DPF, отслеживал цель. При звуке колокола второй солдат считывал азимут (на который был направлен инструмент) со шкалы на инструменте и передавал эти показания по телефону в комнату построения.

Станции наблюдения

Во время Второй мировой войны каждая базовая конечная станция часто объединялась с наблюдательной станцией. Это означало, что второй наблюдательный инструмент (обычно азимутальный телескоп) на отдельном постаменте (или треноге) был включен в наблюдательную комнату, наряду с основным (который обычно был искателем положения депрессии [DPF]).

Определитель положения точки депрессии рядом с азимутальным телескопом.
Определитель положения точки депрессии (слева) и азимутальный телескоп в Форт-Стендише, штат Массачусетс

В то время как основной наблюдатель (и, возможно, помогавший ему определитель азимута) отслеживали цель, роль корректировщика заключалась в наблюдении за падением огня орудий поддерживаемой батареи и передаче по телефону в рубку наведения информации о том, падают ли снаряды не до цели или выше, слева или справа.

В планах обороны гавани и других документах, таких как листы данных обследования, подготовленные Береговой и геодезической службой США (USC&GS) и поддерживаемые ее преемниками, [4] эти объединенные станции часто маркировались в соответствии с тактическими номерами [примечание 7] артиллерийских батарей, для обслуживания которых они были предназначены в первую очередь, и их номером в серии станций, обслуживающих эту батарею. Таким образом, станция, обозначенная B 4/2 S 4/2, относилась к базовой конечной станции № 4 для батареи № 2 и к корректирующей станции № 4 для батареи № 2.

Вертикальные базовые и автономные системы

В этих системах использовались такие приборы, как искатель положения депрессии (DPF) или дальномер совпадений (CRF) для измерения дальности и/или азимута до цели. [примечание 8]

Любой из этих двух типов дальномерных станций мог эффективно функционировать сам по себе, измеряя как дальность, так и пеленг (азимут) цели, без необходимости во второй базовой конечной станции (как в случае с горизонтальной базовой системой). Использование одной из этих систем определения местоположения, хотя и не такое точное, как использование метода горизонтальной базы, имело определенные преимущества. [примечание 9]

Некоторые примеры

Базовые конечные станции (также называемые наблюдательными станциями ) имели самые разные формы. Некоторые из них представляли собой многоэтажные башни управления огнем (FC), квадратные или круглые в плане (или и те, и другие), возвышающиеся над землей на высоту от 20 до 100 футов. Некоторые выглядели как вышки для наблюдения за лесными пожарами. Другие выглядели как небольшие здания или были замаскированы под прибрежные коттеджи, чтобы скрыть свое предназначение. Еще одни базовые конечные станции напоминали небольшие доты, вырытые в земле и обычно расположенные так, чтобы смотреть вниз на каналы, которые они защищали.

Базовые конечные станции часто назначались определенным батареям орудий или минным полям в системе обороны гавани. В некоторых гаванях США во время Второй мировой войны было 20 или более таких базовых конечных станций, часто на расстоянии от 10 000 до 15 000 ярдов друг от друга, и они были связаны между собой телефонными линиями, проходящими через коммутаторы. Эти станции могли использоваться гибко в различных комбинациях или различными артиллерийскими батареями по мере того, как корабли перемещались через этот район, или в случае, если данная станция была повреждена действиями противника.

Пожарные вышки управления (ПКВ)

Базовые конечные станции (нижняя высота)

Станции DPF и CRF

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Это описывает горизонтальную базовую систему. Вертикальные базовые системы, содержащиеся в одном инструменте (и одной станции наблюдения), также использовались.
  2. ^ Эти башни могли иметь до 10 и более этажей и возвышаться на 100 и более футов над землей. Дополнительная высота значительно увеличивала дальность, на которой они могли обнаруживать цели, и точность их оценок дальности.
  3. ^ Положение станции обычно измерялось (обследовалось) как « центр штыря » или точка крепления ее основного наблюдательного прибора.
  4. ^ В этом случае азимут является синонимом «направления» или «компасного пеленга». В Корпусе береговой артиллерии армии США азимуты измерялись с юга (а не с севера) по часовой стрелке.
  5. ^ После того, как эта позиция была отмечена, ее нужно было преобразовать в заданную передовую точку, или же позиция, которую, по оценкам, достигла цель в момент выстрела снарядов, фактически поразила бы ее. Также нужно было сделать ряд других поправок до того, как орудия были наведены (по углу и азимуту). Исправленные данные стрельбы включали поправки на высоту прилива, направление и силу ветра, атмосферное давление, температуру, тип выпущенного снаряда, тип и количество использованного пороха и т. д.
  6. ^ Этот колокол также звонил в комнате для построения плана и у каждого орудия в батарее. Цикл колоколов регулировал скорость, с которой команда комнаты для построения плана должна была работать. Если орудие не получало «свежие» данные для стрельбы к концу цикла синхронизации, оно должно было ждать, пока новые данные не поступят в течение более позднего цикла синхронизации. Для более полного объяснения см. статью о досках для построения плана .
  7. ^ Эти номера были присвоены Командованием обороны гавани данной гавани как часть ее общего плана обороны. Иногда эти номера менялись из года в год, например, если ранее пронумерованное орудие впоследствии фактически не было установлено на своей позиции.
  8. ^ Хотя береговая артиллерия использовала категории «вертикального базирования» и «автономного» по отдельности в своем руководстве, оба типа систем фактически были автономными , поскольку любая из них могла использовать один наблюдательный прибор на одной наблюдательной станции для достижения своей цели.
  9. ^ Наиболее примечательно, что эффективность горизонтальной базовой системы зависела от того, чтобы обе далеко разнесенные станции наблюдали (и брали пеленги) за одной и той же целью или кораблем. В условиях боя, когда большая группа атакующих кораблей быстро двигалась мимо наблюдательных станций, возможно, под прикрытием дымовой завесы или плохих погодных условий, двум станциям могло быть трудно выбрать одну и ту же цель. Вертикальные базовые или автономные системы не имели этой проблемы, хотя они страдали от других недостатков. Инструменты, используемые в этих системах, требовали более подготовленных операторов, обычно были точными на более коротких дистанциях и легче сбивались туманом или «кипящей» атмосферой, вызванной волнами тепла, поднимающимися по наблюдаемому полю.

Ссылки

  1. ^ "FM 4-15, Управление огнем и определение позиции артиллерии побережья". Архивировано из оригинала 2019-05-02 . Получено 2019-05-02 .
  2. ^ Определители положения впадины Уоткин на victorianforts.co.uk
  3. Боллинг В. Смит, «Системы определения местоположения по вертикали и горизонтали», Журнал группы по изучению береговой обороны , том 13, выпуск 3, август 1999 г.
  4. ^ Образец листа данных для базовой конечной станции в Наханте, Массачусетс, которая также была станцией наблюдения.