stringtranslate.com

База данных проекта «Манифест»

База данных проекта «Манифест» ( MPD ) — это полная база данных политических манифестов, а также результатов выборов, составленная проектом «Исследование Манифеста по политическому представительству» (MARPOR) (MARPOR), ранее известным как « Исследовательская группа Манифеста / Проект сравнительных манифестов» (MRG/CMP). [1] Она поддерживается на веб-сайте Центра социальных исследований в Берлине в Германии . Она утверждает, что основана на «количественном контент-анализе предвыборных программ партий из более чем 50 стран, охватывающих все свободные демократические выборы с 1945 года». [1]

История

База данных проекта «Манифест» выросла из работы Manifesto Research Group / Comparative Manifestos Project (MRG/CMP), начатой ​​до 2003 года. В 2003 году Ханс-Дитер Клингеманн из Исследовательского центра социальных наук в Берлине получил премию Американской ассоциации политических наук Lijphart/Przeworski/Verba Data Set Award за этот проект. [1] [2] С октября 2009 года проект «Манифест» финансируется за счет долгосрочного гранта от Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) для проекта Manifesto Research on Political Representation (MARPOR) с целью обновления и предоставления научному сообществу текстов манифестов и контент-аналитических данных. [1]

Прием

Академический прием

Manifesto Project можно считать одним из наиболее широко используемых и влиятельных сравнительных наборов данных в политической науке; его важность была признана в 2003 году премией Lijphart/Przeworski/Verba Data Set Award Американской ассоциации политических наук за лучший набор данных в политической науке. [3] Были проведены значительные академические исследования, выявляющие потенциальные проблемы с использованием базы данных Manifesto Project (также упоминаемой в литературе как Comparative Manifestos Project) и способы их исправления. [4] [5] [6] [7] [8] Данные из базы данных Manifesto Project использовались в исследованиях политических предпочтений избирателей. [9] [10]

Ссылки

  1. ^ abcd "Информация" . Получено 21 июня 2014 г.
  2. ^ "Организованная секция наград: Сравнительная политика Организованная секция: Лауреаты премии набора данных Лейпхарт/Пшеворски/Верба" ​​. Получено 21 июня 2014 г.
  3. ^ "Lijphart/Przeworski/Verba Data Set Award". Американская ассоциация политических наук. 1 июня 2012 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2012 г. Получено 24 июля 2024 г.
  4. ^ Зулианелло, Маттиа (2014). «Анализ партийной конкуренции с помощью сравнительных данных манифеста: некоторые теоретические и методологические соображения». Качество и количество . 48 (3): 1723–1737. doi :10.1007/s11135-013-9870-0. S2CID  144912078.
  5. ^ Михайлов, Слава; Лейвер, Майкл; Бенуа, Кеннет Р. (Зима 2012). «Надежность кодировщика и неправильная классификация при человеческом кодировании партийных манифестов». Политический анализ . 20 (1). Oxford Journals : 78–91. doi : 10.1093/pan/mpr047 .PDF-файл.
  6. ^ Gemenis, Kostas (апрель 2013 г.). «Что делать (и не делать) с данными проекта сравнительных манифестов». Политические исследования . 61 (Приложение 1). Wiley : 3–23. doi :10.1111/1467-9248.12015. S2CID  16081414.
  7. ^ Хансен, Мартин Эйнар (май 2008 г.). «Назад в архивы? Критика датской части набора данных манифеста» (PDF) . Scandinavian Political Studies . 31 (2). Wiley : 201–216. doi : 10.1111/j.1467-9477.2008.00202.x. hdl : 2438/8367.
  8. ^ Бенуа, Кеннет; Лейвер, Майкл; Михайлов, Слава (2007). Картографирование политических предпочтений с учетом неопределенности: измерение и исправление ошибок в сравнительных оценках проекта манифеста (PDF) . Ежегодное собрание Американской ассоциации политической науки, 30 августа - 2 сентября 2007 г., Чикаго, США.
  9. ^ Эзроу, Лоуренс (февраль 2007 г.). «Вариант имеет значение: как партийные системы отражают предпочтения избирателей». The Journal of Politics . 69 (1). Chicago Journals : 182–192. doi : 10.1111/j.1468-2508.2007.00503.x. JSTOR  10.1111/j.1468-2508.2007.00503.x. S2CID  15877013.PDF-файл.
  10. ^ Кёниг, Томас; Луиг, Бернд (декабрь 2012 г.). «Идеология партии и законодательные повестки дня: оценка контекстуальных политических позиций для изучения принятия решений в ЕС». Политика Европейского Союза . 13 (4). SAGE : 604–625. doi : 10.1177/1465116512444322. S2CID  154576717.PDF-файл.

Внешние ссылки