Во время Первой войны в Конго руандийские, конголезские и бурундийские мужчины , женщины и дети хуту в деревнях и лагерях беженцев преследовались и становились жертвами массовых убийств в восточном Заире (ныне Демократическая Республика Конго ). [2]
В октябре 1996 года, во время Первой войны в Конго , войска поддерживаемого Руандой Альянса демократических сил за освобождение Конго-Заира (AFDL) атаковали лагеря беженцев в Восточной ДРК, где проживало 527 000 и 718 000 беженцев хуту в Южном Киву и Северном Киву соответственно. [3] Элементы AFDL и, в большей степени, Руандийской патриотической армии (RPA) систематически обстреливали многочисленные лагеря и совершали массовые убийства с применением легкого оружия. Эти первые атаки стоили жизни 6 800–8 000 беженцев и вынудили 500 000–700 000 беженцев вернуться в Руанду. [4]
Когда выжившие бежали на запад от ДРК, отряды AFDL выслеживали их и атаковали их импровизированные лагеря, убивая тысячи людей. [5] Эти нападения и убийства продолжали усиливаться по мере того, как беженцы продвигались на запад на расстояние в 1800 км. В докладе Совместной комиссии ООН сообщалось о 134 местах, где совершались такие зверства. 8 июля 1997 года исполняющий обязанности Верховного комиссара ООН по правам человека заявил, что «около 200 000 беженцев хуту вполне могли быть убиты». [5]
По словам Роберто Гарретона, Специального докладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека в Конго, «Тактика [состояла] в осаде лагерей перед их атакой, [...] созыве жителей преимущественно хуту-городов на собрания в школах или церквях, чтобы устроить резню; передаче призывов по официальным радиостанциям, призывающих всех, кто скрывается в лесах, выйти за медицинской помощью и продовольственной помощью, чтобы убить их; и препятствовании или противодействии гуманитарным операциям в лагерях». [6] [4] Human Rights Watch и Médecins Sans Frontières сообщили о нескольких инцидентах, в которых убийства совершались почти исключительно ножами, мачете, топорами или штыками, чтобы не отпугивать других беженцев впереди на дороге и не оставлять следов убийства. [7]
Дети, как и взрослые, были убиты без разбора, иногда особенно жестокими способами, ударами топоров или ударами головой о стену или ствол дерева. Другие, как сообщается, были сожжены заживо в своих домах вместе со своими семьями. [3] В отчете Управления Верховного комиссара ООН по правам человека о картографировании ДРК перечислены случаи изнасилования женщин перед убийством, например, в ходе резни беженцев в Хомбо в декабре 1996 года. Во время этих убийств женщины также подвергались пыткам и увечьям, особенно сексуального характера. [3]
В ряде случаев нападающие силы сделали невозможным доставку гуманитарной помощи голодающим, измученным и больным беженцам, либо блокируя доступ к ним, либо перемещая их за пределы досягаемости помощи, тем самым лишая их ресурсов, необходимых для их выживания. [3] Гуманитарные агентства неоднократно использовались военными для обнаружения беженцев или для выманивания их из леса с целью их уничтожения. [8] [9]
«В первые три месяца 1997 года многие беженцы умерли от истощения и голода во время своего путешествия между Кигулубе и Шабундой. Находясь под угрозой быть убитыми в любой момент, те из этих групп, кто не был знаком с окружающей обстановкой и недоедал, не получали гуманитарной помощи. Заблокировав деятельность агентств по оказанию помощи за пределами радиуса 30 километров от Букаву, должностные лица AFDL/APR установили условие, согласно которому посредники AFDL должны были сопровождать все их миссии. По словам нескольких свидетелей, эти посредники использовали свое присутствие рядом с работниками гуманитарных организаций, чтобы снабжать солдат AFDL/APR информацией о местонахождении и передвижениях беженцев. Таким образом, солдаты могли убивать беженцев до того, как их могли спасти и репатриировать. В тот же период солдаты AFDL/APR официально запретили заирским гражданам, проживающим в регионе, оказывать помощь беженцам. В соответствии с этим ограничением солдаты убили неизвестное количество заирцев, которые напрямую помогали беженцам или сотрудничали с международными НПО и организациями ООН в поисках их и привозить им помощь. Общее число беженцев, умерших от голода, истощения или болезней в этой части Южного Киву, установить невозможно, но, вероятно, оно составляет несколько сотен или даже несколько тысяч". [10] [9] [11]
Резня беженцев продолжалась параллельно с очисткой мест захоронений. Согласно расследованиям ООН [6] , Human Rights Watch [7] и Médecins Sans Frontières [12] , виновники резни беженцев предприняли согласованные усилия по сокрытию доказательств путем зачистки мест резни, сжигания трупов и убийства или запугивания свидетелей. «Усилия в обеих этих областях — зачистки и запугивания — усилились с апреля 1997 года, параллельно с ростом числа заявлений о массовых убийствах и прибытием в регион в четырех случаях следственных групп Организации Объединенных Наций. Давление со стороны международного сообщества на правительство Конго с целью сотрудничества с миссиями ООН также могло способствовать усилению усилий по очистке и запугиванию со стороны АДФЛ и ее союзников». [7]
Многие беженцы из Бурунди хуту, проживающие в Южном Киву, разделили судьбу своих руандийских и конголезских товарищей. Многие были убиты, когда их лагеря подверглись нападению или во время бегства на запад с руандийцами. Некоторые утонули, когда пытались пересечь озеро Танганьика в поисках безопасности, а другие были убиты бурундийской армией, когда их насильно репатриировали в Бурунди, особенно на пограничном посту Гатумба, но также и в других местах вдоль реки Рузизи, которую они пытались пересечь, чтобы добраться до бурундийских провинций Бубанза и Чибитоке. [5]
Хуту конголезской национальности также были выбраны и выбраны в качестве мишени. Примером может служить убийство 30 октября 1996 года 350 конголезских хуту отрядами AFDL ударами молотков по голове в центре города Рутшуру, недалеко от дома ANP. «В дни, предшествовавшие резне, солдаты обратились к мирным жителям, которые бежали из деревни Киринга, в одном километре от Рутшуру, с призывом вернуться домой, чтобы посетить большое общественное собрание 30 октября. Когда они вернулись в деревню, жителей Киринги отвели в центр города Рутшуру и заперли в доме АНП. Днем солдаты начали составлять реестр и попросили людей этнического происхождения нанде вернуться домой. Затем они разделили мужчин и женщин на том основании, что женщины должны были пойти и приготовить еду. Женщин отвели в Maison de la Poste, где их казнили. Мужчин связали и попарно отвели в песчаный карьер в нескольких десятках метров от дома АНП. Затем всех их казнили ударами молотков». [13]
Очевидные систематические и широко распространенные нападения раскрывают ряд обвинительных элементов, которые характеризуют их как преступление геноцида . [14] [15] Два отдельных доклада Организации Объединенных Наций, в 1997 и 1998 годах, исследовали, были ли совершены преступления геноцида против хуту и других беженцев в ДРК. В обоих случаях доклады пришли к выводу, что были элементы, которые могут указывать на совершение геноцида.
• «Во время инцидентов, охватываемых настоящим докладом, население хуту в Заире, включая беженцев из Руанды и Бурунди, представляло собой этническую группу в значении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года » (УВКПЧ, 2010, стр. 280). Масштаб преступлений, совершенных АПР против сотен тысяч хуту всех национальностей [руандийцев, конголезцев и бурундийцев], включая хуту, обосновавшихся в ДРК десятилетиями, подтверждает, что целью были все хуту как таковые». [3]
• Широкое использование холодного оружия (в первую очередь молотков) и систематический характер массовых убийств выживших (детей, женщин, стариков и больных, недоедающих) после взятия лагерей указывают на то, что многочисленные смерти нельзя отнести к опасностям войны или сопутствующему ущербу. «Большинство жертв были детьми, женщинами, стариками и больными, которые часто недоедали и не представляли угрозы для наступающих сил. Были совершены многочисленные серьезные нападения на физическую или психическую неприкосновенность членов группы, при этом очень большое количество хуту были застрелены, изнасилованы, сожжены или избиты». [16]
• Нападения происходили в каждом населенном пункте, где беженцы хуту были обнаружены APR на очень большой территории Конго с востока на запад, и неустанное преследование беженцев хуту продолжалось месяцами. Гуманитарная помощь, предназначенная для беженцев хуту, была намеренно заблокирована руандийской армией, особенно в провинции Ориентале, тем самым лишая их ресурсов, необходимых для их выживания (УВКПЧ, 2010). Резня беженцев в Конго была направлена на уничтожение значительной части этнической группы хуту и, согласно статье 2 Конвенции о геноциде 1948 года, квалифицируется как преступление геноцида. Такие преступления требуют дальнейшего расследования компетентным, независимым и беспристрастным органом для привлечения к ответственности лиц, ответственных за совершенные нарушения. [17]
Группа по составлению отчета DRC Mapping Exercise отметила, что «вопрос о том, являются ли многочисленные серьезные акты насилия, совершенные против хуту (беженцев и других), преступлениями геноцида, вызвал значительное количество комментариев и до сих пор остается нерешенным. В отчете неоднократно подчеркивается, что этот вопрос может «быть решен только решением суда на основе доказательств, не вызывающих никаких разумных сомнений». Однако «очевидные систематические и широкомасштабные нападения, описанные в этом отчете, раскрывают ряд обвинительных элементов, которые, если они будут доказаны компетентным судом, могут быть охарактеризованы как преступления геноцида». Хотя в пункте 518 она отметила, что «кажется возможным сделать вывод о конкретном намерении со стороны определенных командиров AFDL/APR частично уничтожить хуту в ДРК и, следовательно, совершить преступление геноцида», группа продолжила утверждать в пункте 522 отчета, что «важно провести полное судебное расследование, чтобы пролить свет на сообщенные инциденты» в 1996-97 годах. «Только такое расследование и судебное определение смогут решить, являются ли эти инциденты преступлением геноцида». Некоторые элементы могут заставить суд колебаться в принятии решения о существовании плана геноцида, например, тот факт, что по состоянию на 15 ноября 1996 года несколько десятков тысяч беженцев руандийских хуту, многие из которых пережили предыдущие нападения, были репатриированы в Руанду с помощью властей AFDL/APR и что сотни тысяч беженцев руандийских хуту смогли вернуться в Руанду с согласия властей Руанды до начала первой войны . Хотя в целом убийства не щадили женщин и детей, в некоторых местах в начале первой войны женщины и дети хуту фактически были отделены от мужчин, и впоследствии были убиты только мужчины.
В интервью Washington Post 9 июля 1997 года президент Руанды Поль Кагаме (тогдашний министр обороны) признал, что руандийские войска сыграли ключевую роль в создании AFDL и приняли участие в его кампании. [18] По словам президента Поля Кагаме, стратегия кампании состояла из трех элементов: а) уничтожить лагеря беженцев; б) уничтожить бывших членов FAR и «интерахамве» , базирующихся в лагерях и вокруг них; и в) свергнуть режим Мобуту. [7] После своего исследования полной истории геноцида в Руанде и преступлений Руандийского патриотического фронта (РПФ) с помощью интервью с перебежчиками из РПФ, бывшими солдатами и выжившими после зверств, подкрепленных документами, полученными из суда ООН по Руанде , Джуди Ревер , канадская журналистка-расследовательница и писательница, заявила, что правительство Руанды «в конечном итоге несет ответственность за убийство примерно 200 000 руандийских хуту и конголезских хуту в Заире/ДРК в 1996-97 годах и бесчисленного количества хуту, которые вернулись в Руанду из лагерей беженцев в период с 1995 по 1998 год». [19]