В компьютерных сетях беспроводная точка доступа ( WAP ) (также просто точка доступа ( AP )) — это сетевое аппаратное устройство, которое позволяет другим устройствам Wi-Fi подключаться к проводной или беспроводной сети. Как автономное устройство, точка доступа может иметь проводное или беспроводное подключение к коммутатору или маршрутизатору , но в беспроводном маршрутизаторе она также может быть неотъемлемым компонентом самого сетевого устройства. WAP и AP отличаются от точки доступа , которая может быть физическим местоположением или цифровым местоположением, где доступен доступ Wi-Fi или WAP. [1] [2]
Точка доступа подключается напрямую к проводной локальной сети [3] , обычно Ethernet , а затем точка доступа обеспечивает беспроводные соединения с использованием технологии беспроводной локальной сети , обычно Wi-Fi, для других устройств, использующих это проводное соединение. Точки доступа поддерживают подключение нескольких беспроводных устройств через одно проводное соединение.
вся информация известна, но невозможность исправить проблему из-за множественных атак на одно устройство полностью блокирует пользователя, в то время как тесно связанные люди также вызывают и создают проблемы.
Существует множество стандартов беспроводной передачи данных , которые были введены для технологии беспроводных точек доступа и беспроводных маршрутизаторов . Новые стандарты были созданы для удовлетворения растущей потребности в более быстрых беспроводных соединениях. Точки доступа могут обеспечивать обратную совместимость со старыми протоколами Wi-Fi, поскольку многие устройства были изготовлены для использования со старыми стандартами. [3]
Некоторые путают беспроводные точки доступа с беспроводными сетями ad hoc . Сеть ad hoc использует соединение между двумя или более устройствами без использования беспроводной точки доступа; устройства взаимодействуют напрямую. Поскольку настройка проста и не требует точки доступа, сеть ad hoc используется в таких ситуациях, как быстрый обмен данными или многопользовательская видеоигра . Благодаря своей одноранговой структуре соединения ad hoc Wi-Fi похожи на соединения, доступные с использованием Bluetooth .
Ad hoc-подключения обычно не рекомендуются для постоянной установки. [1] Доступ в Интернет через ad hoc-сети с использованием таких функций, как Windows Internet Connection Sharing или специализированного программного обеспечения, такого как WiFi Direct Access Point, может хорошо работать с небольшим количеством устройств, которые находятся близко друг к другу, но ad hoc-сети плохо масштабируются. Интернет-трафик будет сходиться к узлам с прямым подключением к Интернету, потенциально перегружая эти узлы. Для узлов с подключением к Интернету точки доступа имеют явное преимущество, с возможностью наличия проводной локальной сети .
Обычно рекомендуется, чтобы одна точка доступа IEEE 802.11 имела максимум 10–25 клиентов. [4] Однако фактическое максимальное количество клиентов, которое может поддерживаться, может значительно варьироваться в зависимости от нескольких факторов, таких как тип используемых точек доступа, плотность клиентской среды, желаемая пропускная способность клиента и т. д. Дальность связи также может значительно варьироваться в зависимости от таких переменных, как размещение внутри или снаружи помещения, высота над землей, близлежащие препятствия, другие электронные устройства, которые могут активно мешать сигналу, транслируя на той же частоте, тип антенны , текущая погода, рабочая радиочастота и выходная мощность устройств. Проектировщики сетей могут расширить дальность действия точек доступа за счет использования ретрансляторов , которые усиливают радиосигнал, и отражателей , которые только отражают его. В экспериментальных условиях беспроводные сети работали на расстояниях в несколько сотен километров. [5]
В большинстве юрисдикций имеется лишь ограниченное количество частот, легально доступных для использования беспроводными сетями. Обычно соседние точки доступа будут использовать разные частоты (каналы) для связи со своими клиентами, чтобы избежать помех между двумя соседними системами. Беспроводные устройства могут «слушать» трафик данных на других частотах и могут быстро переключаться с одной частоты на другую для достижения лучшего приема. Однако ограниченное количество частот становится проблематичным в густонаселенных районах центра города с высокими зданиями, использующими несколько точек доступа. В такой среде перекрытие сигналов становится проблемой, вызывающей помехи, что приводит к ухудшению сигнала и ошибкам в данных. [6]
Беспроводные сети отстают от проводных сетей с точки зрения увеличения полосы пропускания и производительности . В то время как (по состоянию на 2013 год) высокоплотная модуляция 256-QAM , 3-антенные беспроводные устройства для потребительского рынка могут достигать устойчивых реальных скоростей около 240 Мбит/с на расстоянии 13 м за двумя стоящими стенами ( NLOS ) в зависимости от их типа или 360 Мбит/с на расстоянии 10 м от прямой видимости или 380 Мбит/с на расстоянии 2 м от прямой видимости ( IEEE 802.11ac ) или от 20 до 25 Мбит/с на расстоянии 2 м от прямой видимости ( IEEE 802.11g ), проводное оборудование аналогичной стоимости достигает скорости ближе к 1000 Мбит/с на указанном расстоянии 100 м с витой парой в оптимальных условиях ( категория 5 (известная как Cat-5) или лучшая кабельная система с Gigabit Ethernet ). Одним из препятствий для увеличения скорости беспроводной связи является использование Wi-Fi общей среды связи: таким образом, две станции в режиме инфраструктуры, которые общаются друг с другом даже через одну и ту же точку доступа, должны передавать каждый кадр дважды: от отправителя к точке доступа, затем от точки доступа к получателю. Это примерно вдвое сокращает эффективную полосу пропускания, поэтому точка доступа может использовать лишь немного меньше половины фактической скорости передачи данных по воздуху. Таким образом, типичное беспроводное соединение со скоростью 54 Мбит/с фактически передает данные TCP/IP со скоростью 20–25 Мбит/с. Пользователи традиционных проводных сетей ожидают более высоких скоростей, а люди, использующие беспроводные соединения, остро хотят, чтобы беспроводные сети догнали их.
К 2012 году точки доступа и клиентские устройства на базе 802.11n уже заняли значительную долю рынка, а с завершением разработки стандарта 802.11n в 2009 году проблемы, связанные с интеграцией продуктов разных поставщиков, стали менее распространенными.
Беспроводной доступ имеет особые соображения безопасности . Многие проводные сети основывают безопасность на физическом контроле доступа, доверяя всем пользователям локальной сети, но если беспроводные точки доступа подключены к сети, любой в пределах радиуса действия точки доступа (который обычно простирается дальше предполагаемой области) может подключиться к сети.
Наиболее распространенным решением является шифрование беспроводного трафика. Современные точки доступа поставляются со встроенным шифрованием. Схема шифрования первого поколения, WEP , оказалась легко взломанной; схемы второго и третьего поколения, WPA и WPA2 , считаются безопасными [7] , если используется достаточно надежный пароль или парольная фраза .
Некоторые точки доступа поддерживают аутентификацию в стиле точки доступа с использованием RADIUS и других серверов аутентификации .
Мнения о безопасности беспроводных сетей сильно различаются. Например, в статье 2008 года для журнала Wired Брюс Шнайер утверждал, что чистые преимущества открытого Wi-Fi без паролей перевешивают риски, [8] позиция, поддержанная в 2014 году Питером Экерсли из Electronic Frontier Foundation . [9] Противоположную позицию занял Ник Медиати в статье для PC World , в которой он выступает за то, чтобы каждая беспроводная точка доступа была защищена паролем. [10]
Для областей с высокой пропускной способностью и концентрированной областью пользователей (например, классы в компьютерной школе 1:1), планируйте примерно 15-25 пользователей данных на точку доступа. Когда беспроводные устройства используются для приложений с высокой пропускной способностью или одновременного использования, например, для онлайн-тестирования, может потребоваться еще большее количество точек доступа для достижения плотности, близкой к 10-15 пользователям на точку доступа.