Бета-движение

Пример эффекта бета-движения

Термин «бета-движение» используется для обозначения оптической иллюзии кажущегося движения , при которой очень короткая проекция одной фигуры и последующая очень короткая проекция более или менее похожей фигуры в другом месте воспринимаются как движущаяся одна фигура.

Иногда считается, что иллюзия движения, вызванная анимацией и фильмом , основана на бета-движении в качестве альтернативы более старому объяснению, известному как постоянство зрения . Однако зрительная система человека не может отличить видимое движение на пленке от реального движения, в то время как видимое бета-движение на большом расстоянии распознается как другое и обрабатывается по-другому. ^[1]

Тикер новостей Кэнэри-Уорф

История

Наблюдения за видимым движением посредством быстрой смены изображений восходят к 19 веку. В 1833 году Джозеф Плато представил то, что стало известно как фенакистископ , ^[2] раннее анимационное устройство, основанное на стробоскопическом эффекте . Принцип этой «философской игрушки» вдохновил развитие кинематографа конца века. Большинство авторов, которые с тех пор описывали иллюзию видения движения в быстрой последовательности неподвижных изображений, ^[3] утверждали, что этот эффект обусловлен постоянством зрения либо в виде остаточных изображений на сетчатке, либо в результате психического процесса, заполняющего сетчатку. интервалы между изображениями. ^[1]

В 1875 году Зигмунд Экснер показал, что при правильных условиях люди будут видеть две быстрые, пространственно разделенные, но неподвижные электрические искры как один свет, перемещающийся с места на место, тогда как более быстрые вспышки интерпретируются как движение между двумя неподвижными огнями. Экснер утверждал, что впечатление от движущегося света было восприятием (в результате умственного процесса), а движение между неподвижными источниками света — чистым чувством . ^[4]

В 1912 году Макс Вертхаймер написал влиятельную статью, которая привела к созданию гештальт-психологии . В обсуждаемых экспериментах он спрашивал испытуемых, что они видят, просматривая последовательные проекции тахистоскопа двух одинаковых форм в двух чередующихся местах на экране. Результаты различались в зависимости от частоты вспышек тахистоскопа. На низких частотах наблюдалось последовательное появление одинаковых фигур в разных точках. На средних частотах казалось, что одна фигура перемещалась из одного положения в следующее положение, которое Вертхаймер считал «оптимальным Bewegung» (оптимальным движением). Между этими двумя местами не было видно никакой формы. На более высоких скоростях, когда испытуемые, как предполагалось, видели обе быстро мигающие фигуры более или менее одновременно, между проецируемыми фигурами и вокруг них наблюдался движущийся беспредметный феномен. Вертхаймер использовал греческую букву φ (фи) для обозначения иллюзий движения и думал о высокочастотной иллюзии отсутствия объектов как о « феномене чистого фи », который, как он предполагал, был более прямым сенсорным опытом движения. ^[5] Работа Вертхаймера прославилась благодаря демонстрации феномена Фи, тогда как иллюзия оптимального движения считалась явлением, хорошо известным по кино. ^[6]

В 1913 году Фридрих Кенкель определил различные типы иллюзий движения, обнаруженных в экспериментах Вертхаймера и последующих экспериментах Курта Коффки (который был одним из подопытных Вертхаймера). Кенкель, сотрудник Коффки, дал оптимальной иллюзии движения (с появлением одной фигуры, перемещающейся с одного места на другое) обозначение «β-Bewegung» (бета-движение). ^[7]

Путаница в отношении феномена Фи и бета-движения

Демонстрация явления фи с использованием двух черных полос ( SOA  = 102 мс, ISI  = -51 мс)

Чистый фи-феномен Вертхаймера и бета-движение часто путают в объяснениях кино и анимации, ^{[6] [8],} но они совершенно различны с точки зрения восприятия, и ни один из них на самом деле не объясняет видимое движение на близком расстоянии, наблюдаемое в фильме. ^[1]

При бета-движении два стимула и появляются последовательно, но воспринимаются как движение одного объекта в положение . В движении фи два стимула и появляются последовательно, но воспринимаются как движение чего-то смутного, призрачного, проходящего мимо и . Существует множество факторов, которые определяют, испытает ли человек бета-движение или феномен фи в конкретных обстоятельствах. Они включают яркость стимулов по сравнению с фоном, размер стимулов, расстояние между ними, продолжительность отображения каждого из них и точное количество времени, которое проходит между ними (или степень, в которой они перекрываются во времени). ). ^[6] ${\displaystyle a}$ ${\displaystyle b}$ ${\displaystyle a}$ ${\displaystyle b}$ ${\displaystyle a}$ ${\displaystyle b}$ ${\displaystyle a}$ ${\displaystyle b}$

Рекомендации

1. Андерсон, Джозеф; Андерсон, Барбара (1993). «Возвращение к мифу о постоянстве видения». Журнал кино и видео . 45 (1): 3–12. JSTOR  20687993.
2. Липтон, Ленни (2021), Липтон, Ленни (редактор), «Плато изобретает фенакистоскоп», Кино в движении: эволюция кинотехнологий от волшебного фонаря до цифровой эпохи , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer US , стр. 43–50, номер документа : 10.1007/978-1-0716-0951-4_4, ISBN. 978-1-0716-0951-4, получено 22 сентября 2023 г.
3. Андерсон, Джозеф; Фишер, Барбара (1978). «Миф о постоянстве зрения». Журнал Университетской киноассоциации . 30 (4): 3–8. ISSN  0041-9311. JSTOR  20687445.
4. Экснер, Зигмунд (1875). «Über das Sehen von Bewegungen und die Theorie des zusammengesetzten Auges in». Sitzungsberichte der Mathematich-Naturwissenschaftlichen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. В.71-72 :363 . Проверено 12 декабря 2020 г. - через HathiTrust.
5. Вертхаймер, Макс (1912). «Experimentelle Studien über das Sehen von Bewegung» [Экспериментальные исследования наблюдения движения] (PDF) . Zeitschrift für Psychologie (на немецком языке). 61 : 161–265. Архивировано из оригинала (PDF) 23 ноября 2018 года . Проверено 28 октября 2019 г.Доступно в переводе как Вертхаймер, Макс (2012). «Экспериментальные исследования наблюдения за движением». В Спиллмане, Лотаре (ред.). О воспринимаемом движении и фигуральной организации . Майкл Вертхаймер, К.В. Уоткинс (пер.). Кембридж, Массачусетс: Массачусетский технологический институт . Проверено 15 октября 2019 г.
6. Штайнман, РМ; Пизло, З.; Пизло, Ф.Дж. (2000). «Фи не является бета, и почему открытие Вертхаймера положило начало гештальт-революции». Исследование зрения . 40 (17): 2257–2264. дои : 10.1016/s0042-6989(00)00086-9 . ISSN  0042-6989. ПМИД  10927113.
7. Кенкель, Фридрих (1913). «Untersuchungen über den Zusammenhang zwischen Erscheinungsgröße und Erscheinungsbewegung bei einigen sogenannten optischen Täuschungen» . Zeitschrift für Psychologie . 67 .
8. Бласнигг, Марта (март 2010 г.). Время, память, сознание и опыт кино: пересмотр идей о материи и духе. Родопи. ISBN 978-90-420-2641-4.