stringtranslate.com

Библиографическая связь

Библиографическое сопряжение , как и совместное цитирование , является мерой сходства , которая использует анализ цитирования для установления отношения сходства между документами. Библиографическое сопряжение происходит, когда две работы ссылаются на общую третью работу в своих библиографиях . Это показатель того, что существует вероятность того, что две работы рассматривают связанную тему. [1]

Два документа библиографически связаны, если они оба ссылаются на один или несколько общих документов. «Сила связи» двух данных документов тем выше, чем больше ссылок на другие документы, которые они разделяют. Рисунок справа иллюстрирует концепцию библиографической связи. На рисунке документы A и B оба ссылаются на документы C, D и E. Таким образом, документы A и B имеют библиографическую силу связи 3 — количество элементов на пересечении их двух списков литературы.

Аналогично, два автора библиографически связаны , если кумулятивные списки ссылок их соответствующих произведений содержат ссылку на общий документ, и их сила связи также увеличивается с цитатами из других документов, которые они разделяют. Если кумулятивный список ссылок произведения автора определяется как мультимножественное объединение документов, которые автор написал в соавторстве, то сила библиографической связи автора двух авторов (или, точнее, их произведений) определяется как размер мультимножественного пересечения их кумулятивных списков ссылок. [2]

Библиографическое сопряжение может быть полезным в самых разных областях, поскольку оно помогает исследователям находить связанные исследования, выполненные в прошлом. С другой стороны, два документа считаются совместно цитируемыми , если они оба независимо цитируются одним или несколькими документами.

История

Концепция библиографической связи была введена М. М. Кесслером из Массачусетского технологического института в статье, опубликованной в 1963 году [3] , и была принята в работе ученого-информатика Юджина Гарфилда . [4] Это один из самых ранних методов анализа цитирования для вычисления сходства документов, и некоторые подвергают сомнению его полезность, указывая на то, что две работы могут ссылаться на совершенно не связанные между собой темы в третьей. Кроме того, библиографическая связь является ретроспективной мерой сходства, [5] что означает, что информация, используемая для установления отношения сходства между документами, находится в прошлом и является статичной, т. е. сила библиографической связи не может меняться со временем, поскольку исходящие счетчики цитирования фиксированы.

Подход к анализу совместного цитирования, представленный Генри Смоллом и опубликованный в 1973 году, устранял этот недостаток библиографической связи, рассматривая входящие цитирования документа для оценки сходства, меры, которая может меняться со временем. Кроме того, мера совместного цитирования отражает мнение многих авторов и, таким образом, представляет собой лучший индикатор предметного сходства. [6]

В 1972 году Роберт Амслер опубликовал статью [7], в которой описывалась мера определения предметного сходства между двумя документами путем объединения библиографической связи и анализа совместного цитирования. [8]

В 1981 году Говард Уайт и Белвер Гриффит представили анализ совместного цитирования авторов (ACA). [9] Только в 2008 году Данжи Чжао и Андреас Штротманн объединили свою работу и работу М. М. Кесслера, чтобы определить анализ библиографического сопряжения авторов (ABCA), отметив, что пока авторы активны, эта метрика не является статичной и что она особенно полезна в сочетании с ACA. [2]

Совсем недавно, в 2009 году, Гипп и Бил представили новый подход, названный анализом близости ко-цитирования (CPA). CPA основан на концепции совместного цитирования, но представляет собой усовершенствование меры Смолла в том смысле, что CPA дополнительно учитывает размещение и близость цитат в полном тексте документа. Предполагается, что цитаты, находящиеся ближе друг к другу, с большей вероятностью будут демонстрировать более сильную связь сходства. [10]

Подводя итог, хронологический обзор методов анализа цитирования включает:

Приложения

Онлайн-сайты, использующие библиографическую связь, включают The Collection of Computer Science Bibliographies Archived 2011-06-07 at Wayback Machine и CiteSeer.IST.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Мартин, Дж. (1964). «Библиографическая связь». Журнал документации . 20 (4): 236. doi :10.1108/eb026352.
  2. ^ ab Zhao, D.; Strotmann, A. (2008). «Эволюция исследовательской деятельности и интеллектуальных влияний в информационной науке 1996–2005: Введение в анализ библиографической связи авторов». Журнал Американского общества информационной науки и технологий . 59 (13): 2070–2086. doi : 10.1002/asi.20910 .
  3. ^ «Библиографическая связь между научными работами», American Documentation 24 (1963), стр. 123-131.
  4. См., например, «Множественные независимые открытия и творчество в науке», Current Contents , 3 ноября 1980 г., стр. 5–10, перепечатано в Essays of an Information Scientist, т. 4 (1979–1980 гг.), стр. 660–665.
  5. ^ Гарфилд Юджин, 2001. От библиографической связи к анализу совместного цитирования с помощью алгоритмической историко-библиографии, представлено в Университете Дрекселя, Филадельфия, Пенсильвания
  6. ^ Генри Смолл, 1973. "Совместное цитирование в научной литературе: новая мера взаимосвязи между двумя документами" Архивировано 2012-12-02 в Wayback Machine . Журнал Американского общества по информатике (JASIS), том 24(4), стр. 265-269. doi = 10.1002/asi.4630240406
  7. Роберт Амслер, декабрь 1972 г. «Применение автоматической классификации на основе цитирования», Центр лингвистических исследований Техасского университета в Остине, Технический отчет 72-14.
  8. ^ Класс Амслер, написанный Бруно Мартинсом и разработанный группой XLDB кафедры информатики факультета естественных наук Лиссабонского университета в Португалии.
  9. ^ Уайт, Ховард Д.; Гриффит, Белвер К. (1981). «Авторское цитирование: литературная мера интеллектуальной структуры». Журнал Американского общества информационной науки . 32 (3): 163–171. doi :10.1002/asi.4630320302.
  10. ^ Бела Гипп и Джоран Бил, 2009 Анализ близости цитирования (CPA) – новый подход к выявлению связанных работ на основе анализа совместного цитирования в Трудах 12-й международной конференции по наукометрии и информетрии (issi'09), Рио-де-Жанейро (Бразилия), 2009, стр. 571-575.

Ссылки

Библиографическая связь

Авторская библиографическая связь

Анализ совместного цитирования

Анализ близости совместного цитирования (CPA)

Анализ совместного цитирования авторов (ACA)

Исследования цитирования в более общем контексте

Дальнейшее чтение

Для интересного обзора хода изучения цитирования см. [1] Статья представляет собой скорее мемуары, чем исследовательскую работу, наполненную решениями, исследовательскими ожиданиями, интересами и мотивами, включая историю о том, как Генри Смолл обратился к Белверу Гриффиту с идеей совместного цитирования, и они стали соавторами, картографируя науку в целом.

Внешние ссылки

  1. ^ Смолл, Генри (2001). «Белвер и Генри». Наукометрия . 51 (3): 489–497. doi :10.1023/a:1019690918490. S2CID  5962665.
  2. ^ Бела Гипп, Норман Мойшке и Марио Липински, 2015. «CITREC: Структура оценки мер сходства на основе цитирования на основе TREC Genomics и PubMed Central» в Трудах конференции iConference 2015, Ньюпорт-Бич, Калифорния, 2015.