Битва при Деорхэме (или Дирхэме ) описана в «Англосаксонской хронике» как важное военное столкновение между западными саксами и бриттами на западе Англии в 577 году. « Хроника» описывает битву как крупную победу войск Уэссекса под предводительством Кевлина и некоего Кутвина , в результате которой были захвачены романо-британские города Глевум ( Глостер ), Кориниум Добуннорум ( Сайренсестер ) и Аква Сулис ( Бат ).
Единственным свидетельством битвы является запись в « Англосаксонской хронике» , в так называемом «общем фонде» летописей, на котором основаны все рукописи «Хроники » , которая была отредактирована в ее нынешнем виде в конце девятого века. [1] : 26–34 Как указано в самой ранней рукописи, « Хронике Паркера» , в летописи говорится следующее:
577: Ее Кувайн ⁊ Кевлин Футон с Бреттас, ⁊ hie .iii. kyningas ofslogon, Coinmail, ⁊ Condidan, ⁊ Farinmail, в þære Stowe þe gecueden Deorham. ⁊ генамон .iii. ceastro Глеванкастер, ⁊ Сайренсестер, ⁊ Баханкастер. [2]
577: Здесь Кутвин и Кевлин сражались с бриттами, и они убили трех королей, Коинмейла, Кондидана и Фаринмейла, в месте, которое называется Деорхэм, и взяли три города: Глостер , Сайренсестер и Бат [3]
Ученые сходятся во мнении, что топоним Deorham здесь сохранился в названии Dyrham в том, что сейчас является Южным Глостерширом, на уступе Котсуолдс в нескольких милях к северу от Бата, и что именно здесь изображено сражение. Идентификация других городов еще менее спорна; они соответствуют Corinium , провинциальной столице в римский период ( Cirencester ); Glevum , бывшей колонии ( Gloucester ); и Aquae Sulis , известному спа и языческому религиозному центру ( Bath ). [1] : 33–34
В своей влиятельной лекции 1849 года на тему «Ранние английские поселения в Южной Британии» Эдвин Гест утверждал, что битва была (по словам одного из его слушателей) кульминацией
долгая история постепенных вторжений завоевателей на местные племена, отступавшие шаг за шагом, уступавшие свои территории только после кровавых поражений, сражений при Чарфорде, Бэдбери, Барбери и Олд-Саруме, в миле или двух от места нашей встречи, пока решающая битва при Деорхэме не решила судьбу южной Британии, и вилы [бритты], отделенные друг от друга широкими просторами моря Северн, не были окончательно заперты среди горных хребтов Уэльса или на полуострове Корнуолл. [1] : 2
Концепция Геста о реальности битвы и ее месте в связном повествовании об англосаксонском военном завоевании и заселении южной Британии оставалась заметной среди историков вплоть до 1980-х годов, отчасти на основе естественного стратегического значения долины Северн в британской географии. Эти историки включают Фрэнка Стентона , [1] : 1–5 Джона Морриса , [4] HPR Финберга , [5] и Дж. Н. Л. Майреса . [6]
Вера в то, что рассказ «Хроники» был в значительной степени надежным — несмотря на его очевидную краткость — побудила таких антикваров, как Уэлбор Сент-Клер Бэддели, к сложным спекуляциям . В 1929 году он предположил, что саксы начали внезапное нападение и захватили холмовой форт в лагере Хинтон-Хилл (возле Дирхэма), поскольку он господствовал над долиной Эйвон и нарушил сообщение на север и юг между Батом и соседними романо-британскими городами Глостер и Сайренсестер. Как только саксы заняли это место (и, как он предполагал, начали укреплять существующие оборонительные сооружения железного века на этом месте), бритты этих трех городов были вынуждены объединиться и предпринять совместную попытку выбить их. Их попытка провалилась, и три противостоящих британских короля были убиты. Их разбитые войска были отброшены к северу от реки Северн и к югу от Бата, где, по-видимому, они начали строительство оборонительного земляного вала, называемого Уонсдайк, в безнадежной попытке предотвратить потерю еще большей территории. [7]
Военный историк подполковник Альфред Берн , используя свою теорию «внутренней военной вероятности», выбрал более простое объяснение битвы, чем у Бэддели. По его мнению, Кевлин методично продвигался к Северну, а три отряда бриттов сосредоточились, чтобы остановить его. Берн предполагает, что они выстроились вдоль двух небольших хребтов поперек тропы, огибавшей лес Брейден , с лагерем Хинтон-Хилл позади них в качестве склада припасов. Берн предположил, что если атака саксов отбросит бриттов с их первой линии на второй гребень у края уступа, то малейшее дальнейшее отступление оставит их фланги открытыми для преследования по склону. Он предположил, что именно это и произошло: три лидера бриттов и их основные силы были отброшены обратно в форт, в то время как фланговые саксы, продвигавшиеся вперед, охватили мыс, на котором стоит форт. Последняя битва в этой позиции объяснила бы, почему ни один из трех лидеров бриттов не смог спастись. Берн зашел так далеко, что предположил, что битва стала отправной точкой для того, чтобы валлийский и корнуэльский стали двумя отдельными языками. [8]
К началу 1980-х годов началась новая волна критики источников в отношении V-VII веков в Британии, и Патрик Симс-Уильямс подробно рассмотрел битву при Деорхэме . [1] Он отметил, что « Англосаксонская хроника» не демонстрирует никаких признаков того, что она является современной записью для VI века, и имеет много признаков того, что она является более поздней фальсификацией, основанной на устной традиции и народной этимологии географических названий, и что ее материал для VI века может отражать более поздние попытки западных саксов легитимировать свою политику в VII, VIII и/или IX веках путем распространения историй о воображаемом прошлом. [1] : 26–41 Показывая, как битва при Бедканфорде 571 года из «Хроники » могла бы обеспечить западно-саксонское право завоевания большей части Чилтернских холмов и долины к северо-западу от них после завоевания этой области Мерсией в восьмом веке, он отметил, что битва при Деорхэме также могла быть использована западными саксами для противодействия мерсийским притязаниям в долине реки Северн. [1] : 33 Но он считал более вероятной возможность того, что анналы были основаны на валлийской триаде , которая сама по себе вряд ли является исторически точной, вытекающей из схожей традиции средневековой валлийской литературы, которая помещает английского короля седьмого века по имени Синдилан в регион Вроксетер . [1] : 33–34
Ученые также утверждали, что значение, придаваемое городам, скорее всего, отражает политику девятого и десятого веков, когда « Хроника» приобрела свою нынешнюю форму, а не деурбанизированный шестой век. [9] [10]
51°29′20.76″с.ш. 2°22′25.34″з.д. / 51.4891000°с.ш. 2.3737056°з.д. / 51.4891000; -2.3737056