stringtranslate.com

Битва при Гумине-Болимуве

Битва при Гумине-Болимуве была безрезультатным сражением Первой мировой войны, которое произошло между 14 января и 28 февраля 1915 года между Германской империей и Россией . Битва считается подготовительной ко Второй битве на Мазурских озёрах .

Боевой

16 января 1915 года германская 4-я пехотная дивизия провела несколько атак на участке фронта южнее Болимова , в направлении на Гумин . После двухчасовой артиллерийской подготовки (при этом впервые были применены снаряды со слезоточивым газом — 2200 выстрелов) [5] части русской 55-й пехотной дивизии были выбиты из окопов штыковой атакой четырёх немецких полков. Командующий 2-й армией генерал от инфантерии В. Смирнов приказал организовать контратаку всеми силами VI армейского корпуса генерал-лейтенанта Василия Гурко (4-я, 16-я, 55-я пехотные дивизии и бригада 76-й пехотной дивизии — всего 42 895 человек, 68 пулемётов, 130 орудий). Однако до наступления ночи русским войскам не удалось отбить утерянные окопы у дер. Гумин и Доловатка.

В ночь на 17 января русская пехота, совершив несколько атак, взяла противника в клещи и выбила его из захваченных им накануне окопов. Попытки немцев возобновить наступление до вечера отбивались пулеметным и артиллерийским огнем. За два дня упорных боев немецким войскам удалось продвинуться лишь на 20 м; два полка потеряли 3 офицеров и 297 солдат, в 14-м пехотном полку погиб командир, а его атака провалилась. Потери русской стороны составили 725 убитых, 101 пропавших без вести, 3019 раненых и отравленных. [6]

Для нового наступления на Гумин и Суха командующий германской 9-й армией генерал-полковник Август фон Макензен сосредоточил войска усиленного XVII армейского корпуса и I резервного корпуса — 4-ю , 35-ю, 36-ю пехотные и 1-ю, 36-ю и 49-ю резервные дивизии. Слева наступление должна была поддержать 26-я пехотная дивизия XIII армейского корпуса , справа — силы группы артиллерийского генерала Фридриха фон Шольца , 11-й и XX армейские корпуса . Но в связи с раскрытием сосредоточения русских войск южнее Млавы Верховный главнокомандующий всеми германскими войсками на Востоке Пауль фон Гинденбург приказал усилить это направление силами XX армейского корпуса (37-я и 41-я пехотные дивизии), 1-й гвардейской резервной дивизии и 5-й гвардейской пехотной бригады . [7]

К 31 января 1915 года германские войска сосредоточили в районе прорыва шесть дивизий (до 40 тыс. человек) и 92 батареи с 596 орудиями, из них 150 тяжёлыми и 2 австрийскими 30,5-см мортирами. Было подготовлено 18 тыс. снарядов со слезоточивым газом и хлором. [8] Русские войска также были усилены, но немцам удалось создать подавляющее превосходство в артиллерии. Следует также отметить, что тактика оборонительного боя накануне войны не была разработана ни в одной из армий. Переход к обороне рассматривался лишь как средство измотать противника и накопить силы для нового наступления. Соответственно, даже зная точно или приблизительно о наступлении противника, русское командование на всех уровнях могло лишь требовать от подчинённых войск «удерживать занимаемые позиции любой ценой», создание укреплённых полос большой глубины не практиковалось. [9]

В 8.30 утра 31 января по русским позициям в районе Гумина и Воли Шидловской был открыт сильный огонь . Затем начались атаки, в основном по 4-й и 55-й пехотным дивизиям. К 16 часам немцы выбили из окопов части 4-й, 27-й и 55-й пехотных дивизий. Ночью силами отряда генерал-майора Михаила Соковина была подготовлена ​​контратака , но успеха она не принесла. Василию Гурко также была передана 13-я Сибирская стрелковая дивизия. Командующий 2-й армией В. Смирнов докладывал главнокомандующему армиями Северо-Западного фронта: «По донесениям начальников отделений, отход батальонов 13-го и 14-го полков обусловлен одурманивающим действием газов снарядов противника, от которых люди задыхались и не могли смотреть».

С 5 часов 1 февраля русские войска перешли в контратаку, которая, несмотря на ввод в бой 59-й пехотной и 13-й Сибирской стрелковой дивизий, успеха не имела. С 9 часов немцы открыли сильный артиллерийский и минометный огонь большой разрушительной силы, уничтожили передовые окопы и с 16 часов возобновили наступление, атакуя левый фланг 98-го Юрьевского пехотного полка. К ночи большая часть атак немцев была отбита, а введенные в бой новые полки остановили его продвижение. Потери двух немецких корпусов превысили 5200 человек, они захватили 6232 русских пленных, 7 пулеметов, а главное — ключевые пункты первой русской линии. [10]

3 февраля немцы атаковали фланг сектора генерал-майора П. Захарова. На усиление группы Гурко была направлена ​​3-я Сибирская стрелковая дивизия (сам он заболел и вернулся в корпус только 6 февраля под угрозой увольнения), а соседняя 1-я армия генерала от кавалерии Александра Литвинова организовала отвлекающее наступление силами 1-го Сибирского корпуса, усиленного 14-й Сибирской стрелковой дивизией и 3-й Туркестанской стрелковой бригадой.

К ночи 4 февраля положение русского VI армейского корпуса было частично восстановлено, деревня Воля Шидловска была занята, но основные опорные пункты отбить у немцев не удалось. Утром немцы снова перешли в наступление, оттеснив подошедшую 13-ю Сибирскую стрелковую дивизию. Немецкий 93-й резервный пехотный полк побатальонно усилил бригаду 4-й пехотной дивизии и нанес сибирякам решающий удар. В бой были брошены 4-я Сибирская стрелковая дивизия II Сибирского армейского корпуса и сводная дивизия генерал-майора Н. Карепова из IV армейского корпуса, но им удалось лишь остановить натиск немцев. 93-й немецкий резервный пехотный полк потерял 36 убитыми, 152 ранеными и 11 пропавшими без вести и взял в плен 1556 русских. [11]

Действия частей 1-й армии 21 января — 4 февраля были более успешными. В наступление были вовлечены все корпуса; в результате у Боржимова и Витковице немцы были отброшены, у него захвачено четыре пулемета (6-й Сибирский стрелковый полк). Неожиданный удар с северного фланга, закончившийся тяжелым поражением немецкого резервного полка подполковника В. Келлера, заставил немцев прекратить атаки на 2-ю армию, но направленная к Гумину 14-я Сибирская стрелковая дивизия была встречена мощным контрударом резервов, не смогла переправиться через Бзуру и понесла большие потери. Командир 21-го Туркестанского стрелкового полка погиб. 8-й немецкий ландверный полк в ходе этой контратаки потерял семь убитыми и 14 ранеными и взял в плен 325 русских. [12]

Исход

К концу января бои под Доловаткой, Гумином, Воле-Шидловской, Болимовом и Боржимовом втянули в себя почти все соединения 1-й и 2-й русских армий. Более спокойная обстановка была на фронте 5-й армии, из которой также были взяты отдельные полки для усиления атак на позиции, занятые немцами. Тем не менее, наращивание сил на узком участке фронта только увеличило потери, не приведя к изменению положения войск. Непосредственно под Гумином, Боржимовом и Воле-Шидловской русские войска потеряли 7911 убитыми, 12 248 пропавшими без вести, 20 614 ранеными. Погибли командиры 18-го Сибирского стрелкового полка и 21-го Туркестанского стрелкового полка генерал-майор С. Москвин и полковник А. Селядцев. Немецкая армия непосредственно в районе Гумина, Божимова и Воле-Шидловской, по немецким данным, потеряла около 40 000 человек. [3]

Верховный главнокомандующий всеми германскими войсками на Востоке считает задачу 9-й армии выполненной, при этом целью сражения определяет сковать русские войска перед решающим наступлением в Восточной Пруссии . Германским войскам удалось продвинуться вперед на незначительное расстояние, закрепиться в ключевых опорных пунктах и ​​приковать к себе значительные русские силы. Было взято более 7000 пленных. Прибывший 7 февраля на фронт император Вильгельм II поздравил войска с победой и вручил награды.

Но и разочарование военачальников было велико. «Атаки 9-й армии восточнее Равки принесли превосходный тактический успех, но прорыва, однако, достигнуто не было. Впервые примененные химические снаряды не привели к ожидаемому эффекту. Пленные русские жаловались на слезотечение, головную боль, но не были выведены из строя», — констатировал командующий 1-м резервным корпусом генерал-лейтенант К. фон Морген. [13]

Бои, без прежней активности и ожесточения, продолжались по всему фронту от устья Бзуры до Пилицы до конца февраля. Прорвать русские позиции немецким войскам не удалось.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Sanitaetsbericht ueber das Deutsche Heer, bd. III, Берлин, 1938 г., Тафель 11.
  2. ^ С. Нелипович, Русский фронт первой мировой войны, потери стороны, 1915, 2022, с. 41
  3. ^ abc Олейников 2023, стр. 49.
  4. ^ Айрапетов 2014, стр. 22.
  5. ^ Киндел В. Поммершесский фельдартиллерийский полк №. 17 Берлин 1923 г. с.41
  6. ^ С. Нелипович, 1915, 2022, с. 48
  7. ^ Der Weltkrieg 1914-1918 Bd. VII., 1932, с.164-165.
  8. ^ Постников Н.Д. Убитые на Равке, Москва,2016, с. 80 191
  9. ^ С. Нелипович, 1915, 2022, с. 48
  10. ^ Данклер Н., Эйферманн Н. Пехотный полк фон Клюк (6-й помм.) Nr. 49 в Вельткриге 1914-1918. Лигниц, 1927. с. 47. 52: Франц. Geschichte des Koeniglich Preussischen 8. Westpreussischen Infanterie-Regiments Nr. 175. 1897-1920. Рукопись. ОО. 1956. с. 167, 171–172, 175: Giese E Geschichte des Reserve-Infanterie-Regiments 227 im Weltkriege 1914/18. Берлин. 1931. с. 122. 127, 129; Kriegsgeschichte des Reserve-Infanterie-Regiment 225. (Kriegstagebuch). Герлиц. 1928. с. 51. 55: Kriegsgeschichte des Koeniglich Preussischen Infanterie-Regiments von Borcke (4. Pomm.) Nr. 21. Зеуленрода. 1930. с. 164: Меес Ф., Виттиг Э. Мит Чако и Стальной шлем: Kriegsgeschichte des Ostpreussisches Reserve-Jaeger-Bataillon Nr. 1. Ольденбург: Берлин. 1929. с. 77. 79-83: Мейнхольд Г. Пехотный полк фон дер Гольц (7. Pomm.) Nr. 54 года в мире. Ольденбург. 1928. S. 214: Muelinctnn P. Geschichte des 4. Westpreussischen Infanterie-Regiments Nr. 140. Берлин, 1930 с. 51; Резервный пехотный полк №. 3. Ольденбург. 1926. с. 65. 189: Рохколь В. Дас Резервный пехотный полк 226. Ольденбург: Берлин. 1923. Бд. 1. п. 57-58: Резервный пехотный полк Роте А. Дас №. 61 год в Вельткриге. Берлин. 1929. с. 91: Зейдель А. Гренадерский полк Кениг Фридрих 1. (4. Ostpreussisches) Nr. 5 им Вельткриге. Ольденбург; Берлин. 1926. с. 116. 434—445; Селле Х., Грюндель Иф. Das 6. Западнопрейский пехотный полк №. 149 в Вельткриге. Берлин. 1929. с. 91: Стойер Дж. Генерал-фельдмаршал фон Маккезен пехотного полка (3. Westpreussisches) Nr. 129 в Вельткриге. Ольденбург; Берлин, 1925. с. 99-100. 303: Вартенслебен АГ Граф фон. Das Infanterie-Regiment GrafSchwcrin (3. Pomm.)Nr. 14 часов мировой войны 1914–1918 гг. Ольденбург: Берлин. 1926. с. 48: Веннрих С.М. Резервный егерский батальон Nr. 21: Вельткриге. Цойленрода. 1935. с. 76. 85. 87-88
  11. ^ Сиверс ARIP 93, Вильстер, 1934, с. 53,58
  12. ^ Das Landwehr-Infanterie-Regiment 8 im Weltkrieg 1914/1918, Берлин, 1936, с. d9, d13
  13. ^ Морген К. фон Майнер Труппен Хельденкемпфе, Берлин, 1921 г., с. 48

Примечания

Дополнительное чтение

52°04′35″с.ш. 20°09′47″в.д. / 52.076389°с.ш. 20.163056°в.д. / 52.076389; 20.163056