stringtranslate.com

Битва при Заргане

Битва при Заргхане была последней битвой в карьере Ашрафа Хотаки как государственного деятеля. Будучи неоднократно избитым армией Надера в битвах при Михмандуте и Мурче-Хорте, Ашраф отступил из Исфахана и бежал на юг в Шираз, чтобы восстановить свою армию в в конечном итоге тщетной попытке переломить свою судьбу. Хотя он нашел некоторую местную поддержку среди нескольких племен, он был решительно разбит, в последний раз, после чего он исчез из Персии, а также из исторических записей, при этом не было достигнуто единого мнения относительно способа его кончины.

Боевой

Надир провел в столице в общей сложности 40 дней, занимаясь в основном политическими вопросами, прежде чем отправиться на юг для решающего сражения с Ашрафом. Примерно в 30 километрах к северу от Шираза он обнаружил силы Ашрафа, которые были атакованы против его линий, прежде чем были полностью развернуты. Битва произошла 15 января 1730 года. [1] Прочные персидские мушкетеры отбили атаку, используя ту же тактику, которую они разработали и отработали до совершенства во время своих многочисленных столкновений с афганской кавалерией за последние несколько лет. Персидская артиллерия нанесла ущерб колоннам афганской кавалерии, а Надир рассеял пехотный контингент афганской армии, когда приказал провести мощную кавалерийскую атаку. Конные войска Ашрафа снова и снова наносили сильные удары по пехоте Надера, но были отбиты только смертоносным огнем, пока Ашраф фактически не потерял всех своих всадников.

Последствия

Ашраф попытался договориться о мирном урегулировании, отправив принцесс Сефевидов, которых он забрал, когда бежал из Исфахана, хотя в конечном итоге он решил не сдаваться сам и бежать в надежде достичь Кандагара. Ближе к сумеркам группа из 500 афшаридских и курдских всадников из авангарда догнала афганцев недалеко от моста Феса и вступила с ними в дикую схватку, в результате которой афганцы попытались бежать через реку, где многие из них утонули. Гражданские лица и отставшие, следовавшие за лагерем Ашрафа, были либо обращены в рабство, либо убиты, хотя стоит упомянуть, что Надир осудил поведение своих людей, когда оказался в поле зрения их действий, однако большая часть критики, по-видимому, была направлена ​​на то, что люди не сообщили ему о событиях своевременно, а не на их поведение.

Смотрите также

Ссылки

  1. Хануэй, Джонас (1762). Исторический отчет о британской торговле по Каспийскому морю: с журналом автора путешествий из Англии через Россию в Персию и обратно через Россию, Германию и Голландию: к которому добавлены революции в Персии в течение настоящего столетия с ... историей ... Надира Кули ... Т. Осборна [и 9 других].

Дальнейшее чтение