36°26′23″с.ш. 128°10′11″в.д. / 36,43972°с.ш. 128,16972°в.д. / 36,43972; 128,16972
Битва при Санджу ( кор . 상주 전투 ) — сражение между войсками ООН и Северной Кореи , произошедшее 20–31 июля 1950 года в деревне Санджу на юге Южной Кореи в начале Корейской войны . Оно закончилось победой северокорейских войск после того, как им удалось вытеснить войска США и Южной Кореи из этого района.
Подразделения армии Республики Корея (ROK) безуспешно сопротивлялись наступлению Корейской народной армии Северной Кореи (КНА) в регионе, когда они были подкреплены 25-й пехотной дивизией армии США , недавно прибывшей в страну. В последующем бою 25-я пехотная дивизия смогла нанести существенные потери наступающей 15-й пехотной дивизии КНА , но не смогла удержать свои позиции. За 11 дней боев силы ООН показали плохие результаты и были вынуждены отступить из уезда Йечхон , города Санджу и прилегающих районов.
24- й пехотный полк 25-й дивизии оказался неэффективным в своем первом выступлении. Полк, состоящий в основном из афроамериканских солдат, подвергся критике со стороны армии за быструю панику и отступление. Некоторые историки описывают заявления армии как предвзятые, преуменьшающие успехи полка и преувеличивающие его неудачи.
После вторжения Северной Кореи в Южную Корею Организация Объединенных Наций решила направить войска в конфликт в поддержку Южной Кореи. Впоследствии Соединенные Штаты отправили наземные войска на Корейский полуостров с целью отразить северокорейское вторжение и предотвратить крах Южной Кореи. Однако силы США на Дальнем Востоке неуклонно сокращались с момента окончания Второй мировой войны в 1945 году, и в то время ближайшими силами была 24-я пехотная дивизия Восьмой армии Соединенных Штатов , штаб-квартира которой находилась в Японии . Дивизия была недоукомплектована, и большая часть ее оборудования устарела из-за сокращения военных расходов. Несмотря на это, 24-я пехотная дивизия была направлена в Южную Корею. [3]
24-я пехотная дивизия была первым подразделением США, отправленным в Корею с миссией принять на себя первоначальный «шок» северокорейских наступлений, сражаясь в одиночку и будучи в меньшинстве в течение нескольких недель [4] Они задержали гораздо более крупные подразделения КНА, пока прибывали и занимали позиции дополнительные силы ООН: 7-я пехотная дивизия , 25-я пехотная дивизия , 1-я кавалерийская дивизия и другие вспомогательные подразделения Восьмой армии. Силы РК тем временем систематически терпели поражения и были вынуждены отступать на юг вдоль восточного побережья Кореи, причем целые дивизии были захвачены превосходящей огневой мощью и техникой КНА. [4] Передовые части 24-й пехотной дивизии были сокрушительно разбиты в битве при Осане 5 июля, во время первого сражения между американскими и северокорейскими войсками. [5] В течение первого месяца после поражения при Осане солдаты 24-й пехотной дивизии неоднократно терпели поражения и были вынуждены отступать на юг превосходящими численностью и техникой КНА. [6] [7] Полки 24-й пехотной дивизии систематически оттеснялись на юг в боях вокруг Чочхивона , Чонана и Пхёнтэка . [6] 24-я пехотная дивизия приняла последнее решение в битве за Тэджон , будучи почти полностью уничтоженной, но задержав наступление сил КНА до 20 июля. [8] К тому времени силы боевых частей Восьмой армии были примерно равны силам Северной Кореи, атакующим регион, около 70 000 с каждой стороны, и каждый день прибывали новые подразделения ООН. [9]
В то же время на восточном побережье 12-я дивизия КНА отдыхала от тяжелых боев к северу от города Санджу , перекрестка всех горных дорог в этой части Кореи. Расположенный к югу от плато Мунъён и водораздела между рекой Хан и рекой Нактонган , Санджу занимал командную позицию в долине реки Нактонган, в 45 милях (72 км) к северо-востоку от Тэгу . [10] В конце июля вокруг Санджу наблюдалась большая сумбурная деятельность, поскольку беженцы и отставшие от побежденной ROK хлынули на юг через город. Многие подразделения ROK отступали в Санджу, а некоторые прошли на юг через него. Отдельные бои уже начались между силами КНА и ROK за контроль над плато Мунъён, когда 25-я пехотная дивизия под командованием генерал-майора Уильяма Б. Кина , недавно прибывшая в Корею 10–15 июля, получила приказ от командующего 8-й армией генерал-лейтенанта Уолтона Уокера сосредоточиться там, чтобы укрепить оборону ROK в центральных горных коридорах. [11] [12] Генерал Уокер рассчитывал, что 25-я дивизия поможет силам ROK в центральной Корее предотвратить крупное движение KPA в долину верхнего Нактонган. [13] [14] По состоянию на 19 июля численность дивизии составляла 13 059 человек. [15] [16]
Первое столкновение между частями 25-й дивизии и КНА произошло в Йечоне 20 июля . [17] [18] Рота К, 3-го батальона, 24-го пехотного полка, под командованием первого лейтенанта Джаспера Р. Джонсона, вошла в город во второй половине дня. [11] Когда другие подразделения 3-го батальона не смогли занять хребет, возвышающийся над городом слева, он запросил и получил разрешение отступить из города на ночь. [13] [19]
Встретившись на командном пункте батальона, командиры подразделений США запланировали возобновление атаки на 05:00 следующего утра. [19] Артиллерия и минометы обстреляли город перед наступлением пехоты, и вскоре город был охвачен огнем снарядов. [20] К этому времени, однако, Йечхон, вероятно, был оставлен северокорейцами. В Хамчане полковник Генри Г. Фишер, командующий 35 -м пехотным полком , получил ошибочное сообщение рано утром о том, что КНА выбила 24-й пехотный полк из Йечхона. Он немедленно отправился в Йечхон. Он нашел командира батальона примерно в 5 милях (8,0 км) к западу от города, но был недоволен полученной от него информацией. Затем Фишер и небольшая группа въехали в Йечхон, который все еще горел. Он не встретил ни северокорейских солдат, ни южнокорейских мирных жителей. [21] 3-й взвод 77-й инженерной боевой роты, прикрепленный к роте K, вошел в город с пехотинцами и попытался остановить распространение пламени, но не смог этого сделать из-за сильного, переменчивого ветра. [22] Затем 24-й пехотный полк встретил легкое сопротивление северокорейских войск, контратаковавших город, но отбросил их, захватив город после нескольких часов боя ценой 2 убитых и 12 раненых. Потери северокорейцев в бою оценить не удалось. [23] Однако армия США, занятая битвой за Тэджон, не обратила на это особого внимания и приписала победу южнокорейцам. Новость о захвате была подхвачена американскими СМИ как первый бой, выигранный чернокожими солдатами в основном черного подразделения. [24] К 13:00 Йечхон был захвачен, и 3-й батальон передал контроль над городом 18-му полку ROK Столичной дивизии . Столичная дивизия затем сосредоточила там большую часть своих сил и противостояла 8-й дивизии КНА в этом районе до конца месяца. [21] [25]
Генерал-майор Кин и его 25-я дивизия должны были охранять два главных подступа к Санджу, чтобы не допустить захвата города северокорейцами. [21] Главная дорога пересекала плато Мунгён и проходила через Хамчхан у подножия плато примерно в 15 милях (24 км) к северу от Санджу. [26] Далее шла второстепенная горная дорога, которая пересекала плато дальше на запад и, пройдя через горы, поворачивала на восток к Санджу. [21] [27]
На главной дороге 2-й батальон 35-го пехотного полка занимал блокирующую позицию к северо-западу от Хамчана, поддерживаемый взводом танков из роты А 78-го танкового батальона и батареей А 90-го батальона полевой артиллерии. [28] 1-й батальон был размещен вместе со 2-м батальоном, но оставался менее 24 часов, прежде чем его отправили для усиления 27-го пехотного полка США на следующей линии коммуникаций с севера на юг на запад. [23] Таким образом, по сути, один батальон американских войск стоял позади подразделений ROK на подходе к Хамчану. На второй дороге, ведущей в Санджу с запада, 24-й пехотный полк собрал два, а затем и все три своих батальона. [28]
2-й батальон 35-го пехотного полка занял позицию на холме к северо-западу от Хамчхана и к югу от Мунъёна на южной стороне ручья, протекавшего мимо Санджу к Нактонгану. На северной стороне ручья батальон ROK удерживал линию фронта. Бригадный генерал Веннард Уилсон, помощник командира дивизии 25-го полка, приказал роте F батальона встать в центр линии ROK к северу от ручья, и это было сделано вопреки решительным протестам командира батальона подполковника Джона Л. Уилкинса. Уилсон считал, что американские войска укрепят оборону ROK, но Уилкинс не хотел, чтобы неопытная рота зависела от стабильности ROK в своем первом бою. За позициями ROK и роты F земля поднималась к другому холму в пределах досягаемости стрелкового оружия . Сильные дожди раздули ручей за позициями ROK и роты F до уровня потока, который катил по своему руслу большие валуны. [28] Тем временем 2-й батальон 17-го полка ROK устроил засаду на батальон северокорейских войск возле Тонгкванри, заставив его отступить. [29]
22 июля северокорейцы атаковали. Южнокорейские войска оказали недолгое сопротивление, но отошли со своих позиций по обе стороны от роты F, не сообщив о своих намерениях. [28] Отход был частью плана по реорганизации линии для включения американских войск, но рота F ожидала, что они пошлют сообщение, прежде чем сделать это, и не перестроила свою оборону, чтобы компенсировать это. [30] Северокорейские войска быстро обошли роту F и начали атаковать ее с тыла. Это ускорило неорганизованное отступление. Разлившийся поток помешал роте F перейти на южную сторону и позиции 2-го батальона. Ходячие раненые толпились вдоль ручья, где попытка переправить их не удалась. Два офицера и два унтер-офицера обвязали свои тела парой скрученных телефонных проводов и попытались доплыть до другого берега и закрепить веревку, но каждого по очереди унесло течением, где они оказались на том же берегу, с которого начали. Несколько человек утонули, пытаясь пересечь разлившуюся реку. Прикрывающий огонь взвода танков с южной стороны сдержал северокорейцев и позволил большинству выживших в конечном итоге уйти. Рота F потеряла 37 человек: 6 убитыми, 10 ранеными и 21 пропавшим без вести. [28]
На следующее утро пять северокорейских танков Т-34 пересекли реку и двинулись в сторону Хамчана. Артиллерийский огонь батареи А 90-го полевого артиллерийского дивизиона сразу же подбил четыре танка. Пятый переправился обратно через реку, где позже был уничтожен авиаударом. [28]
2-й батальон 35-го пехотного полка все еще находился на своей позиции, когда 23 июля получил приказ отступить в точку в 5 милях (8,0 км) к северу от Санджу. 28 июля батальон отступил еще на 2 мили (3,2 км) и на следующий день переместился на позицию к югу от Санджу. В последний день июля 35-му пехотному полку было приказано занять блокирующую позицию на линии холмов в 8 милях (13 км) к югу от Санджу на дороге Кумчон . За 11 дней он отступил примерно на 30 миль (48 км) на фронте Санджу, не встретив серьезного сопротивления, только северокорейские патрули. Во время битвы 35-й пехотный полк просто выполнил ряд отступлений по приказу дивизии, поскольку фронт вокруг него рухнул, и не принимал активного участия в боевых действиях. [31]
6-я дивизия ROK продолжала упорные бои на дороге через горы от Мунъёна, но постепенно отступила от фронта 1-й дивизии КНА . [27] В горах над Хамчаном 6-я дивизия ROK 24 июля уничтожила семь северокорейских танков Т-34. [31] Три дня спустя 1-я дивизия ROK, теперь освобожденная к северо-западу от Санджу 24-м пехотным полком США и передислоцированная на фронт Хамчан, [27] уничтожила там еще четыре танка с помощью 2,36-дюймовых базук и захватила один танк неповрежденным. [31] Остатки 2-й дивизии ROK , освобожденные 27-м пехотным полком на дороге Хванган - Пун , были включены в состав 1-й дивизии ROK. [27] Таким образом, к 24 июля 25-я дивизия США заняла у 1-й и 2-й дивизий ROK сектор от Санджу на запад до шоссе Сеул -Тэгу, и эти войска ROK выдвинулись на линию фронта к востоку и северу от Санджу на фронте Хамчхан. [31]
К 27 июля весь водораздел Мунъён был в руках Северной Кореи, и ее подразделения двигались в долину верхнего Нактонган в районе Хамчхана. Захваченные в то время пленные и другие, захваченные позже, сообщили, что 1-я дивизия КНА понесла потери в 5000 человек в борьбе за контроль над водоразделом, включая командира дивизии, который был ранен и заменен. 13-я дивизия КНА , следовавшая за 1-й, понесла потери около 500 человек ниже Мунъёна, но в остальном она не участвовала в боевых действиях в этот период. [31] 15-я дивизия КНА, одна из слабых дивизий Северной Кореи, состоявшая в основном из неопытной молодежи, двинулась на Санджу. [32] [33] Это было частью концентрированной атаки КНА, направленной на то, чтобы оттеснить силы ООН на юг, прежде чем они успеют организовать эффективную линию обороны. [34]
Одновременно с их появлением на дороге Хамчхан у южного основания плато Мунъён к северу от Санджу, северокорейцы приблизились по второстепенной горной дороге на западе. [31] 22 июля рота F 35-го пехотного полка также была атакована к северу от Хамчхана, [35] когда она столкнулась с северокорейским батальоном, в три раза превосходящим ее по численности. Рота сражалась эффективно и нанесла тяжелые потери, хотя на следующий день дожди вызвали разлив реки в тылу подразделения и отрезали ему путь снабжения. При поддержке артиллерии она смогла выйти из боя. [36]
Подразделения 24-го пехотного полка США пережили аналогичный опыт к западу от Санджу. В тот день 2-й батальон 24-го пехотного полка и подразделения 17-го полка ROK продвигались в горы в 20 милях (32 км) к северо-западу от города. [37] Там они вступили в контакт с 48-м полком КНА 15-й дивизии, передовым подразделением северокорейских войск. [38] [39] Во главе с ротой E 2-й батальон двинулся по грунтовой дороге в ущелье с крутыми горными стенами. Внезапно северокорейский легкий миномет и одно или два автоматических оружия открыли огонь по роте E. Она остановилась, и люди рассредоточились по обочинам дороги. [31] [40]
Вскоре северокорейцы открыли огонь из винтовок по разбросанным людям, и роты E и F немедленно начали беспорядочный отход. [41] Войска начали уклоняться от фронта и отступать без приказа, игнорируя приказы офицеров оставаться на позициях. [42] Полковник Хортон В. Уайт, командир полка, услышал о трудностях и поспешно выехал на место происшествия. Он обнаружил, что батальон возвращается по дороге в беспорядке, а большинство людей в состоянии паники. [41] Историки винят в отступлении как некомпетентность офицеров, так и панику отдельных солдат. [43] Он собрал людей и приказал отступать, но к тому времени многие солдаты отступали самостоятельно. [42] На следующий день 17-й полк ROK окружил северокорейскую позицию, которая начала атаку, и захватил два ручных пулемета, один миномет и около 30 северокорейцев, которые, по-видимому, были партизанами. 17-й полк ROK сражался в горах в течение следующих двух дней, добившись некоторых ограниченных успехов, а затем он вернулся в Санджу, чтобы присоединиться к другим подразделениям в рамках реорганизации ROK, которая шла вокруг Пусана. Это оставило только 24-й пехотный полк США, охраняющий западный подход к Санджу с плато Мунъён. [41]
Тенденция к панике сохранялась почти во всех операциях 24-го пехотного полка к западу от Санджу. [11] [16] Солдаты покидали свои позиции и отступали в тыл. Они бросали оружие на позициях. Во многих случаях подразделения теряли большую часть своего снаряжения во время движения, даже когда не находились под огнем, что приводило к нехватке логистики. [44] В других случаях большая часть подразделения покидала свои позиции при первых признаках северокорейского огня. [41]
К 26 июля все три батальона 24-го пехотного полка были сосредоточены на отдаленных боевых позициях, которые было трудно пополнять, по обе стороны дороги в 10 милях (16 км) к западу от Санджу. [45] Нехватка войск ООН вынудила полк направить большую часть своих войск на фронт, оставив очень мало резервов для реагирования на атаки. [46] Подразделения 15-й дивизии КНА, наступавшие по этой дороге, очистили горные перевалы и сближались с полком. С 26 июля и до конца месяца северокорейцы почти постоянно контактировали с 24-м пехотным полком, который поддерживали 159-й и 64-й батальоны полевой артиллерии и одна батарея 90-го батальона полевой артиллерии. [41] Северокорейцы в значительной степени полагались на массированные атаки, чтобы быстро приблизиться к позициям США. [47] Это привело к тяжелым потерям для северокорейцев, но их минометы и артиллерия в свою очередь нанесли значительные потери американским позициям. [48]
В последние дни июля 24-й пехотный полк в основном пытался удерживать позиции в течение дня, а затем отступал ночью. [49] Их действия были неоднозначными; во время первых нескольких северокорейских атак большинство подразделений удерживали позиции до тех пор, пока у них не закончились боеприпасы. Высшие офицеры пытались вернуть подразделения на позиции, но безуспешно из-за растущего северокорейского сопротивления. [50] Примечательно, что рота L сражалась до тех пор, пока не была окружена северокорейскими нападающими; остальная часть полка смогла отбросить их. [51]
29 июля 1-й батальон потерял около 60 человек от северокорейского минометного огня. Пока солдаты готовили свою оборону периметра на ночь, по неясным до сих пор причинам началась всеобщая паника. Большинство из них покинули свои позиции в состоянии тревоги. [11] Полковник Уайт обнаружил, что он сам, 77-я инженерная рота и батарея 159-го полевого артиллерийского батальона — все, что осталось на передовой. [49] Ему пришлось лично реорганизовать батальон, поскольку многие из его офицеров не смогли заставить солдат слушать их. [52] Пока Уайт пытался сплотить своих людей, полевая артиллерия поддерживала непрерывный заградительный огонь, чтобы замедлить продвижение северокорейцев. Только в ту ночь артиллерия выпустила 3000 снарядов, сдерживая северокорейцев. [49]
В последние дни боя, к западу от Санджу, майор Джон Р. Вулридж, один из старших офицеров полка, установил контрольно-пропускной пункт к западу от города и останавливал все транспортные средства, прибывавшие с запада, снимая отставших, пытавшихся отступить. Во многих джипах было по шесть или семь человек, утверждавших, что они отступают после того, как их позиции были захвачены. [11] [30] В среднем он забирал около 75 отставших в день и 150 в последний день битвы. [49] Контингент военной полиции был отправлен специально для того, чтобы забрать людей, покидающих свои позиции, и вернуть их на фронт. [53]
К 30 июля 24-й пехотный полк отступил на последнюю оборонительную высоту к западу от Санджу, в 3 милях (4,8 км) от города. [49] КНА нанесла полку мощные удары, начавшиеся в 05:00 утра того же дня, нацелившись на передовые позиции 3-го батальона. Перегруженный, лишенный резервов и страдающий от отставших, полк начал распадаться, и старшим командирам пришлось лично выдвигаться на передовые позиции, чтобы помочь отразить наступление КНА своим личным оружием. [54] К этому времени полк настолько ухудшился, что генерал Кин отозвал 1-й батальон 35-го пехотного полка и разместил его на оборонительных позициях позади 24-го пехотного полка, чтобы удерживать линию, когда 24-й отступит. На следующий день КНА снова надавила на передовую линию сопротивления полка. Первый лейтенант Леон А. Гилберт , командующий ротой А, и около 15 человек затем покинули передовую линию. Уайт и другие старшие офицеры приказали Гилберту вернуться на позицию, но он отказался идти, заявив, что он напуган. Старший унтер-офицер вернулся на передовую позицию вместе с людьми. [49] После того, как командиры полка безуспешно умоляли Гилберта вернуться на свою позицию, его арестовали и судили за дезертирство под огнем, тяжкое преступление, и приговорили к смертной казни. Позднее его приговор был сокращен до 17 лет тюрьмы, но он отсидел только пять из них. [55]
Наконец, ночью 31 июля 24-й пехотный полк отступил через Санджу. 1-й батальон 35-го пехотного полка прикрывал отход. [49] [56] 15-я дивизия КНА создала новую линию обороны в Санджу на следующий день, когда 25-я пехотная дивизия была перемещена, чтобы справиться с растущим наступлением на Масан на юге. [55]
За 11 дней боевых действий в районе Санджу 24-й полк понес 323 боевых потери, 27 убитыми, 293 ранеными и 3 пропавшими без вести. [49] Небольшие потери были частично отнесены к эффективному использованию укреплений и осторожности северокорейцев при наступлении во время боя, но тот факт, что войска 24-го пехотного полка быстро отступили, также был признан виновным. [57] Полк, в основном чернокожее подразделение, оставшееся от недавно отмененной сегрегированной системы вооруженных сил США, был раскритикован за его плохие результаты во время боя. [11] Уокер, считая 24-й пехотный полк неэффективным подразделением, решил использовать его только как «силу растяжки» на линии фронта, требуя его усиления другим полком в резерве для оказания серьезного сопротивления, когда 24-й прорвется. Другие лидеры увидели в плохих результатах причину потребовать дальнейшей интеграции вооруженных сил, что было нелегко сделать до войны. [47] 24-й пехотный полк был полностью расформирован 1 октября 1951 года. [16]
Достигнув верхней долины реки Нактонган в конце июля, северокорейские дивизии, участвовавшие в этой части наступления на юг, понесли тяжелые потери. 1-я дивизия КНА, сражаясь через плато Мунъён против 6-й дивизии ROK, не только понесла большие потери в наземном сражении, но и понесла серьезные потери от воздушных атак ООН. Пленные сообщили, что к тому времени, как она достигла Хамчхана в конце июля, ее численность сократилась до 3000 человек с 5500 до наступления. 15-я дивизия КНА, по словам пленных, также понесла тяжелые потери от артиллерийского и минометного огня во время своего наступления на Санджу против войск ROK и 24-го пехотного полка США, и к концу июля ее численность сократилась до 5000 человек с 7500 до боя. Напротив, 13-я дивизия КНА обошла Хамчан с запада и, за исключением незначительных стычек с войсками ROK и 2-м батальоном 35-го пехотного полка, не вступала в бой и, следовательно, понесла сравнительно небольшие потери. [49]
В годы после войны битва была исследована как пример распространенности расизма в армии США во время Корейской войны. 24-й пехотный полк, хотя официально и был десегрегирован, по-прежнему в основном состоял из афроамериканских солдат. Историки утверждают, что его достижения, особенно в Йечоне, игнорировались, в то время как недостатки использовались, чтобы изобразить 24-й полк как подразделение посредственного качества, а афроамериканцев — как солдат, уступающих белым. [58] Историки также отметили, что хотя эффективность 24-го пехотного полка действительно была низкой, эти недостатки были преувеличены из-за расизма. «Черный солдат, белая армия» , книга 1988 года Уильяма Т. Бауэрса, Уильяма М. Хаммонда и Джорджа Л. МакГарригла, пришла к выводу, что сочетание чрезмерно растянутой линии и неопытных белых офицеров, которые не были тверды или эффективны в утверждении своего авторитета, были основными факторами в эффективности 24-го полка. [59] Другие утверждают, что непроверенный полк действовал так же, как подразделения 24-й пехотной дивизии и 1-й кавалерийской дивизии в своих первых боях. [47] Благодаря обучению многие из тех же солдат стали эффективными бойцами в течение нескольких недель. [60] Подполковник Чарльз М. Басси, член 24-го пехотного полка, участвовавший в сражении, [61] утверждал в своих мемуарах « Перестрелка в Йечоне: мужество и расизм в Корейской войне» , что хорошие действия 24-го пехотного полка, особенно в Йечоне, были проигнорированы, и солдатам отказали в медалях за их действия из-за расизма. [62]