stringtranslate.com

Битва на реке Ирпень

Битва на реке Ирпень была полулегендарной битвой между армиями Великого княжества Литовского и Киевского княжества . Согласно истории, Гедимин , великий князь литовский , завоевал Волынь, прежде чем обратить свое внимание на Киев. Ему противостоял князь Станислав Киевский, союзный с Переяславским и Брянским княжествами . Литовцы одержали великую победу и распространили свое влияние на Киев . Нет никаких современных источников, свидетельствующих о битве. Она известна только из поздних и в целом ненадежных литовских летописей . Поэтому историки расходятся во мнениях, была ли это реальная битва в начале 1320-х годов [a] или вымышленная история, придуманная более поздними переписчиками. Литовцы получили полный контроль над городом только в 1362 году после битвы на Синих Водах против Золотой Орды . [2]

Рассказ в литовских летописях

Как сообщают литовские хроники , заключив мир с Тевтонским орденом , Гедимин двинулся на Волынь . [3] Литовское войско успешно атаковало и захватило Владимира . Князь Владимир (скорее всего, неправильное имя Андрея Галицкого ) был убит во время битвы. [4] Его брат Лев II Галицкий бежал к своему зятю в Брянск. Литовское войско провело зиму в Бресте и на второй неделе после Пасхи двинулось на Киевское княжество. [3] Литовцы захватили Овруч и Житомир . В Белгороде Киевском на небольшой реке Ирпень примерно в 23 км (14 миль) к юго-западу от Киева Гедимин был остановлен объединенным войском Станислава Киевского, Олега Переяславского, Романа Брянского и Льва II Галицкого. [4] Литовцы одержали решительную победу. Олег и Лев были убиты на поле боя. Станислав бежал сначала в Брянск, а затем в Рязань . Затем Гедимин захватил Белгород Киевский и осаждал Киев в течение месяца. [5] Оставшись без своего правителя, Киев сдался. Литовцы также захватили Вышгород , Черкассы , Канев , Путивль , а также Переяслав . Альгимантас, сын Миндовга из рода Альшенишкисов , был поставлен в Киеве наместником Гедиминаса. [6]

Анализ

Королевство Галицко-Волынское (1245–1349)

Информация о литовском завоевании исходит из в целом запутанных и ненадежных литовских хроник (вторая и третья ( Быховецкая хроника ) редакции) и украинских ( Густынская хроника ), созданных много лет спустя после событий. Никакие современные источники напрямую не подтверждают эту историю. В 1880-х годах украинский историк Владимир Антонович был первым, кто критически оценил хроники и отверг кампанию и битву как вымысел. [7] Однако после тщательного анализа современные историки считают, что Антонович был слишком критичен и что в этой истории есть доля правды. [7]

Политическая ситуация

Королевство Галицко-Волынское привлекло внимание Гедиминаса с самого начала; он напал на Брест в 1315 году и устроил брак между своим сыном Любартасом и Евфимией, дочерью Андрея Галицкого . [8] После нападения в 1315 году княжество заключило союз с Тевтонским орденом , давним врагом Литвы. Связь между этим союзом и литовским нападением была предложена Брониславом Влодарским. [8] Галицко-Волынское княжество также было богатой землей и предлагало доступ дальше на юг к Киеву. Письма Гедиминаса от 1323 года предполагают, что торговое соперничество было способствующим фактором в нападении. [4] Не было никаких известных нападений Тевтонских рыцарей на Литву между июлем 1320 года и мартом 1322 года, что могло бы указывать на мир, упомянутый в летописи. [9] В 1325 году на Литву напала Золотая Орда ; Историки Феликс Шабульдо и Ромас Батура интерпретировали это как прямую месть за литовскую экспансию. [10] Литовское взятие Черкасс , Канева , Путивля, вероятно, относится к походу под предводительством Витовта в 1392 году. [11]

Известно, что братья Андрей и Лев Галицко-Волынские умерли где-то между маем 1321 и маем 1323 года. [9] Однако их смерть не принесла литовский контроль над Галицко-Волынским воеводством. У братьев не было наследника мужского пола, и им наследовал Болеслав Ежи II Мазовецкий , сын их сестры Марии, а не Любартас. [12] Болеслав Ежи был отравлен в 1340 году, что привело к длительным Галицко-Волынским войнам , которые разделили территорию между Великим княжеством Литовским и Королевством Польским . Современные источники также не указывают, что братья были убиты литовцами. [13] Швейцарский хронист Ян Винтертур записал, что они были отравлены своими мятежными подданными. В письме к папе Иоанну XXII польский король Владислав I Локоть сетовал, что смерть Андрея и Льва сделала Польшу уязвимой для нападения Золотой Орды , и не упомянул о литовской агрессии. [13]

Личные имена

Имена, записанные в Литовской хронике, часто путают. Литовская хроника упоминает князя Владимира Владимировича. Во времена правления Гедиминаса такого князя не было известно; последний князь Владимир III Иван Василькович умер в 1289 году. [7] Однако это возможная ошибка — переписчик мог случайно перенести название города на князя Андрея Галицкого . [7] Доводы в пользу простой ошибки подкрепляются тем фактом, что имя его брата правильно записано как Лев II Галицки . [14] Кроме того, современные источники свидетельствуют, что братья Андрей и Лев Галицко-Волынские умерли где-то между маем 1321 и маем 1323 года. [9] Роман Брянский был князем 13-го века; Дмитрий Романович был князем Брянским в то время. Это также можно объяснить ошибкой и путаницей отчества с именем более известного предшественника. [15] Нет никаких доказательств, подтверждающих или опровергающих, были ли Лев и Дмитрий Романовичи зятьями. Историки предполагали, что три имени были заимствованы из более ранней кампании: Галицко-Волынская летопись записала битву 1274 года между литовцами и Владимиром Владимирским, Львом I Галицким и Романом Черниговским и Брянским при Дрогичине . [15] Однако историк С. К. Роуэлл не нашел никаких других текстовых сходств между битвой 1274 года в Кодексе и кампанией 1320-х годов в Литовских хрониках. [15]

Ничего нельзя сказать об Олеге Переяславском, поскольку ничего не известно о князьях Переяславля после его опустошения в 1240 году во время монгольского нашествия на Русь . [16] Станислав Киевский не упоминается ни в каких других источниках и не может быть легко объяснен как ошибка. Литовские летописи упоминают, что он бежал в Рязанское княжество , где женился на дочери местного князя и унаследовал престол. [4] Это противоречит известным фактам о том, что Ивану Ярославичу Рязанскому наследовал его сын Иван Иванович Коротополь в 1327 году. [16] SC Rowell нашел упоминание об Иоанне Станиславиче, который, как предположил Rowell, мог быть князем Вяземским и сыном Станислава Киевского (Станислав — не распространенное имя среди восточных славян ). [15] В родословной Шиловских (ru:Шиловские), боярского рода из Рязани, упоминается, что они бежали из Киева со Станиславом. Если ничего другого, то это упоминание в родословной доказывает, что история битвы на реке Ирпень намного старше летописей. [16]

Альгимантас, сын Миндаугаса из рода Альшенишкяев , единственный литовец, кроме Гедиминаса, упомянутый Литовской хроникой. [17] В списке Ольшанских, найденном в Псково-Печерском монастыре, упоминается Альгимантас (Ольгимонт), крещенный как Михаил. [18] Его сын Иван Ольшанский был видным дворянином в Великом княжестве и в 1399 году стал наместником в Киеве после смерти Скиргайлы . Историки боролись за то, чтобы примирить Альгимантаса с Федором (Феодором), упомянутым в 1331 году. [18] В то время новорукоположенный архиепископ Василий Калика отправился из Владимира домой в Новгород . Его остановил киевский князь Федор, татарский баскак (сборщик налогов) и пятьдесят воинов. [18] В 1916 году были опубликованы новые доказательства того, что Федор был братом Гедиминаса [18] , и историки переосмыслили инцидент 1331 года, показав, что Федор все еще платил дань монголам. [19] Литовцы получили полный контроль над городом только в 1362 году после битвы на Синих Водах против Золотой Орды . [2]

Примечания

  1. ^ ab Историки расходятся во мнениях относительно точной датировки: Мацей Стрыйковский указал 1320/21, Александр Иванович Рогов утверждал, что 1322 год, К.С. Роуэлл - за 1323 год, Феликс Шабульдо - за 1324 год, Ромас Батура  [lt] - за 1325 год . [1]

Ссылки

  1. ^ Роуэлл 1994, стр. 984.
  2. ^ ab Rowell 2000, стр. 707.
  3. ^ ab Rowell 1994, стр. 307.
  4. ^ abcd Роуэлл 1994, стр. 97.
  5. ^ Роуэлл 1994, стр. 307–308.
  6. ^ Роуэлл 1994, стр. 308.
  7. ^ abcd Роуэлл 1994, стр. 101.
  8. ^ ab Rowell 1994, стр. 94.
  9. ^ abc Rowell 1994, стр. 95.
  10. ^ Роуэлл 1994, стр. 98.
  11. ^ Роуэлл 1994, стр. 105.
  12. ^ Роуэлл 1994, стр. 99.
  13. ^ ab Baronas 2011, стр. 457.
  14. ^ Роуэлл 1994, стр. 101–102.
  15. ^ abcd Роуэлл 1994, стр. 102.
  16. ^ abc Rowell 1994, стр. 103.
  17. ^ Роуэлл 1994, стр. 103–104.
  18. ^ abcd Роуэлл 1994, стр. 104.
  19. ^ Сужиеделис 1970–1978, стр. 446–447.

Библиография