.jpg/1280px-Medium_Atomic_Demolition_Munition_(internal).jpg)
Атомные фугасные боеприпасы ( ADM ), в просторечии называемые ядерными фугасами , представляют собой небольшие ядерные взрывные устройства . ADM разрабатывались как для военных, так и для гражданских целей. В качестве оружия они предназначались для взрыва в передовой зоне боя, чтобы блокировать или направлять силы противника. В невоенном отношении они были предназначены для сноса, добычи полезных ископаемых или земляных работ. Однако, кроме тестирования, они никогда не использовались ни для каких целей.
Вместо того, чтобы доставляться к цели ракетами, ракетами или артиллерийскими снарядами, ADM предназначались для установки солдатами. Благодаря относительно небольшому размеру и легкому весу, ADM могли быть установлены военными инженерами или группами специального назначения , а затем взорваны по команде или по таймеру, чтобы создать массивные препятствия. Разрушая ключевые объекты местности или узкие места, такие как мосты, дамбы, горные перевалы и туннели, ADM могут служить для создания физических, а также радиологических препятствий для движения сил противника и, таким образом, направлять их в подготовленные зоны поражения . [5] [6]
Согласно официальным данным, во время Холодной войны Соединенные Штаты разместили противоракетные комплексы за рубежом, в Италии и Западной Германии ( Фульдский коридор ) . [7] [8] [9] Самые современные типы (SADM и MADM) были развернуты в Южной Корее. [10] [11] [12] Сеймур Херш упомянул о размещении Израилем ПРО на Голанских высотах в начале 1980-х годов. [13]
ADM никогда не использовались в коммерческих целях, хотя аналогичные небольшие устройства, часто модифицированные для снижения мощности деления и максимизации термоядерного синтеза, были глубоко закопаны для тушения пожаров на газовых скважинах в рамках советской программы испытаний. [ нужны разъяснения ]
Советский Союз несколько раз, начиная с середины 1960-х годов, испытывал использование ядерных устройств для добычи полезных ископаемых и природного газа (стимулируя поток газа аналогично гидроразрыву пласта ) в рамках программы «Ядерные взрывы для национальной экономики ». Испытания с аналогичными целями проводились в Соединенных Штатах в рамках операции «Плаушер» , но из-за радиоактивного загрязнения, вызванного этими испытаниями, прямое коммерческое использование этой технологии не было, хотя они были успешны в нуклеосинтезе и исследовании состава глубокой коры Земли с помощью Вибросейс , который помог горнодобывающим компаниям в разведке . [14] [15] [16]
.jpg/1280px-SADM(cropped).jpg)
В 1950-х и 1960-х годах США разработали несколько различных типов легких ядерных устройств. Основным из них был W54 , цилиндр размером 40 на 60 см (около 16 на 24 дюйма) и весивший 23 кг (50 фунтов). Он запускался с помощью механического таймера и имел переменную мощность , эквивалентную от 10 тонн до 1 килотонны в тротиловом эквиваленте . Полевая версия ядерного устройства W54 с неизменяемой мощностью (названная боеголовкой «Mk-54 Davy Crockett» для снаряда M-388 Crockett) использовалась в системе вооружения Davy Crockett .
Тактический атомный подрывной боеприпас Mk 30 Mod 1 (TADM) представлял собой переносную атомную бомбу, состоящую из боеголовки Mk 30 , установленной в корпусе XM-113. XM-113 имел диаметр 26 дюймов (660 мм) и длину 70 дюймов (1800 мм) и выглядел как гофрированная водопропускная труба. Вся система весила 840 фунтов (380 кг). Производство TADM началось в 1961 году, и к 1966 году все они были сняты со склада. Испытание TADM на боевое воздействие было проведено на выстреле Johnny Boy («Джонни Бой» [17] ) 1962 года из серии Dominic II (что точнее именуемый Operation Sunbeam ), выход Johnny Boy/Johnnie Boy составил около 0,5 тыс. тонн. [18] Предыдущим испытанием ADM, которое привело к сопоставимой мощности, был испытательный выстрел «Дэнни Бой» в ходе операции «Нуга» , который также дал мощность около 0,5 килотонны. [19]
.jpg/1280px-Medium_Atomic_Demolition_Munition_(with_scientists).jpg)
Специальный атомный боеприпас для подрыва (SADM) представлял собой семейство переносного ядерного оружия, которое было принято на вооружение вооруженными силами США в 1960-х годах, но никогда не использовалось в реальных боевых действиях. Армия США планировала использовать это оружие в Европе в случае советского вторжения. Инженеры армии США будут использовать это оружие для облучения, разрушения и блокирования ключевых путей сообщения через ограниченную местность, такую как Фульдский проход . Войска были обучены десантироваться с помощью SADM в оккупированную Советским Союзом Западную Европу и разрушать электростанции, мосты и плотины.
Оружие было разработано таким образом, чтобы один человек мог спрыгнуть с парашютом с любого типа самолета, несущего комплект оружия, и разместить его в гавани или другом стратегическом месте, к которому можно было получить доступ с моря. Другой парашютист без комплекта оружия последует за первым, чтобы оказать необходимую поддержку.
Команда из двух человек должна была разместить комплект оружия в целевом месте, установить таймер и выплыть в океан, где его подберет подводная лодка или высокоскоростной надводный корабль.
Средний атомный боеприпас для подрыва (MADM) — тактическое ядерное оружие, разработанное Соединенными Штатами во время холодной войны. Они были разработаны для использования в качестве ядерных фугасов и для других тактических целей, с относительно низкой взрывной мощностью боеголовки W45 , от 1 до 15 килотонн . Каждый MADM весил около 400 фунтов (181 кг). Они производились с 1965 по 1986 год. [20]
После распада Советского Союза Соединенные Штаты и Россия развили глубокое сотрудничество, направленное на обеспечение безопасности ядерного арсенала России. Хотя был предпринят ряд шагов по консолидации и повышению безопасности российских стратегических ядерных вооружений, особенно в рамках программы совместного уменьшения угрозы , озабоченность [ кем? ] остался над безопасностью российского арсенала тактического ядерного оружия. В частности, серьезные дебаты возникли по поводу статуса так называемого «чемоданного ядерного оружия» — очень маленьких ядерных устройств советской эпохи. Термин «ядерное оружие в чемодане» обычно используется для описания любого типа небольшого переносного ядерного устройства, хотя относительно обоснованности самого термина ведутся серьезные споры. В худшем случае ядерное оружие в чемодане будет достаточно маленьким, чтобы его можно было донести вручную до крупного населенного или руководящего центра ( например, центра Манхэттена или Капитолийского холма ) незамеченным, а затем взорвать. Хотя, по большинству оценок, мощность такого устройства, вероятно, намного меньше десяти килотонн, его совокупное воздействие может привести к гибели десятков тысяч, если не больше. Существует большая путаница относительно того, сколько таких устройств-чемоданов существует и существуют ли они вообще. По некоторым данным, Советский Союз построил сотни таких устройств, несколько десятков из которых отсутствовали. Судя по другим сообщениям, ядерные чемоданчики никогда не производились в больших количествах и никогда не применялись.
Не существует точной информации из открытых источников о количестве, местоположении, безопасности или статусе этих чемоданных ядерных бомб. Ни одна советская бомба-чемодан или какой-либо из ее предполагаемых компонентов так и не была найдена, а тем более использована, за три десятилетия после распада СССР. По состоянию на 2018 год [обновлять], вполне вероятно, они не будут работать или, в худшем случае, выйдут из строя из-за отсутствия необходимого специализированного обслуживания, общего для всего ядерного оружия, если оно когда-либо существовало.
В мае 1997 года генерал Александр Лебедь сообщил делегации американского Конгресса , что Россия потеряла десятки атомных взрывных установок. [21] В более позднем интервью американской программе расследований «60 минут» он пересмотрел свою оценку, заявив, что они потеряли более 100 единиц - утверждение, которое российское правительство отклонило. [22] [23]
23 февраля 1999 года в программе расследований «Фронтлайн» на канале PBS был показан специальный выпуск о ядерной безопасности России, который включал серию интервью с несколькими людьми, которые публично выступали во время дебатов 1997 года о чемоданчиках с ядерным оружием. [24] Появился Алексей Яблоков и подтвердил свою позицию о том, что какое-то количество малых атомных зарядов было построено, вплоть до разговора об их весе («тридцать килограммов, сорок килограммов»). Яблоков обвинил российское правительство в том, что оно вводит общественность в заблуждение относительно ситуации, указав на несоответствие опровержений ФСБ , Минатома и информации, которая была в открытом доступе в Интернете ("... если я смотрю на [картинку] американского оружия, я должен быть уверен, что у нас есть аналогия ...»). В той же программе конгрессмен Курт Уэлдон рассказал о встрече, которую он провел в декабре 1997 года с министром обороны Игорем Сергеевым . Во время этой встречи Уэлдон конкретно спросил Сергеева о небольших устройствах ADM. По словам Уэлдона, ответ Сергеева был следующим: «Да, мы их построили, мы находимся в процессе их уничтожения, и к 2000 году мы уничтожим все наши небольшие атомные подрывные устройства». Уэлдон далее выразил уверенность в заявлении Сергеева, но также выразил обеспокоенность по поводу того, отчиталось ли российское правительство обо всех своих ядерных устройствах. На Frontline также присутствовали несколько американских и российских экспертов и официальных лиц, которые представили разные точки зрения по этому вопросу. Генерал Владимир Дворкин, бывший офицер Ракетных войск стратегического назначения , а затем директор Четвертого Центрального научно-исследовательского института в Москве, признал, что «некоторые небольшие устройства существовали в Соединенных Штатах и России», но что такое маленькое устройство будет иметь очень ограниченный срок хранения. и будет иметь небольшую сдерживающую ценность. Дворкин опроверг достоверность заявлений, заявив, что «... Лебедь, наверное, наименее информированный человек в этой теме ... знаток военного фольклора». Бывший командующий ядерными силами США генерал в отставке Юджин Хабигер также появился на Frontline и выразил сомнение в размерах таких устройств, назвав термин «чемодан» «немного оптимистичным». Кроме того, Хабигер рассказал о системах, созданных русскими для отслеживания своего ядерного оружия, сказав: «Если бы русские были столь же серьезно серьезны в отношении ответственности за ядерное оружие, которое я видел и с которым был связан, я могу только предполагать, что они то же самое касается и меньшего оружия».
К концу 1999 года обеспокоенность расширилась от чеченских повстанцев, вооруженных ядерным оружием, и включила в себя опасения по поводу сети Аль-Каиды Усамы бен Ладена . Некоторые сообщения, хотя и необоснованные, предполагают, что бен Ладену уже удалось приобрести оружие из российского ядерного арсенала. В августе 1999 года «Голос Америки» передал сюжет об угрозе, исходящей от бен Ладена. В нем Йосеф Боданский , американский аналитик по терроризму, автор и глава Целевой группы Конгресса по терроризму и нетрадиционным методам ведения войны, утверждал, что он узнал из источников в России и на Ближнем Востоке, что у бен Ладена было «несколько бывшие советские «чемоданные» бомбы, приобретенные через чеченцев». [25] Два месяца спустя, 5 октября, московская ежедневная газета «Комсомольская правда» опубликовала интервью, в котором Боданский, ссылаясь на «различные разведывательные источники», утверждал, что бен Ладен приобрел через Казахстан "от нескольких до двадцати тактических ядерных боеголовок". Боданский также утверждал, что бен Ладен пытался купить "ядерные чемоданы" в Казахстане. В той же статье директор Агентства по атомной энергии РК заявил, что все ядерное оружие было вывезено «давно» из Казахстана и что чемоданные ядерные устройства никогда не производились на территории Казахстана. Глава контрразведки Комитета национальной безопасности Казахстана сообщил « Комсомольской правде» , что все ядерное оружие было вывезено из Казахстана в 1995 году в соответствии с с договором СНВ-1 и опроверг сообщения о том, что бен Ладен пытался приобрести там ядерное оружие. [26] Заявления Боданского снова всплыли на поверхность 25 октября 1999 года, когда в «Иерусалимском докладе» была опубликована статья о бен Ладене и чемоданах с ядерными устройствами. В этом отчете было повторено заявление Боданского о «от нескольких до двадцати» единиц оружия. Кроме того, Боданский заявил, что бен Ладен приобрел оружие, используя «30 миллионов долларов наличными и две тонны афганского героина». [27] Однако имеется очень мало информации, подтверждающей утверждения Боданского, и они остаются под сомнением.
После террористических атак 11 сентября на Соединенные Штаты новое внимание было сосредоточено на стремлении Аль-Каиды к оружию массового уничтожения, но с большей настойчивостью, чем в прошлом. Серьезную озабоченность вызывало то, что террористы «Аль-Каиды» могли попытаться заполучить российские боеголовки или ядерные материалы, пригодные для использования в оружии. Заявления бывшего полковника ГРУ Станислава Лунева , сделанные в 1998 году, были возрождены после терактов. Во время выступления на CBS Лунев подтвердил свое утверждение о существовании чемоданов с бомбами, зашел даже так далеко, что заявил, что бен Ладен получил несколько таких устройств из бывшего Советского Союза. В том же отрывке Майкл О'Хэнлон из Брукингского института не принял во внимание утверждения Лунева: «Мы считаем, что это не вызывает серьезного беспокойства. Если эти устройства когда-либо существовали, они находились под контролем советского государства и были недоступны террористам. ." [28] 20 декабря 2001 года UPI сообщило, что ФБР активизировало расследование доступа террористов к российским ядерным запасам. Представитель Уэлдон , снова оказавшийся в центре дебатов, заявил: «Думаю ли я, что у него [бен Ладена] есть [ sic ] небольшие атомные подрывные боеприпасы, которые были созданы Советами во время холодной войны? Вероятно, сомнительно». [29]
17 января 2002 года министр атомной энергии России Александр Румянцев заявил " Интерфаксу ", что террористы не смогут создать переносное ядерное оружие, сославшись на отсутствие "необходимого потенциала и материалов". Далее в сообщении "Интерфакса" говорится, что "крупные ядерные державы имеют эффективную систему контроля над миниатюрными ядерными зарядами, общий вес которых составляет несколько десятков килограммов". По словам Румянцева, "все эти [миниатюрные ядерные устройства] зарегистрированы ... попасть таким зарядам в руки террористам технически невозможно". [30]
. Однако в разгар холодной войны у сил Организации Североатлантического договора (НАТО) были планы на случай непредвиденных обстоятельств использовать кратеры от ядерных взрывов для направления, сдерживания или блокирования противника. наземные силы. Размер кратера и его радиоактивность в первые несколько дней создадут препятствие, которое будет чрезвычайно трудно, если не невозможно, преодолеть воинской части.
