Пернелл Уитакер против Хулио Сесара Чавеса , объявленный как «Бой» , был профессиональным боксёрским поединком, состоявшимся 10 сентября 1993 года, за титул чемпиона мира по версии WBC в полусреднем весе. [1]
Сразу после победы Пернелла Уитакера над Бадди Макгиртом 6 марта 1993 года было объявлено о достижении соглашения, по которому Уитакер должен был встретиться с действующим чемпионом WBC в первом полусреднем весе Хулио Сезаром Чавесом. [2] Соглашение было заключено до боя Макгирт-Уитакер и должно было состояться независимо от того, победит Уитакер или проиграет. Если бы Уитакер проиграл, его бой с Чавесом стал бы объединительным боем за титул чемпиона IBF в первом полусреднем весе Уитакера и титул чемпиона WBC в первом полусреднем весе Чавеса, но победа Уитакера гарантировала, что бой вместо этого будет за его недавно завоеванный титул чемпиона WBC в полусреднем весе. [3] По настоянию Чавеса бой был проведен в промежуточном весе 145 фунтов, на два фунта ниже официального лимита полусреднего веса в 147 фунтов. [4]
Бой был очень ожидаемым, так как Чавес был бойцом номер один в списке pound-for-pound журнала The Ring , а Уитакер был номером два. Это был первый раз в истории списка pound-for-pound журнала The Ring , когда два лучших бойца в списке pound-for-pound встретились друг с другом. [5] Когда Уитакера спросили о том, как стать бойцом номер один в рейтинге pound-for-pound, он заявил: «Это титул, о котором мечтает каждый мужчина. Этот бой — Мировая серия, Суперкубок, финал НБА. Это два лучших бойца бокса». [6]
В одном из самых спорных решений в истории бокса бой был объявлен ничьей большинством голосов. Уитакер использовал свои ловкие боксерские навыки, чтобы контролировать бой, поскольку Чавесу было трудно наносить последовательные удары. Уитакер доминировал со своим джебом, наносившим 130 ударов в лицо Чавесу, и имел преимущество по общему количеству ударов с 311 нанесенными ударами по сравнению с 220 у Чавеса. Однако, когда бой дошел до судейских записок, только один судья, Джек Вудрафф, оценил бой в пользу Уитакера со счетом 115–113. Двое других судей, Микки Ванн и Франц Марти, оценили бой с равным счетом 115–115. [7]
Практически в каждой оценочной карточке прессы Уитакер был назван явным победителем.
Результат вызвал немедленное возмущение, и многие издания посчитали, что Уитакера лишили победы. В частности, выпуск Sports Illustrated от 20 сентября 1993 года поместил Уитакера на обложку с заголовком «ОГРАБЛЕН!». [8] Практически вся вина была возложена на двух судей, назначенных WBC, Микки Ванна из Англии и Франца Марти из Швейцарии, которых обвинили в том, что они были выбраны промоутером Чавеса Доном Кингом и президентом WBC (и соотечественником Чавеса) Хосе Сулейманом исключительно для защиты Чавеса. Выбор единственного американского судьи, который отдал победу Уитакеру Джеку Вудраффу, был опротестован Сулейманом, Кингом и Чавесом, но в конечном итоге они смягчились. Менеджер и тренер Уитакера Лу Дува сказал о судьях: «Ванн и Марти — официальные лица WBC. Эти ребята ездят по всему миру; они обязаны Сулейману и Кингу. Они хотели, чтобы американский судья был выбит оттуда. Почему? Это решение говорит само за себя». Дува также посетовал: «Это уже второй раз, когда это произошло с одним из наших бойцов с Чавесом». Имея в виду поражение Мелдрика Тейлора от Чавеса тремя годами ранее. [9] Дува рекомендовал уважаемого ветерана-судью Джерри Рота, но Чавес отказался. По мнению Дувы, Роту отказали, «потому что у него был Мелдрик Тейлор впереди, когда Тейлор сражался с Чавесом». [10]
Дэн Дува начал официальный протест всего через четыре дня после боя в надежде на отмену решения в пользу Уитакера. Протест касался подсчета очков в шестом раунде боя, в котором рефери Джо Кортес ненадолго остановил бой, чтобы дать Чавесу восстановиться после того, как Уитакер нанес удар ниже пояса. Поскольку Кортес считал, что удар был непреднамеренным, он не дал судьям указание вычитать очко у Уитакера на карточках судей. Уитакер выиграл раунд со счетом 10–9 как по карточкам Вудраффа, так и по карточкам Марти, но Ванн выставил счет раунду 10–9 в пользу Чавеса. Ванн был процитирован в Daily Express, заявив: «Рефери не снял очко, но я думал, что это должно было быть сделано», что было бы нарушением, поскольку правила бокса гласят, что только рефери может вычитать очки во время боя. [11] Однако в интервью Чарли Штайнеру из ESPN Ванн отрицал какие-либо правонарушения и заявил, что он правильно оценил бой. [12] В следующем месяце протест был отозван. [13]
Подтвержденные бои: [14]
^Примечание 1 Для титулов WBC и Lineal в полусреднем весе ^Примечание 2 Для титула WBC в первом полулегком весе ^Примечание 3 Для титула WBC в первом среднем весе