Резня в Чуке , произошедшая в Чуке, Кения , была совершена военнослужащими роты B 5-го батальона Королевских африканских стрелков (KAR) в июне 1953 года, в результате чего во время восстания Мау-Мау погибло 20 безоружных человек . [1]
5-я рота KAR B была отправлена в район Чука 13 июня 1953 года, чтобы выбить мятежников из Кенийской армии земли и свободы (Мау-Мау), подозреваемых в укрытии в близлежащих лесах. Командир роты, майор Джеральд Селби Льюис Гриффитс из Даремского легкого пехотного полка , разбил базовый лагерь, из которого он руководил операциями — два взвода должны были прочесывать лес, чтобы выбить мятежников, в то время как африканские члены местной домашней гвардии Кикую охраняли границу леса. Зачистки проводили два младших офицера. Это была типичная операция против Мау-Мау. [2]
Двое захваченных бойцов Мау-Мау были приведены солдатами в качестве проводников для обнаружения укрытий. Когда их допрашивали, никто из них не желал предоставлять информацию. Майор Джеральд Гриффитс и двое его младших офицеров допрашивали задержанных, и когда первый заключенный, казалось, не желал сотрудничать, Гриффитс приказал проделать отверстие в его ухе штыком. Через зияющую рану продели веревку, которую использовали в качестве привязи в течение следующих четырех дней. Второй заключенный также оказался несотрудничающим. Его ухо было ампутировано по приказу Гриффитса, а затем он был без промедления застрелен . Гриффитс позже утверждал, что в него выстрелили при попытке к бегству. [2]
В течение следующих двух дней взводы KAR выманили несколько бойцов Мау-Мау, которые были пойманы домашней гвардией, размещенной на опушке леса. Затем, ранним днем 17 июня, патруль из десяти человек во главе с африканским уорент-офицером выдвинулся из леса в близлежащие фермерские угодья. Он наткнулся на двенадцать членов домашней гвардии, собравшихся в фермерском доме. По причинам, которые так и не стали ясны, двенадцати мужчинам приказали лечь лицом вниз и жестоко избили. Двое из жертв были отправлены за едой для солдат и сбежали, в то время как оставшиеся десять были сопровождены в лес патрулем KAR. Они добрались до лагеря солдат около 4 часов вечера и легли лицом вниз в ряд. На закате их хладнокровно расстреляли на месте, с близкого расстояния. [2] [3]
На следующее утро, 18 июня, уорент-офицер повел свой патруль вдоль опушки леса, недалеко от поселения Кареге. Он снова столкнулся с группой местных гвардейцев и допросил их. Солдаты разграбили огороды в Кареге и застрелили фермера, прежде чем сопроводить своих пленников в лес. Африканские свидетели видели британского офицера с патрулем. Ранним днем пленники — девять мужчин и один ребенок — были казнены на поляне возле небольшой кофейной фермы на опушке леса. Солдаты отрезали руки шести жертвам и спрятали их в свои рюкзаки, прежде чем вернуться в лагерь. Последнее убийство произошло между 2 и 3 часами ночи следующего дня, когда выживший проводник, все еще привязанный за ухо, был застрелен, предположительно, при попытке к бегству. На рассвете солдаты сняли лагерь и направились обратно в штаб роты B в Ньери , оставив тело своего мертвого проводника. [2]
Через несколько дней после резни в июне 1953 года в Кению прибыл новый главнокомандующий, генерал Джордж Эрскин . Он быстро попытался изменить поведение сил безопасности. В директиве всем войскам он заявил: «Я не потерплю нарушений дисциплины, ведущих к несправедливому обращению с кем-либо», и приказал, чтобы «каждый офицер ... немедленно пресек любое поведение, которое он будет стыдно увидеть использованным против своего народа». Однако Эрскин принял решение скрыть то, что произошло. [2]
Военное расследование было назначено на следующий понедельник 22 июня, но его результаты так и не были обнародованы. Слухи о том, что произошло, распространились, но колониальное правительство отказалось признать это дело публично. Тем не менее, фрагменты информации попали в публичные записи. Чтобы предотвратить потерю поддержки Мау-Мау в районе Чука, колониальное правительство санкционировало выплату компенсации семьям убитых жителей деревни. Затем генерал Эрскин написал местным вождям, которые до этого были союзниками, чтобы заверить их, что «расследование убедило меня в том, что кто бы ни был виноват, это не кто-либо из убитых». Армия не передала свои выводы генеральному прокурору, и поэтому судебное преследование не могло быть начато «из-за отсутствия доказательств». [2]
Все солдаты, участвовавшие в патрулях Чука, были помещены под открытый арест в лагерь Буллер в Найроби, но Эрскин решил не преследовать их в судебном порядке. Вместо этого он хотел сделать показательным их командира, майора Гриффитса. И, вместо того, чтобы рисковать и придавать огласке дело Чука, Эрскин смог получить доказательства, чтобы Гриффитса обвинили в убийстве двух других подозреваемых в отдельном инциденте, который произошел за несколько недель до резни в Чука. Однако солдаты 5-го KAR, дававшие показания в военном суде в ноябре 1953 года, отказались говорить откровенно против Гриффитса. Он был оправдан по обвинению, а остальные солдаты не были обвинены. Гриффитс предстал перед вторым военным судом после выводов расследования Маклина, обвинившего его в убийстве первого гида. В ноябре 1953 года он был оправдан. [4]
Однако после общественного возмущения Гриффитса судили по шести отдельным обвинениям в пытках и позорном поведении за пытки двух безоружных задержанных, включая человека по имени Нджеру Ндвега. На его военном суде было заявлено, что Гриффитс заставил Ндвегу снять штаны, прежде чем приказал подростку-африканцу кастрировать его. Когда рядовой, 16-летний сомалиец по имени Али Сегат, отказался это сделать, Гриффитс вместо этого приказал ему отрезать ухо Ндвеге, что Сегат и сделал. [5] 11 марта 1954 года Гриффитс был признан виновным по пяти пунктам. Он был приговорен к пяти годам тюремного заключения и уволен из армии. [6] Он отбывал наказание в тюрьме Уормвуд-Скрабс в Лондоне. [7] [8] Никто из других чинов, участвовавших в бойне, не был привлечен к ответственности. [2] [9] [10]
В письме в Военное министерство в декабре 1953 года, которое сейчас находится в Национальном архиве Великобритании , Эрскин писал: «Нет сомнений, что в первые дни, т. е. с октября 1952 года по июнь прошлого года, армия и полиция вели беспорядочную стрельбу. Я совершенно уверен, что заключенных избивали, чтобы получить информацию». Чтобы избежать скандала, расследование Маклина окутало завесой официальной секретности первые восемь месяцев чрезвычайного положения. Хотя Маклин вдавался в подробности дела Чуки, его окончательный отчет был прикрытием. Он пришел к выводу, что, хотя и могли быть некоторые нарушения в процедурах со стороны некоторых подразделений, поведение британской армии в Кении «в трудных и тяжелых обстоятельствах показало ту меру сдержанности, подкрепленную хорошей дисциплиной, которую эта страна традиционно ожидает». [2] [11]