В лингвистике алломорф — это вариант фонетической формы морфемы , или, другими словами, единица значения, которая изменяется по звучанию и написанию, не меняя значения. [1] Термин алломорф описывает реализацию фонологических вариаций для определенной морфемы. [1] Различные алломорфы , которыми может стать морфема, регулируются морфофонемическими правилами. Эти фонологические правила определяют, какую фонетическую форму или определенное произношение примет морфема на основе фонологического или морфологического контекста, в котором она появляется. [2]
В английском языке есть несколько морфем, которые различаются по звучанию, но не по значению, например, морфемы прошедшего времени, морфемы множественного числа и отрицательные морфемы.
Например, английская морфема прошедшего времени -ed , которая встречается в нескольких алломорфах в зависимости от фонологического окружения путем ассимиляции звонкости предыдущего сегмента или вставки шва после альвеолярного смычного : [1]
Ограничения "кроме" выше типичны для алломорфии. Если условия алломорфии упорядочены от наиболее ограничительных (в данном случае после альвеолярной остановки) к наименее ограничительным, первый совпадающий случай обычно имеет приоритет. Таким образом, вышеуказанные условия можно переписать следующим образом:
Алломорф [-t] не появляется после конечной основы /t/, хотя последняя глухая, что объясняется появлением [-əd] в этом окружении, а также тем фактом, что окружения упорядочены (то есть перечислены в порядке приоритета). Аналогично, алломорф [-d] не появляется после конечной основы [d] , потому что более раннее предложение для алломорфа /-əd/ имеет приоритет. Алломорф /-d/ не появляется после конечной основы глухой фонемы, потому что предыдущее предложение для [-t] идет первым.
Неправильные формы прошедшего времени, такие как «broke» или «was/were», можно рассматривать как еще более частные случаи, поскольку они ограничиваются определенными лексическими единицами, такими как глагол «break», которые имеют приоритет над общими случаями, перечисленными выше. [1]
Морфема множественного числа для правильных существительных в английском языке обычно реализуется путем добавления -s или -es к концу существительного. Однако морфема множественного числа на самом деле имеет три различных алломорфа: [-s], [-z] и [-əz]. Конкретное произношение, которое принимает морфема множественного числа, определяется следующими морфологическими правилами: [2]
В английском языке отрицательный префикс in- имеет три алломорфа: [ɪn-], [ɪŋ-] и [ɪm-]. Фонетическая форма, которую использует отрицательная морфема /ɪn-/, определяется следующими морфологическими правилами: [3]
В саамских языках существует хореическая модель чередования ударных и безударных слогов. Гласные и согласные, которые разрешены в безударном слоге, отличаются от тех, которые разрешены в ударном слоге. Следовательно, каждый суффикс и словоизменительное окончание имеет две формы, и используемая форма зависит от ударной модели слова, к которому он присоединен. Например, в северносаамском языке есть суффикс каузативного глагола - hit/-ahttit , в котором - hit выбирается, когда это будет третий слог (а в предыдущем глаголе два слога), а - ahttit выбирается, когда это будет третий и четвертый слоги (а в предыдущем глаголе три слога):
То же самое относится и к словоизменительным моделям в саамских языках, которые делятся на четные и нечетные основы. [4] [5]
Алломорфизм может также существовать в основах или корнях , как в классическом санскрите : [1]
Существует три алломорфа основы: /vaːk/ , /vaːt͡ʃ/ и /vaːɡ/ , которые обусловлены особыми суффиксами, маркирующими падеж.
Форма основы /vaːk/ , встречающаяся в именительном падеже единственного числа и местном падеже множественного числа, является этимологической формой морфемы. Доиндийская палатализация велярных звуков привела к вариантной форме /vaːt͡ʃ/ , которая изначально была фонологически обусловлена. Обусловленность все еще можно увидеть в форме местного падежа единственного числа, в которой за /t͡ʃ/ следует высокий передний гласный /i/ .
Однако последующее слияние /e/ и /o/ в /a/ сделало чередование непредсказуемым по фонетическим причинам в родительном падеже (как единственном, так и множественном числе), а также в именительном падеже множественного числа и творительном падеже единственного числа. Таким образом, алломорфия больше не была напрямую связана с фонологическими процессами.
Фонетическая обусловленность также объясняет форму /vaːɡ/ в инструментальном падеже множественного числа, в которой /ɡ/ ассимилируется по звонкости со следующим /bʱ/ . [1]
Первоначально этот термин использовался для описания изменений в химической структуре. Впервые он был применен к языку (в письменной форме) в 1948 году Фатихом Шатом и Сибель Мерве в работе «Язык XXIV». [6]