Болота Myristica — это типпресноводного болотного леса,в основном состоящего из видов Myristica . Они встречаются в трех местах в Индии.Myristicaприспособились к затоплению с помощьюходульных корнейи коленчатых корней.Myristicaвстречаются вокругеУттара-Каннадаштата Карнатакаи в южных частяхКералы. Недавно они были обнаружены в деревне Бамбарде, в округе Синдхудурга штата Махараштра.
Болота Myristica были описаны как отдельный тип вечнозеленого леса Кришнамурти в 1960 году. [1] Они привлекли внимание в 1988 году, когда Роджерс и Панвар [2] описали их как наиболее уязвимую лесную экосистему в Индии. Болота в Карнатаке были подробно изучены Чандраном, MDS и его коллегами в 1999 году. [3] [4]
Наир, ПВ и его команда провели детальное исследование флоры и фауны болот Myristica южной Кералы в 2007 году. [5] В Керале болота Myristica встречаются преимущественно в регионах Кулатхупужа , Анчал и Шендурни округа Коллам . Наир ПВ и Пандалай провели успешную реинтродукцию одного из видов болотных деревьев в 2012 году. [6]
Болота встречаются по обе стороны от ручьев первого порядка. Граница болота отчетливо видна в поле благодаря ходульным корням. Чандрану и его коллегам удалось обнаружить 51 болото в Уттара-Каннада . [4] Они смогли показать их на картах и описать местоположение, но точное картографирование границ не проводилось. Картографирование, проведенное Nairpv и коллегами в 2007 году, было более подробным, и они нанесли на карту 60 болот с использованием технологии GPS . [5] Площадь болот варьировалась от 0,25 до 10 гектаров . Болота распределены по двум речным системам, разбросанным по двум округам. Картографирование границ показало, что общая площадь болот Myristica в Керале составляет около 1,5 км2, что едва составляет 0,004% от общей площади суши Кералы (38 864 км2) и 0,014% от общей площади лесов Кералы (11 126 км2). Болота в Карнатаке расположены на высоте около 300 м, болота в Керале находятся на высоте 200 м.
Чандра и его коллеги дают подробное описание флоры . Они обнаружили, что 63 из 130 идентифицированных цветковых растений являются эндемиками Западных Гат Индии. Основными видами деревьев были Gymnocranthera canarica, Myristica fatua, Mastixia arborea , Semecarpus travancorica , Hopea wightiana , Lophopetalum wightianum , Holigarna grahami, Sysygium laetum и т. д. [4] Исследования, проведенные Наиром и его коллегами в южной Керале в 2007 году, документируют восемьдесят два дерева и девяносто четыре вида трав/кустарников. Также было зарегистрировано сорок девять лиан . Двенадцать из этих видов растений были занесены в красный список, и около 28 видов из них являются эндемиками Западных Гат. Из 19 выборочных участков Gymnacranthera farquhariana доминировала на 10 участках. Myristica fatua была доминирующим деревом на 6 болотах. На остальных участках доминирующим деревом была Vateria indica . Holigarna arnottiana и Lophopetalum wightianum доминировали еще на двух участках. [5]
В 2007 году Наир и его коллеги в южной Керале также сосредоточились на фауне. [5] Биоразнообразие фауны болот Myristica состояло из Platyhelminthes - (Bipalium-2, ленточный червь-1) - 3 вида, Nemathelminthes - 1 вид, Annelida ( Oligochaeta -2 и Hirudinea -2) - 4 вида, Mollusca - 10 видов, Unidentified Crustacean - 1 вид, Insecta - 281 вид, принадлежащих к 83 идентифицированным семействам, Myriapoda - 6 видов и Arachnidae - 54 вида, Pisces - 14 видов, Amphibia - 56 видов, Reptilia - 55 видов, Aves - 129 видов и Mammalia - 27 видов. [7] [8] Количественный анализ герпетофауны показал, что различия в характеристиках окружающей среды внутри и снаружи болота играют важную роль в регулировании видового разнообразия и численности как амфибий , так и рептилий . Амфибии были более восприимчивы к изменениям окружающей среды. Модели разнообразия и численности в течение дня и ночи, на болотах и между месяцами различались. Не было никакой существенной разницы в моделях разнообразия и численности, зарегистрированных в течение двух лет. Многие из задокументированных животных относятся к категориям красных списков и эндемиков .
Наир и коллеги в южной Керале подчеркивают огромное биоразнообразие болотных лесов Myristica. Исследование также показывает, что существуют пробелы в информации, которые могут быть заполнены только дальнейшими исследованиями в этом регионе. Проблема заключается в том, как можно проводить дальнейшие исследования, не нарушая деликатную экосистему этих болот. Уместный вопрос заключается в том, следует ли запретить любой доступ людей в лучшие и наименее нарушенные участки болот, оставив только нарушенные участки для посещений людьми (туризм и академические исследования). Сохранение этих небольших и разбросанных болотных участков должно также касаться смежных территорий. Стратегии управления и сохранения были предложены в вышеуказанном контексте. [5]