Во время Войны за независимость США (1775–1783) управление и обращение с военнопленными (POW) сильно отличались от стандартов современной войны . Современные стандарты, изложенные в Женевских конвенциях более поздних столетий, предполагают, что пленники будут содержаться и заботиться о них своими захватчиками. Одним из основных отличий в XVIII веке было то, что уход и снабжение пленников должны были обеспечиваться их собственными комбатантами или частными ресурсами.
Король Великобритании Георг III объявил американские войска предателями в 1775 году, что лишило их статуса военнопленных. Однако британская стратегия в начале конфликта включала в себя стремление к урегулированию путем переговоров, и поэтому официальные лица отказались судить или вешать их, обычная процедура для измены, чтобы избежать ненужного риска любого общественного сочувствия, которое британцы все еще могли иметь. [3] Пренебрежение Великобритании, в отсутствие ожидаемых поставок от патриотов, привело к голоду и болезням. Несмотря на отсутствие официальных казней, пренебрежение достигло тех же результатов, что и повешение. [4] [5]
Американские военнопленные, как правило, собирались на больших объектах, которые британцы могли занимать в течение длительного времени. Нью-Йорк , Филадельфия в 1777 году и Чарльстон, Южная Каролина , были крупными городами, использовавшимися для содержания американских военнопленных. Возможности там были ограничены. Оккупационная армия иногда могла быть больше, чем общее гражданское население. Хирург, отвечавший за больницы Нью-Йорка, в которых размещались американские военнопленные, Фрэнсис Мерсье, был обвинен в убийстве их путем отравления и нападения, и в конечном итоге он был казнен за несвязанное с этим убийство. [6] По оценкам, 20 000 американцев содержались в плену во время войны, и почти половина из них умерла в плену. [7]
Оплот лоялистов Сент-Огастин, Флорида, также использовался британцами для содержания под стражей патриотических заключенных. Среди известных заключенных был бригадный генерал Гриффит Резерфорд из бригады округа Солсбери . [8]
Британцы использовали устаревшие, захваченные или поврежденные корабли в качестве тюрем. [9] Условия были ужасающими, и гораздо больше американцев умерло от пренебрежения в заключении, чем было убито в бою. [10] Хотя Континентальная армия назначила комиссара для их снабжения, задача была почти невыполнимой. Элиас Будино , как один из комиссаров, конкурировал с другими агентами, стремящимися собрать припасы для армии Вашингтона в Вэлли-Фордж . Историк Эдвин Г. Берроуз пишет, что «к концу 1776 года болезни и голод убили по меньшей мере половину тех, кто был захвачен на Лонг-Айленде, и, возможно, две трети тех, кто был захвачен в Форт-Вашингтоне — где-то между 2000 и 2500 человек в течение двух месяцев». [11]
Во время войны по меньшей мере 16 остовов , включая печально известный HMS Jersey , были размещены британскими властями в водах залива Уоллабаут у берегов Бруклина, штат Нью-Йорк, в качестве места заключения для многих тысяч американских солдат и моряков примерно с 1776 по 1783 год. Военнопленные подвергались преследованиям и издевательствам со стороны охранников, которые, с небольшим успехом, предлагали освобождение тем, кто согласился служить в британском флоте. [12] [13] Более 10 000 американских военнопленных умерли из-за пренебрежения. Их тела часто выбрасывали за борт, но иногда хоронили в неглубоких могилах вдоль разрушающейся береговой линии. [14]
Многие из останков были обнаружены или вымыты и найдены местными жителями на протяжении многих лет и позже захоронены неподалеку в Памятнике мученикам тюремного корабля в парке Форт-Грин , где когда-то проходила часть битвы за Лонг-Айленд . [15] Среди выживших на британских тюремных кораблях были поэт Филипп Френо , конгрессмены Роберт Браун и Джордж Мэтьюз . Последний принимал участие в обширной пропагандистской деятельности по улучшению условий содержания заключенных на кораблях. [16]
Американская революция была дорогостоящей войной, а нехватка денег и ресурсов привела к ужасным условиям содержания на британских тюремных судах. [ требуется цитата ] Климат Юга ухудшал и без того сложные условия. Основной причиной смерти на тюремных судах были болезни, а не голод. У британцев не было приличных и обильных медицинских принадлежностей для своих собственных солдат и еще меньше было зарезервировано для заключенных. [ требуется цитата ] Большинство американских военнопленных, переживших заключение, содержались под стражей до конца 1779 года, когда их обменяли на британских военнопленных. [ требуется цитата ] Тяжело больных заключенных часто переводили на госпитальные суда, но плохое снабжение исключало какую-либо разницу между тюрьмами и госпитальными судами. [17]
Американские заключенные дополнительно размещались в других частях Британской империи . Более 100 заключенных были использованы в качестве принудительных рабочих на угольных шахтах в Кейп-Бретоне, Новая Шотландия – позже они решили присоединиться к Королевскому флоту , чтобы обеспечить себе свободу. [18] Другие американские заключенные содержались в Англии (Портсмут, Плимут, Ливерпуль, Дил и Веймут), Ирландии и Антигуа. К концу 1782 года в Англии и Ирландии находилось более 1000 американских заключенных, которые в 1783 году были переведены во Францию до их окончательного освобождения. [19]
Военнопленные Континентальной армии из Черри-Вэлли содержались лоялистами в Форте Ниагара около Ниагарского водопада, штат Нью-Йорк , и в Форте Шамбли около Монреаля . [20] [21]
Во время Американской революции некоторые офицеры Континентальной армии пытались применить законы войны в отношении военнопленных. Американцы считали, что все пленные должны быть взяты в плен. 14 сентября 1775 года Вашингтон, командующий Северными экспедиционными силами, в лагере в Кембридже, штат Массачусетс , написал полковнику Бенедикту Арнольду : «Если какой-либо американский солдат окажется настолько подлым и бесчестным, что нанесет вред любому [пленному]... я самым искренним образом приказываю вам подвергнуть его такому суровому и примерному наказанию, которого может потребовать чудовищность преступления». [22] [23]
После победы в битве при Трентоне утром 26 декабря 1776 года Вашингтон оказался с сотнями гессенских солдат, сдавшихся американцам. Вашингтон приказал своим войскам забрать пленных и «обращаться с ними гуманно», что они и сделали. «Пусть у них не будет причин жаловаться на то, что мы копируем жестокий пример британской армии в обращении с нашими несчастными братьями, попавшими к ним в руки», — сказал Вашингтон. [24] Официальной позицией при захвате вражеских войск была позиция милосердия.
Эдвард Г. Берроуз замечает, что хотя британские и гессенские пленные «в целом жили лучше, чем их американские коллеги», тем не менее, были «случаи возмутительной жестокости» по отношению к ним, [25] что «некоторые правительства штатов имели особенно плохую репутацию в отношении жестокого обращения с пленными», [26] и что «на протяжении многих лет от вражеских пленных поступали многочисленные жалобы на плохую еду, нищету и физическое насилие». [27] Обращение с военнопленными различалось от штата к штату. Условия содержания пленных также различались, но в целом варьировались от посредственных до плохих в последние годы войны.
У британцев и немцев был как схожий, так и разный опыт военнопленных. Политика Континентального конгресса в отношении обращения с военнопленными оставалась одинаковой для всех вражеских комбатантов, поэтому система содержания пленных была в целом одинаковой для обеих национальностей. Однако британские войска ценились выше, чем немецкие наемники, и поэтому существует гораздо больше примеров обмена британскими пленными, чем немецкими.
Американцы стали ненавидеть британцев больше, чем более благовоспитанных немцев. Британцы были более склонны вызывать беспорядки, ввязываться в драки и противостоять охранникам и ополченцам, будучи более заинтересованными в поражении американцев, чем немцы. [28]
Лоялисты были самыми ненавистными военнопленными. Континентальный конгресс занял позицию, что поскольку военнопленные были вражескими комбатантами, а не преступниками, обращение с военнопленными отличалось от обращения с преступниками. Однако, в зависимости от штата, с лоялистами часто обращались скорее как с преступниками, чем как с военнопленными. В колониях велись дебаты о том, следует ли обращаться с лоялистами как с вражескими солдатами или как с изменниками. [29]
Американских тюрем было очень мало, потому что Тринадцать колоний и Континентальный конгресс не имели возможности создавать новые тюрьмы для заключения британских и немецких солдат. Вместо этого Конгресс отправил большинство британских и гессенских заключенных в местные американские города и приказал местным чиновникам содержать их под строгим надзором.
Континентальный конгресс имел единоличное право решать, куда отправлять заключенных, а местные города имели мало возможностей для предупреждения и не имели права голоса в этом вопросе. Тюремные города оказались под бременем обеспечения сотен или тысяч заключенных одновременно. В городах, которые не могли позволить себе кормить заключенных, заключенных заставляли работать, чтобы прокормить себя. Британские и немецкие заключенные возделывали сады, работали на фермах и у ремесленников и находили другие формы неквалифицированного труда. Местные общины пытались сделать тюремные города максимально прибыльными и часто помогали заключенным найти работу или отправляли их в другие города и штаты на работу.
Чем полезнее были военнопленные, тем менее экономически обременительными они были для города. Город, неспособный построить бараки для пленных, был вынужден размещать их в общинных церквях и даже домах граждан. Принуждение американцев Континентальным конгрессом к расквартированию пленных было основным источником разногласий среди людей. [30]
Даже когда британские и гессенские военнопленные не содержались в отдельных домах, они все равно были на виду у общественности, что вызывало всеобщий страх, негодование и гнев. Заключенные, как правило, не были ограничены своими помещениями и могли оставаться на публике в течение всего дня. Безопасность оказалась проблемой для тюремных городов. При отсутствии официальной полиции и озабоченности военных войной местные ополченцы и добровольцы обычно охраняли военнопленных. Протесты в тюремных городах были обычным явлением, и люди, которые отказывали заключенным во въезде, наказывались за неподчинение Континентальному конгрессу в виде штрафов, тюремного заключения и даже экспроприации имущества. [31]
Прием, который получали заключенные, различался в зависимости от места. В целом заключенные, пребывавшие в Бостоне, были в относительном мире, отмечая, что население Бостона в целом было вежливым и терпимым к ним. В Вирджинии и других южных штатах богатые плантаторы и владельцы плантаций были рады иметь заключенных (например, в округе Альбемарл), потому что они могли рассчитывать на еще большее изобилие бесплатной или дешевой рабочей силы.
Напротив, низший класс на Юге был в целом гораздо менее терпим к совместному проживанию с большим количеством заключенных. В Мэриленде ополчение штата напрямую и агрессивно бросило вызов Континентальной армии, когда та попыталась сопроводить военнопленных в штат. Юг испытывал коллективный страх перед восстанием, возникший из-за рабского населения.
17 октября 1777 года около 6000 британских и гессенских солдат Конвентской армии сдались американцам. [32] Теперь Континентальный конгресс оказался в положении, когда на американской земле содержалось огромное количество военнопленных, что до тех пор случалось нечасто. Он уже с трудом обеспечивал Континентальную армию. После Саратоги ему также пришлось обеспечивать вражеских бойцов.
После поражения британских, немецких и канадских войск генерал-лейтенант Джон Бергойн и генерал-майор Горацио Гейтс не смогли договориться о судьбе 5900 пленных. В Саратогской конвенции условия предусматривали, что войска будут возвращены в Европу, чтобы никогда больше не вести войну с Северной Америкой. Конгресс считал это условие ужасной частью договора для одной из своих величайших побед в Американской революции и неоднократно откладывал его ратификацию. Генерал Бергойн разочаровался в Конгрессе и открыто осудил его действия. Конгресс использовал слова Бергойна как доказательство того, что он планировал отказаться от конвенции, и приостановил ее действие до тех пор, пока Великобритания не признает независимость Америки. [33] В итоге американцы удерживали армию Конвенции на протяжении всей войны.
«Проведя следующий год в лагерях около Кембриджа и Ратленда, штат Массачусетс, они были отправлены Конгрессом в сухопутное путешествие, которое к концу войны привело их в Вирджинию, затем в Мэриленд, снова в Пенсильванию и, наконец, обратно в Ратленд. Почти на каждом шагу они боролись со скудным пайком, нехваткой топлива, неадекватными условиями проживания и физическим насилием». [34]
В ходе революции армия Конвента маршировала по колониям. Сначала ее перевели в Массачусетс, где она оставалась в течение года, а в 1778 году ее перевели в Вирджинию, где она оставалась в течение двух лет. В 1780 году ее перевели на север и постепенно рассредоточили по разным штатам, городам и поселкам до конца войны. Сами марши были жестокими по отношению к солдатам, но их жизнь в целом улучшалась, когда они добирались до места назначения. Главными причинами маршей по Америке были безопасность и финансы.
Когда в Массачусетсе стало не хватать ресурсов, Конгресс приказал перебросить армию на юг. Военные действия на Севере сильно отличались от таковых на Юге. В 1780 году стало трудно обеспечивать британских и немецких военнопленных и их охранников продовольствием на Юге, где их присутствие стало риском для безопасности. Британцы начали свои официальные кампании на Юге, что повлекло за собой риск восстаний. Армии Конвента было приказано вернуться на Север, и она была рассредоточена. [35]
Для военнопленного существовало три способа обрести свободу после пленения: дезертирство, обмен или условно-досрочное освобождение. В большинстве случаев небольшой нанятый ополчением охранник был поставлен перед задачей контролировать заключение пленных британских и немецких солдат. Способность охранника эффективно следить за пленными постоянно проверялась. Армия Конвенции изначально восприняла свой статус военнопленного с достоинством, но только потому, что предполагала, что его отправят домой в течение года. Когда стало ясно, что американцы не собираются позволять британцам возвращаться в Великобританию до окончания войны, напряженность между солдатами и охранником обострилась, и число дезертиров быстро возросло. Американцы и пленные высокопоставленные британские чиновники использовали пропаганду, чтобы отговорить войска от дезертирства, но она в значительной степени провалилась. [36] Многие из пленных, сбежавших из плена, взяли с собой американских женщин и создали семьи. Большое количество гессенцев осталось в США после окончания войны, потому что они женились на американках. [37] Между осадой Йорктауна (1781) и подписанием Парижского договора (1783) многие из войск Конвента, к тому времени в основном немцы, бежали и поселились на постоянное жительство в Соединенных Штатах. У американского правительства не было средств, чтобы предотвратить это. [38]
Две другие официальные формы освобождения (условно-досрочное освобождение и обмен) были распространены среди высокопоставленных офицеров. Условно-досрочное освобождение касалось конкретно отдельных военнопленных, и поэтому процесс освобождения из-под стражи или домашнего ареста и помещения под условно-досрочное освобождение был очень простым и быстрым. Большинство британских и немецких военнопленных таким образом добивались условно-досрочного освобождения, но нарушение условий условно-досрочного освобождения было обычным явлением; многие использовали его, чтобы облегчить дезертирство. Некоторые британские и гессенские военнопленные были условно-досрочно освобождены американским фермерам. Их труд восполнял нехватку, вызванную количеством мужчин, служивших в Континентальной армии .
Однако обмен был очень сложным и медленным процессом, поскольку он включал переговоры и дипломатию между новой и неопытной нацией и государством, которое наотрез отказывалось признавать независимость Америки. Главным препятствием для обмена было нежелание британцев уступить своим противникам статус неповстанцев. Восприятие британцами американцев как повстанцев препятствовало обмену. Степень взаимного принятия между Конгрессом и штатами принципа обмена и процедуры его реализации должна была быть достигнута к концу марта 1777 года. Обмен осуществлялся в основном Конгрессом, а не властями штатов. [39] В то время как у правительств штатов и местных органов власти были значительные полномочия в отношении условно-досрочного освобождения, федеральное правительство имело полномочия вести переговоры об обмене.
Захват тысяч британских военнопленных в руки американцев имел эффект дальнейшего разубеждения британских чиновников от вешания колониальных заключенных, несмотря на оставленные надежды на урегулирование на этом этапе, поскольку они опасались репрессий в отношении пленных, удерживаемых американцами. [40] После того, как армия Конвента была захвачена, темпы обмена пленными резко возросли.
В первые годы конфликта Континентальный конгресс пытался давать военнопленным столько же продовольствия, сколько и солдатам, охранявшим их. Однако после захвата Конвентской армии ресурсы стали скудными, и федеральному правительству пришлось положиться на правительства штатов в обеспечении военнопленных. С 1777 по 1778 год генерал-лейтенант Генри Клинтон обеспечивал продовольствием Конвентскую армию, но в конечном итоге он решил прекратить свою помощь и возложить все экономическое бремя обеспечения пленных на правительство США. Чтобы компенсировать нехватку ресурсов, которые Конгресс мог предоставить британским и немецким пленным, их переводили из штата в штат. Марши были в основном результатом сокращения продовольствия. [41]
Помимо официального марша Конвентской армии, пленных проводили по городам после военных побед как форму празднования для американцев и унижения для их врагов. Целью парадов было поднять моральный дух среди американцев. Война за независимость имела разрушительные последствия для общин, и видеть наглядные примеры прогресса и победы США помогло получить поддержку военных усилий. [42]