stringtranslate.com

Взятие Тринкомали

Захват Тринкомали 11 января 1782 года был вторым крупным сражением между Великобританией и Голландской Ост-Индской компанией в Ост-Индии после начала Четвертой англо-голландской войны . После захвата Негапатама , главного голландского форпоста в Индии , британские войска атаковали контролируемый голландцами порт Тринкомали на восточном побережье Цейлона и успешно штурмовали форт Фредрик и форт Остенбург, чтобы получить контроль над городом и портом. Получив контроль над портом, они также захватили находившиеся там в то время суда.

Фон

После вступления Франции в американскую войну за независимость в 1778 году Великобритания быстро принялась за установление контроля над французскими колониальными форпостами в Индии. [1] В декабре 1780 года Великобритания также объявила войну Голландской республике , указав в качестве одной из причин торговлю оружием со стороны Голландии в поддержку французских и американских повстанцев. В начале 1781 года эта новость достигла Имана Виллема Фалька , губернатора Тринкомали Голландской Ост-Индской компании. [2] Тем летом лорд Макартни прибыл, чтобы занять пост губернатора Мадраса, принес новости на британский форпост о новой войне и мобилизовал британские войска, чтобы установить контроль над голландскими владениями в Индии и на Цейлоне. [3] Сначала эти войска осадили главный контролируемый голландцами порт Негапатам, захватив его 11 ноября 1781 года. [4]

Действие

После успеха в Негапатаме британский адмирал Эдвард Хьюз погрузил на борт 500 добровольцев -сипаев , 30 артиллеристов и дополнительных европейских добровольцев, отплыв в Тринкомали 2 января 1782 года. Два дня спустя он бросил якорь в заливе Тринкомали. [5] Войска, включая около 800 моряков и морских пехотинцев, высадились примерно в 3 милях (4,8 км) к северу от форта Фредерик 5 января и двинулись к форту. Той ночью рота морских пехотинцев проникла в форт и застала врасплох гарнизон из 43 человек, взяв их в плен без происшествий [6] Это открыло путь для операций против форта Остенбург, который командовал гаванью. [7]

8 января морские пехотинцы захватили холм, возвышающийся над фортом Остенбург, и адмирал Хьюз вызвал губернатора Фалька сдаться. Из-за трудностей с перемещением артиллерии на этот холм Хьюз послал своего главного инженера, майора Гейлса, чтобы доставить вызов. Поскольку у него не было повязки на глазах, Гейлс смог убедиться, что место может быть взято штурмом. Два дня спустя его отправили со вторым вызовом, который губернатор Фальк также отклонил. Соответственно, Хьюз приказал начать штурм на следующее утро. [8]

Основная штурмовая группа состояла из 450 морских пехотинцев и моряков, которых сопровождали некоторые добровольцы и моряки, несущие штурмовые лестницы. Группа морских пехотинцев смогла проникнуть через амбразуры форта и таким образом войти в него рано утром 11 января. После короткого боя гарнизон сдался. [7]

Последствия

Хьюз разместил в двух фортах гарнизон из рот сипаев и нескольких артиллеристов, погрузил войска на корабли и отплыл в Мадрас. [7] [9] По прибытии туда 8 февраля он узнал, что в этот район прибыл французский флот. Этот флот под командованием бальи де Сюффрена продолжил оспаривать британский контроль над морями у побережья Индии. В августе 1781 года Сюффрен воспользовался отсутствием Хьюза в Тринкомали, чтобы вернуть его. Хьюз и Сюффрен вскоре после этого, 3 сентября, провели одно из своих знаменитых сражений .

Губернатору Фальку разрешили отправиться в Батавию в Голландской Ост-Индии, чтобы доложить о голландских потерях своему начальству. Голландцы восстановили контроль над Цейлоном и большинством других захваченных британцами аванпостов (в частности, за исключением Негапатама) по Парижскому договору 1784 года в обмен на обещания не мешать британскому торговому судоходству в Индийском океане.

Примечания

  1. Каст 1862, стр. 222.
  2. ^ Лохёйзен 1961, стр. 115.
  3. Каст 1862, стр. 303.
  4. ^ Лохёйзен 1961, стр. 117.
  5. Виберт 1881, стр. 164.
  6. Николас 1845, стр. 123.
  7. ^ abc Nicolas 1845, стр. 124.
  8. Виберт 1881, стр. 165.
  9. Виберт 1881, стр. 165–166.

Ссылки