stringtranslate.com

Луристанская бронза

Один из отличительных «канонических» типов луристанской бронзы, « Штандарт Мастера животных », здесь на двух уровнях, демонстрирующий «зооморфное соединение»; высота 8,5 дюймов.
Нащечник для удил с мотивом « Повелитель зверей », около 700 г. до н.э.
Кольцо для шлейки с козерогом и кошками

Луристанские бронзы (редко «Lorestān», «Lorestāni» и т. д. в источниках на английском языке) — это небольшие литые предметы, украшенные бронзовой скульптурой раннего железного века , которые были найдены в большом количестве в провинции Лурестан и Керманшахе на западе Ирана. [1] Они включают в себя большое количество украшений, инструментов, оружия, конской сбруи и меньшее количество сосудов, включая ситулы , [2] а те, которые были найдены в зарегистрированных раскопках, обычно находятся в захоронениях. [3] Этническая принадлежность людей, которые их создали, остается неясной, [4] хотя они вполне могли быть иранцами , возможно, связанными с современным народом лур, который дал свое название этой области. Они, вероятно, датируются периодом между 1000 и 650 годами до нашей эры. [5]

Бронзовые изделия, как правило, плоские и используют ажурную работу , как и связанная с ними металлическая работа скифского искусства . Они представляют искусство кочевого или отгонного народа, для которого все имущество должно было быть легким и портативным, а необходимые предметы, такие как оружие, навершия (возможно, для шестов палаток), фурнитура для конской сбруи, булавки, чашки и мелкие детали, богато украшены на своей небольшой поверхности. [6] Распространены изображения животных, особенно коз или овец с большими рогами, а формы и стили являются отличительными и изобретательными. Мотив « Повелителя животных », показывающий человека, расположенного между двумя противостоящими животными и сжимающего их, распространен [7], но, как правило, сильно стилизован. [8] Видны некоторые женщины-«повелительницы животных». [9]

Открытие

Луристанские бронзовые предметы попали в поле зрения мирового рынка произведений искусства с конца 1920-х годов и были выкопаны в значительных количествах местными жителями, «дикими племенами, которые не поощряли конкуренцию квалифицированных археологов» [10] и вывезены через сети дилеров, в последнее время нелегально, в Европу или Америку, без информации о контексте, в котором они были найдены. [11] Предыдущие спорадические примеры, достигающие Запада, были приписаны различным местам, включая Армению и Анатолию . [12] Существуют серьезные подозрения, что многие тысячи предметов, полученных в результате торговли произведениями искусства, включают некоторые подделки. [13]

С 1938 года американские, датские, британские, бельгийские и иранские археологи провели несколько научных раскопок на кладбищах в таких районах, как северные долины Пиш-Кух и южный Пушт-Кух Лурестана; это термины для восточных «передних» и западных «задних» склонов горного хребта Кабиркух, части более крупных гор Загрос , которые определяют регион, где, по-видимому, были найдены бронзовые изделия. [14] Как эти кладбища связаны с современными поселениями, остается неясным. [15]

Несколько любопытно, что два очень характерных луристанских предмета были найдены при раскопках в греческом мире, на Самосе и Крите , но ни одного в других частях Ирана или Ближнего Востока . [16]

Контекст, датировка и стилистическое развитие

Предшественник: ранняя эламская конская упряжь из литой бронзы, ок. 2600–2400 гг. до н. э.

Термин «луристанская бронза» обычно не используется для более ранних бронзовых артефактов из Луристана между четвертым тысячелетием до н. э. и (иранским) бронзовым веком (ок. 2900–1250 гг. до н. э.), хотя они часто довольно похожи. [17] Эти более ранние бронзовые предметы, в том числе из Эламской империи , в которую входил Лурестан, были в целом похожи на те, что были найдены в Месопотамии и на Иранском нагорье , хотя, как и в более поздних изделиях, животные являются очень распространенным сюжетом в небольших бронзовых изделиях. [18] Начиная с периода, немного предшествовавшего периоду канонических бронз, ряд кинжалов или коротких мечей, которые, как говорят, происходят из Луристана, имеют надписи с именами месопотамских царей, возможно, отражающие образцы военной службы.

На протяжении большей части периода бронзовых изделий он был, по крайней мере, теоретически, частью Неоассирийской империи . [19] Поскольку это был горный сельский регион, то то, что означали для региона взлет и падение этих империй, остается в значительной степени неопределенным; изменение климата до 1000 г. до н. э., по-видимому, существенно повлияло на этот район. [20] Несколько предметов, приписываемых Луристану, на которых имеются надписи, являются незарегистрированными предметами с рынка древностей. [21]

Археологи делят периоды, в которых производились бронзы, на «Луристанский поздний железный век» (Век) I–III. Луристанский поздний железный век II был менее продуктивным и остается менее изученным. Даты для этих периодов «остаются текучими», но «можно предположить, что материал Луристанского железного века I был изготовлен около 1000 г. до н. э., материал Железного века II — около 900/800–750 гг., а материал Железного века III — около 750/725–650 гг.» [22]

Стилистическое развитие произведений в настоящее время считается направленным от натуралистических изображений людей и животных к стилизации, хотя пока не ясно, была ли это последовательная тенденция. Это полностью меняет тенденцию, предложенную Михаилом Ростовцевым , одним из самых ранних авторов, писавших о бронзе. [23]

Типы объектов

Хотя существует широкий спектр объектов, некоторые типы являются особенно распространенными, отличительными и, следовательно, «каноническими». [24]

Наконечники, стандарты и трубки для животных

Среди наиболее характерных — ряд предметов с полым гнездом или открытым кольцом, предназначенных для крепления наверху столба или другой вертикальной опоры, часто с использованием отдельной промежуточной арматуры. Их можно описать как навершия, стандарты и трубки; Мускарелла и другие авторы используют все эти термины, различая их только на основе формы их украшения. В отличие от некоторых других типов предметов, очень немногие из этой группы были найдены археологическими исследованиями. Они также могли использоваться с недолговечными элементами, которые не сохранились, либо в качестве дополнительного украшения, либо для скрепления ансамбля. Было предложено много идей относительно их функции, но не было достигнуто общего согласия; одно из настойчивых предположений заключается в том, что в них вставлялись лиственные или цветущие ветви, чтобы увенчать их. Количество сохранившихся предметов предполагает, что эти предметы не были редкими и могли быть доступны большинству семей. [25]

Стандарт Мастера Животных

Рассматривая группы в том виде, в котором они сейчас обычно считаются их широкой хронологической последовательностью, первыми являются «животные навершия», с двумя неистовыми противостоящими животными , как правило, парой крупнорогих козерогов (или козлов, или овец -муфлонов ) или кошачьих, обращенных друг к другу с центральной трубкой или открытыми кольцами (образованными на стыках их передних и задних ног) между ними. Безоаровый козерог ( capra aegagrus aegagrusis ), местный дикий вид козла или козерога, был одомашнен уже тысячелетия назад; [26] у него большие изогнутые рога с узловатыми ребрами. По сравнению с более поздними типами животные более натуралистичны, особенно группа козерогов, хотя и не настолько, чтобы их точный вид можно было определить очень уверенно. [27] В некоторых примерах фигуры представляют собой «демонов» с человеческими чертами, за исключением больших рогов. [28]

Следующая группа — менее распространенный тип, часто называемый «стандартом идола». Здесь кошачий «животный навершие» имеет в дополнение отдельную человеческую голову между двумя головами животных, удерживаемую их передними лапами. Рисунки стали ажурными, с замкнутыми пространствами, образованными человеческой головой и головой и шеей каждой кошки, а другие — их задними лапами. Значение этой группы, если таковое имеется, неясно, но они, кажется, если что-то и меняют значение следующей, гораздо более распространенной группы, называемой «стандартами хозяина животных». [29]

Они имеют более полную фигуру, теперь видимую до талии с по существу человеческой формой (включая то, что может быть божественными и «демоническими» фигурами) между двумя животными, сжимающими их, чтобы сформировать мотив Хозяина животных , которому на данный момент уже более 2000 лет, и который является основой иконографии в искусстве Месопотамии . Теперь руки человека обычно вытянуты, чтобы схватить шеи животных. Все фигуры сильно стилизованы, и часто вся композиция повторяется внизу, обращенная в противоположном направлении. Тела всех трех фигур имеют тенденцию сливаться в середине в центральную трубу, прежде чем снова расходиться в нижних конечностях. «Зооморфное соединение», где тело одного животного превращается в другое, очень часто можно увидеть, с еще одной человеческой головой и парой голов животных, появляющихся на уровне талии верхнего набора фигур. Эта вторая человеческая голова часто также имеет тело, и две дополнительные головы животных, как правило, петухов, выступают из нее ниже. [30]

В последней группе, называемой «антропоморфные трубки», эта нижняя фигура с выступающими петушиными головами — все, что осталось, или просто человеческая фигура, из которой только голова может быть вообще узнаваема. Таким образом, самые простые типы — это просто трубка с человеческим лицом около верха, иногда лицо Януса с двумя головами спина к спине и, возможно, некоторые простые молдинги на трубке. Неясно, представляют ли эти группы на самом деле хронологическое развитие, когда один тип сменяет другой. [31] Другие трубки сопоставимы, но используют животные, а не человеческие черты. [32]

Конские нащечные щитки

На некоторых конских нащечных украшениях «тело» животного уменьшено до прямоугольника.

Другой распространенный класс бронзовых изделий — это пары конских нащечников из удил ; в завершенном виде они идут с перекладиной между ними, которая входит в рот лошади. Часто в верхней или задней части пластин имеются кольца для крепления ремней, которые обвязывают голову лошади. Это плоские ажурные пластины с укрепленным центральным отверстием для мундштука; там, где сохранились полные комплекты, они удерживаются на месте концами перекладины мундштука, загнутыми назад. [33]

Рисунки разнообразны, но наиболее распространены животные, очень часто в фантастических вариантах с крыльями, и Хозяин животных. Другие сюжеты включают возничих и сюжет с двумя фигурами, стоящими по бокам от похожего на дерево объекта. Многие примеры сохранились в виде отдельных пластин, возможно, разделенных после того, как их выкопали. [34] Распространенная история о том, что части часто находили помещенными под головы мужчин в захоронениях, кажется неправдой. Большинство частей были найдены в незарегистрированных контекстах, но известен один пример захоронения лошади в Луристане ; неясно, было ли оно того же периода. [35]

Хотя верховая езда была очень распространена среди элиты Ближнего Востока к этому времени, которая все использовали какой-либо тип удил, этот большой стиль нащечника встречается только в Луристане. Жесткая цельная планка мундштука, закрепленная изогнутыми задними концами, также необычна; в других местах встречаются более гибкие мундштуки. Многие части имеют небольшие шипы на обратной стороне пластин; считается, что они использовались либо для управления лошадью, либо для фиксации подкладок из более мягкого материала. [36]

Головки булавок

Лицо с неукрашенной дисковой булавки

Большие украшенные головки булавок являются третьим распространенным и отличительным типом луристанских бронз, которые делятся на две отдельные группы: скульптурные и ажурные конструкции, многие из которых используют иконографический репертуар других типов предметов, и плоские, обычно круглые, дисковые головки. Их использование неясно; они, вероятно, использовались как вотивные подношения , как показывают числа, найденные в раскопанном храме в Сурх-Думе, но также носились в качестве украшения или для застегивания одежды. Были предложены и другие варианты использования. [37] Они не были найдены в раскопанных гробницах. [38] Головки булавок из кости и фаянса также были найдены в Сурх-Думе.

Булавки с дисковыми головками изготавливаются из листового металла методом репуссе и чеканки , гравировки и других техник, что сильно отличается от типов, описанных выше, которые отливаются . Многие дизайны сосредоточены на большом лице, и в целом люди преобладают над животными в их декоре, что является еще одним отличием от других типов. Диаметр диска обычно составляет от 6 до 9 сантиметров, а вся булавка и головка — около 20 сантиметров. Похожие большие дизайны лица встречаются на некоторых других табличках неясного назначения. [39]

Лица в основном округлые, чтобы заполнить круглое пространство, и могут быть задуманы как женские. У них нет бород, и некоторые полные фигуры явно женские, сидящие с раздвинутыми ногами, демонстрирующими вульву , возможно, показанную при родах ; в других булавках это явно так. Эти изделия, предположительно, были вотивами плодородия. Глаза иногда инкрустированы белым цветом, с черной точкой для зрачка. Лицо может занимать большую часть диска или быть маленьким, в центре широкой границы с другими предметами. Другие дизайны представляют широкий спектр предметов, с некоторыми чисто декоративными мотивами, а другие с некоторыми сложными, в основном религиозными, сценами со многими фигурами («странно выглядящие демоны и животные, по-видимому, вовлеченные в культовые и мифологические действия», как описывает их Мускарелла). [40]

Другие типы

Другие типы включают бронзовые изделия, расположенные по центру большого кольца, в основном украшенные животными, как и навершия и нащечники. Возможно, они были частью конской сбруи. [41] Предполагается, что большие гнездовые части были ручками для точильных камней . [42] Другие изделия, изготовленные из листового металла, включают листы для передних крышек колчанов , как правило, разделенные вертикально на регистры с небольшими сценами. [43] Существуют кубки и ситулы , оба с закругленным дном. Распространено оружие, в том числе тип «шиповатого топора» с расширяющимися полосами или шипами позади топора; они также встречаются в миниатюрных вотивных версиях. [44] Некоторые образцы, похоже, имели «шипы», которые были предназначены для использования в бою, другие, возможно, нет. [45] Разновидность длинного « алебардного топора» имеет голову животного, расположенную наверху лезвия, и шипы на другой стороне. Также найдены бронзовые украшения, такие как кольца, браслеты, подвески, а также браслеты на руки или ноги. [46]

Примечания

  1. ^ «Луристан» остается обычным написанием в истории искусств для бронзовых изделий, например, EI, Muscarella, Frankfort и в современной музейной практике.
  2. ^ Мускарелла, 112–113
  3. ^ Мускарелла, 115–116; EI I
  4. ^ Мускарелла, 116–117; EI I
  5. ^ ЭИ, Я
  6. Франкфорт, 343-48; Мускарелла, 117, менее уверен в том, что они не были заселены.
  7. ^ ЭИ I
  8. ^ Франкфурт, 344-45
  9. ^ Мускарелла, 125–126
  10. ^ Франкфурт, 340
  11. ^ Мускарелла, 113; ЭИ I; ЭИ II
  12. ^ ЭИ I; ЭИ III
  13. ^ EI III; Muscarella, 112–113; EI I; EI II; Wisseman, Древние технологии и археологические материалы , стр. 171
  14. ^ Мускарелла, 114–117; ЭИ I; ЭИ II
  15. ^ Мускарелла, 116
  16. ^ ЭИ I
  17. ^ EI I; Мускарелла, 117
  18. ^ Muscarella, 223–237, особенно 229–237
  19. ^ Мускарелла, 120, примечание 6
  20. ^ ЭИ II; Мускарелла, 120, примечание 6
  21. ^ Мускарелла, 117, 120, примечание 6; ЭИ я
  22. ^ EI, I; Muscarella, 117–119; EI II предполагает «ок. 1300/1250 до 700/650 до н.э.»
  23. ^ Э.И., Я; Мускарелла, 117–119, 136–137.
  24. ^ Мускарелла, 114–115; EI I
  25. ^ Мускарелла, 136–140
  26. ^ Мелинда А. Зедер, Брайан Гессе: Первоначальное одомашнивание коз ( Capra hircus ) в горах Загрос 10 000 лет назад . Science 24 марта 2000 г.: том 287. № 5461, стр. 2254–2257, онлайн-аннотация
  27. ^ Мускарелла, 136, 142–146
  28. ^ Мускарелла, 143
  29. ^ Мускарелла, 146–147
  30. Мускарелла, 147–150; Франкфорт, 344-45
  31. ^ Мускарелла, 151–153
  32. ^ Мускарелла, 248
  33. ^ Мускарелла, 155–157; ЭИ II
  34. ^ Мускарелла, 155–157; ЭИ II
  35. ^ Мускарелла, 157
  36. ^ Мускарелла, 155
  37. Muscarella, 122–132 на бронзовых находках в Сурх-Думе, 173–180
  38. ^ ЭИ II
  39. ^ Мускарелла, 202–206
  40. Muscarella, 202–206; цитируется EI I
  41. ^ Мускарелла, 164–165
  42. ^ Мускарелла, 182–183
  43. ^ Мускарелла, 192–202
  44. ^ Мускарелла, 135, 184–191
  45. ^ ЭИ II
  46. ^ Мускарелла, 180–181

Ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки