« Джон » или « Джон-букмекер » — имя, данное индийскому букмекеру , который в 1994–1995 годах давал деньги австралийским игрокам в крикет Марку Во и Шейну Уорну в обмен на информацию о поле и погоде.
По словам игроков, они отказались разглашать более стратегические материалы, такие как тактика команды и политика отбора игроков. Это одно из самых громких дел о ставках в крикете в 1990-х годах. Первоначально это дело было скрыто Австралийским советом по крикету (ACB), который решил, что достаточно оштрафовать игроков в частном порядке. ACB пришел к выводу, что, поскольку Во и Уорн ранее обвиняли капитана сборной Пакистана по крикету Салима Малика в попытке подкупа, чтобы они проиграли матчи, их репутация как свидетелей будет подорвана, если их собственная связь с Джоном будет предана огласке. ACB сообщил об этом деле Международному совету по крикету , и на этом дело закончилось.
Когда проблема была раскрыта средствами массовой информации в конце 1998 года, оба игрока были широко осуждены прессой и общественностью, как и ACB за их сокрытие. Во получил враждебную реакцию от австралийских зрителей, когда он вышел отбивать во время тестового матча сразу после того, как новость появилась. С другой стороны, спортивное сообщество в целом поддерживало игроков. ACB назначил Роба О'Регана QC для проведения независимого расследования этого вопроса. О'Реган пришел к выводу, что штрафы были неадекватными, и написал, что отстранение на «значительное время» было бы более подходящим наказанием. [1] Он решительно осудил поведение игроков и их неспособность стать образцами для подражания для молодых болельщиков. О'Реган также добавил, что игроки должны быть лучше информированы об опасностях азартных игр и нелегальных букмекеров.
Спор побудил Пакистан попросить двух австралийских игроков предстать перед их собственным судебным расследованием коррупции; Австралия ответила, предоставив пакистанцам разрешение провести слушания в Австралии с полными привилегиями. Игроков допрашивали об их обвинениях против Малика и о том, подрывали ли их репутацию их отношения с Джоном. И Во, и Уорн отрицали любые предположения, что они играли с меньшей решимостью в рассматриваемых матчах, заявив, что они были среди ведущих игроков в тех играх.
Во время турнира Singer World Series в Шри-Ланке в сентябре 1994 года, в котором участвовали Индия , Шри-Ланка , Пакистан и Австралия, [2] австралийская команда остановилась в отеле Oberoi в столице Коломбо . Неподалеку от отеля находилось казино, которое посетили Во и Уорн. [3] Менеджер команды Колин Эгар сообщил Уорну, что ему сказали, что место проведения неблагоприятное, но он был расплывчат в своих комментариях, и в то время казино не воспринимались как проблемные места или ловушки для неосторожных игроков в крикет. [4]
В отеле Oberoi к Во подошел индиец, который также остановился в отеле. Мужчина назвал себя «Джоном» и не назвал фамилии. [3] Джон сказал, что он выиграл деньги, делая ставки на крикет, и попросил Во предоставить информацию о поле и погоде; он также попросил австралийца раскрыть внутреннюю информацию о команде, такую как тактика и выбор игроков, в обмен на 4000 долларов США . [5] Во принял деньги и согласился предоставить информацию о поле и погоде, но он отказался разглашать тактику, которую австралийцы намеревались использовать против своих соперников, или информацию о том, какие игроки будут играть и какова будет их роль. [5] Информация о состоянии поля дает представление о стратегиях, которые команда может принять, и о том, какие игроки могут быть использованы, и команды будут выставлять разных игроков в зависимости от поля, поскольку их навыки подходят для разных условий. Соглашение с Джоном оставалось в силе до конца австралийского лета 1994–95 годов. Позже Во сказал, что в то время он не видел ничего плохого в своих действиях, полагая, что соглашение было похоже на то, как игрок рассуждает о своей форме и условиях игры в предматчевом интервью для СМИ. [4] [6]
Во также согласился познакомить Джона с Уорном. Встреча произошла в казино недалеко от отеля команды. [7] Трио болтало, пока Уорн играл в рулетку ; у него была плохая ночь, и он проиграл 5000 долларов США. [3] Джон представился Уорну как человек, который делает ставки на матчи по крикету. На следующий день он пригласил Уорна в свой номер в отеле и, описав себя как большого поклонника, польстил способностям Уорна вращать ногами . [3] [4] Уорн принял подарок в размере 5000 долларов США «без каких-либо условий», [7] который покрыл его проигрыши в азартных играх. [7] Уорн сообщил, что изначально отклонил подарок, но принял предложение по настоянию Джона, который сказал, что он будет оскорблен, если предложение будет отклонено. [4] [8] Позже Уорн проиграл эти деньги в казино. [8] Уорн написал в своей автобиографии, что Джон сказал ему, что он богатый человек, и что эта плата была знаком его признательности — в прошлом он зарабатывал деньги, делая ставки на победы австралийцев. [6]
Оба игрока не рассказали своим товарищам по команде или руководству о сделке, чувствуя, что их взаимодействие с букмекерами вызовет неодобрение. Они заявили, что не считают, что их связи каким-либо образом вредят шансам их команды. [8] Они хранили молчание даже после того, как сообщили капитану сборной Пакистана Салему Малику о попытке подкупа во время последующего тура команды по Пакистану. [9] Австралийский тренер Боб Симпсон позже сказал, что он не знал об этих событиях, утверждая, что его анти-ставкам отношение удержало бы игроков от обсуждения с ним их участия в таких вопросах. [7]
Оба игрока поддерживали связь с Джоном в течение австралийского лета 1994–95 годов, когда Англия провела пять тестовых туров. [6] Уорн разговаривал с Джоном три раза в течение сезона, [6] в то время как Во продолжал сообщать о состоянии поля и погодных условиях. [10] Расследование, проведенное Робом О'Реганом в конце 1998 года и начале 1999 года, пришло к следующему выводу: [7]
В 1994 году Марк Во был предупрежден одним из старших игроков, проживавших с ним в одной комнате, что предоставление информации по телефону об условиях, играх и командах было неразумным, поскольку это, скорее всего, аукнется ему и будет преследовать его в дальнейшей карьере. [7]
В начале 1995 года в СМИ начали появляться отрывочные сведения о мире ставок на крикет и договорных матчах. Фил Уилкинс из The Sydney Morning Herald сообщил, что неназванный пакистанский игрок пытался подкупить Тима Мэя , Уорна и Во во время австралийского тура по стране в конце 1994 года, сразу после Singer Trophy. [10] Позже игрок был идентифицирован как Салим Малик , и выяснилось, что австралийское трио в частном порядке сообщило о нем за предложение им денег за сдачу матчей. [11]
В результате интереса СМИ ACB в частном порядке начал расследование, чтобы определить, были ли австралийские игроки связаны с букмекерами. [12] Журналисты рассказали чиновникам о предположениях, что австралийский игрок имел финансовые отношения с букмекерами, [11] после того, как Марк Рэй из Sunday Age получил анонимное письмо, в котором утверждалось, что Во и Уорн получали деньги от букмекера за информацию. [13] После частного расследования, начатого менеджером команды Яном Макдональдом , Во и Уорн написали неподписанные рукописные заявления 20 февраля 1995 года, признав свою причастность. [11] Заявления были отправлены по факсу и отправлены Грэму Хэлбишу, генеральному директору ACB. Уорн и Во были вызваны в Сидней для интервью с председателем ACB Аланом Кромптоном в командном отеле, где австралийцы собрались перед отъездом в тур по Вест-Индии . Пара признала свою причастность к букмекеру и была оштрафована на 10 000 и 8 000 австралийских долларов соответственно; [11] На тот момент это были самые высокие штрафы, когда-либо налагаемые на австралийских игроков в крикет. [13]
Отчет, составленный Хэлбишем и Кромптоном, был в частном порядке передан остальным директорам ACB и Международному совету по крикету (ICC). [11] ICC не был проинформирован напрямую; ACB передал новость своему председателю Клайду Уолкотту и генеральному директору Дэвиду Ричардсу . Кромптон и Хэлбиш не проконсультировались с другими членами совета перед принятием решения и фактически поставили их перед свершившимся фактом ; [12] они не проинформировали своих коллег, пока игроки не отправились в тур по Вест-Индии. [14]
Остальным членам совета директоров об этом было сообщено в конце заседания. В протоколе заседания говорилось:
Председатель и главный исполнительный директор доложили о еще одном вопросе, который привлек их внимание и был рассмотрен ими надлежащим образом. Действия председателя и главного исполнительного директора были одобрены присутствующими директорами. Было решено, что подробности должны быть предоставлены ICC на частной и конфиденциальной основе. [14]
Некоторые члены совета были недовольны тем, как был решен этот вопрос. [12] Боб Мерриман сказал, что другие члены совета были «абсолютно ошеломлены [разгневаны]. Я не знаю, каков был результат голосования, потому что там никого не было». [14] Малкольм Грей сказал, что «было позорно, что совет не был проинформирован раньше». [14] Дэмиен Маллинс сказал, что, по его мнению, «это было плохо и неудовлетворительно». [14]
Кромптон и Хэлбиш знали, что если бы связь Во и Уорна с букмекерами была раскрыта, то доверие к двум игрокам как свидетелям против пакистанского капитана Малика было бы серьезно поставлено под сомнение, поскольку они также были вовлечены в деятельность, связанную с незарегистрированными азартными играми. На ACB было бы значительное давление с целью запретить игрокам играть, поэтому они решили скрыть это дело. [12] Член совета директоров Кэм Баттерсби сказал: «Единственный способ, которым он [Малик] когда-либо был бы осужден, — это если бы наши доказательства были достоверными... Раскрытие информации... дало бы Пакистану повод ничего не делать». [14] ACB подготовил пресс-релиз на случай утечки информации. [14] Юридический советник ACB Грэм Джонсон позже сказал, что он сказал Кромптону, что они не обязаны рассказывать прессе об этом деле. [13]
Первоначально тренер Симпсон не был проинформирован; когда он узнал, он был зол на то, что ACB не доверял ему достаточно, чтобы рассказать о том, что сделали его игроки. [15] Капитан Марк Тейлор также знал об этой проблеме к тому времени, когда он повел команду в Вест-Индию, как и вице-капитан Ян Хили и брат Во Стив . [13] [16]
В декабре 1998 года, перед третьим тестовым матчем между Австралией и Англией на стадионе Adelaide Oval , журналист Малкольм Конн из The Australian раскрыл историю Джона. Его репортаж по этому вопросу принес ему премию Walkley Award за журналистику. 8 декабря, за три дня до начала тестового матча, Конн сообщил Малкольму Спиду — генеральному директору ACB — что он собирается раскрыть подробности сокрытия штрафов, наложенных на Во. В то время Конн не знал об участии Уорна. ACB отреагировал, опередив Конна и выпустив заявление, в котором сообщалось, что два неназванных игрока были оштрафованы в 1994–95 годах за финансовые сделки с букмекерами. Позже тем же вечером бывший игрок в крикет Test Дэвид Хукс , который тогда был спортивным комментатором, назвал имена Во и Уорна на радиостанции 3AW в Мельбурне . На следующий день история Конна была опубликована на первой странице [17] под заголовком «Скандал со ставками на крикет». [18] Статья сопровождалась фотографией Во с рукой на голове. [18]
Утром в день публикации статьи Конна менеджеры Уорна и Во организовали пресс-конференцию после тренировки Австралии. Оба игрока предстали перед залом, полным прессы, и зачитали подготовленные заявления. Оба сказали, что были «наивны и глупы». [17] [19] Во подвел итог: [17]
Я полностью сожалею [об этом] и хочу еще раз заявить самым решительным образом, что я всегда отдавал все силы своей стране в каждом матче, в котором я играл, и я считаю, что мои результаты, особенно за последние три года, полностью подтверждают это заявление. Я должен подчеркнуть, что я никогда не был вовлечен в договорные матчи или взяточничество на матчах по крикету на любом этапе моей карьеры. [20]
К их большому недовольству, СМИ не разрешили задавать вопросы. [21] Патрик Смит из The Age сказал: «Дать такие скучные объяснения мировым СМИ, как они сделали вчера, а затем не отвечать на вопросы было неуважением к австралийской публике, которую они так сильно подвели». [22] Внимание прессы было настолько интенсивным, что когда Во попытался расслабиться за игрой в гольф на местном поле, над ним пролетели вертолеты СМИ. [20]
Игроки были широко осуждены средствами массовой информации и общественностью; премьер-министр Джон Говард заявил, что он чувствовал «сильное чувство разочарования», [20] в то время как бывший игрок Нил Харви призвал к запретам. [20] Малик, которого Уорн и Во обвинили в попытке подкупа, сказал, что он был рад разоблачению. Пакистанский игрок сказал, что разоблачения дискредитируют его обвинителей и подтверждают его заявления о невиновности. [20] Во время предыдущего тура по Пакистану несколькими месяцами ранее Во предстал перед судебным расследованием Пакистанского совета по крикету в Лахоре , чтобы представить свои претензии к Малику; [18] расследование поставило под сомнение достоверность обоих австралийских игроков и попросило их вернуться в Пакистан, чтобы повторно представить свои отчеты о событиях. [20]
Спортивное сообщество решительно поддержало игроков. Мэй, президент Австралийской ассоциации крикета [20] и сообвинитель Малика, пообещал поддержку своей организации игрокам, которых он описал как «выдающихся служителей австралийского крикета» [20 ]. Во получил аналогичные заявления поддержки от спортивных деятелей. [23] Первый австралийский капитан Уорна, Аллан Бордер , защищал его, как и бывший капитан и ведущий комментатор Ричи Бено [24] . Сэр Дон Брэдман , которого широко считают величайшим игроком в крикет всех времен и бывшим председателем ACB, сказал, что Уорн был одним из лучших влияний на австралийский крикет на протяжении поколений, и что отношения с Джоном не изменили этого. [24]
СМИ и общественное мнение были более враждебны. Sydney Morning Herald вышла с заголовком «Пакетный зеленый позор», а The Australian написала о «цене позора в 11 000 долларов». [22] Многие газетные колонки и письма редактору нападали на игроков. В редакционной статье The Australian говорилось, что «Во и Уорн вчера заявили, что они были наивны и глупы. Сделайте ударение на втором прилагательном — и добавьте жадные». [23] Читатели призывали запретить игрокам играть за Австралию, а также уволить должностных лиц ACB, которые держали этот вопрос в секрете; [25] некоторые говорили, что игроки никогда не должны назначаться на руководящие должности в крикетном сообществе. В Weekend Australian от 12 декабря Уорик Хэдфилд и Брайан Вудли написали в редакционной статье, что «Уорну нужен хороший совет, но не от бизнес-менеджеров и пиарщиков, которые слишком рады сказать ему, какой он замечательный, чтобы впарить еще несколько видеороликов, книг, пар шмоток, спортивной обуви или антитабачной рекламы». [21] Основные спонсоры Уорна пересмотрели свои партнерские отношения с ним, и три газеты, Daily Mirror of the United Kingdom, The Age of Melbourne и The Sydney Morning Herald, разорвали с ним отношения. [21]
Несколько дней спустя, в разгар скандала, Во подвергся насмешкам австралийской публики, когда вышел отбивать мяч в первый день Теста. В тот день, который он описал как самый тяжелый в своей карьере, Во показал неубедительное и нерешительное выступление. Во удалось сделать всего семь пробежек за 36 минут, прежде чем его вывел из игры Питер Сач , поймал и выбил . [26] Крикетный журналист Питер Робак высказал мнение, что это был худший прием домашней публики для австралийского игрока, который он мог вспомнить. [27] В то время Уорн был травмирован и не играл, поэтому ему не пришлось сталкиваться с враждебной публикой. [28]
8 января 1999 года Судебная комиссия Пакистана провела слушание в Мельбурне по делу о взяточничестве и договорных матчах. [29] Первоначально комиссия вызвала Во и Уорна в Пакистан, но вместо этого ACB решила предоставить им судебные привилегии в Австралии. [22] И Уорн, и Уо дали показания на публичных слушаниях. [30] Во казался нервным и неуверенным, тогда как Уорн казался уверенным и уверенным. Их допрашивали примерно 80 и 45 минут соответственно. [31] Пакистанские следователи пытались связать отношения австралийцев с Джоном с различными играми между Пакистаном и Австралией в 1994 году, в связи с которыми у них были подозрения в организации договорных матчей. [32]
Сразу после того, как Уорн и Во встретились с Джоном в Коломбо, Австралия победила Пакистан в однодневном матче, набрав 7/179 и ограничив Пакистан до 9/151 в ответ. Были подозрения, что пакистанцы проиграли игру, медленно отбивая, [4] хотя Уорн сказал, что он искренне старался изо всех сил, указав, что он был назван игроком матча . [33] Уорн и Мэй утверждали, что Малик предлагал им деньги за плохую подачу в последний день Первого теста в Карачи. Затем Австралия сократила Пакистан с 3/157 до 9/258 и, казалось, была настроена на победу, но партнерство на последней калитке привело их к цели 314. Победа была зафиксирована, когда вратарь калитки Ян Хили упустил шанс от Уорна, и мяч ушел на четыре бай . Уорн отрицал, что он проиграл матч, снова указав, что он был назван игроком матча. [34] Во утверждал, что Малик предложил ему деньги, чтобы помочь Австралии проиграть однодневный матч во время того же тура. Он отрицал обвинения в том, что он сделал это. Во набрал непобедимые 121 очко, но этого было недостаточно, чтобы предотвратить поражение Австралии с разницей в девять калиток. [35] [36]
Во отрицал, что делал ставки на крикет, но сказал, что давал Джону информацию «примерно десять раз», [37] что противоречит его более раннему заявлению о том, что они разговаривали только «несколько» раз. [37] Уорн дал показания о том, что он давал Джону информацию о поле и погоде перед матчами трижды — однодневный международный матч против Англии на Sydney Cricket Ground в декабре 1994 года, второй тест на Melbourne Cricket Ground и пятый тест на WACA Ground . [38]
Кромптон был последним свидетелем. Он сказал, что действия Уорна и Во «равны нарушению контракта игроков, поскольку они нанесли игре в крикет дурную славу». [39] Он сказал, что это нормально, когда дисциплинарные нарушения за пределами поля рассматриваются в частном порядке, в то время как последствия инцидентов на поле становятся публичными. [39] Комптон парировал обвинения Пакистана в том, что он скрыл это дело. Он сказал, что если бы дело было обнародовано, его бы спутали со взяточничеством. [40] Заголовок на первой странице мельбурнского таблоида Herald Sun впоследствии гласил «МАТЧ FIX», [41] сопровождаемый фотографиями Уорна и Во. Игроки ответили, что «вопрос [заголовка] находится в руках их адвокатов». [41] На следующий день заголовок гласил «ИННОЦЕНТНЫЙ». [41]
После общественного возмущения по поводу подавления инцидента ACB назначил Роба О'Регана QC возглавить расследование поведения игроков. [42] Его помощники провели 60 предварительных интервью, а О'Реган сделал десять сам. [43] О'Реган опубликовал свой отчет 28 февраля 1999 года. Он описал штрафы как «неадекватные», поскольку их размер «не отражал серьезности того, что они сделали». [43] Он предположил, что «отстранение на значительный срок» было бы более уместным. [1] [11]
Они должны были знать, что неправильно принимать деньги и предоставлять информацию букмекеру, которого они также знали как человека, делающего ставки на крикет. В противном случае они бы сообщили об инциденте руководству команды задолго до того, как их обнаружили в феврале 1995 года. Поступая так, они, к сожалению, не смогли подать пример, который можно было бы ожидать от опытных игроков и образцов для подражания для многих молодых игроков в крикет.
— Роб О'Реган [1] [11]
О'Реган сказал, что австралийские игроки не были готовы играть в крикет в Азии, так как они не знали об опасностях букмекеров и ставок на индийском субконтиненте . Он рекомендовал предупреждать каждого нового игрока об опасностях, связанных с букмекерскими конторами, и о наказаниях, которые это влечет за собой. [43] ICC объявил, что никаких дальнейших действий против Во и Уорна предпринято не будет, поскольку их нельзя судить дважды за одно и то же правонарушение. [42]
