Быстрый подсчет – это метод проверки результатов выборов путем их прогнозирования на основе выборки избирательных участков.
Аналогичный параллельный подсчет голосов (PVT) представляет собой методологию наблюдения за выборами, которая обычно основана на репрезентативной случайной выборке избирательных участков и используется для независимой проверки (или оспаривания) результатов выборов. PVT предполагает наблюдение за организацией выборов, процессом голосования и подсчетом бюллетеней на избирательных участках, сбор официальных результатов избирательных участков и независимое подведение этих результатов параллельно с избирательными органами.
Организаторы из Филиппинского национального гражданского движения за свободные выборы ( NAMFREL ) широко известны как пионеры быстрого подсчета голосов или параллельного подсчета голосов (PVT) в странах с развивающейся демократией. Во время президентских выборов 1986 года NAMFREL попыталась отразить официальный подсчет голосов на всех 90 000 избирательных участках. Они выполнили замечательную задачу по сбору данных с большинства избирательных участков, предоставив доказательства, которые помогут раскрыть массовую фальсификацию при подсчете голосов, предпринятую сторонниками Маркоса.
Наблюдение за выборами на основе выборки, такое как PVT, основано на статистике, а именно на центральной предельной теореме и законе больших чисел . Когда группа наблюдателей имеет доступ к официальному списку избирательных участков (предоставленному правительством или независимой избирательной комиссией), они могут направить на избирательные участки репрезентативную случайную выборку наблюдателей из своей организации (или коалиции организаций, наблюдающих за выборами), которые наблюдать за ходом выборов и вывешиваемым подсчетом голосов на каждом избирательном участке. После периода голосования наблюдатели передают собранную информацию обратно в центральный центр обработки данных для анализа. Эти данные затем могут быть использованы для проведения независимых и статистически обоснованных оценок доли голосов на партию или кандидата, явки на выборах, а также проведения и управления выборами органом по управлению выборами.
Этот подход подробно описан в книге Национального демократического института (NDI) «Быстрый подсчет и наблюдение за выборами» . [1] Это также кратко описано в разделе 10B «Справочника для внутренних наблюдателей за выборами» , [2] опубликованного Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), которое является частью Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. (ОБСЕ).
На выборах в Индонезии широко используются процедуры быстрого подсчета голосов, и они считаются более достоверными, чем прогнозы экзитполов или опросов. [3] На выборах в Мексике также используются процедуры быстрого подсчета голосов. [4] Выборы в Боливии предусматривают как быстрый подсчет голосов, так и традиционные процедуры подсчета голосов. [5]
Некоммерческая организация YIAGA Africa использовала PVT для проверки президентских выборов 23 февраля 2019 года. [6] Она направила наблюдателей, но не использовала PVT на выборах штата 9 марта 2019 года. [7]
Спорные выборы в Зимбабве, состоявшиеся в марте 2008 года, являются еще одним примером того, как параллельный подсчет голосов сыграл значительную (если не решающую) роль в исходе выборов. После уступки, полученной тогдашним президентом Южной Африки Табо Мбеки в ходе столь оклеветанного процесса «тихой дипломатии», результаты на отдельных избирательных участках были выставлены напоказ. Сторонники MDC делали снимки, часто с помощью камерофонов, и отправляли их в центральный пункт (в Йоханнесбурге), где результаты были сведены в таблицу.
ДДП заявил, что в результате этого процесса их кандидат, Морган Цвангираи , набрал 50,3% голосов и, таким образом, стал абсолютным победителем выборов. Последовал шестинедельный перерыв, в течение которого избирательные органы Зимбабве официально не опубликовали новых результатов. В конце процесса было объявлено, что г-н Цвангираи получил 48,6% голосов и что последует второй тур выборов.
Хотя на этих выборах не было достигнуто четкого результата, параллельный подсчет голосов сыграл значительную роль в предотвращении откровенной фальсификации результатов выборов .