Ограничение бюджета

Все доступные товары и услуги, которые клиент может приобрести в соответствии со своим доходом

Бюджетное ограничение, где и ${\displaystyle A={\frac {m}{P_{y}}}}$ ${\displaystyle B={\frac {m}{P_{x}}}}$

В экономике бюджетное ограничение представляет собой все комбинации товаров и услуг, которые потребитель может приобрести по текущим ценам в рамках своего дохода. Теория потребления использует концепции бюджетного ограничения и карты предпочтений в качестве инструментов для изучения параметров потребительского выбора . Обе концепции имеют готовое графическое представление в случае двух товаров. Потребитель может купить только столько, сколько позволяет его доход, поэтому он ограничен своим бюджетом. ^[1] Уравнение бюджетного ограничения имеет вид , где — цена товара X , — цена товара Y , а m — доход. ${\displaystyle P_{x}x+P_{y}y=m}$ ${\displaystyle P_{x}}$ ${\displaystyle P_{y}}$

Мягкое бюджетное ограничение

Концепция мягкого бюджетного ограничения обычно применяется к экономикам в переходном периоде. Эта теория была первоначально предложена Яношем Корнаи в 1979 году. Она использовалась для объяснения «экономического поведения в социалистических экономиках, отмеченного дефицитом». ^[2] В социалистической переходной экономике существуют мягкие бюджетные ограничения для фирм из-за субсидий , кредитования и ценовой поддержки. ^[3] Эта теория подразумевает, что выживание фирмы зависит от финансовой помощи, особенно в социалистической стране. Синдром мягкого бюджетного ограничения обычно возникает при патерналистской роли государства в экономических организациях, таких как государственные и частные компании и некоммерческие организации. Янош Корнаи также подчеркнул, что существует пять измерений для оценки постсоциалистического перехода, включая фискальные субсидии , мягкое налогообложение , мягкий банковский кредит (неработающие кредиты), мягкий торговый кредит (накопленные задолженности между фирмами) и задолженность по заработной плате. ^[4]

Согласно точке зрения Клоуэра [1965], ^[5] бюджетные ограничения являются рациональным предположением планирования с двумя основными атрибутами. Первый заключается в том, что бюджетные ограничения относятся к поведенческим характеристикам лиц, принимающих решения, — продажа продукции или получение дохода от активов для компенсации расходов. Это означает, что ограничения корректировки финансовых ресурсов очевидны. Второй заключается в наложении ограничений на априорные переменные, такие как ограничения на текущий фактический спрос, основанные на ожиданиях будущих финансовых условий.

Причина мягких бюджетных ограничений заключается в том, что превышение расходов над доходами будет оплачиваться дополнительными организациями (государством). Кроме того, лицо, принимающее решение, ожидает, что такая внешняя финансовая помощь будет весьма вероятной, исходя из его действий. Дальнейшее объяснение заключается в том, что чем больше избыточных расходов покрывается внешней помощью, тем мягче будут бюджетные ограничения.

Банк

Банковский надзор относится к надзору за коэффициентом достаточности капитала банков. Когда капитал банка трудно финансировать из-за невыплаты большого количества кредитов, он может предотвратить банкротство банка с помощью правительства, тогда возникнет мягкое бюджетное ограничение банка. ^[6]

Dewatripont и Maskin (1995) отмечают, что наличие невозвратных издержек в существующих кредитах может привести к мягким бюджетным ограничениям, когда банкам требуется дополнительная финансовая помощь. Интернализация внешних опционов может расширить модель, позволяя банкам распределять средства между новыми кредитами и рефинансированием старых кредитов. Благодаря технологии скрининга и мониторинга инвестиций банки могут повысить относительную прибыльность новых кредитов, тем самым нарушив равновесие мягких бюджетных ограничений. ^[7]

Использует

Индивидуальный выбор

Индивидуум должен потреблять в (Qx, Qy).

Потребительское поведение — это проблема максимизации . Это означает максимальное использование наших ограниченных ресурсов для максимизации нашей полезности . Поскольку потребители ненасытны, а функции полезности растут с количеством, единственное, что ограничивает наше потребление — это наш собственный бюджет. ^[8]

В целом, набор бюджета (все варианты наборов, которые находятся на бюджетной линии или ниже нее) представляет все возможные наборы товаров, которые может себе позволить человек, учитывая его доход и цены на товары. Распространенным предположением, лежащим в основе теории потребления, является концепция благопристойных предпочтений, и, как таковое, направление предпочтений человека будет указывать на 45 градусов от начала координат. При рациональном поведении отдельный потребитель должен выбирать потребление товаров в точке, где наиболее предпочтительная доступная кривая безразличия на его карте предпочтений касается его бюджетного ограничения. Точка касания (координата xy) представляет собой количество товаров x и y, которое потребитель должен купить, чтобы полностью использовать свой бюджет для получения максимальной полезности. ^[9] Важно отметить, что оптимальный набор потребления не всегда будет внутренним решением. Если решение условия оптимальности приводит к набору, который не является осуществимым, оптимальный набор потребителя будет угловым решением , которое предполагает, что товары или ресурсы являются идеальными заменителями. Линия, соединяющая все точки касания между кривой безразличия и бюджетным ограничением, называется траекторией расширения . ^[10]

Все двумерные бюджетные ограничения обобщаются в уравнение:

${\displaystyle P_{x}x+P_{y}y=m}$

Где:

• ${\displaystyle m=}$денежный доход, направляемый на потребление (после сбережения и заимствования)
• ${\displaystyle P_{x}=}$цена конкретного товара
• ${\displaystyle P_{y}=}$цена всех остальных товаров
• ${\displaystyle x=}$количество приобретенного определенного товара
• ${\displaystyle y=}$сумма, купленная из всех других товаров

Уравнение можно перестроить так, чтобы оно представляло форму кривой на графике:

${\displaystyle y=(m/P_{y})-(P_{x}/P_{y})x}$, где — точка пересечения с осью Y, а — наклон, представляющий собой нисходящую бюджетную линию. ${\displaystyle (m/P_{y})}$ ${\displaystyle (-P_{x}/P_{y})}$

Факторами, которые могут сместить бюджетную линию, являются изменение дохода (m), изменение цены конкретного товара ( ) или изменение цены всех других товаров ( ). ${\displaystyle P_{x}}$ ${\displaystyle P_{y}}$

Международная экономика

Точка X недостижима, учитывая текущие «бюджетные» ограничения на производство.

Граница производственных возможностей — это ограничение, в некотором смысле аналогичное бюджетному ограничению, показывающее ограничения на производство страной множества товаров на основе ограничения доступных факторов производства . В условиях автаркии это также ограничение потребления отдельными лицами в стране. Однако преимущества международной торговли обычно демонстрируются посредством допуска сдвига границ потребительских возможностей каждого торгового партнера, что позволяет получить доступ к более привлекательной кривой безразличия. В «инструментальных» моделях международной торговли Хекшера-Олина и Кругмана бюджетное ограничение экономики (ее CPF) определяется условиями торговли (TOT) как нисходящей наклонной линией с наклоном, равным TOT экономики. (TOT задаются соотношением цен Px/Py, где x — экспортируемый товар, а y — импортируемый).

Много товаров

Хотя наглядные демонстрации бюджетных ограничений часто ограничиваются менее чем двумя хорошими ситуациями, которые обеспечивают простое графическое представление, можно продемонстрировать взаимосвязь между несколькими товарами посредством бюджетного ограничения.

Для этого случая есть 2 требования. Первое — ограничение не затрагивается, если цены умножаются на любой положительный скаляр. Второе — все товары желательны, и ограничение всегда будет обязательным.

В таком случае, предположив, что имеются товары, требуемые для , цена товара обозначается как , и если — общая сумма, которая может быть потрачена, то бюджетное ограничение будет иметь вид: ${\displaystyle n\,}$ ${\displaystyle x_{i}\,}$ ${\displaystyle i=1,\dots ,n\,}$ ${\displaystyle x_{i}\,}$ ${\displaystyle p_{i}\,}$ ${\displaystyle \,W\,}$

${\displaystyle \sum _{i=1}^{n}p_{i}x_{i}\leq W.}$

Кроме того, если потребитель тратит весь свой доход, бюджетное ограничение связывает:

${\displaystyle \sum _{i=1}^{n}p_{i}x_{i}=W.}$

В этом случае потребитель не может получить дополнительную единицу товара, не отказавшись от какого-либо другого товара. Например, он мог бы приобрести дополнительную единицу товара , отказавшись от единиц товара ${\displaystyle x_{i}\,}$ ${\displaystyle x_{i}\,}$ ${\displaystyle p_{i}/p_{j}\,}$ ${\displaystyle x_{j}.\,}$

Заимствование и кредитование

Бюджетные ограничения могут быть расширены наружу или сокращены внутрь посредством заимствования и кредитования. Занимая деньги в течение периода, обычно под процентную ставку r , потребитель может отказаться от потребления в будущих периодах ради дополнительного потребления в период заимствования. Выбор заимствования расширит бюджетное ограничение в этом периоде и сократит бюджетные ограничения в будущих периодах. В качестве альтернативы потребители могут выбрать одолжить свои деньги в текущем периоде, обычно под процентную ставку l . Кредитование сокращает бюджетное ограничение в текущем периоде, но расширяет бюджетные ограничения в будущих периодах. ^[1] Согласно поведенческой экономике, выбор заимствования и кредитования также может зависеть от настоящего смещения . В экономике есть две группы людей с настоящим смещением: искушенные люди, которые знают о своем настоящем смещении, и наивные люди, которые не знают о своем настоящем смещении. ^[11]

Смотрите также

• Моделирование выбора
• Условная оценка
• Модель «Оружие против масла»
• Теорема Хекшера-Олина о бюджетных ограничениях на уровне страны, называемых обеспеченностью ресурсами
• Межвременное бюджетное ограничение
• Изокванта
• Альтернативные стоимость
• Дефицит
• Компромисс
• Патернализм

Примечания

1. Allingham, Michael (1987). Ограничение богатства, The New Palgrave: A Dictionary of Economics, doi :10.1057/978-1-349-95121-5_1886-1
2. Корнаи, Янош; Маскин, Эрик; Роланд, Жерар (2003). «Понимание мягкого бюджетного ограничения». Журнал экономической литературы . 41 (4): 1095–1136. дои : 10.1257/jel.41.4.1095. JSTOR  3217457.
3. Маскин, Эрик; Сюй, Чэнган (март 2001 г.). «Теории мягких бюджетных ограничений: от централизации к рынку». Экономика переходного периода . 9 (1): 1–27. doi : 10.1111/1468-0351.00065. hdl : 10722/138701 . S2CID  154707861.
4. Вахаби, Мехрдад (2001). «Мягкое бюджетное ограничение: теоретическое разъяснение» (PDF) . Recherches Économiques de Louvain / Louvain Economic Review . 67 (2): 157–195. дои : 10.1017/S0770451800055883. JSTOR  40724317. S2CID  152556966.
5. Корнаи, Янош (февраль 1986 г.). «Мягкое бюджетное ограничение». Киклос . 39 (1): 3–30. doi :10.1111/j.1467-6435.1986.tb01252.x.
6. Ду, Джулан; Ли, Дэвид Д. (март 2007 г.). «Мягкое бюджетное ограничение банков». Журнал сравнительной экономики . 35 (1): 108–135. doi :10.1016/j.jce.2006.11.001.
7. Берглёф, Эрик; Роланд, Жерар (апрель 1997 г.). «Мягкие бюджетные ограничения и кредитные кризисы в финансовом переходе». European Economic Review . 41 (3–5): 807–817. doi :10.1016/S0014-2921(97)00055-X.
8. "Бюджетное ограничение". Полиэкономика .
9. Липси (1975). стр. 182.
10. Сальваторе, Доминик (1989). Очерк Шаума о теории и проблемах управленческой экономики, McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-054513-7 
11. О'Донохью, Тед и Мэтью Рабин. 2015. «Предвзятость настоящего: извлеченные и предстоящие уроки». American Economic Review, 105 (5): 273-79.

Ссылки

• Липси, Ричард Г. (1975). Введение в позитивную экономику (четвертое издание). Weidenfeld & Nicolson. стр. 214–7. ISBN 0-297-76899-9.
• Корнаи, Янош; Маскин, Эрик; Роланд, Жерар (2003). «Понимание мягкого бюджетного ограничения». Журнал экономической литературы . 41 (4): 1095–1136. дои :10.1257/jel.41.4.1095. JSTOR  3217457.
• Вахаби, Мехрдад (2001). «Мягкое бюджетное ограничение: теоретическое разъяснение» (PDF) . Recherches Économiques de Louvain / Louvain Economic Review . 67 (2): 157–195. дои : 10.1017/S0770451800055883. JSTOR  40724317. S2CID  152556966.
• Корнаи, Янош (февраль 1986 г.). «Мягкое бюджетное ограничение». Киклос . 39 (1): 3–30. doi :10.1111/j.1467-6435.1986.tb01252.x.
• Маскин, Эрик; Сюй, Чэнган (март 2001 г.). «Теории мягких бюджетных ограничений: от централизации к рынку». Экономика переходного периода . 9 (1): 1–27. doi :10.1111/1468-0351.00065. hdl : 10722/138701 . S2CID  154707861.
• Ду, Джулан; Ли, Дэвид Д. (март 2007 г.). «Мягкое бюджетное ограничение банков». Журнал сравнительной экономики . 35 (1): 108–135. doi :10.1016/j.jce.2006.11.001.
• Берглёф, Эрик; Роланд, Жерар (апрель 1997 г.). «Мягкие бюджетные ограничения и кредитные кризисы в финансовом переходе». European Economic Review . 41 (3–5): 807–817. doi :10.1016/S0014-2921(97)00055-X.