stringtranslate.com

Википедия:Избегайте расползания шаблонов

Скриншот из статьи Тима Дункана
Скриншот из статьи Дэйва Бристоля

Template creep , также известный как creeping templatitis , — это тенденция к постепенному загромождению некоторых статей Википедии (и страниц обсуждений) шаблонами . Хотя шаблоны предназначены для предоставления полезных функций и упрощения процесса редактирования (действительно, многие из них сейчас жизненно важны для функционирования Википедии), их чрезмерное использование может нарушить принцип KISS (поддерживаемый в таких принципах политики Википедии, как избегать загромождения инструкций и игнорировать все правила ), создать барьер для редактирования для новичков, а также может нарушить то, чем Википедия не является . Всегда помните о сфере действия Википедии при добавлении в нее новых функций или возможностей в виде оригинальных шаблонов.

В целом следует избегать расползания шаблонов, но конкретные случаи следует оценивать по их собственным достоинствам в соответствии с соответствующими политиками и рекомендациями. По состоянию на 16 июля 2007 г. в пространстве имен шаблонов насчитывалось 94 631 страница, не считая перенаправлений. Многие из них избыточны, дублируя функциональность с небольшими изменениями.

Всегда следите за тем, чтобы шаблоны были категоризированы и названы соответствующим или интуитивно понятным образом, чтобы облегчить их правильное использование.

Что нужно сделать

WikiProject Templates — это проект по управлению пространством имен шаблонов. Ниже приведены некоторые более конкретные примеры усилий по стандартизации, «обертыванию» или сокращению избыточных/загромождающих шаблонов. Такие меры могут помочь в уменьшении или смягчении последствий расползания шаблонов, но их не следует использовать просто для сокрытия или оправдания расползания шаблонов. Обратите внимание, что использование новых шаблонов для управления или « пропуска » других шаблонов может само по себе быть формой расползания шаблонов, как и создание сообщения шаблона для статей, страдающих от расползания шаблонов.

Навигационный шаблон ползучести

Изображения выше являются примерами распространения " навигационных шаблонов " в статьях Википедии. Эти примеры взяты из статей, связанных со спортом, но те же проблемы можно найти во многих видах статей в Википедии.

В этих примерах некоторые шаблоны кажутся полезными, но они увеличивают визуальный размер статьи далеко не пропорционально важности информации, которую они предоставляют, и могут вообще не предоставлять никакой существенной, релевантной информации, выходящей за рамки того, что уже есть в тексте статьи. Некоторые следует сохранить и сделать сворачиваемыми по умолчанию. Некоторые следует удалить/удалить как тривиальные или заменить категориями, списками или соответствующими фактами, включенными в текущий текст.

Вопросы и решения

При проверке статьи на предмет наличия шаблонов следует задать несколько вопросов, чтобы оценить важность и ценность каждого шаблона.

Существует ли более современный способ представления этой информации?

Практики представления статей в Википедии со временем развивались. Во многих случаях более новые практики заменили старые — например, правильно заполненное информационное поле может заменить некоторые старые шаблоны. Например, {{ Infobox Politician }} включает поля ввода для предшественника и преемника политика на должности и может быть расширено до восьми раз для дополнительных должностей. В результате это дублирует — и, следовательно, устраняет необходимость — во многих нижних колонтитулах полей преемственности.

Если инфобокс уже присутствует в статье, проверьте его, чтобы убедиться, что он содержит всю информацию, которую он должен содержать, а затем удалите все шаблоны нижних колонтитулов, которые дублируются инфобоксом. Если инфобокс отсутствует, добавьте подходящий, если это возможно, а затем повторите первый шаг.

Предоставляют ли несколько шаблонов в этой статье одну и ту же информацию?

Оцените, предлагают ли некоторые шаблоны в статье одинаковую информацию. Например, шаблон, в котором перечислены все предыдущие лица, занимавшие должность, такие как {{ NJGovernors }} или {{ ABLG }} , дублирует и устраняет необходимость в отдельном поле преемственности, идентифицирующем непосредственного предшественника и преемника человека на должности, охватываемой этим шаблоном.

Шаблон, который связывает все прошедшие всеобщие выборы в стране, штате или провинции, аналогичным образом дублирует и устраняет необходимость в поле преемственности, указывающем выборы, которые непосредственно предшествовали и следовали за просматриваемыми вами выборами.

Дублирует ли этот шаблон информацию, которая уже есть в тексте статьи?

Не добавляйте шаблон в статью, которая уже содержит текстовые ссылки на ту же информацию. Например, если статья о конкретных выборах уже включает таблицу, в которой перечислены победители каждого местного избирательного округа, то статья не должна включать шаблон , в котором перечислены все местные избирательные округа в этой стране, штате или провинции. Если статья о телевизионной сети уже перечисляет все местные филиалы сети, то не добавляйте шаблон внизу, который должен связать эти филиалы друг с другом. И так далее, и так далее.

Есть ли у нас два или три шаблона там, где можно было бы обойтись одним?

В некоторых случаях два или более шаблона фактически можно объединить в один.

Например, радиорынки не требуют отдельных шаблонов для радиостанций AM и FM. Достаточно одного шаблона радио, в котором перечислены оба типа станций.

В то время как крупной телевизионной сети с сотнями филиалов, такой как NBC , может быть лучше использовать отдельные шаблоны для филиалов в каждом отдельном штате, телевизионной сети, состоящей всего из 20 станций по всей стране, достаточно одного шаблона, перечисляющего все ее филиалы, — ее не нужно рассматривать так же, как NBC, только потому, что они обе являются телевизионными сетями.

Аналогично, отдельные шаблоны для членов законодательного органа и старших должностных лиц этого законодательного органа не нужны — их почти всегда можно объединить в один шаблон, либо перечислив министров кабинета как отдельную группу от представителей, не входящих в кабинет, в том же шаблоне, либо просто используя форматирование текста. См., например , {{ Ontario MPPs }} .

См. также: Википедия:Консолидация шаблонов .

Если нужны отдельные шаблоны, можно ли просто связать один с другим?

В некоторых случаях уместно иметь два отдельных шаблона, но они не нужны оба в одной статье. Иногда наиболее подходящим ответом будет для двух связанных, но разных шаблонов просто предоставить ссылки друг на друга вместо дублирования контента друг друга. Например, шаблоны для смежных рынков телевидения или радио должны предоставлять одну ссылку друг на друга в разделе «См. также», а не напрямую включать радиостанции или телевизионные станции друг друга в раздел «Известные станции вне рынка». После этого статья каждой станции должна включать только шаблон ее основного рынка. Например, телевизионной станции в Берлингтоне, штат Вермонт, не нужен шаблон {{ Montreal TV }} , даже если он доступен для просмотра в последнем городе — шаблоны телевидения Берлингтона/Платтсбурга и Монреаля уже включают прямые ссылки друг на друга, что делает второй шаблон избыточным на любой данной станции.

Где его место?

Используйте шаблон только по его основному назначению; не используйте его для создания дополнительных ссылок из смежной темы, которая на самом деле не является частью предполагаемого назначения шаблона. Например, шаблон для системы автомагистралей в определенном штате законно принадлежит статьям об этих автомагистралях. Он не принадлежит статье о самом штате, не принадлежит статьям об отдельных городах, обслуживаемых этой системой автомагистралей, не принадлежит статьям о туристических достопримечательностях, расположенных вдоль этих автомагистралей, и не принадлежит родительской статье highway . Каждая из этих менее релевантных тем должна включать только текстовые ссылки на соответствующие статьи: штат на основную обзорную статью о своей системе автомагистралей, города и достопримечательности на конкретные автомагистрали, которыми они обслуживаются, и т. д.

И наоборот, шаблон широкого обзора по теме не обязательно применять к каждому отдельному примеру этой темы в действии; например, общий шаблон {{ Телекоммуникации }} предназначен для самых общих аспектов телекоммуникаций, и поэтому его не нужно добавлять к каждой отдельной теле- или радиостанции.

Кроме того, проверьте, следует ли или можно ли разместить на странице обсуждения вместо основной статьи некоторые внутренние шаблоны Википедии, такие как теги Wikiproject или внутренние флаги задач, такие как уведомления о редактировании или очистке.

А нужен ли нам вообще этот шаблон?

Тот факт, что шаблон может быть создан, не означает автоматически, что это необходимо . Например, {{ Outer Ring of Golden Horseshoe }} значительно переоценивает фактическую важность темы — он объединяет три отдельных региона, основные социальные и экономические отношения которых связаны с непосредственно прилегающими частями {{ Inner Ring of Golden Horseshoe }} , а не друг с другом, и, следовательно, не может считаться оригинальным исследованием — и даже шаблон Внутреннего кольца, хотя и не такой нелепый по своей сути , все еще имеет неопределенную ценность по сравнению с шаблоном {{ Greater Toronto Area }} , который он заменил.

Шаблоны также должны быть максимально конкретными и не должны иметь произвольных или субъективных правил включения (см. WP:UNDUE ). Например, шаблон, перечисляющий исторических лауреатов Нобелевской премии по экономике, может быть допустимым, но шаблон, предоставляющий субъективно выбранную группу «Известных экономистов», — нет. Аналогично, шаблон для писателей, которые выиграли определенную литературную премию, может быть допустимым, но шаблон, который перечисляет субъективное подмножество «Известных американских писателей», не должен быть создан.

Компаниям или организациям, которые объединились с другими компаниями, не требуется шаблон поля преемственности для повторения информации, которая уже должна присутствовать в тексте. Например, нам не нужен нижний колонтитул преемственности, чтобы сообщить нам, что Консервативная партия Канады стала преемницей Прогрессивно-консервативной партии Канады и Канадского альянса в качестве основной канадской консервативной политической партии — особенно с учетом того, что уже есть навигационное поле «Канадские консервативные политические партии».

Я удалил столько шаблонов, сколько смог. Могу ли я сделать оставшиеся шаблоны менее навязчивыми?

Если в статье все еще много навигационных блоков, state=collapsedформат может быть использован для их принудительного сворачивания. В качестве альтернативы, расположите шаблоны под сворачиваемой заголовочной панелью «шаблонов», например, как в Торонто или в более поздней версии статьи Тима Дункана , которая была процитирована выше в качестве визуального примера. Однако не делайте этого как нечто само собой разумеющееся; это решение не является лицензией на то, чтобы просто спрятать существующие шаблоны за занавеской, фактически ничего не делая для уменьшения более крупной проблемы.

Смотрите также