stringtranslate.com

Антиядерное движение на Филиппинах

Антиядерное движение на Филиппинах было направлено на прекращение строительства ядерных энергетических объектов и прекращение присутствия американских военных баз, на которых, как предполагалось, размещалось ядерное оружие на филиппинской земле. Антиядерные демонстрации возглавляли такие группы, как Коалиция за безъядерные Филиппины (NFPC) и No Nukes Philippines . Коалиции утверждали, что американские базы на Филиппинах увековечивают ядерную угрозу со стороны других стран-противников Соединенных Штатов и что на этих базах проводятся ядерные испытания. Ядерные угрозы и базы также представляли собой иностранное вмешательство со стороны Соединенных Штатов , что было ярым вопросом среди националистов. [1]

Центром протестов в конце 1970-х и 1980-х годах была предполагаемая атомная электростанция Батаан (БАЭС), которая была построена свергнутым президентом Фердинандом Маркосом, но так и не действовала. NFPC был сформирован сенатором Лоренцо М. Таньядой , считающимся отцом антиядерного движения на Филиппинах, чтобы остановить открытие электростанции, которое ему удалось добиться. Атомный проект Батаан подвергся критике за потенциальную угрозу здоровью населения и за риски, связанные с расположением станции в сейсмоопасном месте на полуострове Батаан . Электростанция также находилась менее чем в 180 километрах от метро Манилы , что затронуло несколько экономических центров и региональных секторов. [2]

Антиядерное движение выступало за вывод иностранных военных баз на Филиппинах. В 1991 году сенат Филиппин проголосовал за отклонение нового соглашения о базах с США, после чего Таньяда встал из инвалидной коляски и был встречен аплодисментами. После вывода войск США оставили после себя тонны токсичных отходов , а участники антиядерной кампании оказывают помощь в очистке баз. [2] Бывшие базы теперь являются прибыльными туристическими объектами на Филиппинах, например, военно-морская бухта Субик в Субике и авиабаза Кларк в Кларке, Пампанга , которая является наследием антиядерного движения. [3]

Движение продолжает сталкиваться с проблемами, поскольку предпринимаются попытки открыть заброшенную атомную электростанцию ​​Батаан. В 2017 году компания Korea Hydro & Nuclear Power Co. Ltd. (KEPCO) и российская «Росатом» предложили провести переговоры о реабилитации станции. Оппозиция атомной электростанции немедленно отреагировала и быстро выразила обеспокоенность по поводу долгосрочной утилизации высокотоксичных отходов , проблем безопасности и здоровья, зависимости от импортного урана, высокой стоимости вывода из эксплуатации и других неблагоприятных последствий. [4] [5] [6]

История

Споры о БАЭС

Заброшенная атомная электростанция Батаан, фотография 2011 года.

Атомная электростанция Батаан (БАЭС) описывается в средствах массовой информации как белый слон, [7] [8] дорогой лимон, [9] и памятник жадности, коррупции и глупости. [10] [11]

26 января 1981 года сенатор Таньяда и глобальная коалиция, представляющая школьных учителей, фермеров, студентов, медицинских работников, технократов, политических лидеров, ученых и исследователей, а также защитников прав человека, сформировали NFPC. Коалицию даже поддержали религиозные конфессии, такие как Объединенная церковь Христа на Филиппинах (UCCP), главное здание которой, здание UCCP в Кесон-Сити , до сих пор служит штаб-квартирой коалиции. [12] В коалицию входило в общей сложности 129 организаций-членов, что было крупнейшей в своем роде.

26 октября 1983 года 200 протестующих во главе с NFPC прошли маршем к посольству США от Университета Филиппин (UP). Число протестующих постепенно увеличивалось и превысило 500. Затем, 13 июня 1984 года, перед посольством было выставлено горящее чучело дяди Сэма , символа угнетения США, поскольку в течение года напряженность росла. На этот раз 2000 протестующих появятся и попадут в заголовки газет. Несколько месяцев спустя, 6 октября, более 2000 активистов снова прибыли на акцию протеста, теперь уже перед основным объектом - БАЭС. На этот раз протестующие прибыли с горящей скульптурой черепа. Они объяснили свое несогласие с тем, что электростанция, которая могла производить только половину первоначально предложенной электроэнергии, взимала с правительства более чем двойную цену от первоначально предложенной Westinghouse Electric Corporation .

18 июня 1985 года в Баланге, Батаан , столице провинции, прошла трехдневная акция протеста под названием Welgang Bayan Laban sa Plantang Nuklear или по-английски «Народная забастовка» . На третий день, 20 июня, 33 000 активистов, спонсируемых 22 организациями, были мобилизованы и вызвали огромные волнения, в ходе которых члены левой Новой народной армии убили семерых активистов. [13]

К апрелю 1986 года в результате протестов президент Корасон Акино после свержения Маркоса призвал к закрытию электростанции Батаан. Электростанция вызвала споры среди правительственных чиновников, но в конечном итоге было решено, что открытие станции просто будет отложено после того, как сразу же после этого появились новости о Чернобыльской катастрофе в Украине.

Современное движение

В конце концов, после изгнания американских военных войск в 1992 году, Народная оперативная группа по очистке баз (PTFBC) была основана NFPC, которая выполняла функции секретариата оперативной группы с 1993 по 1996 год. Кульминацией этого стал Первый международный форум. по вопросам военной токсичности и очистки баз в ноябре 1996 года. NFPC продолжает служить национальным центром по решению антиядерных, антиимпериалистических вопросов и вопросов конверсии иностранных баз. В настоящее время их нанимают независимые фирмы, а также государственные структуры, такие как Сенат и Конгресс , а также местные городские советы . [14]

Еще в 2009 году KEPCO Philippines оказалась под пристальным вниманием, когда фирма объявила о своей заинтересованности в укреплении филиппинского ядерного рынка. Компания провела исследование возможности открытия заброшенного завода через 25 лет, поскольку в 1984 году открылся завод стоимостью 2,2 миллиарда долларов (без учета инфляции). Фирма обнаружила, что реконструкция и его торжественное открытие обойдутся в 1 миллиард долларов. Фирма решила предложить финансирование строительства на его месте современного завода. Это предложение подверглось критике со стороны законодателей, хотя KEPCO продолжала исследования на филиппинских ядерных полигонах уже более 20 лет. [15] Ученые также на основании своих исследований утверждали, что завод не может существовать в течение длительного периода, поскольку он расположен недалеко от большой кальдеры горы Натиб . [16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Парамешваран, Прашант. «Будущее ядерной энергетики Юго-Восточной Азии в центре внимания благодаря возрождению дебатов на Филиппинах» . Проверено 27 сентября 2020 г.
  2. ^ аб Йок-шиу Ф. Ли; Элвин Ю. Со (1999). Экологические движения Азии: сравнительные перспективы. Я Шарп. стр. 160–161. ISBN 978-1-56324-909-9.
  3. ^ «СУБИК ПУТЕВОДИТЕЛЬ с бюджетным маршрутом на 2020 год» . Проверено 27 сентября 2020 г.
  4. ^ «Филиппины рассматривают возможность возрождения ядерной энергетики для удовлетворения энергетических потребностей» . Финансовый экспресс . 23 мая 2018 г. Проверено 21 июня 2018 г.
  5. ↑ Доминго, Роннел В. (20 ноября 2017 г.). «Реабилитация атомного завода, против возрождения». Спрашивающий . Проверено 21 июня 2018 г.
  6. ^ Агатон, Каспер Бунгалинг (2019). Реальный подход к инвестициям в возобновляемую и атомную энергетику на Филиппинах. Германия: Logos Verlag Berlin GmbH. п. 54. ИСБН 978-3-8325-4938-1.
  7. ↑ Фелонгко, Гилберт П. (13 мая 2011 г.). «Филиппины превратят никогда не работавшую атомную станцию ​​в туристическую достопримечательность». Новости Персидского залива . Проверено 2 апреля 2021 г.
  8. ^ Сантос, Кара (2 августа 2011 г.). «Ядерный белый слон Филиппин становится антиядерной туристической достопримечательностью». хранитель . Проверено 2 апреля 2021 г.
  9. ↑ Паредес, Джоэл К. (25 января 2016 г.). «КОРРУПЦИЯ В ВОЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ | Маркос и его «храм гибели»». Хроники военного положения . Проверено 2 апреля 2021 г.
  10. ^ Симбулан, Роланд (05 марта 2009 г.). «Безрассудство БАЭС и атомной энергетики». Давао сегодня . Проверено 2 апреля 2021 г.
  11. ^ Аурелио, Джули М. (10 апреля 2018 г.). «Высказывания российского посланника по поводу ядерного оружия раскрывают правду – епископ». Спрашивающий . Проверено 2 апреля 2021 г.
  12. ^ "Коалиция безъядерных Филиппин" . Проверено 27 сентября 2020 г.
  13. ^ «Протест филиппинцев против атомной электростанции Батаан и военных баз США, 1983-1986» . Проверено 27 сентября 2020 г.
  14. ^ "КОАЛИЦИЯ БЕЗЯДНЫХ ФИЛИППИН" . Проверено 27 сентября 2020 г.
  15. ^ «Корейская фирма заинтересована в развитии ядерной энергетики для PHL» . Проверено 27 сентября 2020 г.
  16. ^ Камачо, Тед. «Спор об атомной электростанции Батаан» . Проверено 27 сентября 2020 г.