stringtranslate.com

Первая гражданская война в Судане

Первая гражданская война в Судане (также известная как Аньянийское восстание или Аньянья I , по имени повстанцев, термин на языке мади , означающий «змеиный яд») [23] представляла собой конфликт с 1955 по 1972 год между северной частью Судана. Судана и южного региона Судана , которые требовали представительства и большей региональной автономии. Война была разделена на четыре основных этапа: начальная партизанская война, создание повстанческого движения Аньянья , политическая борьба внутри правительства и создание Освободительного движения Южного Судана . За время почти 17-летней войны погибло около миллиона человек.

Хотя Аддис-Абебское соглашение положило конец Первой гражданской войне в Судане 1972 года, оно не смогло полностью снять напряженность и затронуло лишь некоторые из проблем, заявленных южным Суданом. Срыв первоначального умиротворения позже привел к возобновлению конфликта между Севером и Югом во время Второй гражданской войны в Судане , которая длилась с 1983 по 2005 год.

Фон

Колониальная эпоха

До 1956 года британское правительство в сотрудничестве с египетским правительством (в рамках соглашения о кондоминиуме ) управляло северным и южным Суданом как отдельными колониями, несмотря на то, что оба они составляли англо-египетский Судан . [24] В то время эти две области были объединены в единый административный регион под политическим давлением со стороны северной элиты. [ нужна цитата ]

Этот акт был принят без консультации с лидерами южных меньшинств, которые опасались быть подчиненными политической власти северной элиты колониальной политической структуре. [24] Кроме того, британская колониальная администрация отдавала предпочтение северной элите в процессе деколонизации , предоставляя им большинство политической власти во время перехода к независимости. [24]

После обретения независимости от колониального правления в 1956 году этническая и внутренняя напряженность против южных Судана еще больше обострилась во время постколониальной реконструкции. [25] Существовали национальные проблемы политического неравенства, экономического развития и недостаточности институтов, которые оставались скрытыми от международного сообщества, но опустошали Судан внутри страны. Кроме того, северное правительство заменило юрисдикцию Межправительственного органа по развитию (IGAD), совершив дискриминационное насилие в отношении южных меньшинств под прикрытием внутренних беспорядков демократического роста. [26]

Перспективы

Север

До начала гражданской войны у элиты северного Судана было две широко распространенные интерпретации того, что привело к ее вспышке; первый считал такие военные действия остатком недовольства юга британской колониальной администрацией, второй считал, что это попытка южных повстанцев бросить вызов своему правящему правительству. Эти две интерпретации не возлагают вину за высказываемое негодование и рост повстанческого движения на собственное правительство. Напротив, правящий класс жестко связывал продолжение конфликта с рационализацией интеграции христианства и современности на юге. [27]

Юг

Население Юга считало начало гражданской войны неизбежным. После обретения Суданом независимости южная элита оказалась практически бессильной в новом правительстве. Южные политики были неспособны справиться с несправедливостью по отношению к своему населению из-за минимального влияния и поддержки, которые они имели в правительстве в Хартуме . Они подвергались острой враждебности не только как этническое меньшинство, но и как религиозное меньшинство внутри государства. [28] С момента установления британского колониального правления южные суданцы познакомились с западными идеями. Хотя в регионе не было заметного прогресса в области политического равенства и индустриализации, они интерпретировали концепции христианства и западных идеалов и переняли их в свою собственную культуру. Поэтому, помимо их ограниченного представительства в политике, решающими факторами начала войны были принуждение со стороны северного правительства и культурные ограничения в достижении прогресса. [29]

Ход войны

Восстание

18 августа 1955 года члены 2-й роты Экваториального корпуса Сил обороны Судана , находящихся под британским управлением, подняли мятеж в Торите , а в последующие дни - в Джубе , Йе и Мариди . [30] Непосредственными причинами мятежа стал суд над членом Национального собрания с юга и якобы ложная телеграмма, призывающая северных администраторов на юге притеснять южан. [31] Мятежи были подавлены отправкой многочисленных войск с севера, хотя оставшиеся в живых бежали из городов и начали нескоординированное восстание в сельской местности. Плохо вооруженные и неорганизованные, они не представляли особой угрозы для уходящей колониальной власти или недавно сформированного суданского правительства . О'Балланс, писавший в 1977 году, говорит, что «период с 1955 по 1963 год был просто периодом выживания партизан, едва отделенных от бандитизма, и что он был успешным благодаря примерно десятку бывших офицеров и прапорщиков южной армии, и небольшое количество унтер-офицеров». [32]

Эскалация военного вмешательства

Повстанцы постепенно превратились в сепаратистское движение, состоящее из мятежников 1955 года и южных студентов. Эти группы сформировали партизанскую армию Аньяни . (Аньянья также известна как Аньянья 1 по сравнению с Аньянья 2 , которая началась с мятежа военного гарнизона в Акобо в 1974 году .) Начиная с Экватории , между 1963 и 1969 годами Аньянья распространилась на две другие южные провинции: Верхний Нил и Бахр . аль-Газаль и оказали сильное давление на способность Северной армии правильно маневрировать. [33] Однако сепаратистское движение было подорвано внутренними этническими разногласиями между «нилотскими» и «экваториальными» группами. [24] О'Балланс пишет, что одна из четырех пехотных бригад суданской армии дислоцировалась в Экваториальной провинции с 1955 года и периодически пополнялась по мере необходимости. [34]

Правительство не смогло воспользоваться слабостями повстанцев из-за их собственной фракционности и нестабильности. Первое независимое правительство Судана, возглавляемое премьер-министром Исмаилом аль-Ажари , было быстро заменено зашедшей в тупик коалицией различных консервативных сил, которая, в свою очередь, была свергнута в результате государственного переворота начальника штаба бригадного генерала Ибрагима Аббуда в 1958 году . 35]

Октябрьские протесты 1964 года

Недовольство военным правительством нарастало. Вечером 20 октября 1964 года рейд сил безопасности в Хартумском университете во время семинара «Проблема Южного Судана» вызвал общенациональные протесты и всеобщую забастовку. В октябре 1964 года Аббуд подал в отставку из-за массового гражданского неповиновения , создав временное правительство . Эти события стали широко известны как « Октябрьская революция ». [36]

Эти протесты включали первое появление исламиста Хасана аль-Тураби , который тогда был студенческим лидером. В период с 1966 по 1969 год ряд администраций, в которых доминировали исламисты, оказались неспособными справиться с множеством этнических, экономических и конфликтных проблем, от которых пострадала страна. После второго военного переворота 25 мая 1969 года полковник Гаафар Нимейри стал премьер-министром [37] и сразу же объявил политические партии вне закона. Также в это время повстанцы Ананьи воспользовались нестабильной ситуацией, что позволило им отправить своих лидеров и продолжить свои операции за границей. [33] После переворота Нимейри президент Уганды Милтон Оботе приказал прекратить всю помощь Аньянье. [38]

Политическая нестабильность

Борьба между марксистскими и немарксистскими фракциями правящего военного класса привела к новому перевороту в июле 1971 года и недолговечному управлению Коммунистической партией Судана, прежде чем антикоммунистические группировки вернули Нимейри контроль над страной. В том же году гражданин Германии Рольф Штайнер , который тайно консультировал повстанцев, был схвачен в Кампале ( Уганда) и депортирован в Хартум, где предстал перед судом за свою антиправительственную деятельность. Первоначально приговоренный к смертной казни, он отбыл в тюрьме всего три года, прежде чем был освобожден под давлением правительства Западной Германии . С другой стороны, южные политики попытались получить больший политический контроль и временно создали несколько временных правительств на юге. Они надеялись использовать дипломатические средства для достижения автономии и разделения, но из-за своей политической фракционности оказались неэффективными по сравнению с повстанческим движением Аньяни [39].

Единый Южный фронт

Юг сначала возглавил лидер Эггри Джейден ; он покинул движение в 1969 году из-за внутриполитических разногласий. В том же году Гордон Муортат Майен был единогласно избран новым лидером юга. Южный Судан возобновил войну против Хартума, однако некоторые из войск бывшего лидера Джейдена не приняли лидера динка и сражались против Аньяни. В 1971 году бывший армейский лейтенант Джозеф Лагу совершил успешный государственный переворот против Гордона Муортата с помощью Израиля , который пообещал ему свою поддержку. При этом дезертировавший экваториальный командир смог объединить эти отряды партизан в рамках своего Освободительного движения Южного Судана (SSLM). [24] Это был первый случай в истории войны, когда сепаратистское движение имело единую командную структуру с общей целью отделиться и построить независимое государство. [40] Это была также первая организация, которая могла заявить, что говорит и ведет переговоры от имени всего юга после окончания войны. Посредничество между Всемирным советом церквей (ВСЦ) и Всеафриканской конференцией церквей (ВАКЦ), обе из которых потратили годы на укрепление доверия между двумя воюющими сторонами, в конечном итоге привело к подписанию Аддис-Абебского соглашения в марте 1972 года, ознаменовавшего конец конфликта. конфликт. [41]

Последствия и влияние

С момента обретения ими независимости согласно Аддис-Абебскому соглашению пятьсот тысяч человек, из которых только каждый пятый считался вооруженным комбатантом, были убиты, а еще сотни тысяч были вынуждены покинуть свои дома. [42] Аддис-Абебское соглашение соблюдалось императором Эфиопии Хайле Селассие и привело к созданию региональной автономии для южного Судана . Оно будет известно как Южное региональное правительство, и в нем будут такие учреждения, как Региональная ассамблея и Исполнительный совет, выступающие в качестве законодательной и исполнительной власти. [43]

Краткий период мира превратился в период относительного спокойствия и процветания для Судана. Соглашение позволило устранить некоторые острые претензии южного Судана к правительству Хартума. Немедленное признание региона как суверенного и создание ключевых политических институтов были лишь несколькими примерами крупных событий. [44] Кроме того, была принята новая конституция, и южным Суданом руководили местные правоохранительные органы, а не северное правительство. Несмотря на эти улучшения, южные страны лишились возможности иметь собственную армию и оставаться автономными только при режиме северного Судана. [44]

Таким образом, соглашение оказалось лишь временной передышкой без каких-либо окончательных средств поддержания мира в Южном Судане. Нарушения со стороны севера усилили социальные волнения на юге в середине 1970-х годов, что привело к армейскому мятежу 1983 года, который спровоцировал Вторую гражданскую войну в Судане , которая длилась почти 22 года и способствовала полной независимости Южного Судана . [45]

Рекомендации

  1. ^ Погго, С. Первая гражданская война в Судане: африканцы, арабы и израильтяне в Южном Судане 1955-1972, стр. 151. Сл: Пэлгрейв Макмиллан, 2016.
  2. ^ аб Погго, С. Первая гражданская война в Судане: африканцы, арабы и израильтяне в Южном Судане 1955-1972, стр. 166. Сл: Пэлгрейв Макмиллан, 2016.
  3. ^ abcdef Погго, С. Первая гражданская война в Судане: африканцы, арабы и израильтяне в Южном Судане 1955-1972, стр. 1. Сл: Пэлгрейв Макмиллан, 2016 г.
  4. ^ OBallance 1977, с. 119-120.
  5. ^ abcdefgh Погго, С. Первая гражданская война в Судане: африканцы, арабы и израильтяне в Южном Судане 1955-1972, стр. 155. Сл: Пэлгрейв Макмиллан, 2016.
  6. ^ аб Погго, С. Первая гражданская война в Судане: африканцы, арабы и израильтяне в Южном Судане 1955-1972, стр. 165. Сл: Пэлгрейв Макмиллан, 2016.
  7. ^ Мартелл (2018), с. 72.
  8. ^ Мартелл (2018), стр. 79–82.
  9. ^ Аб Джонсон, Дуглас (2011). Коренные причины гражданских войн в Судане: мир или перемирие . Boydell & Brewer Ltd., стр. 36–37. ISBN 978-1847010292.
  10. ^ Лич, Джастин (2012). Война и политика в Судане: культурная идентичность и проблемы мирного процесса . ИБТаурис. п. 178. ИСБН 978-1780762272.
  11. ^ abcd Martell (2018), с. 89.
  12. ^ Acig.org. «Судан, гражданская война с 1955 года».
  13. ^ Погго, С. Первая гражданская война в Судане: африканцы, арабы и израильтяне в Южном Судане 1955-1972, стр. 158. Сл: Пэлгрейв Макмиллан, 2016.
  14. ^ Погго, С. Первая гражданская война в Судане: африканцы, арабы и израильтяне в Южном Судане 1955-1972, стр. 163. Сл: Пэлгрейв Макмиллан, 2016.
  15. ^ OBallance 1977, с. 143-44.
  16. ^ Шинн, Дэвид Х, «Аддис-Абебское соглашение: было ли ему суждено потерпеть неудачу и есть ли уроки для нынешнего мирного процесса в Судане?», стр. 242
  17. ^ Мартелл (2018), стр. 80–81.
  18. ^ Веб-сайт суданского министерства обороны, http://www.mod.sd, через Wayback Machine.
  19. ^ OBallance 1977, с. 119.
  20. ^ Мэтью ЛеРиш, «Судан, 1972-1983», в «Новые армии из старых: объединение конкурирующих вооруженных сил после гражданских войн», Эд Ликлайдер, 2014, 34.
  21. ^ De re Militari: muertos en Guerras, Dictaduras y Genocidios. Капитуло И.
  22. ^ Мартелл (2018), с. 14.
  23. ^ Мэтью ЛеРиш, Мэтью Арнольд. Южный Судан: от революции к независимости. 2012. Издательство Колумбийского университета. Нью-Йорк. п. 16. ISBN 978-0-231-70414-4 . 
  24. ^ abcde Смит, Стивен В. (2011). «Судан: в прокрустово ложе кризиса». Международные переговоры . 16 (1): 169–189. дои : 10.1163/157180611X553917. ISSN  1382-340X.
  25. ↑ Мулукват, логотип Куян Харриет (27 августа 2015 г.). «Проблемы регулирования немеждународных вооруженных конфликтов - исследование текущих тенденций в гражданской войне в Южном Судане». Журнал международных гуманитарно-правовых исследований . 6 (2): 414–442. дои : 10.1163/18781527-00602006. ISSN  1878-1373.
  26. ↑ Мулукват, логотип Куян Харриет (27 августа 2015 г.). «Проблемы регулирования немеждународных вооруженных конфликтов - исследование текущих тенденций в гражданской войне в Южном Судане». Журнал международных гуманитарно-правовых исследований . 6 (2): 419–420. дои : 10.1163/18781527-00602006. ISSN  1878-1373.
  27. ^ Гражданские войны в Африке: корни и разрешение . Али, Тайсье Мохамед Ахмед, 1946-, Мэтьюз, Роберт О. Монреаль [Que.]: Издательство McGill-Queen's University Press. 1999. с. 196. ИСБН 978-0-7735-6738-2. ОСЛК  181843927.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  28. ^ Гражданские войны в Африке: корни и разрешение . Али, Тайсье Мохамед Ахмед, 1946-, Мэтьюз, Роберт О. Монреаль [Que.]: Издательство McGill-Queen's University Press. 1999. стр. 199. ISBN. 978-0-7735-6738-2. ОСЛК  181843927.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  29. ↑ Брейдлид, Андерс (8 декабря 2012 г.). «Роль образования в гражданской войне в Судане». Перспективы . 43 (1): 35–47. doi : 10.1007/s11125-012-9257-3. hdl : 10642/1432 . ISSN  0033-1538. S2CID  143632041.
  30. ^ OBallance 1977, с. 41.
  31. ^ OBallance 1977, с. 42.
  32. ^ OBallance 1977, с. 57.
  33. ^ ab Лич, Джастин Д. (26 ноября 2012 г.). «Ч 5». Война и политика в Судане: культурная самобытность и проблемы мирного процесса . Академик Блумсбери. ISBN 978-1-78076-227-2. OCLC  793689710.
  34. ^ OBallance 1977, с. 62.
  35. ^ OBallance 1977, стр. 48–49.
  36. ↑ Сулейман, Махмуд А. (20 октября 2012 г.). «Отпразднуйте 48-летие славной суданской революции 1964 года». Судан Трибьюн . Архивировано из оригинала 13 февраля 2013 года . Проверено 16 октября 2019 г.
  37. ^ Бернард Райх (1990). Политические лидеры современного Ближнего Востока и Северной Африки: Биографический словарь. Издательская группа Гринвуд. п. 398. ИСБН 9780313262135.
  38. ^ Авирган и Хани 1983, с. 9.
  39. ^ ЛеРиш, Мэтью. (11 января 2013 г.). Южный Судан: от революции к независимости . Арнольд, Мэтью (политолог). Нью-Йорк. п. 26. ISBN 978-0-19-025726-2. ОСЛК  900194251.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  40. ^ ЛеРиш, Мэтью. (11 января 2013 г.). Южный Судан: от революции к независимости . Арнольд, Мэтью (политолог). Нью-Йорк. п. 25. ISBN 978-0-19-025726-2. ОСЛК  900194251.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  41. ^ Саския Баас (2012). От гражданских лиц к солдатам и от солдат к гражданским лицам: мобилизация и демобилизация в Судане. Издательство Амстердамского университета. п. 42. ИСБН 9789089643964.
  42. ^ ЛеРиш, Мэтью. (11 января 2013 г.). Южный Судан: от революции к независимости . Арнольд, Мэтью (политолог). Нью-Йорк. п. 1. ISBN 978-0-19-025726-2. ОСЛК  900194251.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  43. ^ ЛеРиш, Мэтью. (11 января 2013 г.). Южный Судан: от революции к независимости . Арнольд, Мэтью (политолог). Нью-Йорк. п. 27. ISBN 978-0-19-025726-2. ОСЛК  900194251.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  44. ^ аб ЛеРиш, Мэтью. (11 января 2013 г.). Южный Судан: от революции к независимости . Арнольд, Мэтью (политолог). Нью-Йорк. п. 28. ISBN 978-0-19-025726-2. ОСЛК  900194251.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  45. ^ Гражданские войны в Африке: корни и разрешение . Али, Тайсье Мохамед Ахмед, 1946-, Мэтьюз, Роберт О. Монреаль [Que.]: Издательство McGill-Queen's University Press. 1999. стр. 195. ISBN. 978-0-7735-6738-2. ОСЛК  181843927.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )

Библиография